Magnus Capital, PT.

Magnus Capital kemudian oleh PT.

ROSY ROSTIKA
Terbanding/Tergugat III : AGUNG SUBAGIYONO, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : MAGNUS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Hj. IMAS TARWIAH SOEDRAJAT, S.H., M.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny. LELY ZULKARNAEN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG

ADETEXdan pada tahun 2005 Obyek Sengketa dijual kepada Magnus Jaya (TurutTergugat I).10.

SOEHERLAN sebagai Tergugat MAGNUS JAYA sebagai Tergugat II Hj. IMAS TARWIAH SOEDRADJAT, SH, Notaris/PPAT sebagai TurutTergugat Pemerintah Indonesia Cq.

Istiah Soeherlan danterakhir atas nama Magnus Jaya.Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum terhadap AktaJual Beli Nomor 98/2005 tertanggal 26 April 2005 antara Istiah Soeherlan(Tergugat I) dengan Magnus Jaya (Tergugat II) yang aktanya telah dibuatoleh dan dihadapan Hy. Imas Tarwiah Soedradjat, S.H., Notaris/PPAT diBandung (Turut Tergugat!).

IstiahSoeherlan dan terakhir berpindah ke atas nama Magnus Jaya adalahcacat dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan batal jual beli objek sengketa dan tidak memiliki kekuatanhukum Akta Jual Beli Nomor 98/2005 tertanggal 26 April 2005 antaraIstian Soeherlan (Tergugat 1) dengan Magnus Jaya (Tergugat II) yangdibuat oleh dan dihadapan Hj.

(Kuasa hukum dari Magnus Jaya) Masingmasing tertanggal30062011 yang pada pokoknya menyatakan bahwa selama masihdalam proses pemeriksaan Peninjauan Kembali terhadap Putusan MA RINo. 2961 K/Pdt./2009 tanggal 08092010 Pihak Magnus berjanji tidakakan mengalihkan tanah dan bangunan Hak Milik No. 285/KelurahanLebak Siliwangi kepada siapapun.

Johannes Magnus, Lim (dalam Akta Kelahiran tertulis Johan Sunardi),lahir di Jakarta 07 September 1978, sesuaiAkta Kelahiran No.3106/JB/1978 Tanggal 18 September 1978, dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil Wilayah Jakarta Barat (Bukti P5), WargaNegara Indonesia, Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. PetongkanganNo. 32, RT/RW 006/001, Kel. Roa Malaka, Kec. Tambora, Jakarta Barat,Pemegang Kartu Tanda Penduduk No. 3173040709780012 (Bukti P6),c.

Tuan Johannes Magnus, Lim (dalam Akta Kelahiran tertulis JohanSunardi), lahir di Jakarta 07 September 1978, sesuaiAkta Kelahiran No.3106/JB/1978 Tanggal 18 September 1978, dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil Wilayah Jakarta Barat,Warga NegaraIndonesia, Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Petongkangan No. 32,RT/RW 006/001, Kel. Roa Malaka, Kec. Tambora, Jakarta Barat,Pemegang Kartu Tanda Penduduk No. 3173040709780012;c.

Johannes Magnus, Lim (dalam Akta Kelahiran tertulis Johan Sunardi),lahir di Jakarta 07 September 1978, sesuaiAkta Kelahiran No.3106/JB/1978 Tanggal 18 September 1978, dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil Wilayah Jakarta Barat.c. Elly Luciana, lahir di Jakarta, 11 Februari 1983, sesuaiAkta Kelahiran No.1398/JB/1983 Tanggal 4 April 1983, dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Wilayah Jakarta Barat.4.

Kartu Tanda Penduduk atas Johannes Magnus Lim, NIK :31730407097880012, diberi tanda P.5;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3106/JB/1978 atas nama Johan Sunardi,diberi tanda P6 ;. Kartu Tanda Penduduk NIK.: 09.5204.610283.5536 atas nama Elly Luciana,diberi tanda P7 ;Kutipan Akte Kelahiran No. 1398/JB/1983 atas nama Elly Luciana, diberitanda P8 ;.

Penjaringan, Jakarta Utara,Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 3172015401770010 Bukti P3dan P4);Tuan Johannes Magnus, Lim (dalam Akta Kelahiran tertulis JohanSunardi), lahir di Jakarta 07 September 1978, sesuaiAkta Kelahiran No.3106/JB/1978 Tanggal 18 September 1978, dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil Wilayah Jakarta Barat,Warga NegaraIndonesia, Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Petongkangan No. 32,RT/RW 006/001, Kel. Roa Malaka, Kec.

covid19; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pinjaman danadengan jaminan SHM nomor 306 tersebut untuk keperluan pendidikananakanak Pemohon yang hendak bersekolah di luar daerah; Bahwa Pemohon dan almarhum Royke memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu 2(orang) anak kembar dan 1 (satu) orang anak perempuan yang bernamaKyara dan saat ini masih di bawah umur;Atas keterangan saksi pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa telah didengarkan juga keterangan dari AnakKeegan Marco Ernald Dajoh, Anak Kenneth Magnus

untuk menjaminkan sebidang tanah yangdimaksud dalam perkara a quo maka Hakim berkesimpulan ahli waris dariAlmarhum Royke Johan Arnold Dayoh berhak menjaminkan sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 306/Saronsong Satu tersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 yaitu Surat Pernyataan AhliWaris Nomor 349/SPAVWI/L.SI/III/2020 tanggal 21 April 2020 diketahui bahwaahli waris dari Almarhum Royke Johan Arnold Dayoh antara lain adalah ChennyPuah (Pemohon), Keegan Marco Ernald Dajoh, Kenneth Magnus

Adapun keterangan tersebut juga didukung oleh keterangan AnakKeegan Marco Ernald Dajoh, Anak Kenneth Magnus Jonathan Dajoh, dan AnakKyara Cessar Glory Dayoh yang ketiganya memberikan keterangan tidakdibawah janji dan pada pokoknya menyatakan tidak keberatan apabila Pemohonakan menjaminkan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 306/SaronsongSatu untuk meminjam dana demi keperluan pendidikan anakanak tersebut yanghendak melanjutkan pendidikan tinggi di Universitas Brawijaya Malang.

Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) buah deposit Box (brankas) yang didalamnya berisibeberapa perhiasan diantaranya cicin kawin, kalung . liontin yang ada berliannya,15 (lima belas) liontin emas, uang 200.000 yen, Nt 20.000, Yuan 2000, Hongkongdolar 1500, uang tunai Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah),Suratsuratpenting berupa : sertifikat tanah lokasi Tegal Buah, sertifikat tanah Karang Sari V/23 atas nama JUNISMAN, akte lahir anakanak atas nama Labertus Magnus

JuanSinaga dan Angelica Juan Sinaga, surat permandian, akte kelahiran atas namaJunisman, ijasah SD, SMP, SMA dan ijasah Universitas Taruma Negara atas namaJunisman, ijasah SD, SMP, SMA atas nama Anthony Sinaga, ijasah TK, SD, atasnama Albertus Magnus Juan Sinaga, ljasah TK, SD, dan SMA atas nama AngelicaJuan Sinaga, BPKB Mobil DK 1096 QN atas nama Junisman, Buku BPKB Yamahascorpio atas nama Anthony Sinaga, dan 1 (satu) buah tas kulit warna putih merekhanna dengan isinya 4.000 US dollar pecahan 100

Juan Sinaga danAngelica Juan Sinaga, surat permandian, akte kelahiran atas nama Junisman,ijasah SD, SMP, SMA dan ijasah Universitas Taruma Negara atas namaJunisman, ijasah SD, SMP, SMA atas nama Anthony Sinaga, ijasah TK, SD, atasnama Albertus Magnus Juan Sinaga, ljasah TK, SD, dan SMA atas namaAngelica Juan Sinaga, BPKB Mobil DK 1096 QN atas nama Junisman, BukuBPKB Yamaha scorpio atas nama Anthony Sinaga selanjutnya saksi Teguh Ujidan Winarno mengambil 1 (satu) buah tas kulit warna putih merek

terdakwa bersama dengan saksi Teguh Uji dan Winarno (DPO)mengambil 1 (satu) buah deposit Box (brankas) yang isinya berupa beberapaperhiasan diantaranya cicin kawin, kalung . liontin yang ada berliannya, 15 (limabelas) liontin emas, uang 200.000 yen, Nt 20.000, Yuan 2000, Hongkong dolar1500, uang tunai Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah),suratsurat pentingberupa : sertifikat tanah lokasi Tegal Buah, sertifikat tanah Karang Sari V/ 23 atasnama JUNISMAN, akte lahir anakanak atas nama Labertus Magnus

JuanSinaga dan Angelica Juan Sinaga, surat permandian, akte kelahiran atas namaJunisman, ijasah SD, SMP, SMA dan ijasah Universitas Taruma Negara atasnama Junisman, ijasah SD, SMP, SMA atas nama Anthony Sinaga, ijasah TK,SD, atas nama Albertus Magnus Juan Sinaga, Iljasah TK, SD, dan SMA atasnama Angelica Juan Sinaga, BPKB Mobil DK 1096 QN atas nama Junisman,Buku BPKB Yamaha scorpio atas nama Anthony Sinaga, dan 1 (satu) buah taskulit warna putin merek hanna dengan isinya 4.000 US dollar pecahan

Magnus Capital
4.Hosea Nicky Hogan
5.Hendri Budiman
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan OJK
2.PT. Bank Mandiri, Tbk Cabang Bursa Efek Indonesia
3.PT. Bank Central Asia Cabang Bursa Efek Indonesia

Magnus Capital (Tergugat III) dimana sebagaian besar danadanayang ditempatkan oleh Para Penggugat tersebut ditransfer langsung kerekening pada Bank Mandiri Cabang Bursa Efek Indonesia dan BCA CabangHal 5 dari 120 halaman Putusan No.764/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.Bursa Efek Indonesia atas nama PT. Magnus Capital (Tergugat III) selakukustodian (penampung) yang ditunjuk sebagaimana lazimnya;9.

Magnus Capital jo.

Magnus Capital (Hendri Budiman) diberikan sanksipencabutan izin orang perseorangan sebagai Wakil Penjamin Emisi Efek;(4) Mantan Direktur Utama PT.

Magnus Capital selakucustody,Hal 86 dari 120 halaman Putusan No.764/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.

Ketika kendaraan yang dikendarai oleh terdakwasudah berbelok dan bagian depannya sudah berada di ruas jalan sebelahkanan maka bersamaan dengan itu dari arah yang sama yakni dari arahKefamenanu menuju Kupang datang kendaraan sepeda motor Honda Supra X125 warna Hitam, Nomor Polisi DH 3318 PA yang dikendarai oleh korbanYOHANES LAE sambil membonceng saksi MAGNUS AREN LAE danYOHANES GENIO NAHAK kemudian menabrak samping kanan kendaraanyang dikendarai oleh terdakwa sehingga korban YOHANES LAE jatuhterlempar

dari atas sepeda motornya kemudian wajah dan kepala korbanPutusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Kfm. 5 dari 29 halaman.YOHANES LAE yang ketika itu tidak mengenakan helm membentur bagiankanan kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa sementara itu di waktu yangsama saksi korban MAGNUS AREN LAE dan YOHANES GENIO NAHAKberikut sepeda motor dimaksud jatuh ke permukaan jalan.

Selanjutnya korbanYOHANES LAE dan saksi MAGNUS AREN LAE serta YOHANES GENIONAHAK ditolong dan dibawa ke Puskesmas Noemuti oleh saksi AGUSTINUSLILO alias AGUS dan saksi YOSEPH TABOY alias YOS ;Bahwa terdakwa yang sudah 20 (dua puluh) tahun berprofesi sebagaipengemudi sesungguhnya tahu bahwa ketika hendak mengambil haluandengan berbelok ke kiri maka seharusnya beberapa meter sebelum melakukantindakan tersebut terdakwa seharusnya lebih dahulu menyalakan lampu retingsebelah kiri setelah itu barulah terdakwa

oleh terdakwa sehingga korban YOHANES LAE jatuhterlempar dari atas sepeda motornya kemudian wajah dan kepala korbanYOHANES LAE yang ketika itu tidak mengenakan helm membentur bagiankanan kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa sementara itu di waktu yangsama saksi korban MAGNUS AREN LAE dan YOHANES GENIO NAHAKberikut sepeda motor dimaksud jatuh ke permukaan jalan.

Saksi MAGNUS AREN LAE, tidak di ambil sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberi keterangan terkait kecelakaan lalu lintas yang terjadipada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015 sekira jam 19.15 wita di jl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menetapkan mengangkat Pemohon sebagai wali dari Anak Kandung Pemohon yaitu Jennifer Malmsteenia Wijaya, Jaqueline Magnate Wijaya, Justin Magnus Wijaya, Jason Matthew Wijaya, Jeremy Maximus Wijaya ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

mempersingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan telah dicatat dalam BeritaAcara Persidangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon,agar menetapkan mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak kandungpemohon yaitu Jennifer Malmsteenia Wijaya, Jaqueline Magnate Wijaya,Justin Magnus

2008 tanggal 24 Juni 2008, bukti P9 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran No. 3578LU060220140024 tanggal 26 Januari 2014, dan buktiP10 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU120420160094tanggal 09 April 2016 serta keterangan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi ONGTJIIEN FEUNG dan Saksi DWI WIDODO diperoleh fakta hukum bahwa dariperkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang masingmasing bernama Jennifer Malmsteenia Wijaya,Jaqueline Magnate Wijaya, Justin Magnus

Wijaya, Jason Matthew Wijaya,Jeremy Maximus Wijaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa FotokopiKutipan Akta Kematian, Nomor 3578KM070620200290, tanggal 08 Juni2020 serta keterangan Saksi ONG TJIIEN FEUNG dan Saksi DWI WIDODOdiperoleh fakta hukum bahwa Goei Ronny Wijaya telah meninggal dunia padatanggal 27 Mei 2020 dan meninggalkan seorang isteri yaitu Pemohon dan 5(lima) orang anak yang masingmasing bernama Jennifer MalmsteeniaWijaya, Jaqueline Magnate Wijaya, Justin Magnus Wijaya

Menetapkan mengangkat Pemohon sebagai wali dari Anak KandungPemohon yaitu Jennifer Malmsteenia Wijaya, Jaqueline Magnate Wijaya,Justin Magnus Wijaya, Jason Matthew Wijaya, Jeremy Maximus Wijaya ;3.

gugatanPenggugat tidak siasia, Penggugat memohon kepada Pengadilan NegeriKlas IA Bandung agar terlebin dahulu berkenan untuk melakukan sitajaminan terhadap barang tidak bergerak berupa: Tanah dan bangunan diJalan Dayang Sumbi Nomor 2, Kelurahan Lebak Siliwangi, KecamatanCoblong, Kota Bandung sebagaimana dinyatakan dalam Sertipikat TandaBukti Hak Milik Nomor 285 tertanggal 23 Januari 2003, Surat Ukur Nomor30/Lebak Siliwangi/2001 Tahun 2001 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Bandung atas nama Magnus

Tergugat dan Tergugat Il lalai memenuhi isikeputusan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewjsde);Bahwa sehubungan dengan indikasi pengalihan dan/atau penjualan atas asetberupa tanah dan bangunan di Jalan Dayang Sumbi Nomor 2, KelurahanLebak Siliwangi, Kecamatan Coblong, Kota Bandung sebagaimanadinyatakan dalam Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 285 tertanggal 23Januari 2003, Surat Ukur Nomor 30/Lebak Siliwangi/2001 Tahun 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandung atas nama Magnus

No. 746 K/Pdt/2014Nomor 2, Kelurahan Lebak Siliwangi, Kecamatan Coblong, Kota Bandungsebagaimana dinyatakan dalam Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 285tertanggal 23 Januari 2003, Surat Ukur Nomor 30/Lebak Siliwangi/2001Tahun 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandung atasnama Magnus Jaya;3.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar success feekepada Penggugat sebesar 20% dan nilai jual obyek gugatan berupa tanahdan bangunan di Jalan Dayang Sumbi Nomor 2, Kelurahan Lebak Siliwangi,Kecamatan Coblong, Kota Bandung sebagaimana dinyatakan dalamSertipikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 285 tertanggal 23 Januari 2003,Surat Ukur Nomor 30/Lebak Siliwangi/2001 tahun 2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Bandung atas nama Magnus Jayasebagaimana yang diperjanjikan dalam Akta Nomor

berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan pada tanggal 08 November2012 Juru Sita Pengadilan Negeri Klas 1A Bandung Bambang Irawan, SHtelah melakukan sita jaminan terhadap barangbarang tanah berikutbangunan di Jalan Dayang Sumbi Nomor 2, Kelurahan Lebak Siliwangi,Kecamatan Coblong, Kota Bandung sebagaimana dinyatakan dalamSertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 285 tertanggal 23 Januari 2003,Surat Ukur Nomor 30/Lebak Siliwangi/2001 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Bandung atas nama Magnus

Istiah Suherlan objek tersebutdi atas dijual secara melawan hukum kepada Magnus Jaya;5. Bahwa, atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Hj. IstiahSuherlan dan Magnus Jaya tersebut diatas, telah diajukan Gugatan olehPenggugat & Il sebagaimana tertuang dalam putusan : Putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 138/Pdt.G/2008/PN.Bdgtanggal 25 Nopember 2008, jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 84/Pdt/2009/PT.

IstiahSoeherlan dengan Magnus Jaya dinyatakan sah, maka Para Penggugatmemberikan kuasa kepada Terugat (Abdul Rahman, SH) untuk mengajukanpermohonan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung atas putusanKasasi tersebut;Ad Informandum bahwa pada perkara Peninjauan Kembali dengan registerperkara No. 26/PK/Pdt/2012 tanggal 2 April 2012, Jual Beli antara IstiahSoeherlan dengan Magnus Jaya dinyatakan tidak sah dan batal seria tidakmempunyai kekuatan hukum, dimana Para Penggugat (Ny. Hj.

:LPB/526/V1/2012/Dit Reskrim Urn tanggal 472012 atas namaPelapor : Magnus Jaya;Penyidikan Polda Jabar, Laporan Polisi No. Pol.LP/B/811/X/2012/JABAR tanggal 17102012 atas nama Pelapor84: Magnus Jaya, Terlapor : Fandam Darmawan, dalam dugaantindak pidana penyerobotan tanah;e Penyidikan Polrestabes Bandung, Laporan PolisiNo. Pol :LP/421/ll1120123BRZPOLRESTABES tanggal 1622013atas nama Pelapor : Purnarna Sutanto, SH tentang pemalsuansurat.c.

atas tanah dan rumah JIn Dayang Sumbi No.2 Bandung Sertifikat Hak MilikNo.285 atas nama MAGNUS JAYA membuat Pengikatan Jual Beli (PJB)dengan FANDAM DARMAWAN (Tergugatll) dengan Akte Pengikatan JualBeli NO.64 tanggal 30 Januari 2012 ?;.

Apakah perbuatan FANDAM DARMAWAN(Tergugat Il) menguasai danmenggunakan tanah dan rumah Jin Dayang Sumbi No.2 BandungSertifikat Hak Milik No.285 atas nama MAGNUS JAYA sebagai tempatusaha CAFE NOAH merupakan Perbuatan Melawan Hukum ?

Istiah Suherlan objektersebut di atasdijual secara melawan hukum kepada Magnus Jaya;Bahwa, atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Hj. IstiahSuherlan dan Magnus Jaya tersebut diatas, telah diajukan Gugatan olehPenggugat & Il sebagaimana tertuang dalam putusan :ePutusan Pengadilan Negeri Bandung No. 138/Pdt.G/2008/PN.Bdg tanggal 25 Nopember 2008, jo.e Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 84/Pdt/2009/PT.

IstiahSoeherlan dengan Magnus Jaya dinyatakan sah, maka Para Penggugatmemberikan kuasa kepada Terugat (Abdul Rahman, SH) untuk16.mengajukan permohonan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agungatas putusan Kasasitersebut;Ad Informandum bahwa pada perkara Peninjauan Kembali denganregister perkara No. 26/PK/Pdt/2012 tanggal 2 April 2012, Jual Beliantara Istiah Soeherlan dengan Magnus Jaya dinyatakan tidak sah danbatal serta tidak mempunyai kekuatan hukum, dimana Para Penggugat(Ny. Hj.

:LP/1584/X11/2009/JBR/WILTABES.BDG tanggal 24122009 atasnama Pelapor : Rossy Rostika, Terlapor : Magnus Jaya, Masalah :tindak pidana menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalambukti otentik;e Penyidikan di Polda Jabar, Laporan Polisi No.Pol.: LPB/526/V1/2012/Dit Reskrim Urn tanggal 472012 atas nama Pelapor :Magnus Jaya;e Penyidikan Polda Jabar, Laporan Polisi No. Pol.

Istiah Suherlan objek tersebut di atas dijualsecara melawan hukum kepada Magnus Jaya".2. Bahwa sangat jelas berdasarkan dalil gugatan para Penggugatseharusnya Ny. Hj. Istiah Suherlan dan Magnus Jaya ditarik sebagaipihak dalam perkara a quo untuk memberikan keterangan terkait dalilyang disampaikan oleh para Penggugat dalam gugatannya padahalaman 2 angka 4;Dengan demikian gugatan yang diajukan para Penggugat dalam perkaraa quo adalah kekurangan pihak karena tidak mengikutsertakan Ny.

Apakah perbuatan FANDAM DARMAWAN(Tergugatll) menguasai danmenggunakan tanah dan rumah Jin Dayang Sumbi No.2 BandungSertifikat Hak Milik No.285 atas nama MAGNUS JAYA sebagai tempatusaha CAFE NOAH merupakan Perbuatan Melawan Hukum ?

Kepaniteraan Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 18 Agustus 2016 di bawahRegister Nomor 42/Pdt.SusPailit/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst, telah mengajukanpermohonan pernyataan pail it sebagai berikut:1.Bahwa TERMOHON adalah perusahaan jasa yang menawarkan paketpenjualan Obligasi Republik Indonesia FR 0035 yang bernilai total Rp.50.000.000.000 = (lima puluh = =miliar rupiah) dengan jangka waktupengembalian 6 bulan dengan tingkat kKeuntungan 11% per tahun.Bahwa paket investasi dengan nama MAGNUS

Larasati (Pribadi)dan memakai Kop Surat Magnus Priority dan didalam bukti P1tersebut TIDAK disebutkan E.P. Larasati bertindak atas nama PTSummit Investama Profitas (Termohon Pailit) melainkan atasnama MAGNUS PRIORITY dan tidak ada kata atau kalimat yangmenyebutkan PT Summit Investama Profitas (Termohon Pailit)sebagai Pihak dalam Perjanjian tersebut dan bahwa namaTermohon Pailit tidak ada dalam bukti P1.B.Bahwa E.P.

Magnus Capital, diberi tanda T 2 ;3. Fotokopi Surat Panggilan No. S.Pgl/1983A//2016/Reskrim tanggal O06 Juni2016, Perihal untuk mendengar kesaksian Agus Priyambodo, diberi tanda T3;4. Fotokopi Surat Panggilan No. S.Pgl/2294A//2016/Reskrim tanggal 23 Juni2016, Perihal untuk mendengar kesaksian Hendri Budiman, diberi tanda T 4;Halaman 17 dari 27 Putusan Kepailitan Nomor 42/Pdt.Sus Pailit/2016/PN Niaga.Jkt.Pst10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Fotokopi Surat Panggilan No.

Bukti P 4 jo Bukti P 35 ( terjemahan ) adalahkonfirmasi data dengan nilai Rp.2.500.000.000, ( dua milyard lima ratus jutarupiah ) yang ditandatangani oleh Darawati Natan ; .Menimbang, bahwa Bukti P 8 jo Bukti P 36 ( terjemahan ) adalahperjanjian transaksi dengan nilai pelunasan Rp.2.500.000.000, ( dua milyardlima ratus juta rupiah ) dan tanggal pelunasan 16 Maret 2016, dan pihakHalaman 24 dari 27 Putusan Kepailitan Nomor 42/Pdt.SusPailit/2016/PN Niaga.Jkt.Pstpihaknya ada tiga yaitu pihak adalah Magnus

Priority, pihak ke 2 adalah PTSummit Investama Profitas dan pihak ke 3 adalah Mrs Darawati Natan;Menimbang, bahwa bukti P 10 jo Bukti P 38 ( terjemahan ) adalahberupa Comfirmation Agreement tanggal 03 Novemmber 2015 dimana FannyAngraeni Junus sAng telah = =mengirimkan uang investasi sebesarRp.2.000.000.000, ( dua Milyard ) dengan jatuh tempo tanggal 06 Mei 2016,dengan bunga 12,00% per tahun, dan pihakpihaknya ada tiga yaitu pihak adalah Magnus Priority, pihak ke 2 adalah PT Summit Investama Profitas

perkawinan itusendiri, apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, karenajika hati kedua belah pihak sudah pecah maka perkawinan itu sendiri sudahpecah, maka tidak mungkin dapat dipersatukan lagi, meskipun salah satupihak menginginkan perkawinan supaya tetap dipertahankan, maka pihakyang menginginkan perkawinan pecah tetap berbuat yang tidak baik agarperkawinan itu tetap pecah;20.Bahwa terhadap anak hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon,yaitu Ziggy Charlie Kristian Linden bin Magnus

Menetapkan hukum Pemohon sebagai pemegang hak hadlanah atas anakhasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang bernama ZiggyCharlie Kristian Linden bin Magnus Kristian Linden (Mahmud), jeniskelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Denpasar/12 April 2011;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Magnus Kristian Linden alias Mahmud binLinden Leif Bruno Sigvard) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Asmak binti H. Taufik) di depan sidang Pengadilan AgamaBadung;3.

Menetapkan anak yang bernama Ziggy Charlie Kristian Linden, lakilaki, lahirdi Denpasar tanggal 12 April 2011, berada di bawah pengasuhan danpemeliharaan Pemohon (Magnus Kristian Linden bin Linden Leif BrunoSigvard) dan memerintahkan kepada Pemohon memberikan kesempatankepada Termohon untuk berkomunikasi dan bertemu dengan anak tersebutpada harihari libur atau pada waktuwaktu yang disepakati oleh Pemohondan Termohon;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan rekonpensi sebagian;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Magnus Kristian Linden alias Mahmudbin Linden Leif Bruno Sigvard) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Asmak binti H. Taufik) di depan sidang PengadilanAgama Badung;3. Menetapkan anak yang bernama Ziggy Charlie Kristian Linden, lakilaki,lahir di Denpasar, tanggal 12 April 2011, berada di bawah pengasuhandan pemeliharaan Pemohon (Magnus Kristian Linden bin Linden LeifBruno Sigvard) sampai anak tersebut berumur 12 tahun atau mumayyiz;Dalam Rekonvensi:1.

Penggugat:
MAK MAGNUS MULYADI
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA CABANG MAJAPAHIT SEMARANG
Turut Tergugat:
KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SEMARANG

PENETAPANNo. 444 / Pdt.G/2018 / PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang mengadili dan memeriksaperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;MAK MAGNUS MULYADI, N.I.K : 3322182903930002, pekerjaanSwasta, beralamat di Jl. DiponegoroNo.263A RT.O01 / RW.005, Kel. Genuk,Kec.

., Para Advokat yangberkantor di Magnus Law Office dan berdomisili di Equity Tower lantai35, SCBD Lot 9, Kav. 5254, Kelurahan Senayan, Kecamatan kebayoranBaru, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:182/KK/TAK/MGN/III/19, tertanggal 26 Maret 2019 (Asli terlampir)untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT PKPU;4. Berita Acara Sidang tanggal 10 April 2019, persidangan perkara ini masih pada tahap pemanggilan para pihak ;6.

Penggugat:
MAK MAGNUS MULYADI
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA CABANG MAJAPAHIT SEMARANG
Turut Tergugat:
KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SEMARANG

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara Perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :MAK MAGNUS MULYADI, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jl. Diponegoro No.263A RT. 001 / RW. 05 Kel. Genuk Kec. UngaranBarat Kab. SemarangSebagal ..................... PENGGUGAT .Melawan:1. KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANAPUSAT, Jl.

Diberi tanda P39;Fotocopi surat pernyataan atas nama ALBERTUS MAGNUS PRAMUDYANUGROHO SANJAYANTO. Diberi tanda P40;Fotocopi Kartu Keluarga atas nama ALBERTUS MAGNUS PRAMUDYANUGROHO SANJAYANTO. Diberi tanda P41;Fotocopi Kartu Keluarga atas nama SRI SENENG. Diberi tanda P42;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MARIA BERNARDEENSARMIJATI. Diberi tanda P43;Asli surat pernyataan atas nama MARIE NING MURDIYANTI tertanggal 28Agustus 2019.

Diberi tanda P49;Fotocopi Kartu tanda penduduk atas nama ALBERTUS MAGNUS PRAMUDYANUGROHO SANJAYANTO.

Magnus Jaya danWalikota Bandung, oleh karena itu tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat terhadap Tergugat dan Tergugat II;Bahwa obyek perkara tersebut adalah mengenai Surat jinBangunan, bukan mengenai sengketa hak kepemilikan atas obyektanah dan rumah JI.

Dayang sumbi No. 2 Bandung yangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 285/Lebak Siliwangi, suratukur No. 30/Lebak Siliwangi/2001 tanggal 26112001 seluas2.291 M2 atas nama Magnus Jaya.. Objek tanah dan rumah yang terletak di Jl.

Dayang Sumbi No.2 Bandung yang masih milik sahdari MAGNUS JAYA sesuai Sertipikat No. 285/Lebak Siliwangi danPutusan Kasasi sesuai Sertipikat Hak Milik No. 285/Lebak Siliwang!dan Putusan kasasi Mahkamah Agung No. 2961 K/Pdt/2009 tanggal8 September 2010 dalam perkara a quo;6.3.

Magnus Jaya dengan WalikotaBandung, oleh karena itu tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat terhadap Tergugat dan Tergugat II;Bahwa obyek perkara tersebut adalah mengenai Surat JjinBangunan, bukan mengenai sengketa hak kepemilikan atas obyektanah dan rumah JI.

Siti Hadijah dkk melawan Istiah Soeherlan dkk sesuaidengan Akta Permohonan Peninjauan KembaliNo.03/Pdt/PK/2011/PN.Bdg tanggal 08032011 dan SuratPernyataan dari Magnus Jaya (Pemegang Hak) dan IwanSupriatna Bhakti, S.H (Kuasa hukum dari Magnus Jaya)Masingmasing tertanggal 30062011 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa selama masih dalam proses pemeriksaanPeninjauan Kembali terhadap Putusan MA RI No.2961K/Pdt./2009 tanggal 08092010 Pihak Magnus berjanji tidakakan mengalinkan tanah dan bangunan Hak = MuilikNo

Menyatakan barang bukti berupa (satu) helai baju tidur warna putih bermotifbintik bintik biru bergambar matahari, bulan danbintang ; 1 (satu) helai celana tidur pendek warna putihbermotif bintik bintik biru bergambar matahari,bulan dan bintang ; (satu) helai sweater warna coklat bermotifbatik gambar bunga ; (satu) helai celana dalam warna pink bermotifgambar boneka ;1 (satu) helai bra warna putih ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara lain atasnama MAGNUS SEPTI ARIBOWO ; (satu) helai celama

dalil dalilpembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa serta memutussebagaimana tuntutan Pidana tersebut dan Penasihat HukumTerdakwa tetap pada Nota Pembelaan / Pledoi ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaanSubsidaritas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum Reg.Perk.No.PDM18/STANG/I/1010, tertanggal 15Oktober 2010 sebagaiberikut : DAKWAAN :Primair: Bahwa Terdakwa POLIUS WIRO als WIRO anak = dariBERNADINUS bersama sama dengan HARI PAMUNGKAS alias HARI binSUKIRDI dan MAGNUS

serta melakukan perbuatan,dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa = wanitabersetubuh dengan dia di luar perkawinan, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikutBahwa pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekitarjam 21.15 wib terdakwa POLIUS WIRO als WIRO anakdari BERNADINUS (selanjutnya disebut sebagaiterdakwa) sedang tidur tiduran dirumah kostnya Jl.Mungguk Seratung Gang Suka Majul Rt.12 Rw.II No. 56Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, kemudian datangsaksi MAGNUS

Pasal 55 ayat (1) KUHP;Subsidair =: Bahwa Terdakwa POLIUS WIRO als WIRO anak = dariBERNADINUS bersama sama dengan HARI PAMUNGKAS aliasSUKIRDI dan MAGNUS SEPTI ARIBOWO als BOWO anak dariHARI binIGNASIUSNGADIMUN (dua nama terakhir diajukan dalam penuntutantersendiri), pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekitarpukul 22.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2010, bertempat di sebuah rumah di Jl.

Saksi MAGNUS SEPTI ARIBOWO alias BOWO anak dari IGNASIUSNGADIMUN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai19berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekitar jam21.30 wib, saksi HARI menyuruh~ saksi untuk pulang ke kostsaksi WIRO di Mungguk Seratung Sintang ;Bahwa saksi HARI menelpon saksi dengan mengatakan BOWOdimana, bisa pulang sebentar, penting!

Istiah Soeherlan dan terakhiratas nama Magnus Jaya ;e Serta diajukannya bukti berupa Akta Kelahiran Nomor 4519/1989 tanggal 31Agustus 1989 yang menyatakan bahwa ROSSY RESTIKA adalah anakperempuan dari Syam Syahma Roswana dan Mei Rumiah ;Bahwa gugatan perdata yang diajukan para Terdakwa dimaksud akhirnyadikabulkan berdasarkan putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RINomor : 26 PK/Pdt/2012 tanggal 02 April 2012, yang isi putusannya antara lain :Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan