&Partners, beralamat di Jalan Villa Regency II Blok EA7 No. 14, Ps.KemisTangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGATIl INTERVENSI3/TERBANDING;IV MAJEK BRAHMANA., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Bangunan Barat No. 3, Rt. 007 Rw. 005, KelurahanKayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, Selanjutnya disebut sebagaiSER SS STR STIRS NTI TERGUGAT II INTERVENSI4/TERBANDING ;Him. 7dari 17 him.

MAJEK BRAHMANA., VI. SA'AD FADHIL SA'DI., VII. DRS. H. EDY SURIPMAN MP.,MH., VIII. JUMHANA., IX. SORTA CLEMENT BORU MANURUNG;

MAJEK BRAHMANA, kewarganegaraan Indonesia, Wiraswasta,beralamat di Jalan Bangunan Barat Nomor 3, RT.007 RW.005,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;SAAD FADHIL SADI, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan H. Asmawi Raya Nomor 26, RT.005 RW.05, Kelurahan Beji,Kota Depok, Pekerjaan Wiraswasta;Drs. H.

dahulu berasal darikeluarga Almarhum Musan Bin Agal, tetapi areal yang sama diakuijuga oleh Majek Brahmanaseluruh Girik C.87 tersebut diakuinyadibeli dari Ahli Waris Almarhum Muson Bin Agal; Nama Fadil mengaku juga pemilik tanah Girik C.29 Persil 18 S.IIluas 2.200 m? dan Girik C.396 Persil 18 S.Il yang overlappemilikan Ny.

MAJEK BRAHMANA., IV. JUMHANA;

., Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Pasar Pelita Rt.002, Rw.002, Kampung Pelita,Kecamatan Lubuk Baja, Kotamadya Batam, Pekerjaan IbuRumah Tangga,MAJEK BRAHMANA., Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Bangunan Barat No. 3, Rt.007, Rw.005, KelurahanKayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, PekerjaanWiraswasta,Halaman 5 dari 80 halaman. Putusan Nomor 133 K/TUN/2015IV.

Ronah Ginting, Almarhumah mengaku memiliki di areal tersebutluas 5.600 m2 dalam Girik C.87 Persil 18 Sll tetapi di Lapangan LuasKurang lebih 9.000 m2 dahulu berasal dari keluarga Almarhum MusanBin Agal, tetapi areal yang sama diakui juga oleh Majek Brahmanaseluruh Girik C.87 tersebut diakuinya dibeli dari Ahli Waris AlmarhumMuson Bin Agal; Nama Fadil mengaku juga pemilik tanah Girik C.29 Persil 18 S.Il luas2.200 m2 dan Girik C.396 Persil 18 S.Il yang overlap pemilikan Ny.Rosita Sitepu C.29, C.396

Kabanjahe Kab.Karo seluas + 5.000 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Utara Timur Brahmana; Timur TandaUkur Milala; Selatan Jusup Brahmana; Barat Majek Brahmana; 2. Sebidang tanah perladanganyang dikenal dengan nama "NAMU RAYA" yang terletak di Kabanjahe seluas + 2 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Siding Ginting/Nasib Ginting/Kebal Purba; Timur : SimpanSinulinggalNd. Perwira; Selatan: Perumahan Telkom; Barat : Universitas Karo; 3.

Karo seluas + 5.000 M2 dengan batasbatassebagai berikut Utara : Timur Brahmana; Timur : Tanda Ukur Milala; Selatan : Jusup Brahmana; Barat Majek Brahmana; 2. Sebidang tanah perladangan yang dikenal dengan nama "NAMURAYA" yang terletak di Kabanjahe seluas + 2 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara SidingGinting/Nasib Ginting/Kebal Purba; Timur Simpan Sinulingga/Nd. Perwira; Selatan PerumahanTelkom; Barat Universitas Karo; 3.

Penggugat:
1.NURLELA SITEPU
2.PELCIK RASITA SITEPU
3.KONTAN SINARTA SITEPU
Tergugat:
1.MAJEK BRAHMANA Purnawirawan TNI AD
2.YAYASAN KESEJAHTERAAN SOSIAL DHARMA PUTRA KOSTRAD
3.PT. Buana Megah Wiratama BMW
4.JELLY EVIANA, SH. MH
Intervensi:
SORTA BORU MANURUNG

RUF
16.Ir MOH FIKRI bin SUTAN MA RUF
17.IRMAWATI binti SUTAN MA RUF
18.ANITA RIZKIA bin SUTAN MA RUF
19.AHMAD SALAHUDIN bin SUTAN MA RUF
20.LUKMANUL HAKIM bin SUTAN MA RUF
21.RULI AMRULAH bin SUTAN MA RUF
22.SUMIATI istri alm MOH SABIRIN bin MOH ALI Gelar RADJA BILANG
23.NAI ELIS SUSANTI binti MOH SABIRIN
24.NAI DWI RATTIKAWATI binti MOH SABIRIN
25.ISNA RIYANTI binti MOH SABIRIN
26.JUMHANA ahli waris ALI Bin NAWI
27.SAAD FADIL
28.MAJEK

MAJEK BRAMANA, bertempat tinggal di Jalan Bangunan Barat Nomor3, Rt 007, Rw 005, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;9. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA, Beralamat di Jalan MedanMerdeka Selatan Kav. Nomor 89, Kota Jakarta Pusat, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada Haratua D.P. Purba, S.H., Adityo Nugroho, S.H.

Bahwa Tergugat VIII (Majek Bramana) juga mendalilkan bahwa Tanahdi Jalan Pramuka Ujung, Rawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusat adalahmiliknya berdasarkan Girik C No. 87 Persil 18 Blok S.II. seluas 5.600 M?;Hal. 9 dari 101 Hal. Putusan Sela Nomor 634/Pdt.GInt/2016/PN.Jkt.Pst.19. Bahwa berdasarkan poin diatas maka jika di jumlah luas tanah yangdiklaim oleh pihak pihak yang mengaku memiliki girik adalah 98.370 M?.

., M.H. bin Nur Juraid, terhadap Penggugat, Aisyiatul Islamiah daripada, SE bini Bisiming Arga, Majek Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa menumt Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harusada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak.

dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Timur Brahmana; Timur : Tanda Ukur Milala; Selatan :Jusup Brahmana; Barat : Majek Brahmana;. Sebidang tanah perladangan yang dikenal dengan nama Namu Raya yang terletak di Kabanjahe seluas + 2 Ha, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Siding Ginting/Nasib Ginting/kebal Purba; Timur : Simpan Sinulingga/Nd. Perwira; Selatan :Perumahan Telkom; Barat : Universitas Karo;.

SuamiPENGGUGAT Bapak Majek Surbakti, BA, bukanlah hanya tanah seluas 2833 m7?terletak di Jl. Sei Selayang No. 41 Medan (Objek Perkara), tetapi masih ada yanglain dalam bentuk harta gerak dan tidak bergerak, juga hasilhasil warisan yangmana tidak dicantumkan PENGGUGAT dengan tujuan untuk menghilangkan /menggelapkan hartaharta yang menjadi harta bersama tersebut.

SuamiPENGGUGAT Bapak Majek Surbakti, BA, bukanlah hanya tanah seluas 2833 m?terletak di JI. Sei Selayang No. 41 Medan (Objek Perkara), tetapi masih ada yanglain dalam bentuk harta gerak dan tidak bergerak, juga hasilhasil warisan yangmana tidak dicantumkan PENGGUGAT dengan tujuan untuk menghilangkan /menggelapkan hartaharta yang menjadi harta bersama tersebut.

;18.Bahwa Tergugat VIII (Majek Bramana) juga mendalilkan bahwaTanah di Jalan Pramuka Ujung, Rawasari, Cempaka Putih, JakartaPusat adalah miliknya berdasarkan Girik C No. 87 Persil 18 Blok S.II.seluas 5.600 M?:19. Bahwa berdasarkan poin di atas maka Jjika di jumlah luas tanah yangdiklaim oleh pihak pihak yang mengaku memiliki girik adalah 98.370M?. Menurut Penggugat jumlah tersebut adalah fantastis sekaligusmenggelikan dan tidak masuk akal.

Surat Pernyataan Ahli Waris Musan bin Agal tertanggal 9Desember 2004, yang menyatakan Girik C.87 Persil 18 S IIseluas 5.600 M* a/n Musan bin Agal, betul telah dijualkepada Bapak Majek Brahmana yang telah di legalisir olehNotaris Harjono Moekiran,SH. Notaris di Jakarta;Maka berdasarkan uraian Jawaban yang dikemukakan tersebutdiatas, dengan ini Terguga VIII mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:VI. DALAM EKSEPSI:1.

Ronah Gintingdibeli berasal dari pemilik asal Musan Bin Dagal, tetapi tanah tersebut seringdiperebutkan pihak lain antara lain Majek Brahmana, Ropina Siahaan dansebagainya, bahkan timbul Sertifikat ke dalamnya dengan sebutan di daerahBungur, namun ke lokasi itu juga termasuklah SIPPT yang dikeluarkan Tergugatselaku Gubernur DKI hanya sematamata atas permohonan PT.