Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malawan malayat melawan makanan manahan maliyan mamayan mahayan malasan madayan malayang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2719 K/PDT/2015
Tanggal 29 September 2016 — BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (dahulu dikenal dengan Otorita Pengembangan Daerah Industri Pulau Batam/Otorita Batam) VS RUGAI SUGIANTO
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batam berdasarkan Akta Nomor 92, tanggal lima belasNovember tahun seribu sembilan ratus delapan puluh sembilan (15111989) yang dibuat di hadapan saya, Notaris. adalah jalan pintas yangdiambil Tergugat I (dua) untuk mengsahkan dasar kepemilikannya/haknya untuk dialinkan kembali kepihakpihak lain;.Akta Perikatan Jual Beli Nomor 187, tanggal 20 Juni 1990, Notaris RiaAdji Hendarto juga menyatakan dihalaman 6 (enam) bahwa Pembayaranharus disetor kepada Rekening Perseroan Komanditer CV Margi Jayapada Malayan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-07-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 898/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 18 Oktober 2013 — UJANG SUARNA
63 — 10
  • Pelaksanaan Tugas :1) Membuka lajur Gardu tempat yang bersangkutan bertugasdengan cara memasukan identitas yang bersangkutan padaperalatan tol di Gardu.2) Malayan! transaksi selama Shift tugas berjalan 8 Jam.3) Membuang Resi Transaksi yang tidak diambil oleh pemakaijalan kedalam bak sampah yang telah disediakan dan dirusak.4) Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis Langganan Tolharus langsung dimasukan kedalam kotak uang.5) Apabila ada kejadian Khusus harus melaporkan kepada KSPT.c.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 48/Pdt.G/2013/PN.Bgr
Tanggal 2 April 2014 — RUGAI SUGIANTO LAWAN Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan BebasBatam, DKK
57 — 21
  • Pulau Batam berdasarkan Akta No. 92, tanggallima belas November tahun seribu sembilan ratus delapan puluh sembilan (15111989) yangdibuat dihadapan saya, Notaris. adalah jalan pintas yang diambil Tergugat II (dua) untukmengsahkan dasar kepemilikannya/haknya untuk dialihkan kembali kepihakpihak lain.Akta Perikatan Jual Beli No. 187, tanggal 20 Juni 1990, Notaris Ria Adji Hendarto jugamenyatakan dihalaman 6 (enam) bahwa Pembayaran harus disetor kepada RekeningPerseroan Komanditer CV Margi Jaya pada Malayan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SRIYANTO Alias BAPAK SARDI Bin SUHADI.
216 — 81
  • Bahwa saksi jelaskan kemungkinan yang menyuruhnya adalah KepalaDesa SukaraytasanPAdkor ShiIKNO melakukan pungutan pembayaranpengurusan Se /GRACURIIK Malayan Dusun Sidodadi Bahwa aparat pemerintah tidak pernah melakukan rapat yang membahastentang Prona tahun 2015 dan tahun 2016. Bahwa yang menentukan nominal pembayaran pengurusan prona tahun2015 dan tahun 2016 tersebut adalah PAK PARMIN.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 663/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2020 — PENGGUGAT NANCY ANDRIANI boru NAPITUPULU, SH, MH =LAWAN= TERGUGAT 1. NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU 2. PT. BANK MAY BANK INDONESIA, Tbk 3. MIMIN RUSLI, SH 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN =DAN= TURUT TERGUGAT 1. KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
279 — 106
  • Bank InternasionalIndonesia, Tbk, dimana sekitar bulan September 2008 Bank NegaraMalaysia atau Malayan Banking Berhard (May Bank) yang merupakan BankNegara Malaysia telah mengakuisisi atau mentake over (membeli) SahamPT Bank Internasional Indonesia, Tok sebanyak kurang lebih 56,6 %.Kemudian sekitar tahun 2015 berdasarkan salinan Keputusan DewanKomisioner Otoritas Jasa Keuangan (OJK) No: 18/KDK.03/2015, tanggalHalaman 8Putusan Nomor 663/Pdt.G/2019/PN Mdn13.14.15.23/09/015 Tentang Penetapan Penggunaan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 110/G/LH/2018/PTUN.MDN
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA diwakili oleh NUR HIDAYAT
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
1007 — 569
  • PrimataHylobtaidae Siamangsyndactylus siamang8 ArtiodactylaCervidae Cervus unicolor Rusa sambar Sambar deerCapricornis Kambing9 ArtiodactylaBovidae Serowsumatraensis hutan10 CarnivoraViverridae Arctitis binturong Binturong Binturong11 CarnivoraFelidae Pardofelis marmorata Kucing batu Marbled catBeruang Malayan sun12 CarnivoraUrsidae Helarctos malayanusMadu bear13 PrimataLorisidae Nycticebus coucang Kukang Slow lorisKijang Common14 ArtiodactylaCervidae Muntiacus muntjacmuncak Barking deer Halaman
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 120/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : NANCY ANDRIANI boru NAPITUPULU, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU
Terbanding/Tergugat II : REYMOND ALEXSANDER NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAY BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat IV : MIMIN RUSLI, SH
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
44 — 21
  • Bank InternasionalIndonesia, Tbk, dimana sekitar bulan September 2008 Bank NegaraMalaysia atau Malayan Banking Berhard (May Bank) yang merupakan BankNegara Malaysia telah mengakuisisi atau mentake over (membeli) SahamPT Bank Internasional Indonesia, Tok sebanyak kurang lebin 56,6 %.Kemudian sekitar tahun 2015 berdasarkan salinan Keputusan DewanKomisioner Otoritas Jasa Keuangan (OJK) No. : 18/KDK.03/2015, tanggal23/09/015 Tentang Penetapan Penggunaan Jjin Usaha atas nama PT, BANKINTERNASIONAL INDONESIA
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 395/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK MAY BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Penggugat : NANCY ANDRIANI boru NAPITUPULU, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat I : NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU
Turut Terbanding/Tergugat III : MIMIN RUSLI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN
86 — 59
  • Bank InternasionalIndonesia, Tbk, dimana sekitar bulan September 2008 Bank NegaraMalaysia atau Malayan Banking Berhard (May Bank) yang merupakanBank Negara Malaysia telah mengakuisisi atau mentake over (membell)Saham PT Bank Internasional Indonesia, Tbk sebanyak kurang lebih56,6 %.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1443/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
YU JING
80 — 36
  • belas ribu enam ratus dua puluh empat koma lima puluh tujuh dolar amerika);
  • 1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengiriman uang ke Rekening 023-458482838 atas nama Sheng Da Mining Company Limited di Bank HSBC di Hongkong tertanggal 5 April 2016, senilai USD 116.454,- (seratus enam belas ribu empat ratus lima puluh empat dolar amerika);
  • 1 (satu) lembar Formulir Kegiatan Lalu Lintas Devisa tertanggal 27 April 2016 sebesar USD 49.951,5,- dari Rek ICNO090514641774 (Malayan