Penggugat:
Sarce Mangiko
Tergugat:
1.Desly Manurip Alias Des
2.Istince Lakoyang Alias Popi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SERIF MANURIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
SERIF MANURIP

PAMELA MANURIP, terdakwa II. SAPARUDDIN Alias SAPAR, terdakwa III.

Bahwa benar kredit macet adalah angsuran dari Tigamobil yakni mobilnya adalah Suzuki Escudo yangpemohonnya adalah Welly Lukas Manurip, KIA Pregiopemohonnya adalah Rachmad Reswandi dan mobilNissan Xtrail pemohonnya adalah AndiRiawan. Bahwa benar menurut Terdakwa ketiga nasabahtersebut telah disurvey akan tetapi ada salah satu2. Saksisebagaiberikut11nasabah yang tidak pernahdisurvey.

Bahwa saksi tidak mengenal Welly Lukas Manurip,Adi Riawan, Rachmad Reswandi sebagai para pemohonpengajuan kredit tiga mobiltersebut. Bahwa saksi tidak pernah menyerahkan mobiltersebut kepada nasabah PT.Adira. 3. Saksi ~ACHMAD MUCHLIS, SE. dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menjabat sebagai Marketing PT.Adira.

Dengan AdyRiawan, Rachmad Rezmandi dan Welly Lukas Manurip, sertaketerangan terdakwa atas kendaraan Suzuki Escudo No. Pol DK648 QY, KIA Pregio SE MT No. Pol. B 8019 NT, Nissan XTrailNo. Pol. L 2511 AT, Majelis dapat menemukan fakta faktasebagaiberikut : a.

AdiraFinance yang bertugas sebagai surveyor telah mengajukan kreditdan data kelayakan Pemohon kredit dan data keadaan nyatakendaraan yang akan diajukan kredit , dengan data data lengkap,berupa data diri Pemohon atas nama Rachmad reswandi, AndiRiawan dan Welly Lukas Manurip, dimana masing masing oleh20Terdakwa dinyatakan memiliki rumah, penghasilan dan keadaanmobil dalam kondisibaik.

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (Tiga) bendel dokumensurat perjanjian Fiducia masing masing atas nama, AdyRiawan Rachmad Reswandi, dan Welly Lukas Manurip tetapterlampir dalam berkas. (satu) Unit Suzuki Escudo SE 420 No. Pol. DK 648 QY 1 (satu) Unit KIA Pregio SE MT No. Pol. B8019. l(satu) Unit Nissan XTrail No. Pol. L 2511M/T. Untuk dikembalikan kepada PT. AdiraFinance.

, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P4 ;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa TimurNomor Induk Kependudukan : 3515175905540002 atas nama Norma Ilse,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P5 ;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Kota Bitung Propinsi Sulawesi UtaraNomor Induk Kependudukan : 7171082004560001 atas nama AndreasSemuel Manurip, selanjutnya pada bukti Surat tersebut diberi tanda P6 ;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo Propinsi

oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung tanggal 13 Nopember2019, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P9 ;Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3515181602110017 atas nama DavidRichard Manurip, sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 28September 2016, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P10 ;Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 7171082712050001 atas nama AndreasSemuel Manurip, sebagai Kepala

, Norma Ilse,Andreas Semuel Manurip, Pemohon dan David Richard Manurip ; Bahwa Ayah Pemohon yakni M.W.Manurip semasa hidupnya pensiunanPolisi dan terakhir menjabat sebagai Anggota DPRD KabupatenMinahasa ; Bahwa Pemohon merupakan anak ke5 (lima) dari M.W.Manurip (alm) ; BahwaAyah Pemohon hingga saat ini belum memiliki Akte Kematian ; Bahwa keluarga Pemohon selama ini sangat sibuk sehingga lalai danlupa untuk mendaftarkan kematian Ayah Pemohon tersebut M.W.Manurip(alm) di Kantor Dinas Kependudukan

,Norma Ilse, Andreas Semuel Manurip, Mereyke Charlotte (Pemohon), danDavid Richard Manurip; Bahwa Ayah Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Anggota Polrihingga pensiun, dan pernah menjabat sebagai Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Tingkat II Minahasa ; Bahwa keluarga Pemohon selama ini sibuk sehingga lalai untukmendaftarkan kematian Ayah Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bitung ; Bahwa oleh karena terlambat melaporkan kematian Ayah Pemohon tersebutdi Kantor Dinas

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa seorang wanita bernama Jane Chenny Manurip berada di bawah Pengampuan dan menujuk Para Pemohon selaku anak kandung sebagai wali pengampu terhadap Ibunya yang bernama Jane Chenny Manurip sampai sembuh dari penyakitnya;
3. Memberikan ijin para pemohon selaku anak kandung untuk mewakili kepentingan dari ibu Para pemohon yaitu jane chenny manurip untuk melakukan segala perbuatan hukum berkaitan dengan Penjualan

atas bidang tanah pekarangan yang terletak di desa kembuan kecamatan Tondano Utara Kabupaten Minahasa berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 414 atas nama JANE CHENNY MANURIP sedangkan bidang tanah tersebut adalah bagian dari ayah para pemohon;

3) 1 (satu) lembar foto Barak remaja Yonif R 301/Pks, tempat Terdakwa (Prada Adi Kurniawan) dan saksi-2 (Prada Endang Siswanto Manurip) melakukan hubungan seks menyimpang homoseksual (gay).

4) 1 (satu) lembar foto tempat tidur Terdakwa (Prada Adi Kurniawan) tempat Terdakwa dan Prada Endang Siswanto Manurip melakukan hubungan seks menyimpang homoseksual (gay).

5) 1 (satu) lembar foto Kamar mandi tampak dari luar tempat Terdakwa dan Prada Endang Siswanto Manurip melakukan hubungan seks menyimpang homoseksual (gay).

6) 1 (satu) lembar foto Kamar mandi tampak dari dalam tempat Terdakwa dan Prada Endang Siswanto Manurip melakukan hubungan seks menyimpang homoseksual (gay).

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Putusan Nomor: 49K / PM.II097/AD / III / 2020Endang Siswanto Manurip) melakukan hubungan seksmenyimpang homoseksual (gay).4). 1 (Satu) lembar foto tempat tidur Terdakwa (Prada AdiKurniawan) tempat Terdakwa dan Prada Endang SiswantoManurip melakukan hubungan seks menyimpanghomoseksual (gay).5). 1 (Satu) lembar foto Kamar mandi tampak dari luar tempatTerdakwa dan Prada Endang Siswanto Manurip melakukanhubungan seks menyimpang homoseksual (gay).6). 1 (Satu) lembar foto Kamar mandi tampak dari dalamtempat

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa juga dengan Saksi3(Prada Endang Siswanto Manurip) dan antara Saksi baik denganTerdakwa maupun Saksi3 tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi telah bertugas di Rumah Sakit Dustira sejak tahun2009 dan menjadi dokter spesialis kedokteran jiwa semenjakbulan Juni 2019.Hal 6 dari 33 hal. Putusan Nomor: 49K / PM.II097/AD / III / 2020AtasBahwa Saksi pada tanggal 6 Januari 2020 pernah melakukanpemeriksaan terhadap pasien yaitu.

)melakukan seks menyimpang (LGBT).Foto tempat tidur Terdakwa Prada Adi Kurniawan dimanaTerdakwa dan Prada Endang Siswanto manurip melakukan seksmenyimpang (LGBT).Foto Kamar mandi tampak dari luar dimana Terdakwa Prada AdiKurniawan dan Prada Endang Siswanto manurip melakukan seksmenyimpang (LGBT).Foto Kamar mandi tampak dari dalam dimana Terdakwa Prada AdiKurniawan dan Prada Endang Siswanto manurip melakukan seksmenyimpang (LGBT).Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukan olehOditur

) melakukan hubungan seks menyimpanghomoseksual (gay).4. 1 (Satu) lembar foto tempat tidur Terdakwa (Prada Adi Kurniawan)tempat Terdakwa dan Prada Endang Siswanto Manurip melakukanhubungan seks menyimpang homoseksual (gay).5. 1 (satu) lembar foto Kamar mandi tampak dari luar tempatTerdakwa dan Prada Endang Siswanto Manurip melakukanhubungan seks menyimpang homoseksual (gay).5. 1 (satu) lembar foto Kamar mandi tampak dari dalam tempatTerdakwa dan Prada Endang Siswanto Manurip melakukanhubungan seks

) melakukan hubunganseks menyimpang homoseksual (gay).d. 1 (satu) lembar foto tempat tidur Terdakwa (Prada Adi Kurniawan) tempatTerdakwa dan Prada Endang Siswanto Manurip melakukan hubungan seksmenyimpang homoseksual (gay).e. 1 (Satu) lembar foto Kamar mandi tampak dari luar tempat Terdakwa dan PradaEndang Siswanto Manurip melakukan hubungan seks menyimpang homoseksual(gay).f. 1 (Satu) lembar foto Kamar mandi tampak dari dalam tempat Terdakwa dan PradaEndang Siswanto Manurip melakukan hubungan seks

ADIRA FINANCE dengan pemohonWELLY LUKAS MANURIP' dengan datadata yang sesuaikenyataannya: Menulis sendiri seolaholah men survey seseorang atas nama BpkYOESOF dan Bpk WAHYU yang ditulis bahwa pemohon sudah lamatinggal di daerah tersebut dan pemohon tidak ada masalah denganwarga sekitar. Foto rumah tidak sesuai dengan alamat pemohon. Sdr. PRIYONO HERBUDI menulis data pemohon mempunyai usahasendiri yaitu sebuah toko galangan atau material UD.

ADIRA FINANCE dengan pemohonWELLY LUKAS MANURIP dengan datadata yang sesuaikenyataannya: Menulis sendiri seolaholah men survey seseorang atas nama BpkYOESOF dan Bpk WAHYU yang ditulis bahwa pemohon sudah lamatinggal di daerah tersebut dan pemohon tidak ada masalah denganwarga sekitar. Foto rumah tidak sesuai dengan alamat pemohon. Sdr. PRIYONO HERBUDI menulis data pemohon mempunyai usahasendiri yaitu sebuah toko galangan atau material UD.

Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) bendel surat perjanjian pembiayaan secara Fidusia, masingmasing atas nama nasabah : ANDY RIAWAN, RACHMAD REZWANDI,WELLY LUKAS MANURIP ; Terlampir dalam berkas; 1 unit mobil Suzuki Escudo No. Pol. DK. 648 QY, 1 unit mobil KIAPREGIO 2.7 No. Pol. B8019NT dan 1 unit mobil Nissan Extrail ST No.Pol. L2511 AT. dikembalikan kepada pemilik PT. ADIRA;4.

No. 1754 K/Pid/2010 Menyatakan Terdakwa PRIYONO HERBUDI, SE. tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) bendel dokumen surat perjanjianFiducia masingmasing atas nama, ADY RIAWAN RACHMAD RESWANDI,dan WELLY LUKAS MANURIP tetap terlampir dalam berkas ; 1 (satu) unit Suzuki Escudo SE 420 No. Pol.

DK. 648 QY warnahitam dengan nomor kontrak 032607201288 atas nama dan yangmengajukan adalah WELLY LUKAS MANURIP, Mobil KIA Pregio SE MT th 2005 No. Pol. B8019 NT warna biru nomorkontrak 032607201207 atas nama dan yang mengajukan adalahRACHMAD REZWANDI, Mobil Nissan XTrail No. Pol.

LINTAR MANURIP Alias LINTAR dan terdakwa II. FARIS SANANG Alias FARIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ---------------------------------------------------2.

Lintar Manurip dan 1 (satu) buah simcard nomor 085241470110 milik terdakwa II. Faris Sanang, dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih hitam milik terdakwa I. Lintar Manurip dan 1 (satu) buah HP merk Nexsian milik terdakwa II. Faris Sanang, dirampas untuk Negara ; ------------------------------------------------------------------- 6.

LINTAR MANURIP alias LINTAR dan terdakwa Il.FARIS SANANG alias FARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penyalahgunaanNarkotika bagi diri sendiri Golongan bagi diri sendiri sebagaimana tersebutdalam ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI.No.35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Surat Dakwaan JaksaPPS TIMIAEUE LGTWUTT 5 m nn nnn tt2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.

LINTAR MANURIP alias LINTARdan terdakwa Il. FARIS SANANG alias FARIS dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama para terdakwaditahan dan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang BUKti : =

Saksi Siska Olvie Manurip Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganterjadinya Penganiayaan atas dirinya yang dilakukan oleh Pr. SelviNayoan; Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu Tanggal 2 Februari 2020sekitar Pukul 09.00 Wita di depan pagar saksi korban di Perum CitraAnugerah Blok Dan No. 67 Kelurahan Manembo Nembo Atas Lk.

Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungandengan terjadinya Penganiayaan oleh Terdakwa terhadap anak saksiyang bernama Siska Olvie Manurip; Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu Tanggal 2 Februari 2020sekitar Pukul 09.00 Wita di depan pagar saksi korban di Perum CitraAnugerah Blok Dan No. 67 Kelurahan Manembo Nembo Atas Lk.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dicky Hadiwijaya Bin Sulaeman Natsir) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Abigael Rahel Manurip Binti Albert Manurip)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor,;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- ( enam ratus

Penggugat : MARGARIETJE JULIANA MANURIPTergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADOTergugat II Intervensi 1: TRISNO WIJAYATergugat II Intervensi 2 : SOETJIATI SOEHARSONO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Chandra Varista Felex Manurip Bin David Richard Manurip ) dengan Pemohon II (Violita Herawati Binti Heri Pramono)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jemmy Manurip bin Yantje Manurip) terhadap Penggugat (Paimah binti Amad Turman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2013/PAKtg.exe liom JjlgUlow:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati BUMN Mandiri (Kontrak), tempat tinggal diKecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, dalam hal inimenguasakan kepada Susi Manurip binti Ahmad Utu Manurip

Penggugattetap harus membuktikan dalildalil gugatannya tersebut dan juga untuk melaksanakanketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pengadilanperlu mendengarkan keterangan keluarga atau orangorang terdekat dari kedua belahpihak sebagai saksi yang mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTet gu gat eee seeweeenMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi di persidangan masingmasing bernama Ahmad Manurifdan Yulianti Manurip

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jeffrie Ricky Manurip bin Isnu Waluyo) terhadap Penggugat (Emi Ambarwati binti Satumbar);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sidoarjo Tahun Anggaran 2023;

(Kasasi) didalam putusannyahalaman 14, antara lain mempertimbangkan" Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, judexfacti (Pengadilan Tinggi) salah menerapkan hukum pembuktiandengan pertimbangan sebagai berikutBahwa sesuai dengan Akta Pernyataan Risalah Rapat No.26 Tanggal 9 Juli 1990 kedudukan Penggugat (SimsonLaturyali) digantikan oleh JJ Manurip dan kalau dikaitkandengan bukti T.I.I b Akta Keterangan Risalah Rapat PLK No.71 Tanggal 25 Januari 1991 sebagai Sekretaris adalah JanJohanes Manurip

IMT) tidakmencapai hasil yang maksimal seharusnya pihak Terbandingmenyampaikan komplain pada teknikal meeting tersebut atau minimalmengirimkan surat tertulis kepada Pembanding, namunfaktanyaTerbanding tidak pernah mengajukan komplain atau keberatan dalamsetiap pertemuan tersebut hal ini dikuatkan dengan keterangan saksiJames Jeffrey Manurip yang menyatakan dalamHal 5 dari 8 hal Put.

MAHIPE, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan SarioUtara Lingkungan III, Kecamatan Sario, Kota Manado;MARTEN MANURIP, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan SarioUtara Lingkungan III, Kecamatan Sario, Kota Manado;HERI SAMUEL KARUNDENG, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Sario Utara Lingkungan Ill, Kecamatan Sario,Kota Manado;CHRISTIANUS DAVID SUMENGE, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan

Marten Manurip,16. Heri Samuel Karundeng, 17. Christianus David Sumenge, 18. FransiscaBauer, 19. Gertje Vonny Kaligis, 20. Juslina Salindeho, 21. Yuliana CristinaMahipe, 22. Lidya Agnes Chintia Mahipe, 23. Petrus Mahipe, 24. Sumartik,25. Jenitje Sumenge, 26. Dwi Wahjuni, 27. Novita Nela Agustina Selah,Halaman 22 dari 24 halaman. Putusan Nomor 21 K/TUN/201728. Redika Maleru, 29. Rosaly Undap, 30.

MARTEN /MANURIP, 16. HERI SAMUEL MKARUNDENG,17. CHRISTIANUS DAVID SUMENGE, 18. FRANSISCA BAUER, 19. GERTJEVONNY KALIGIS, 20. JUSLINA SALINDEHO, 21. YULIANA CRISTINAMAHIPE, 22. LIDYA AGNES CHINTIA MAHIPE, 23. PETRUS MAHIPE,24. SUMARTIK, 25. JENITJE SUMENGE, 26. DWI WAHJUNI, 27. NOVITANELA AGUSTINA SELAH, 28. REDIKA MALERU, 29. ROSALY UNDAP,30.