MENGADILI:
-Menyatakan Terdakwa Ricky Novianto bin Marjoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
-Menjatuhkan

Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.NI PUTU PARWATI, SH
Terdakwa:
RICKY NOVIANTO BIN MARJOYO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Suyanto bin Ali Marjoyo) terhadap Penggugat (Misliani binti Tuwing);
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan biaya perkara dibebankan kepada Negara dalam hal ini DIPA Mahkamah Syariyah Kualasimpang tahun 2018 sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus

sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, Tempat/tanggal Lahir: Tanjung Mancang/02 Juni 1988, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Menggurus rumah tangga, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Tempat/tanggal Lahir: Kualasimpang/13 Juni 1980, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), pendidikan SMA,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, yang dalam hal ini diwakilioleh salah seorang keluarganya bernama ALI MARJOYO

Bahwa hubungan Ali Marjoyo dengan Tergugat adalah sebagai anakkandung Ali Marjoyo, dan Penggugat berkeinginan agar kedua belah pihak:Penggugat dan Tergugat tidak lagi terbebani dengan hak dan kewajibansebagaimana layaknya kehidupan suami isteri, terutama karena Tergugattak lagi dapat berperan sebagai kepala rumah tangga atau sebagai suamiyang dapat menjalankan kewajibannya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 170/Pdt.G/2018/MSKSG6.

disebabkanTergugat dalam kondisi tidak waras yang ditandai dengan sikap Tergugat seringmarahmarah dan bersikap kasar terhadap Penggugat yaitu Tergugat seringMarahmarah tidak jelas terhadap Penggugat, Penggugat telah berusahamengobati Tergugat, berobat di rumah sakit RSUD Aceh Tamiang, akibatnyapada Akhir Tahun 2005 antara Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumahlagi dan yang pergi dari kediaman bersama adalah Tergugat, bahwa olehkarena Tergugat tidak waras Penggugat mengugat melalui walinya yangbernama Ali Marjoyo

hubungan Ali Marjoyo dengan Tergugat adalah sebagaianak kandung Ali Marjoyo, dan Penggugat berkeinginan agar kedua belahpihak, Penggugat dan Tergugat tidak lagi terbebani dengan hak dan kewajibansebagaimana layaknya kehidupan suami isteri, terutama karena Tergugat taklagi dapat berperan sebagai kepala rumah tangga atau sebagai suami yangdapat menjalankan kewajibannya, dengan kejadian tersebut rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan

Saksi DANI SUYANTO Bin AJl ALI MARJOYO (Penuntutan secara terpisah),didepan persidangan dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanpemeriksaan.Bahwa, terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal01 November 2016 sekira pukul 10.30 WIB bertempat di Dsn. Setia Gp.Karang Anyer Kec.

Tamiang tepatnya di Toko Mas Surya dari Saksi DANI SUYANTO BinAJl ALI MARJOYO dan 1 (satu) buah cincin ring emas segi ukir pasir denganberat 4 (empat) mayam dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;hari Selasa tanggal 01 November 2016 sekira pukul 14.30 WIB bertempat dipekarangan Mesjid Raya Al furqan Kota Kuala Simpang dari saksi RAHMATADIWIWAYA Bin M.JALIL ;Bahwa, Terdakwa mendapatkan keuntungan dari membeli barang dari hasilkejahatan yang dilakukan oleh saksi.

Tamiang tepatnya di Toko MasSurya dari Saksi DANI SUYANTO Bin AJl ALI MARJOYO dan 1 (satu) buahcincin ring emas segi ukir pasir dengan berat 4 (empat) mayam dengan hargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ; hari Selasa tanggal 01 November 2016sekira pukul 14.30 WIB bertempat di pekarangan Mesjid Raya Al furqan KotaKuala Simpang dari saksi RAHMAT, masingmasing dengan harga yangberfariasi dan tidak sesuai dengan harga yang semestinya dan tidak dilengkapidengan surat tanda bukti pembelian, maka patut

antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungan sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.Menimbang bahwa setelah Terdakwa membeli barang berupa 1(satu) buah cincin ring emas polos dengan berat 4 (empat) mayam denganharga Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratus) dari saksi DANI SUYANTO Bin AulALI MARJOYO kemudian Terdakwa kembali membeli 1 (satu) buah cincin ringemas segi ukir pasir dengan berat 4 (empat) mayam dengan

Tamiang tepatnya di Toko Mas Surya dari Saksi DANI SUYANTO BinAJl ALI MARJOYO dan 1 (satu) buah cincin ring emas segi ukir pasir denganberat 4 (empat) mayam dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ; hariSelasa tanggal 01 November 2016 sekira pukul 14.30 WIB bertempat dipekarangan Mesjid Raya Al furqan Kota Kuala Simpang dari saksi RAHMAT ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya unsurunsur Pasal 480 ayat(1) Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 Jo

SUMBER JAYA sebagai pemenang lelang dan sebagai hadiahnya saksiSehat Budiman menyerahkan uang pemberian Terdakwa sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepada saksi Sudi Marjoyo dan olehsaksi Sudi Marjoyo uang tersebut dibagikan kepada CV maupun PT yang datangdiantaranya :Saksi Christoforus OY (Perwakilan CV. AGIETA MANDIRI) sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratu ribu rupiah);Saksi CANDRA ADI WIBAWA (Perwakilan CV.

Sus/2012Sehat Budiman menyerahkan uang pemberian Terdakwa sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepada saksi Sudi Marjoyo dan olehsaksi Sudi Marjoyo uang tersebut dibagikan kepada CV maupun PT yang datangdiantaranya :Saksi Christoforus OY (Perwakilan CV. AGIETA MANDIRI) sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratu ribu rupiah);Saksi CANDRA ADI WIBAWA (Perwakilan CV. CAMARINDO PERMAT)sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Saksi Eko SUPRASERTYAWAN (Perwakilan CV.

adapertemuan di RM Agis yang diselenggarakan oleh Sehat Budiman;e Bahwa yang datang di RM Agis adalah saksi dan 3 orang teman danSehat Budiman dan Terdakwa jadi 6 orang semuanya;e Bahwa pembicaraannya Sehat Budiman pada waktu itu saksi tidakdengar karena saksi dan 3 orang teman dan Tedakwa dan SehatBudiman pisah meja dan setelah pertemuan tersebut saksi diberi uangRp1.500.000,00 oleh saksi Sudi dan saksi tidak pernah tanya asal usuluang tersebut;e Bahwa setelah pertemuan itu 23 hari kemudian Sudi Marjoyo

CAMARINDO PERMAI bergerak dalam bidangpengadaan barang dan jasa;Bahwa saksi hanya mengikuti pendaftaran lelang bibit Mangrove diBapedal saja dan tidak pernah mengikuti lelang lainnya;Bahwa saksi pernah datang di pertemuan di RM Agis dan yangmengundang saksi adalah Sudi, saksi ditelepon oleh Sudi Marjoyo danSudi Marjoyo dapat informasi dari panitia lelang yaitu Sehat Budiman;Bahwa pertemuannya pada sore hari menjelang maghrib dan yangbanyak bicara pada waktu di RM Agis tersebut adalah Sehat Budimanyang

Saksi Sudi Marjoyo :Bahwa saksi bisa kenal dengan Sehat Budiman karena ikut daftar tenderBapedal Propinsi Jawa Timur untuk mengikuti lelang pengadaanMangrove;Bahwa nama CV saksi adalah CV.

Pembanding/Terdakwa : RICKY NOVIANTO BIN MARJOYO Diwakili Oleh : FARDIANSYAH SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NANIK PRIHANDINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NI PUTU PARWATI, SH

Perk : PDM32 / Enz.2 / 07 /2020berbunyi sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa RICKY NOVIANTO BIN MARJOYO danMUHAMAD AZIZIR ROHIM BIN JOKO SUROSO (berkas tersendiri)pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul 16.30 Wib atausetidak tidaknya pada bulan Maret tahun 2020 bertempat di depanKantor BCA Jl.

menerima,menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan perecusor narkotika yaitu sebanyak 1,13 (satu koma tiga belas) grambeserta bungkusnya, dan 0,31 gram beserta bungkusnya atau beratkeseluruhan 1,44 gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman2 Putusan Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT SBYBerawal pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekitar pukul21.00 wib terdakwa RICKY NOVIANTO BIN MARJOYO

memiliki kewenangan untukmenjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotikasesuai dengan hasil lab Nomor. 4209/NNF/2020 tanggal 28 April 8635 /2020/NNF dan 8636.2020/NNF seperti tersebut dalam (I) benar kristalmetamfetamina terdaftar dalam Golongan No Urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa RICKY NOVIANTO BIN MARJOYO

hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan perecusor narkotika yaitu sebanyak 1,13 (satu koma tiga belas) grambeserta bungkusnya, dan 0,31 gram beserta bungkusnya atau beratkeseluruhan 1,44 gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekitar pukul21.00 wib terdakwa RICKY NOVIANTO BIN MARJOYO

Menyatakanterdakwa RICKY NOVIANTO Bin MARJOYO. terbuktisecara sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan perecusor narkotikayaitu sebanyak 1,13 (satu koma tiga belas) gram besertabungkusnya, dan 0,31 gram beserta bungkusnya atau beratkeseluruhan 1,44 gram sebagaimana dalam

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Yatimin, dan saksi yang ditunjuk dua orang bernamaK.M Dongoran dan Marjoyo dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.

di BintunganBejangkar Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Yatimin, saksi nikah 2 orang yang bernama K.M Dongorandan Marjoyo

diBintungan Bejangkar Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Yatimin, saksi nikah 2 orang yang bernama K.M Dongorandan Marjoyo

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaYatimin, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama K.M Dongorandan Marjoyo dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;6.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Yatimin, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayar tunai, dan 2 orang saksibernama K.M Dongoran dan Marjoyo;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 167/Pdt.P/2019/Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II

Wajiono Bin Marjoyo;

4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Wajiono Bin Marjoyo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan secara lisan Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang!

WAJIONO Bin MARJOYO sedang pergi sholat subuh di masjid Nur Hidayahdibelakang rumah di Kp. Bumi Setia Mataram Kec.Seputin Mataram Kab.LampungTengah yang pintu gerbang pagarnya dibuka sedikit lalu Terdakwa HERUDARYONO Bin TASMIN masuk kedalam pekarangan rumah Saksi DRS.WAJIONO Bin MARJOYO di Kp.

WAJIONO Bin MARJOYO mengalami kerugiansebesar Rp..6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa HERU DARYONO Bin TASMIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

dikembalikan kepadasaksi Wijiono Bin Marjoyo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Wijiono Bin Marjoyo; Terdakwa pernah dihukum dalam perkara yang sama;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa menyesali

Wajiono Bin Marjoyo;4.

rupiah) kepadasaksi Sehat Budiman di Rumah Makan Agis, selanjutnya saksi Sehat Budimanmengadakan pertemuan dengan CV maupun PT yang lolosprakualifikasi dirumahmakan Agis tersebut dan pada saat pertemuan saksi Sehat Budiman mengatakan kalauCV maupun PT yang lolos prakualifikasi agar mendukung CV Sumber Jaya sebagaipemenang lelang, dan sebagai hadiahnya saksi Sehat Budiman menyerahkan uangpemberian Terdakwa sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada saksi SudiMarjoyo dan oleh saksi Sudi Marjoyo

dan oleh saksi Sudi Marjoyo uang tersebut dibagikankepada CV maupun PT yang datang diantaranya ;1.

Saksi CHANDRA ADI WIBAWA, SE Bahwa nama CV saksi adalah CV Camarindo Permai ; Bahwa CV Camarindo Permai bergerak dalam bidang pengadaan barang dan jasa ; Bahwa saksi hanya mengikuti pendaftaran lelang bibit Mangrove di Bapedal saja dan tidakpernah mengikuti lelang lainnya; Bahwa saksi pernah datang dipertemuan di RM AGIS dan yang mengundang saksi adalahSudi, saksi ditelepon oleh Sudi Marjoyo dan Sudi Marjoyo dapat informasi dari Panitialelang yaitu Sehat Budiman ; Bahwa pertemuannya pada sore hari

Selanjutnya sebelum dilakukan pengumuman pemenanglelang, saksi memberikan uang sebesar Rp.30.000.000, tersebut kepada Sudi Marjoyo untukdibagibagikan kepada para rekanan yang telah lolos prakwalifikasi dan yang telahmemasukkan penawaran lelang. Setelah CV Sumber Jaya milk ayah Terdakwa telahdinyatakan sebagai pemenang lelang, saksi menerima uang sebanyak Rp.20.000.000, dariTerdakwa dan uang tersebut dibagi dua dengan saksi Hari Sasono.

Demikian pula saksi Eko Suprasetyiawan, Chandra Adiwibawa danChristoforue Oye, perwakilan dari rekanan yang diundang oleh saksi Sehat Budiman yanghadir dalam pertemuan di Rumah Makan Agis mengakui ada menerima uang masingmasingsebesar Rp.1.500.000, yang dibagikan oleh saksi Sudi Marjoyo setelah selesai pertemuan.Sedangkan Terdakwa tidak mendapatkan pembagian uang sebesar Rp.1.500.000, dari Sudimarjoyo;Menimbang, bahwa dalam perkara ini memang tidak ada saksi lainnya selain saksiSehat Budiman yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan MARJOYO telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2001 dikarenakan sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Keluarga di Padukuhan Ngunut Kidul, Kalurahan Kelor, Kapanewon Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.Yogyakarta;
3. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan pencatatan kematian MARJOYO

./2018 tanggal 01 September 2018;Bahwa sekitar jam 16.15 Wib Saksi Brigadir Slamet Harono danSaksi Brigadir Dua Marjoyo melihat Terdakwa menggunakansepeda motor Yamaha Mio Z melintas di jalan trans kalimantanDesa Purwareja Kecamatan Sematu) Jaya KabuaptenLamandau dan berhenti ditepi jalan selanjutnya Saksi BrigadirSlamet Harono dan Saksi Brigadir Dua Marjoyo memperlihatkanSurat perintah tugas kemudian melakukan pengeledahanterhadap Terdakwa dan di temukan 1 (satu) bungkus plastik klipang berisi 4

saya ada uang Rp 700.00,(tujuh ratus riburupiah) setelah itu uang tersebut Terdakwa berikan kepada sdr.lyan kemudian Terdakwa menunggu pingir jalan menunggu sdr.lyan mengambil shabu berselang 15 ment kemudian sdr. lyandatang memberikan 4 (empat) bungkus plastik kecil angberisikan Narkotika jenis shabu setelah itu terakwamenyimpanya di dalam kantong jeket sebelah kananselanjutnya Terdakwa menuju ke Nanga Bulik Lamandau:e Bahwa sekitar jam 16.15 Wib Saksi Brigadir Slamet Harono danSaksi Brigadir Dua Marjoyo

melihat Terdakwa menggunakansepeda motor Yamaha Mio Z melintas di jalan trans kalimantanDesa Purwareja Kecamatan Sematu Jaya KabupatenLamandau dan berhenti ditepi jalan selanjutnya Saksi BrigadirSlamet Harono dan Saksi Brigadir Dua Marjoyo memperlihatkansurat perintah tugas kemudian melakukan pengeledahanterhadap Terdakwa dan di temukan 1 (satu) bungkus plastik klipyang berisi 4 (empat) paket narkotika jenis shabu seberat 0,29gram di jaket sebelah kanan Terdakwa selanjutnya ditemukan 1(satu) buah

DUA MARJOYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian Polres Lamandau;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018Polres Lamandau mendapatkan informasi kalau ada seseorangyang membawa narkotika jenis shabu sedang menuju kedaerah Nanga Bulik kemudian atas dasar informasi tersebutsekitar pukul 16.30 Wib pada saat Saksi bersamasama denganPetugas Kepolisian yang lain melakukan pengintaian melihatada seseorang yang Ciricirinya sesuai dengan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 050201/00329 dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya DATI I Surakarta atas nama kepala keluargaSOEWANDI WIRYO MARJOYO;(P.4)e. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nmor : 283/18/X/1982 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Kliwon Kotamadya Surakarta tanggal 06 Aktober1982; (P.5)f.

XXXXXXXX)dengan XXXXXXXX) namun ditolak oleh KUA Kecamatan Miirirt KabupatenKebumen karena anak Pemohon belum mencukupi batas minimal usiaperkawinan bagi calon isteri ;Menimbang, bahwa bukti P.2 membuktikan bahwa Pemohon bertempattinggal Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebutmerupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kebumen sehingga permohonanPemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa buki P.3, membuktikan bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama Wagiyem binti Marjoyo

dan telahmempunyai anak salah satunya bernama XXXXXXXX (sesual bukti P.4) ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon, keterangananak Pemohon (XXXXXXXX) dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar (XXXXXXXX) adalah anak Pemohon hasil pernikahannyadengan seorang perempuan Wagiyem binti Marjoyo ; Bahwa pada saat Pemohon mengajukan permohonan ini anak Pemohon baruberumur 15 tahun 4 bulan; Bahwa antara

Kemudian Saksi IRFAN SUHENDRI BinJUSMAN, saksi HERI ZANTO BIN MARHALIM dan ANGGI MAYRIANPUTRA Bin MUHIDIN melakukan penangkapan terhadap saksi TRI DEBIAls DEBI Bin MARJOYO dan langsung melakukan penggeledahan terhadapHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.saksi TRI DEBI Als DEBI Bin MARJOYO dan ditemukan 1 (satu) bungkuskotak rokok magnum yang berisikan 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabudi saku celana depan sebelah kanan milik saksi TRI DEBI Als DEBI BinMARJOYO dengan atas hasil

temuan tersebut Terdakwa, saksi RAHMATals MAMAT dan saksi TRI DEBI Als DEBI Bin MARJOYO beserta barangbukti di bawa ke Markas Polsek Peranap untuk proses lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

Kemudian Saksi IRFAN SUHENDRI BinJUSMAN, saksi HERI ZANTO BIN MARHALIM dan ANGGI MAYRIANPUTRA Bin MUHIDIN melakukan penangkapan terhadap saksi TRI DEBIAls DEBI Bin MARJOYO dan langsung melakukan penggeledahan terhadapsaksi TRI DEBI Als DEBI Bin MARJOYO dan ditemukan 1 (satu) bungkuskotak rokok magnum yang berisikan 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabudi saku celana depan sebelah kanan milik saksi TRI DEBI Als DEBI BinMARJOYO dengan atas hasil temuan tersebut Terdakwa, saksi RAHMATals MAMAT dan

saksi TRI DEBI Als DEBI Bin MARJOYO beserta barangbukti di bawa ke Markas Polsek Peranap untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Surat Dari Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruNomor B/589/V/KES.12./2019/Rs.Bhy tanggal 27 Mei 2019 perihalpengiriman hasil test urine, yang pada pokoknya menerangkan bahwa hasiltest urine atas nama Terdakwa MUHNADI Als MOMON Bin (Alm) RUSDIpositif mengandung Met Amphetamin/M.Amp yang termasuk jenis NarkotikaGolongan (Satu) sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa

Ikhlas Bin Marjoyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Selagai Linggadan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan Terdakwa karena melakukan tindak pidana pengambilan barangberupa sepeda motor tanpa seijin pemilik ; Bahwa pengambilan barang berupa sepeda

Mesin JBE3E 1094779 Tahun pembuatan 2011 danBody Sepeda Motor Honda Revo warna hitam di copot / dipreteli, adalah miliksaksi Ikhlas Bin Marjoyo, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi Ikhlas Bin Marjoyo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan ;Keadaan yangmemberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Ikhlas Bin Marjoyo

SalinanP U TUS AWNNomor :2491/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugat Cerai yang diajukan oleh :SAONAH binti MARJOYO, umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSD,Pekerjaan Asisten Rumahtangga, bertempat tinggal diDusun Ngampel Wetan RT.001 RW.

;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu bainsughro Tergugat (PONEM bin KASRI) terhadap Penggugat (SAONAH binti MARJOYO);3.Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya

dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakimlalu Hakim membacakan dakwaan (Berita Acara Pemeriksaan Cepat TindakPidana Ringan) yang diajukan oleh Penyidik dari Satuan Polisi Pamong Prajadan Pemadam Kebakaran Kabupaten Lamandau NomorBP/25/5/2020/SATPOLPPDAMKAR tanggal 8 Mei 2020;wonennnn Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwa membenarkan isi dakwaanLEISCDUL; 222 nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nen en nnn cence nen ene ne anne nnn nenenennenenennewanna anne Lalu setelah mendengar keterangan Saksi HADI MARJOYO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRIYONO bin MARJOYO) terhadap Penggugat (TUJIATI binti DARWISI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sumber Jaya sebagai pemenanglelang dan sebagai hadiahnya Terdakwa SEHAT BUDIMAN menyerahkan uangpemberian saksi WAHYU PUDJIANTO sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada saksi SUDI MARJOYO dan oleh saksi SUDI MARJOYO uang tersebut dibagikankepada perwakilan CV maupun PT yang datang diantaranya :1 Saksi Christoforus OY (perwakilan CV. Agieta Mandiri) sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;2 Saksi Candra Adi Wibawa (perwakilan CV.

kepada CV maupun PT yang lolosprakualifikasi untuk mundur dan bendera perusahaan dipinjam oleh Panitia lelang dengandiberi imbalan sebagai sewa bendera CV maupun PT dan guna memenuhi Kepprestentang Lelang, akhirnya Terdakwa SEHAT BUDIMAN meminta CV maupun PT yanghadir di Rumah Makan AGIS agar menclukung CV Sumber Jaya sebagai pemenanglelang, dan sebagai hadiahnya Terdakwa SEHAT BUDIMAN menyerahkan uangpemberian saksi WAHYU PUDJIANTO sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada saksi SUDI MARJOYO

dan oleh saksi SUDI MARJOYO uang tersebut dibagikankepada perwakilan CV maupun PT yang datang diantaranya :1 Saksi Christoforus OY (perwakilan CV.

No. 1655 K/Pid.Sus/201210pemberian saksi WAHYU PUDJIANTO sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada saksi SUDI MARJOYO dan oleh saksi SUDI MARJOYO uang tersebut dibagikankepada perwakilan CV maupun PT yang datang diantaranya :1 Saksi Christoforus OY (perwakilan CV. Agieta Mandiri) sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;2 Saksi Candra Adi Wibawa (perwakilan CV.

mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 yanghingga sekarang selama 6 tahun lebih;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman Pemohon;Bahwa Selama menikah Pemohon dan Termohon' belummempunyai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon hingga sekarang sudah pisahsejak Juni 2018 yang hingga sekarang selama sekitar 8 bulandimana Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah kakak Termohon di dusun Marjoyo

Paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Septembertahun 2012 yang hingga sekarang selama 6 tahun;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman Termohon di dusun XXXXXXXXX,Pandaretno, Kajoran;Bahwa Selama menikah Pemohon dan Termohon' belummempunyai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon hingga sekarang sudah pisahsejak Juni 2018 yang hingga sekarang selama sekitar 6 bulandimana Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah kakak Termohon di dusun Marjoyo

Marjoyo Pamuk);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);