Ditemukan 28 data
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
IMAM KUSAENI Bin MARYONO
28 — 8
MASUDe Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa saksi pernah diperiksa untuk didengar keterangannya sebagaisaksi terkait karena Terdakwa diduga menyalahgunakan NarkotikaGolongan jenis sabu;Halaman 7 dari 20Putusan Nomor: 320/Pid.Sus/2020/PN Bil.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dandiamankan oleh petugas kepolisian pada hari Selasa tanggal 25 Februari2020 sekira Jam 19.00 WIB di pinggir jalan termasuk Kel. Ledug Kec.Prigen Kab.
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
AINUL YAQIN Bin MOCH. ISNAINI
25 — 8
MASUDe Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa benar saksi ikut dalam melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama AGIK PRASETYA dilakukan pada hari Rabu tanggal20 November 2019 2019 sekitar pukul 18.00 WIB, bertempat disebuahHalaman 6 dari 19Putusan Nomor: 60/Pid.Sus/2020/PN. Bil.INrumah termasuk Dusun Sumber Tumpuk Desa Gunung Gangsir Kec. BejiKab.
103 — 42
Saksi X MUSTAMAN BIN MASUDe Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar jam 16.00WITA di Perairan Laut Ds. Onang, Kec. Tubo Sendana, Kab. Majene,Para Terdakwa ikut serta melakukan penangkapan ikan menggunakanBom Ikan;e Bahwa keterangan saksi sama keterangan saksi Bahtiar, saksi Arjun,dan saksi Busman;Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa10. Saksi X M.
158 — 10
adalah anak dari Mekka dan Mekka mempunyai 6 anak;Bahwa Mekka mempunyai tanah di sekitar objek sengketa yaitu batasbatasnya :Utara berbatas dengan tanah La Mansure, Timur berbatas tanah La Panjang,Selatan berbatas tanah Umar dan Barat berbatas dengan Pasar;Bahwa Penggugat pernah mendapat ganti rugi dari Pemerintah sebesar Rp.23.320.000, (dua puluh tiga juta rupiah);Bahwa tanah yang dimiliki Mekka di sebelah objek sengketa telah ditukar dengantanah di Desa PallimaE pada tahun 1974 dan sudah dijual ke Masude
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
DJUPRI Bin SOGOL alm
60 — 11
MASUDDi kembalikan kepada Korban MasUde 1 (satu) buah tangki semprotan rumput yang terbuat dari besi stenlis.Di Kembalikan Kepada Terdakwae 1 (Satu) unit traktor warna Hijau, merk JOHN DEEREDi kembalikan kepada Saksi Sampurno4.
1.MUHSIN Alias CIN
2.NURLAILI
Tergugat:
1.HAJAH BAIQ EVA NURCAHYANINGSIH
2.HAJAH BAIQ EMA SAPTIANA
3.LALU EGA JATISUARA
4.BAIQ EVA GANEVIA
5.BAIQ ERI
6.BAIQ FAHRIAH
7.LOIS MASDE SIPAHUTAR
8.H. LALU MASUD
9.FRANSISCUS XAVERIUS KATI HARJONO. SE
10.I PUTU GEDE SASTRAWAN
11.I MADE SETIAWAN
12.I NYOMAN SANTIAWAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
155 — 90
KATIMARJONO seluas 11.000 m2 dengan diketahui olen Kepala Desa BuwunMas yaitu Rochidi dan 2 (dua) orang saksi yaitu Japar dan Lalu Arifin,dengan batasbatas :e Utara : Tanah Iwan Se Timur : Tanah Lalu Masude Selatan : Pantae Barat : Tanah Baig Yantiyang diperoleh dengan jalan ganti rugi dan Surat Keterangan KepalaDesa Buwun Mas Nomor : 45/X1/2005 tanggal 14 Nopember 2005 yangmenerangkan bahwa benar Sdr. FX.
. : 52.01.010.003.0700049.0, Kelas : A42, Luas : 11.000 m2 yang terletak di Dusun Pengantap,Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong dengan batasbatas :e Utara : Tanah Iwan Se Timur : Tanah Lalu Masude Selatan : Pantaie Barat : Tanah Baig YantiTanah diperoleh dengan jalan ganti rugi dan tidak dalam sengketa/bebasdari gugatan dari pihak lain.Jelaslah Penguasaan tanah oleh Tergugat IX tersebut sah secara hukumdan dengan itikat baik, sehingga kepada Tergugat IX haruslah diberikanperlindungan hukum..
31 — 2
adalah anak dari Mekka dan Mekka mempunyai 6 anak;Bahwa Mekka mempunyai tanah di sekitar objek sengketa yaitu batasbatasnya :Utara berbatas dengan tanah La Mansure, Timur berbatas tanah La Panjang,Selatan berbatas tanah Umar dan Barat berbatas dengan Pasar;Bahwa Penggugat pernah mendapat ganti rugi dari Pemerintah sebesar Rp.23.320.000, (dua puluh tiga juta rupiah);Bahwa tanah yang dimiliki Mekka di sebelah objek sengketa telah ditukar dengantanah di Desa PallimaE pada tahun 1974 dan sudah dijual ke Masude
47 — 0
Neneng,Masude;Bahwa pada saat itu sekitar jam 2 siang;Bahwa Penggugat memberikan tanah tersebut kepada Tergugatdengan secara lisan;Bahwa akta hibah tersebut dibuat atas persetujuan Penggugat;Bahwa pada saat itu ada juga karyawan Koprasi yang hadir;Bahwa selain Tergugat diberikan oleh Penggugat ada juga semuaanakanak Penggugat diberikan uang sejumlah Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah), dan saudara Penggugat juga diberikan Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5.