Ditemukan 90 data
66 — 3
Bahwa selama hidup berpisah, anak Mathew Tham Ilham bersamaPenggugat dan Tergugat tidak pernah sekalipun menafkahi kehidupan istrimaupun anak Mathew Tham Ilham i . Bahwa saat Mathew Tham Ilham yang diperoleh selama dalam perkawinanselalu dalam pengawasan Penggugat, maka Penggugat mohon agarditetapkan sebagai wali dari anak tersebut ; 7.
Menyatakan Penggugat sebagai wali dari anak yang diperoleh selamadalam perkawinan yang bernama : Mathew Tham Ilham; 4.
72 — 7
Sedangkan RINTO yang jugamasuk ke teras bungalow 8 mengambil 1 (satu) papan selancar warna kuningStabilo dengan merk Streth milik Adam Robertson dan 1 (satu) helai celanapendek warna cokelat putih merk Ripcurl milik Mathew Hoy yang terletak diteras bungalow 8. Setelah memperoleh barangbarang tersebut para terdakwamembawanya kembali ke rumah SANDIKA di Mapadegat, dan membagibaginya.
Dan papan selancar tersebut telahsempat mereka gunakan untuk berselancar.Akibat perbuatan para terdakwa, Mathew Hoy, Adam Robertson, CharleChol Chao Moon dan Simon Durkin mengalami kerugian dengan total lebihkurang Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah) .Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHP.SubsidairBahwa mereka terdakwa . JUNSEN SABABALAT Pgl. JUNSEN danterdakwa Il. LEWIS GLEN SABABALAT Pgl.
Sedangkan RINTO yang juga masukke teras bungalow 8 mengambil 1 (satu) papan selancar warna kuning Stabilodengan merk Streth milik Adam Robertson dan 1 (satu) helai celana pendekwarna cokelat putih merk Ripcurl milik Mathew Hoy yang terletak di terasbungalow 8. Setelah memperoleh barangbarang tersebut para terdakwamembawanya kembali ke rumah SANDIKA di Mapadegat, dan membagibaginya.
Hoy, Adam Robertson,Charle Chol Chao Moon dan Simon Durkin;Bahawa terakhir kali saksi melihat barangbarang yang hilang tersebutadalah pada hari minggu tanggal 17 Juli 2016 pukul 09.00 Wib saat saksimengantar dan menemani Mathew Hoy, Adam Robertson, Charles CholChao Moon dan Simon Durkin pergi berselancar ke Katiet denganmenggunakan Boat Aloita Resort;Bahwa setelah Mathew Hoy, Adam Robertson, Charle Chol Chao Moondan Simon Durkin selesai berselancar, saksi mengantar tamutamutersebut kembali ke Aloita
Sedangkan RINTO yang juga masuk keteras bungalow 8 mengambil 1 (satu) papan selancar warna kuning Stabilodengan merk Streth milik Adam Robertson dan 1 (satu) helai celana pendekwarna cokelat putih merk Ripcurl milik Mathew Hoy yang terletak di terasbungalow 8. Setelah memperoleh barangbarang tersebut terdakwamembawanya kembali ke rumah SANDIKA di Mapadegat, dan membagibaginya.
1.Iwan Mathew Frans Kapojos
2.Mohmad prabowo Maliki
3.Putu Suhendrawan
Tergugat:
1.Agusalim Potale
2.Djoni Maunti
85 — 14
Penggugat:
1.Iwan Mathew Frans Kapojos
2.Mohmad prabowo Maliki
3.Putu Suhendrawan
Tergugat:
1.Agusalim Potale
2.Djoni Maunti
30 — 11
Mathew Sebe, Terdakwa V.
Mathew Sebe, Terdakwa V. Frenk Baso danTerdakwa VI. Simon Saba, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaKeimigrasian Pasal 119 ayat (1) jo Pasal 8 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Hubert Ireeuw, Terdakwa IL.Lucas Haha, Terdakwa III. Steven Tom, Terdakwa IV. Mathew Sebe,Terdakwa V. Frenk Baso dan Terdakwa VI.
Mathew Sebe, Terdakwa V.Frenk Baso dan Terdakwa VI. Simon Saba, membayar denda masingmasingsebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), seubsidir 3 (tiga) bulankurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Long Boat warna putih ukuran 19 fit.e 1 (satu) unit motor tempel 40 PK merek Yamaha Endoro.e 1 (satu) buak selang bensin warna hitam.e 2 (dua) jerigen bensin warna merah.Dirampas untuk Negara.5.
Mathew Sebe,Terdakwa V. Frenk Baso dan Terdakwa VI. Simon Saba, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orangasing yang masuk Wilayah Indonesia tanpa dokumen perjalanan, Visayang sah dan masih berlaku.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, dan denda sebesar Rp 50.000.000, (ima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan.3.
67 — 7
/PN Pdg.mengambil 1 (satu) papan selancar warna kuning Stabilo dengan merk Strethmilik Adam Robertson dan 1 (satu) helai celana pendek warna cokelat putihmerk Ripcurl milik Mathew Hoy yang terletak di teras bungalow 8. Setelahmemperoleh barangbarang tersebut para terdakwa membawanya kembali kerumah SANDIKA di Mapadegat, dan membagibaginya.
Dan papan selancar tersebut telah sempat merekagunakan untuk berselancar.Akibat perbuatan para terdakwa, Mathew Hoy, Adam Robertson, CharleChol Chao Moon dan Simon Durkin mengalami kerugian dengan total lebihkurang Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2)KUHP;SubsidairBahwa mereka terdakwa SANDIKA SABABALAT Pgl. SANDIKA danterdakwa ll. DARIUS SAOGO Pgl.
Sedangkan RINTO yang jugamasuk ke teras bungalow 8 mengambil 1 (satu) papan selancar warna kuningStabilo dengan merk Streth milik Adam Robertson dan 1 (satu) helai celanapendek warna cokelat putih merk Ripcurl milik Mathew Hoy yang terletak diteras bungalow 8. Setelah memperoleh barangbarang tersebut para terdakwamembawanya kembali ke rumah SANDIKA di Mapadegat, dan membagibaginya.
tanggal 17 Juli 2016 pukul 09.00 Wib saat saksimengantar dan menemani Mathew Hoy, Adam Robertson, Charles CholChao Moon dan Simon Durkin pergi berselancar ke Katiet denganmenggunakan Boat Aloita Resort;Bahwa setelah Mathew Hoy, Adam Robertson, Charle Chol Chao Moondan Simon Durkin selesai berselancar, saksi mengantar tamutamutersebut kembali ke Aloita Resort dan melihat tamutamu tersebutmeletakkan papanpapan selancar mereka di dalam teras Bungalowmasingmasing;Benar sebelumnya saksi tidak mengetahui
siapa yang telah mengambilpapan selancar para tamu, saksi mengetahuinya setalah berada diKantor Polisi.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, Mathew Hoy, Adam Robertson,Charles Chol Chao Moon dan Simon Durkin mengalami kerugian dengantotal lebih kurang Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah);ll.
180 — 32
, yakni HEVI PERESI SINAMBELA ,Perempuan, Lahir di Medan pada tanggal 21 Juli 2002, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 17493/Disp/2008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggitanggal 14 Mei 2008, JOHANES JORDAN SINAMBELA, Lakilaki, Lahirdi Medan pada tanggal 16 Nopember 2006, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 17494/Disp/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal 14 Mei2008, ARON MATHEW
pada tanggal 21 Juli 2002, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 17493/Disp/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal 14 MeiHalaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 362/Pdt/2018/PT MDN2008, JOHANES JORDAN SINAMBELA, Lakilaki, Lahir di Medan padatanggal 16 Nopember 2006, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 17494/Disp/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal 14 Mei2008, ARON MATHEW
yaitu HEVI PERESISINAMBELA , Perempuan, Lahir di Medan pada tanggal 21 Juli 2002,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17493/Disp/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTebing Tinggi tanggal 14 Mei 2008, JOHANES JORDAN SINAMBELA, Lakilaki, Lahir di Medan pada tanggal 16 Nopember 2006, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 17494/Disp/2008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal14 Mei 2008, ARON MATHEW
Saya jugaHalaman 14 dari 26 halaman Putusan Nomor 362/Pdt/2018/PT MDNpastikan Pelapor tak akan sanggup mengasuh ketiag ( 3 ) anak kami,buktinya, anak kami si Bungsu Aron Mathew Sinambela ( 6 tahun ) tidakada bersama pelapor. Kabarnya anak kami telahdi Asuh oleh pihak ketiga (3) di Siantar. Padahal saya dan istri ada diMedan.b.
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah lahir batin dan biayapendidikan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu Hevi PeresiSinambela, Johanes Jordan Sinambela dan Aron Mathew Sinambelasejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya kepadaPenggugat;6.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENGKY SUTEJO ALIAS HENGKY Diwakili Oleh : HENGKY SUTEJO ALIAS HENGKY
57 — 28
yangmerupakan kakak HASRUL alias ARDI (NAPI/berkas perkara terpisah)dimana HASRUL Alias ARDI yang memberikan mobile banking darirekening tersebut untuk digunakan terdakwa menjalankan bisnisnarkotikanya, lalu setelah transaksi pembayaran pajak Impor Paket DHLdengan nomor resi (AWB) : 1726014662 sebesar Rp.7.329.007.00 ( tujuhjuta tiga ratus duapuluh sembilan ribu tuju rupiah), barang berupa Koperyang isinya berupa Narkoba berupa Ekstacy dan sepasang baju pengantin.Pengirim atas nama JOHN CHIRTOPER MATHEW
Lalu Petugaskepolisian dari Mabes Polri melakukan penangkapan/penjemputan kepadaSUNARDI Alias DOYOK di Rutan Makassar lalu menangkap/penjemputanterhadap terdakwa HENGKY SUTEJO dan HASRUL Alias ARDI di LapasNarkotika/Bollangi Sungguminasa kemudian membawa ke ekspedisi DHLlalu membuka paket kiriman yang akan diambil tersebut dan barangtersebut berupa koper warna biru dongker dengan nomor resi (WAYBILL)Pengiriman paket Nomor AWB: 1726014662 atas nama pengirim JhonChristhoper Mathew di Amsterdam Netherland
kepadapihak DHL, kemudian pihak DHL memberikan nomor rekening City Bankuntuk membayar pajak, terdakwa melakukan pentranfesan denganmenggunakan kartu debit BNI rekening atas nama HASNAWATI (kakakHASRUL alias ARDI),setelah transaksi pembayaran pajak Impor Paket DHLdengan nomor resi (AWB) : 1726014662 sebesar Rp.7.329.007.00 ( tujuhjuta tiga ratus duapuluh sembilan ribu tuju rupiah), barang berupa Koperyang Isinya berupa Narkoba berupa Ekstacy dan sepasang baju pengantin.Pengirim atas nama JOHN CHIRTOPER MATHEW
116 — 49
mengerjakan pekerjaan rumah tangga danmenjaga anak saksi MATIUR EVELYN Br SIANIPAR. disaat saksiMATIUR EVELYN Br SIANIPAR.sedang pergi.e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014, sekira pukul17.00 Wib saksi MATIUR EVELYN Br SIANIPAR keluar rumah sendirikarena ada kerjaan ke jalan Wijaya Kusuma 3 Perumnas Jakartabertemu dengan teman yang bernama Margaret memberikan from agentasuransi.e Bahwa Sebelum meninggalkan rumah dari pagi saksi MATIUR EVELYNBr SIANIPAR selalu bersama korban /Jason Mathew
kegarasi lalu menutup lagi pintu gerbang dengan menggemboknya,selanjutnya saksi membuka pintu ruang tengah ternyata tidak dikuncihanya tertutup, sedangkan pintu masuk lainnya dikunci, karena tidakdikunci saksi panggil mbak mbak, karena tidak ada jawaban, lalu saksinaik kelantai dua dikamar untuk menemui korban /Jason MathewSimanjuntak .Bahwa sesampainya dikamar pintu kamar saksi MATIUR EVELYN BrSIANIPAR dalam keadaan terbuka dan lampu atas dan lampu kamarmenyala, waktu itu saksi linat korban /Jason Mathew
Simanjuntak .sepertinya sedang tidur tapi kakinya ditutupi sprei, badannya kelihatan,sedangkan kepalanya ditutupi bantal.Bahwa waktu itu saksi MATIUR EVELYN Br SIANIPAR kaget,bagaimana anak bisa bernapas kalau posisinya seperti itu, saksilangsung mengangkat bantal dan saat itu saksi lihat muka korban /Jason Mathew Simanjuntak pucat, tidak bergerak serta kaku badannya,kakinya juga kaku tegak lurus, saksi lihat lengan tangan kanannyabagian dalam luka sayat berdarah sudah mengering dan di speri kasurada
masihbisa ditolong, selanjutnya saksi dirujuk untuk membawa korban ke RSIslam Pondok Kopi, sampai di RS Islam korban diberi pertolongan,akhirnya saksi diberitahu oleh dokter Rumah Sakit kalau jantung dannadi anak sudah tidak berdetak lagi dan dinyatakan meninggal dunia.Bahwa selama terdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tanggadirumah , tidak pernah ada masalah dengan saksi MATIUR EVELYN BrSIANIPAR, akan tetapi terdakwa pernah saksi MATIUR EVELYN BrSIANIPAR, tegur karena buka baju korban /Jason Mathew
Simanjuntakagak maksa dan kasar, sedangkan suami saksi saat itu jugamenegurnya dan juga terdakwa pernah membuang priwitan korban /Jason Mathew Simanjuntak.Bahwa sejak pertama kali terdakwa bekerja dirumah orang tua korbanyaitu tanggal 11 Oktober 2014 terdakwa sering dijambakin rambut olehkorban/Jason Mathew Simanjuntak, muka terdakwa dipukuli dan perutterdakwa sering ditendang dan kadangkadang terdakwasering digigitoleh korban ketika memandikannya, korban selalu menyiram tubuhterdakwa sambil menyuruh
45 — 15
Saksi THERESIA SUDARWATI dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung Saksi dan Tergugat menantu Saksi :Halaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PN BIb Bahwa Penggugat dan Tergugat selaku suami isteri mereka menikahpada tanggal 23 Februari 2003 di Gereja Santo Petrus Kota Bandung ; Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diberi nama Anggelina dan Mathew
tapi tidak berhasil,dan tidak ada titik temunya dan menurut saksi tidak ada mengarahuntuk rukun kembali : Bahwa menurut saksi lebih baik mereka bercerai daripada bertengkarterus menerus yang akan berdampak psikologis anaknya ; Bahwa sekarang anak mereka ikut bersama Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat selaku suami isteri mereka menikahpada tanggal 23 Februari 2003 di Gereja Santo Petrus Kota Bandung ; Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diberi nama Anggelina dan Mathew
Saksi KRISTIANUS RIANTO dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat saksi adalah ipar saksi ;Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PN BIbBahwa Penggugat dan Tergugat selaku suami isteri mereka menikahpada tanggal 23 Februari 2003 di Gereja Santo Petrus Kota Bandung ;Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diberi nama Anggelina dan Mathew ;Bahwa kedua anak penggugat dan tergugat sekarang ini diasuh pihaktergugatBahwa
Saksi URSULA ANITA KARMINA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena merekaadalah rekan kerja saksi;Bahwa setahu saksi penggugat dan tergugat menika tanggal 23Februari 2003 di gereja Santo Petrus Bandung ;Bahwa penggugat dan tergugat tela dikaruniahi 2(dua) orang anakyang bernama Anggelina dan Mathew dan sekarang keduanyadiasuh oleh tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi antara penggugat dan tergugat tidakada masalah dan tahunya
bahwa baik ibu atau bapak tetap berkewajibanmemelihnara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkankepentingan anak (vide Pasal 41 huruf a UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dihubungkan denganketerangan saksisaksi baik yang diajukan pihak penggugat dan tergugatterungkap fakta bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut telah dikaruniai 2(dua) anak yang bernama: ANGGELINA ANINDYA PUTRI, Lahir di Bandung pada tanggal 13 Juli2004 ; MATHEW
106 — 5
/TP/2004, tertanggal O07 Juli 2004, = atasnama MATHEW SEAN DITKA, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSalatiga (Bukti P4); Menimbang, bahwa foto copy tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya, telah dilegalisir dan telahdiberi materai yang cukup, sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti surat dalam perkara inl.
Tegal Rejo Kec.ArgomulyoKota.Salatiga;Bahwa hasil dari perkawinan Penggugat dengantergugat, telah lahir 1 (satu) orang anak yaitubernama : MATHEW SEAN DITKA di Salatiga dansekarang umurnya antara 5(lima) tahun sampai6(enam) tahun;Bahwa pada mulanya perkawinan antara penggugat dantergugat berjalan harmonis dan bahagia dan mulaitidak harmonis sejak anak berumur l(satu) tahun;Bahwa penggugat pernah curhat kadang dirumahpenggugat, kadang dirumah saksi menceritakanpercekcokan masalah ekonomi;Bahwa saksi
berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan (2)Undang Undang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,bahwa perkawinan antara penggugat dengan tergugatadalah sah.Menimbang.....weer eeee Menimbang, bahwa = menurut keterangan saksiMARSRIYANTO, ARI ARSITYANTO dan AGUSTINUS HARYO SUSILOdihubungkan dengan surat bukti bertanda P1, P2 dan P4, bahwa pada mulanya kehidupan' perkawinan penggugatdan tergugat berlangsung baik dan bahagia sehingga darihasil perkawinan penggugat dengan tergugat telah lahirl(satu) orang anak bernama : MATHEW
39 — 20
Mathew Jeeves VVZ lahir tanggal 3 Maret 2008 ;c.
CANDRA TUMIPA
51 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama MONICA TUMIPA menikah dengan ELMO MATHEW SIMON;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah);
HERI WANDONO
Terdakwa:
MATTHEW KEANE T
6 — 0
- Menyatakan Terdakwa Mathew Keane T terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang berpotensi menyebabkan kerumunan di ruangan/tempat usaha/kegiatan yang melebihi kapasitas sesuai kewaspadaan Daerah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana
kurungan selama 3 (tiga) hari kurungan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mathew Keane T.
NONA RUNTUWAROW
16 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama JAYENS MATHEW SONDAKH;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
43 — 23
Apabila Para Pemohon di kemudian hari lalai terhadap kewajibanselaku orang tua dari NATHAN DANENDRA, maka Para PemohonSanggup dan bersedia dituntut sesuai hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa demikian pula di persidangan juga telahdidengar keterangan anak anak kandung Para Pemohon yaituKHESIA DERIAN DHARASITA dan MATHEW MAXIMILIAN yang padapokoknya sebagai berikut :1.
KHESIA DERIAN DHARASITAe Bahwa saksi adalah anak kandung Para Pemohon ;Bahwa saksi saat ini berusia 18 (delapan belas) tahun danduduk di kelas 3 SMU di Surabaya ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung waktu NATHANDANENDRA ditemukan , saksi hanya mendengar cerita dari ParaPemohon tentang darimana dan bagaimana NATHAN DANENDRAditemukan ;Bahwa saksi ingat sekitar bulan Nopember 2013 NATHANDANENDRA telah dirawat dan dipelihara oleh Para Pemohon diSurabaya ;Bahwa saksi dan adik saksi yang bernama MATHEW
MATHEW MAXIMILIANBahwa saksi adalah anak kandung Para Pemohon ;Bahwa saksi saat ini berusia 11 (Sebelas) tahun dan duduk dikelas 5 SD di Surabaya ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung waktu NATHANDANENDRA ditemukan , saksi hanya mendengar cerita dari ParaPemohon tentang darimana dan bagaimana NATHAN DANENDRAditemukan ;Bahwa seingat saksi sudah sejak tahun lalu.
Perserikatan Bangsa Bangsa (PBB) pada tanggal 20Nopember 1989 , disebutkan bahwa pengangkatan anak berdasarkanadat kebiasaan setempat harus dilakukan bagi perlindungan dankepentingan terbaik bagi anak dalam lingkungan keluarga yangpenuh kebahagiaan, cinta kasih dan pengertian demi pengembangansepenuhnya dan keharmonisan dari kepribadian anak di kemudianhari ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P17 dihubungkandengan keterangan anak anak kandung Para Pemohon yangbernama KHESIA DERIAN DHARASITA dan MATHEW
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joel Mathew Waters bin Rodney Harold Waters) terhadap Penggugat (Setiyorini binti Kodri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
RUDY
270 — 183
JTIE TUNG MOY atau CE LENA danKHOR BOON KEAN alias MATHEW sebagai pembeli masker yangditawarkan terdakwa RUDY; Bahwa saksi pernah bertemu dengan sdri. JTIE TUNG MOY atau CELENA dan KHOR BOON KEAN alias MATHEW di Hotel Mercure JakartaUtara terkait pembelian masker merk Sensi oleh terdakwa.
KHOR BOON KEAN alias MATHEW sekitar bulan April 2020 dikenalkanoleh sdr. DANIEL; Bahwa antara terdakwa dengan sdri. TJIE TUNG MOY alias LENA danSdr. KHOR BOON KEAN alias MATHEW mempunyai kesepakatan atauperjanjian dalam bentuk jual beli masker merk Sensi Sesuai dengan suratpeijanjian jual beli tertanggal 25 Mei 2020. Bahwa yang membuat surat perjanjian tersebut adalah sdr.
KHOR BOON KEAN aliasMATHEWsebesar Rp.20.120.000.000,(dua milyar seratus dua puluh jutarupiah); Bahwa untuk meyakinkan saksi TJIE TUNG MOY alias LENA dan Sadr.KHOR BOON KEAN alias MATHEW terdakwa menunjukkan kontrak keijadengan PT.
KHOR BOON KEAN alias MATHEW yaitu sebesar Rp.1.509.000.000,(satu milyar lima ratus sembilan juta rupiah) dan nang yangbelum terdakwa bayarkan yang saat ini menjadi hasil kKeuntungan yangterdakwa dapatkan yaitu sebesar Rp. 611.000.000,(enam ratus sebelas jutarupiah).
KHOR BOON KEAN alias MATHEW; Bahwa Terdakwa sudah kenal lama dengan SUBAGYO; Bahwa SUBAGYO pernah mengajak terdakwa ke pabrik masker; Bahwa pabrik masker yang pernah ditunjukkan oleh SUBAGYO bukanPT. Arista Latindo sebagaimana dalam adendum yang terdakwa tunjukkankepada TJIE TUNG MOY alias LENA dan Sdr.
Maria Mathew
Tergugat:
1.PT Bank Raya Indonesia, Tbk
2.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara pada Kementerian Keuangan cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dana Lelang (KPKNL) Surabaya
23 — 18
Penggugat:
Maria Mathew
Tergugat:
1.PT Bank Raya Indonesia, Tbk
2.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara pada Kementerian Keuangan cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dana Lelang (KPKNL) Surabaya
ANI NASRANI
27 — 1
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan dispensasi kawin kepada Anak ELLEN MAHARANI SEFFITHA DENGAH, lahir di Lembean, 21 September 2006, jenis kelamin perempuan, yang berusia di bawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan PHILIPH MATHEW GIANIGRACIO PAAT, dengan segala akibat hukumnya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh
19 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joel Mathew Waters bin Rodney Harold Waters) terhadap Penggugat (Setiyorini binti Kodri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh