Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-02-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 597/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 20 Februari 2012 — NUR HASANAH
101
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Perempuan pada tanggal 5 Juli 1983 jam 15.00 WIB anak ke-4 yang diberi nama NUR HASANAH dari pasangan suami istri MATSIRI dan MUTIAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ; 4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 5 Juli 1983 jam 15.00 WIB anak ke4 yang diberi nama NURHASANAH dari pasangan suami istri MATSIRI dan MUTIAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;4.
    telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.6 dan telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdiberi meterai cukup serta telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya,sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidanganbernama MASULAH dan ERNAWATI, yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanbahwa benar dari perkawinan MATSIRI
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2s Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 5 Juli 1983 jam 15.00 WIB anak ke4 yang diberinama NUR HASANAH dari pasangan suami istri MATSIRI dan MUTIAH ;2: Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;4.
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Dmk
Tanggal 8 Agustus 2019 — SITI MUKAROMAH
Turut Tergugat:
1.MATSIRI
2.NOTARIS PPAT H. SYAFIE SHALIH
10620
  • SITI MUKAROMAH
    Turut Tergugat:
    1.MATSIRI
    2.NOTARIS PPAT H. SYAFIE SHALIH
Register : 03-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0085/Pdt.P/2018/PA.Spt
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan pernikahan dilangsungkan dengan wallHal 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0085/Padt.P/2018/PA Spt.nikah ayah kandung Pemohon II bernama Dra, dan dihadiri saksi nikah duaorang bernama Matsiri dan Hairullah dengan mas kawin Cincin Emasseberat 1 gram dan juga seperangkat alat sholat;3.
    isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Agustus2001 di Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur;e Bahwa saksi hadir sekaligus sebagai wali nikah Pemohon Il, pada saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan, denganpenghulu bernama Mustopa;e Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa Cincin Emas seberat 1 gram dan seperangkat alat sholat dibayartunai;eBahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Matsiri
    pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan;e Bahwa wali nikah Pemohon Il pada saat pelaksanaan akad nikahPemohon dengan Pemohon II dilangsungkan adalah ayah kandungPemohon II bernama Drai, dengan penghulu bernama Mustopa;Hal 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0085/Padt.P/2018/PA Spt.e Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa Cincin Emas seberat 1 gram dan seperangkat alat sholat dibayartunai;eBahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Matsiri
    7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0085/Padt.P/2018/PA Spt.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 25 Agustus 2001, dikediaman orang tua Pemohon II di Kelurahan Baamang Hulu, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Drai dengan penghulu bernama Mustopa;e Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri saksi nikah 2 (dua)orang masing masing bernama Matsiri
    bawah sumpah, telah diperoleh faktatetap (faatsstaande feiten) di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpadatanggal 25 Agustus 2001 di Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur;e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalan ayah kandung Pemohon IIbernama Dral, dengan penghulu bernama Mustopa;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dihadiri saksinikah 2 (dua) orang masingmasing bernama Matsiri
Register : 20-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 540/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
642
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Tinggal dansaksi nikahnya masingmasing bernama Matsiri dan Sutris denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pembantu/PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit KabupatenLumajang Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;4.
    adalah Tinggal:;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahMatsiri dan Sutris;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah duda mati danPemohon II Janda mati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaiketurunan;Nama MATSIRI
    (lima ribu rupiah) dibayartunai ;Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah Matsiri danSutris ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!
Register : 19-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0426/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama : Ahmad Robby bin Matsiri, lahir di Banjarmasin pada tanggal 09 Desember 2005 dan Risma Amalia binti Matsiri, lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Oktober 2008 adalah anak Pemohon I (Matsiri bin Pasirin) dan Pemohon II (Ainun Hajariah binti Aspani);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang
Register : 04-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 75/Pid.B/2021/PN Dmk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HANDI CHRISTIAN,S.H,M.H
Terdakwa:
SYAIFUL WAHED Bin SYAFIUDDIN
420
  • Matsiri Bin Marnawi dengan No. Rek. 1350015589573 beserta ATM Mandiri dengan No. 6032984118505787;
  • 1 (satu) buah buku tabungan BCA An. Matsiri Bin Marnawi dengan No. Rek. 0310589195 beserta ATM BCA No. 5307952052548816;

dikembalikan kepada saksi Matsiri Bin Marnawi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah)

Register : 15-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 158/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2016 — Jaksa Penuntut: R. RUDI HARTONO,SH.MH. Terdakwa: ABDUL KOHAR Alias DUL KOHHER
13225
  • Roby, Matsiri, Fendy, Warsito dan ada lagi temantemannya terdakwakarena setelah dibacok oleh terdakwa, saksi sudah tidak sadarkan din ; Bahwa terdakwa turun dari belakang dan semua temanteman terdakwasemuanya sudah membawa senjata tajam ; Bahwa yang pertama kali membacok saksi terdakwa kemudian H.
    Roby,Matsiri dan disusul oleh temantemannya; Bahwa wakiu pertama kali dibacok oleh terdakwa mengenai betis sebelahkiri saksi, setelah itu saksi melempar kursi ke arah terdakwa dan saksi jatuhkemudian terdakwa mengambil pisau dan setelah itu Matsiri mau membacokdan saksi menghindar akhirnya kenak tangan saksi ; Bahwa akibat bacokan, saksi mengalami luka di betis kaki kanan, punggungsebelah kanan dan tangan kanan ; Bahwa terdakwa berhenti membacok karena saksi dikiranya sudahmeninggal dunia ; 225 222
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 850/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MAT SIRI alias HERMAN
557
  • IDA menelpon terdakwa MAT SIRI ALIAS HERMAN .Bahwa selanjutnya saksi RUFAIDA FATMAWATI ALIAS IDA sepakat bertemudengan terdakwa di depan Stasiun Rambipuji, Kecamatan Rambipuji tersebutyang kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekira jam. 00.30 WIBsaksi YUDI IVAN, SH bersama dengan satu tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa MAT SIRI ALIAS HERMAN dan pada saat dilakukanpenggeledahan diketemukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP HAMMERwarna hitam merah yang digunakan oleh terdakwa MATSIRI
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0271/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Faqih dan Matsiri serta para undangan lainnya denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 15.000,00 ((lima belas ribu rupiah))dibayar tunal;pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganyang berlaku maupun syar'l ;bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia; bahwa sejak pernikahan hingga suami Pemohon meninggal dunia tidakada
Putus : 14-06-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 6004/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 14 Juni 2012 —
50
  • Fotocopy Kartu Keluarga, bukti P5 ; Menimbang, bahwa bukti surat tersebutdiatas telah disesuaikan dengan aslinya yang ternyata cocok dan bukti bukti tersebut telah pula diberi meterai secukupnya, makasuratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama : MATSIRI dan SUSIYANAH, dibawah sumpah masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :5.
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1483/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Menghukum Penggugat (Zaitun binti Matsiri ) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.650.000 ,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 19-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0439/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mutik Astutik binti Alwi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh Rizaldi bin Matsiri ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 14-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 146/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon I, Pemohon II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MATSIRI bin MISKADIN) dengan Pemohon II (ANISA binti P. SONO) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1993 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
Putus : 23-05-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 627/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 23 Mei 2012 — MOCH. BASIROTUL ROKHMAN
151
  • Krian Sidoarjo, diberi tanda : P. 5;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi : SUTARJONO:bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami isteri yang bernama MatSiri dan Asma'inah (Alm);bahwa Pemohon tinggal di Dsn.
Register : 23-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 26 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Matsiri bin Misrawi) terhadap Penggugat (Nur Fadilah binti Mathasan/P.Mathasim);
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 138/Pdt.P/2022/PA.Rgt
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Isnaini binti Kosod untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Rahmat Fajar Andreawan bin Matsiri;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOLYADI Bin SUNAR) terhadap Penggugat (TUMYATI alias TUMRIAH Binti MATSIRI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-01-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA BATAM Nomor 107/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Arismanto bin Matsiri ) terhadap Penggugat ( Susridawati binti Harmaini );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp587.500,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

    ;

Register : 19-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0158/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmat Yani bin Matsiri) terhadap Penggugat (Siti Suci Ani binti Awaludin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Jalan Sepakat, Gg. 88,Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, sebagai "Penggugat";melawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Rahadi Usman, Gang Matsiri
    Bahwa, setelah menikah,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Pengugat selama enam bulan selanjutnya tinggal dirumah bersamadiJalan Rahadi Usman, Gang Matsiri, RT.15/RW.03, Desa Sungai JawiKecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang;4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1726/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8214
  • BUYAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINI TRIANA binti MATSIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.191.000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh satu ribu );