• Maurung) sejak tahun 2016 diKipan A Yonif RK 136/TS dan bawahan namun tidak adahubungan keluarga hanya sebatas atasan dengan bawahan.Bahwa Terdakwa meninggalkan kestuan tanpa izin yang sahKomandan Satuannya sejak tanggal 03 Mei 2018 ketikamelaksanakan apel pagi dan apel malam di Kipan A Yonif RK136/TS dan di ketahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinyang sah dari Komandan Satuannya tidak pernah mengajukanizin maupun Corp Raport kepada Danyonif

• Simalungun atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSimalungun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN SimBermula sebelumnya saksi Aswin maurung, saksi M.

• satu) lembar dan dipasang taruhan lagi uang antaraRp.5000 / Rp.10.000, selanjutnya jika kartu hidup ditambah lagi 1 (Satu)lembar kartu, kemudian kartu yang berjumlah 4 (empat) lembar tersebutdiadu menentukan Qiu siapa yang paling tinggi dan menjadi pemenangdalam satu putaran permainan Kartu Kabuki jenis Qiuqiu tersebut; Bahwa yang mengajak pertama kali bermain judi Kartu Kabuki jenis QiuQiu adalah sdr ADI Als PETOT dengan perkataan kepada Terdakwa JUNIARMAURUNG ayok kita main Qiu Terdakwa JUNIAR MAURUNG

• Menyatakan terdakwa 1.TIGOR FOREMAN MAURUNG alias TIGOR danterdakwa 2.JOSE FRANDAS MANURUNG alias JOSE terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2017/PN Bkspidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU.RIl No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.(dalam dakwaan kedua);2.

• miliknyamengalami pengambilan barang , kemudian korban bertanya kepada saksi siapaorang yang lewat atau ada di sekitar rumah korban sebelum pengambilan barangtersebut terjadi.e Bahwa menurut keterangan korban barang yang dicuri oleh terdakwa adalah uangmiliknya yang tidak dijelaskan berapa jumlahnya.e Bahwa Kronologis kejadian tersebut adalah : Pada hari sabtu tanggal 30 Nopembersekira Pukul 14.00 Wib atau sebelum pengambilan barang tersebut terjadi saksisedang menjemur padi dihalan rumah MARGA MAURUNG

• baca serta ditandatangani; Bahwa saksi mengetahui kejadian yang dialami oleh saksi Pasti Manurungpada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekira pukul 14.00 WIB, dimanaketika itu saksi dihubungi oleh petugas Kepolisian yang menyampaikanbahwa saksi Pasti Manurung telah dijambret tasnya di Jalan Lingkar dekatlampu merah simpang Langgam ; Bahwa selanjutnya saksi pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 melakukanpengecekan dan pemblokiran terhadap kartu ATM yang berada didalam taskecil milik saksi Pasti Maurung

• Maurung Pudak Kab. Tabalong Prop.Kalimantan Selatan, dalam perkara ini di wakilioleh Kuasanya: GT. MULYADI.SH.MH, GUSTIFAUZIADI,SH, WAHYU RUSHANDY NOOR,SH, Advokad / Pengacara dari KANTORHUKUM GT. MULYADI. SH dan REKAN,beralamat di Jalan Permata Komp. PermataKel. Pembataan, Kec.Murung Pudak, Kab.Tabalong, Prop.

• tidak mempertahankankedudukannya sebagai menantu dari Rerak Manurung karena lebih memilihkawin lagi dengan lakilaki lain diluar tali kekerabatan dengan RerakMaurung, maka tahun 1968 oleh Rerak Manurung yang disaksikan oleh parakerabat dekat saat membagikan seluruh tanah dan sawah miliknya,menyatakan bahwa tergugat adalah level cucu perempuan yang tidak dapatmenggantikan dan melanjutkan kedudukan almarhum Puasa Manurungayahnya yang dengan sendirinya tidak juga dapat melanjutkan garis silsilahRerak Maurung

  Bahwa sekitar tahun 2015 yang silam, para tergugat secara melawan hukumdan melawan hak mengakungaku kepada khalayak umum di Jaumariabahwa rumah ayahnya (Puasa Maurung) semasa hidupnya adalah terletak disisi selatan tanah dalam Sertifikat Hak Milik No.239/Desa Saribu Asih, hanyadengan dengan pengakuanpengakuan secara lisan saja lalu para tergugatmenebangi pohon kelapa, pohon durian dan pohon jeruk nipis milikPenggugat, serta mendirikan bangunan rumah permanen diatasnya yanguntuk perbuatan para tergugat

• miliknyamengalami pengambilan barang , kemudian korban bertanya kepada saksi siapaorang yang lewat atau ada di sekitar rumah korban sebelum pengambilan barangtersebut terjadi.e Bahwa menurut keterangan korban barang yang dicuri oleh terdakwa adalah uangmiliknya yang tidak dijelaskan berapa jumlahnya.e Bahwa Kronologis kejadian tersebut adalah : Pada hari sabtu tanggal 30 Nopembersekira Pukul 14.00 Wib atau sebelum pengambilan barang tersebut terjadi saksisedang menjemur padi dihalan rumah MARGA MAURUNG

• ,Timbul Maurung, SH., Irwan Muslim, S.T., Sabirin, SH.,Bongis Simanjuntak. Erwin Alexcander Manurung, S.ST.,Zainuddin, Nurhafendi, Andrie Ginting, SH., dan ElysabetSry Devi B.S, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Desember 2018, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING II semula TURUTTERGUGAT DALAM KONVENSI / PARA TURUTTERGUGAT DALAM REKONVENSI;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.

• Jaiat Maurung;Bahwa artinya menjadi tidak jelas warisan tanah yang didalilkan oleh parapenggugat dalam gugatannya apakah berasal dari warisan peningglan leluhurpara penggugat bernama alm. Op. Rajaihat Manurung ataukah dari warisanpeninggalan leluhurpara penggugat bernama alm. Op. Jaiat Manurung, karenaantara nama alm. Op. Rajaihat Manurung dengan nama alm. Op.

• Uang tunai sejumlah Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
• 1 (satu) set kartu joker king fish;
• 1 (satu) buah pena warna ungu;
• 1 (satu) set buku faktor bon;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Usman Manurung Alias Pak Maurung Bin Hasan Manurung,Dkk;

Membebankan Kepada

Uang tunai sejumlah Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) dengan rincian1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);7. 1 (satu) set kartu joker king fish;8. 1 (satu) buah pena warna ungu;9. 1 (satu) set buku faktor bon;Barang bukti tersebut diatas masih diperlukan dalam perkara lain, maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Usman Manurung Alias Pak Maurung

• ROBIN SARAGIH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tanggal lahir,Pematang Siantar, 11 September 1965, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Jalan Serimpi Raya No 10 Medan Permai Desa NamuGajah, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, Agama Kristen, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Esterlina Rudolf Maurung dan merekamelangsungkan perkawinan di Jakarta tahun 1976;Bahwa, saksi mengetahui ada tiga orang anak mereka dua laki laki

• ., dan MANGARAJA MAURUNG, SH.,MH masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga,diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan YUNITA BANGUN, SH., MH., PaniteraHalaman 33Putusan Sela Nomor : 213/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnPengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat dandihadiri kuasa Tergugat I, II dan III ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaPARMONANGAN SIREGAR, SH.

• Saksi Iwan Maurung Anak dari Aden Manurung, dipersidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Saksi bersama team melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 06 Februari tahun 2017 sekitar jam21.30 wita di kamar no 215 di hotel Elty Singgasana Tenggarong Kukar; Bahwa Saksi mendapatkan informasi tersebut dari masyarakat di

• Bukti surat lain sebagailampiran pendukung;Dan kesemua bukti surat tersebut telah diperlihatkan aslinyadipersidangan, maupun keterangan saksisaksi dibawah sumpah : 1.Jaliyah Maurung, 2. Jainul Aripin Panjaitan, 3. Asnan Panjaitan, 4.

• RIZALDI dan SONY SIAGIAN.Bahwa pada Bulan Mei 2017, saksi dihubungi oleh SONY SIAGIAN yangmenerangkan kepada saksi bahwa tanah milik abang saksi atas namaRISON MAURUNG digarap oleh orang lain dengan cara membuat paritdiatas tanah tanah milik RISON MANURUNG tersebut, dengan haltersebut saksi pun memberitahukan kepada RISON MANURUNG dan satuminggu kemudian RISON MANURUNG datang kelokasi tanah tersebutdan benar RISON MANURUNG melihat bahwa tanah milik nya tersebutsudah dibuat parit, dan hal tersebut

• diperiksa di depan persidangan yaitu sehubungandengan pengecekan titik koordinat yang telah Ahli lakukan;Bahwa Ahli ada dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas selaku Ahli dalambidang Titik Koordinat dari Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Jambi Nomor :23.a/Dishut/ UPTD.KPHP.V.1/II/2018 dan ahli dalam hal menentukan titikkoordinat mengenai kawasan hutan ahli ada mempunyai sertifkasi;Bahwa setelah dilakukan pengecekan titik koordinat diketahui lokasi tungguldan tumpukan kayu yang dilakukan oleh Roy Maurung

• diperiksa di depan persidangan yaitu sehubungandengan pengecekan titik koordinat yang telah Ahli lakukan;Bahwa Ahli ada dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas selaku Ahli dalambidang Titik Koordinat dari Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Jambi Nomor :23.a/Dishut/ UPTD.KPHP.V.1/II/2018 dan ahli dalam hal menentukan titikkoordinat mengenai kawasan hutan ahli ada mempunyai sertifkasi;Bahwa setelah dilakukan pengecekan titik koordinat diketahui lokasi tungguldan tumpukan kayu yang dilakukan oleh Roy Maurung

• HELENTINA MAURUNG,selakuDirektur Utama PT. CIPTA CROWN SIMBOL berkedudukan di Jakarta.(dalam kurung, cetak tebal dan garis bawah dari Tergugat VI).Dengan demikian adalah sangat jelas dan dapat disimpulkan , bahwalahirnya Akta tanggal 28 Februari 2011, Nomor 232, adalah berdasarkankehendak Penghadap (Ardi Wantoro Tergugat III).