Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan Vestek ; -----------------------------------

3. Menyatakan Terdakwa I WAYAN MIASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL/ MIRAS JENIS ARAK TANPA SURAT IJIN (SIUP-MB) ; -----------

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar

Terdakwa:
I Wayan Miasa

WAYAN MIASA ; Gianyat ; 2222222 55 Tahun/ 4 September 1962 ; LakiLaki ; Indonesia ; Banjar Sakih, Desa Guwang, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar ; Hindu ; 22SWasSta 22 222222 one onebevaeeeeaeeaneeanennans sebagai Hakim ; bt tettetnneeneeeee sebagai Panitera Pengganti ; Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh penyidik Kepolisian Resor Gianyar, atas Kuasa Penuntut Umumtertanggal 7 Februari 2017, Nomor : B/ 27/ I/ 2017/ Polres Gr ; a.

Keterangan saksisaksi yaitu : Saksi BAGUSIDANYOMAN DIBIA KONTAMasingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkansebagaiberikut Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2017, sekira pukul12.40 wita, bertempat di rumah Terdakwa WAYAN MIASA yang terletak diBanjar Sakih, Desa Guwang, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,pada saat saksi saksi bersama tim Anggota Res Narkoba Polres Gianyarsedang melaksanakanKegiatanPenyelidikan Peredaran MinumanBeralkohol di seputaran Kabupaten

Dimana saat itu saksi saksimenemukan Terdakwa WAYAN MIASA tanpa dilengkapi dengan SIUPMB sesuai dengan Pasal 27 Ayat (1) Perda Nomor : 13 Tahun 2012 tentangSurat Ijin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUPMB) dan jinTempat Penjualan Minuman Beralkohol (ITPMB) dan Pengendalian Miras,menjual minuman beralkohol jenis arak berupa : 2 (dua) buah jirigen warnaputin masingmasing berisikan 30 liter sehingga totalnya kurang lebih 60liter.

Barang bukti berupa : 22222 n nn nn ne nen 2 (dua) buah jirigen warna putin masingmasing berisikan 30 liter,sehingga totalnya kurang lebih 60 liter ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa WAYAN MIASA ; 7777272 222222Pengadilan

Menyatakan Terdakwa yang telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadirdipersidangan ; 2o nnn nn nn nn nen nnn cnn cnn nnnMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan Vestek ; Menyatakan Terdakwa WAYAN MIASA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL/MIRAS JENIS ARAK TANPA SURAT IJIN (SIUPMB) ; 4.

1. Menyatakan Terdakwa Ketut Miasa Alias Aco tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Ketut Miasa alias Aco

Menyatakan terdakwa KETUT MIASA Alias ACO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 1 (satu) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa KETUT MIASA

denganGede Sure menuju TKP laka lantas untuk menolong korban akan tetapikorban Gede Gunawan telah ditolong oleh Ketut Mertayasa kemudiankorban dibawa ke Puskesmas Alosika; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, Saksi tidak mendengar bunyiklakson ataupun bunyi rem; Bahwa luka yang dialami korban Gede Gunawan yaitu luka pada bibir, lukapada lutut kaki kanan dan luka di kepala sehingga korban meninggal dunia; Bahwa Saksi kenal dengan pengemudi sepeda motor Honda Revo DT 3859AA yaitu Terdakwa Ketut Miasa

ialahorang/manusia yang berstatus sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa unsur ini dipertimbangkan, untuk memastikan mengenaiaubyek atau pelaku suatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadi kesalahan mengenaiorang/subyek atau error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan barang siapadalam surat dakwaannya adalah Terdakwa yang bernama Ketut Miasa

Menyatakan Terdakwa Ketut Miasa Alias Aco tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
Ida Bagus Surya Miasa, S.E.
Tergugat:
Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Dr. H. Sobandi, S.H., M.H.

PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:IDA BAGUS SURYA MIASA, SE., NIK : 5103022206790004, Tempat / tg! lahir:Kapal, 22061979 (Umur : 40Tahun), Agama: HINDU,Alamat: Lingk. Basang Tamiang Kapal Desa KapalKec.

/li>

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah Kompresor warna hitam merek Panasonic;

Dikembalikan kepada Manajemen hotel Bayan Tree melalui saksi I MADE MIASA

tersebutdilakukan terdakwa PAULUS TAMOAMA ALIAS PAULUS dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketikaterdakwa yang sudah memiliki keinginan untuk mengambil kompresordatang ke hotel Banyan Tree dengan masuk melalui pintu masuk yangbiasa dipergunakan oleh para karyawan karena terdakwa juga bekerja dihotel Banyan Tree sebagai tukang kebun, kemudian terdakwa masukkekamar mandi pada lantai Il dan pada saat terdakwa berada di dalamkamar mandi, saksi MADE MIASA

terdakwa yang pada saat itu berada didalam kamarmandi selanjutnya menggedor pintu Kamar mandi namun terdakwa tidakmenghiraukannya.Bahwa setelah terdakwa merasa keadaan aman terdakwa langsung turunmenuju tempat penyimpanan compresor AC yang berada dibelakangGenzet dan langsung mematahkan pipa yang menghubungkan antaracompresor AC dengan kondensor dan setelah berhasil mematahkannyakemudian compresor AC tersebut dibawa meninggalkan tempat tersebutdengan menggunakan kedua tangannya.Bahwa saksi MADE MIASA

terdakwa yang keluar dari dalam kamarmandi selanjutnya dari jarak dekat saksi mangawasi terdakwa yang padasaat itu menuju ke lokasi penyimpanan barangbarang milik hotel termasukcompresor AC yang hilang, sehingga pada saat terdakwa sudah berhasilmengambil compresor AC tersebut, saksi MADE MIASA langsungmengamankan terdakwa selanjutnya saksi menghubungi saksi NYOMANWIJANA dan saksi NYOMAN WEDRA ASTAWA yang merupakan securityhotel Bayan Tree selanjutnya melaporkan perbuatan terdakwa kepadapolisi.

Saksi MADE MIASA, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan bersedia diperiksa serta akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya.

compresor AC yang beradadibelakang Genzet dan langsung mematahkan pipa yang menghubungkanantara compresor AC dengan kondensor dan setelah berhasilmematahkannya kemudian kompresor AC tersebut dibawa meninggalkantempat tersebut dengan menggunakan kedua tangannya, setelah terdakwaberhasil mengambil kompresor tersebut selanjutnya hendak meninggalkanhotel, pada saat itu saksi MADE MIASA yang telah mengawasi terdakwalangsung mengamankan terdakwa.

merk Samsung Galaxy warna putih; -------------- dikembalikan kepada saksi NI KADEK WIWIK SETIABUDI; ------------------------ 1 (satu) Buah Note Book merk DELL warna hitam; ------------------------------ - 1 (satu) Buah cas Note Book; ----------------------------------------------------------- 1 (satu) Buah tas Note Book bertuliskan IBOX warna biru; --------------------- 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 kg; -------------------------------------------------- dikembalikan kepada saksi I MADE MIASA

Terdakwa bersama RIO danWAHYU lalu menuju ke Balai Budaya Klungkung; Bahwa 1 (satu) buah Notebook Merk Dell warna hitam, 1 (satu) buahCharger Notebook dan 1 (satu) buah tas Notebook bertuliskan INBOXwarna biru milik saksi Made Miasa telah dijual oleh Terdakwa kepada saksi Nengah Susanta sedangkan 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 Kg milik saksi Made Miasa telah dijual olen Terdakwa kepada Saksi Sutrisno; Bahwa perbuatan Terdakwa bersama RIO dan WAHYU mengakibatkansaksi Made Miasa mengalami kerugian kurang

Terdakwa kemudian keluardari rumah Saksi Made Miasa melalui jendela tempat masuk semula laluHalaman 8 dari 42 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Srpkeluar dari pekarangan rumah dengan memanjat pagar.

Terdakwa lalumenuju ke Balai Budaya Klungkung; Bahwa 1 (satu) buah Notebook Merk Dell warna hitam, 1 (satu) buahCharger Notebook dan 1 (satu) buah tas Notebook bertuliskan INBOXwarna biru milik saksi Made Miasa telah dijual oleh Terdakwa kepada saksi Nengah Susanta sedangkan 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 Kg milik saksi Made Miasa telah dijual oleh Terdakwa kepada Saksi Sutrisno; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Made Miasa mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.4.250.000,00 (empat juta

Terdakwa kemudian keluardari rumah Saksi Made Miasa melalui jendela tempat masuk semula lalukeluar dari pekarangan rumah dengan memanjat pagar.

083117536363, Tempat Kursus Bahasa Inggris dan Menyalurkan Tenaga Kerja ke AIDA Cruise Line dan Kerja ke Darat Luar Negeri Bekerja sama dengan Agent CAHAYA TUNAS SAMUDRA (resmi) ;- 10 (sepuluh) lembar bukti transfer Bank BRI dari I NENGAH DWIYANA PUTRA ke rekening tabungan BRI I DEWA NYOMAN HARTA AGUNG dengan nomor rekening 463801005852536 ;dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk penuntutan Perkara lain;- 3 (tiga) lembar kwitansi untuk pembayaran pemberangkatan ke New Zeland atas nama I KADEK MIASA

tertanggal 17 Maret 2015, 26 Maret 2015, dan 13 Mei 2015 ;- 1 (satu) lembar surat tertanggal 13 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh I DEWA NYOMAN HARTA AGUNG ; - 1 (satu) lembar surat tertanggal 16 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh I NENGAH DWIYANA PUTRA ; dikembalikan kepada Saksi I Kadek Miasa - 3 (tiga) lembar kwitansi untuk pembayaran pemberangkatan ke New Zeland atas nama Sang Nyoman Maiyana tertanggal 17 Maret 2015, 26 Maret 2015, dan 13 Mei 2015 ;- 1 (satu) lembar surat tertanggal

(lima juta rupiah) ;= Bahwa Saksi Kadek Miasa dan Saksi Sang Nyoman Maiyanamembayarkan kepada Terdakwa (Il) Nengah Dwiyana Putra dengantotal Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kemudian Terdakwaa (Il) Nengah Dwiyana Putra menyetorkan kepada Terdakwa (I) DewaNyoman Harta Agung sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah) dan Terdakwa (Il) Nengah Dwiyana Putra mendapat bagiansebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;= Bahwa untuk lebih meyakinkan Saksi Kadek Miasa dan Saksi SangNyoman Maiyana

telah menyetorkan uang sejumlahRp. 2.000.000,(dua juta rupiah) untuk pembayaranpemberangkatan ke New Zealand yang di terima dan ditandatangani oleh Nengah Dwiyana Putra, Kwitansitanggal 26 Maret 2015 tercantum Kadek Miasa telahmenyetorkan uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) untuk pembayaran pemberangkatan ke NewZealand yang di terima dan di tandatangani oleh NengahDwiyana putra , Kwitansi tanggal 13 Mei 2015 tercantum Kadek Miasa telah menyetorkan uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta

tersebut ;= Bahwa yang mengenalkan Kadek Miasa dengan Terdakwa Il ituadalah saksi sendiri, karena saat itu Kadek Miasa sempat SMS saksidan menanyakan tetang lapangan pekerjaan, kemudian saksimemberitahukan bahwa di GLF ada lowongan pekerjaan darat luarnegeri dengan biaya murah, selanjutnya beselang beberapa harinya Kadek Miasa kembali mengabari saksi dan mengatakaan bahwa sudahbertemu dengan Terdakwa II di GLF JIn.

kandidat termasukkandidat Kadek Miasa dan Sang Nyoman Maiyana, adalah: agar serius bekerja, jangan loncatloncat dalam pekerjaan/ vokus dalam pekerjaan dan selesaikan kontrak selama 2tahun dan keberangkatan sekitar bulan juni 2015, gaji yangakan didapat oleh para kandidat Kadek Miasa dan SangNyoman Maiyana serta para kandidat yang lainya, yaituadalah sebesar 13$ Australi per jam tergantung posisikatakata Terdakwa tersebut selalu Terdakwa ucapkanpada setiap brefing yang Terdakwa lakukan di GLF(Ganesa

kepada Terdakwa dengan total Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) kemudian Terdakwa menyetorkan kepada Terdakwa (1) Dewa Nyoman Harta Agung sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah) melalui Bank BRI dan Terdakwa mendapat bagian sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Saksi Kadek Miasa dan SaksiSang Nyoman Maiyana tidak jadi berangkat setelah Terdakwa dicari kerumah Saksi Kadek Miasa dan Saksi Sang Nyoman Maiyana laluTerdakwa mencari Terdakwa (lI) Dewa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perkawinan yang kedua dengan Ni Wayan Miasa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Perkawinan Poligami tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli
4. Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam

melangsungkan perkawinan secara adat Bali dan Agama Hindu dirumah Pemohon pada tahun 2003;Bahwa Pemohon dan Ni Wayan Miasa sudah dikaruniai 2 (dua) orang anaklakilaki;Bahwa Pemohon tidak tahu jika akan kawin kedua kali harus dengan Penetapan Pengadilan ;Bahwa sehariharinya saksi dan Ni Wayan Miasa rukun dan tidak pernahada permasalahan ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN BIiBahwa Pemohon sudah mengutarakan niatnya untuk melakukanperkawinan kedua dengan Ni Wayan Miasa kemudian

Wayan MantaBahwa Pemohon adalah teman dari Saksi ;Bahwa Pemohon mempunyai seorang istri yang bernama Ni Ketut Tamandan sudah mempunyai 4 (empat) orang anak ;Bahwa Pemohon kemudian melaksanakan perkawinan secara adat Balldan Agama Hindu dengan Ni Wayan Miasa pada tahun 2003 karena NiWayan Miasa saat itu sudah hamil;Bahwa saksi hadir saat Pemohon melaksanakan perkawinan secara AgamaHindu dengan Ni Wayan Miasa ;Bahwa istri Pemohon saat itu tidak keberatan dan juga hadir pada saatperkawinan :Bahwa saksi

; Bahwa Pemohon mempunyai seorang istri yang bernama Ni Ketut Taman dan sudah mempunyai 4 (empat) orang anak ; Bahwa Pemohon kemudian melaksanakan perkawinan secara adat Bali dan Agama Hindu dengan Ni Wayan Miasa pada tahun 2003 karena Ni Wayan Miasa saat itu Sudah hamil; Bahwa saksi hadir saat Pemohon melaksanakan perkawinan secara AgamaHindu dengan Ni Wayan Miasa ; Bahwa istri Pemohon saat itu tidak keberatan dan juga hadir pada saat perkawinan : Bahwa saksi tidak pernah mendengar istri Pemohon

keberatan dengan keinginan Pemohon untuk emlaksanakan perkawinan dengan Ni Wayan Miasa ; Bahwa Ni Wayan Miasa sudah tinggal bersamasama dengan Pemohon dan istrinya ; Bahwa Ni Wayan Miasa sudah mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani jeruk dan saksi melihat Pemohonbisa menghidupi istri dan anakanaknya dengan layak ; Bahwa keenam anak Pemohon semuanya sekolah ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi halhal yang akandiajukan dan mohon Penetapan

Wayan Miasasudah hamil, maka untuk menghindari keadaan leteh/kotor di desa dan keluarga kemudian Pemohon dan Ni Wayan Miasa melangsungkan perkawinan secara adatBali dan Agama Hindu dirumah Pemohon ( vide bukti P4 dan bukti P5 );Menimbang, bahwa Pemohon dan Ni Wayan Miasa sudah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki dan sehariharinya Ni Wayan Miasa sudah beradadirumah Pemohon;Menimbang bahwa di Persidangan Pemohon menyatakan siap berlaku adilpada istrinya, hal ini juga Pemohon telah tuangkan dalam

, dari pertemuan tersebut terdakwa menangiskepada saksi Wayan Miasa agar dibantu mencarikan uang atas BPKBNomor : L03254733, STNK No : 0991820/BL, Nopol : 1418 KS atasnama saksi Ida Bagus Mahasila yang ditandatangani oleh pejabat yangberwenang dan mobil merek Toyota Avansa yang dimiliki terdakwa, olehkarena saksi Wayan Miasa merasa kasian dengan keadaan terdakwa,saksi Wayan Miasa yang mengetahui terdakwa memiliki mobil ToyotaNew Avansa dirumah terdakwa, kemudian saksi Wayan Miasamenelphone suami

, dari pertemuan tersebut terdakwa menangiskepada saksi Wayan Miasa agar dibantu mencarikan uang atas BPKBNomor : L03254733, STNK No : 0991820/BL, Nopol : 1418 KS atasnama saksi Ida Bagus Mahasila, oleh karena saksi Wayan Miasamerasa kasian dengan keadaan terdakwa, saksi Wayan Miasa yangmengetahui terdakwa memiliki mobil Toyota New Avansa dirumahterdakwa, kemudian saksi Wayan Miasa menelphone suami terdakwayang benama saksi Dewa Ketut Sartika dengan mengatakan bahwaBPKB Nomor : L03254733, STNK No

NYOMAN SUPARTA.: Bahwa saat diperiksa oleh Penyidik saksi dalam keadaan sehatjasmani maupun rokhani Bahwa saksi kenal Kade Citra Dewi karena yang bersangkutan adalahanaknya Wayan Miasa, dengan Wayan Jimat saksi kenal baiksementara terhadap Wayan Miasa saksi kenal lewat Wayan Jimatkarena pernah datang kerumah saksi dengan diantar oleh Wayan Jimatuntuk meminjam uang kepada saksi. sedangkan Dewa Ketut Sartikaadalah menantu Wayan Miasa.

Wayan Miasa dan dengar menelponmenantunya yang bernama Dewa Ketut Sartika untuk membawa barangjaminan berupa i(satu) unit mobil merk Toyota Avansa warna hitammetalik nomor polisi DK 1418 KS bersama STNK dan BPKB Bahwa mobil tersebut langsung diserahkannya sendiri oleh DewaKetut Sartika kepada saksi saat itu juga.sedangkan Wayan Miasa dan Wayan Jimat masih tinggal dirumah saksi untuk menunggu uangpinjaman tersebut.

Guliang, Desa Pejeng, Kecamatan Tampaksiring,kabupaten Gianyar, sedang menjalani hukuman di Lembagakemasyarakatan Kerobokan dijenguk oleh orang tua terdakwa yaitu saksi Wayan Miasa,Bahwa dari pertemuan tersebut terdakwa menangis kepada agardibantu mencarikan uang atas BPKB Nomor : L03254733, STNK No :0991820/BL, Nopol : 1418 KS atas nama Ida Bagus MahasilaBahwa mobil merek Toyota Avansa yang dimiliki terdakwa, olehkarena saksi Wayan Miasa merasa kasian dengan keadaan terdakwa,Bahwa saksi Wayan Miasa

Penggugat:
Ida Bagus Surya Miasa, SE
Tergugat:
1.Ketua Pengadilan Negeri Denpasar
2.Angeliky Handajani Day

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:IDA BAGUS SURYA MIASA,SE., : NIK. 5103022206790004, Tempat / tg!lahir: Kapal, 22061979, (Umur: 40 Tahun), AgamaHindu, Alamat Link, Basang Tamiang Kapal, DesaKapal, Kec.