Ditemukan 36 data
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Munib bin Moksan) terhadap Penggugat (Thoifatus Sa'diyah binti Abdul Rohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000
33 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIFUL Bin MISKADIN ) dengan Pemohon II (MARYAMAH Binti MOKSAN) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 01 April 2010 di Dusun Dang Lebar, Desa Badung Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar
18 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Moksan bin Suratmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Subiyati binti Saban) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, Mut
11 — 1
Nomor: 382/04/X1/1997 tanggal 08 Nopember1997, bermeterai cukup dan dinasegelen serta telah dicocokan denganaslinya, diberikode (P.2);Surat Keterangan Ghaib Penggugat Nomor 474.2/17/01/2018 yangdikeluarkan Kepala Desa Kedungsatriyan, Kecamatan Ngawen, KabupatenBlora, bermeterai cukup dan dinasegelen serta telah dicocokan denganaslinya, diberikode (P.3);Bahwa, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya menjelaskansebagai berikut:1.Moksan
11 — 3
Sofyan bin Moksan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Pasir Lamba, Kecamatan Toili Barat, KabupatenBanggal, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahimam Desa Pasir Lamba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami isteri dan sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 08 November 2014 di Desa Pasir Lamba, KecamatanToili Barat, Kabupaten
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOKSAN AS, SH., para Advokat, berkantor di Jalan K.H.Moh. Kholil V/43, Bangkalan ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:1. JUHAIRIYAH, bertempat tinggal di Dusun Telaga Nangka RT 002RW 006, Desa Bumeh, Kecamatan Bumeh, Kabupaten Bangkalan ;2. MOCHAMAD ZAINI, bertempat tinggal di Dusun Sidorejo RT05 RW 02, Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjar Sari,Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah ;3. MOH.
15 — 5
Bahwa pada tanggal 10 September 1982, Pemohon I dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 491/Pdt.P/2020/PA.BjnPetugas KUA (PPN) yang bernama Moksan dan setelah itu diadakanwalimatul urusy dengan mengundang para tetangga;.
16 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Murti binti Moksan, yang telah meninggal dunia pada 27 Nopember 2017 adalah :
2.1. H. Iksan bin H. Abdul Chamid, sebagai suami/duda;
2.2. Hj. Cholifah binti H. Iksan, sebagai anak kandung;
2.3. Nasukha binti H. Iksan, sebagai anak kandung;
2.4. Nursifah binti H.
70 — 13
HOS Cokroaminoto 2/53CBangkalan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Tergugat dan Tergugat Il, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMoehammad Moenir dan Moksan, AS,S.H., Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di JI. KH. Moh. Kholil IV/43 Bangkalan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagaiPara Tergugat;Pejabat Pembuat Akta Tanah Sherly Lau Wenas, S.H., beralamat kantordi Jl.
12 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan identitas para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0221/043/VI/2018 tanggal 29 Juni 2018 tertulis Pemohon I : Moksan bin Sallim P.
5 — 0
Heriyanto bin Moksan, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Getas Rejo RT. 006 RW. 002 DesaGetas Rejo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada pertengahan tahun 2019; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Batang selamahampir 3 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum
56 — 12
MOKSAN As, SH. Advokat / KonsultanHukum berkantor di Jalan KH.
MOEHAMMAD MOENIR, 2.MOKSAN As, SH. Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan K.H.Moh. Kholil V/43 Bangkalan; Menimbang, bahwa sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara denganmemberikan kesempatan mengikuti proses mediasi di luar persidangan, melaluiSoegiarti, SH.
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2354 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MATRIMO, bertempat tinggal Kampung Tenjui, Desa Geger,Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini memberikuasa kepada, Moehammad Moenir dan Moksan As, SH. paraAdvokat, berkantor di Jl. K.H. Moh. Kholil V/43, BangkalanMadura ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:1. MARHAMAH B.
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
HERIYANTO bin ABDUL AZIS
26 — 10
menemuiTerdakwa dan memberikan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik putih bening kepada Terdakwa, setelah ituTerdakwa menggunakan sebagian dari narkotika jenis shabu tersebutbersama dengan MAK TANG;> Bahwa adapun cara Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu ialahMAK TANG menyiapkan alat hisap shabu yang terdiri dari 1 (Satu) buahbotol plastik kecil yang berisikan air putin dengan isi yang tidak penuh yangtelah terpasang beberapa pipet plastik kecil, 1 (Satu) buah kaca moksan
terdakwalakukan tersebut diatas adalah salah dan benar bahwa telah melanggarHukum yang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia.Bahwa adapun cara terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis Shabu shabu tersebut yakni setelah memeperoleh Shabushabu tersebut yang kemudian menyiapkan alat hisap shabu / Bong (alathisap shabu / Bong terdiri dari 1 buah botol plastik kecil / sedang yangberisikan air putin dengan isi yang tidak penuh, menggunakan beberapapipet plastik kecil, 1 buah kaca moksan
8 — 1
jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah sedemikian rupa parahnya sehinggaPemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Menimbang bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2 serta bukti kesaksian 2 orangsaksi yaitu : Kasbollah bin Kusnan, dan Agus Mulyono bin Moksan
103 — 50
Putra Seram Timur dan PPTKAlmarhum Moksan Albram telah membuat berita Acara Serah Terima Pekerjaantanggal 26 Maret 2008, padahal pekerjaan jembatan GAA belum selesai dikerjakan,sehingga Terdakwa Ir. M. Nurdin Mony selaku Pengguna Anggaran/ Kepala DinasPekerjaan Umum dan Perhubungan Kab.
Putra Seram Timur dan PPTK Almarhum Moksan Albram telahmembuat berita Acara Serah Terima Pekerjaan tanggal 26 Maret 2008, sehinggamendapatkan pencairan dana 100%, hal itu sudah membuktikan niat, kehendaknyauntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dalam hal ini Terdakwa danpelaksana dari pembangunan jembatan GAA Saksi Tommy Andries;Menimbang, bahwa dengan melihat fakta itu saja di mana terdakwa berbuatmenyimpang dari kewajibannya selaku Pemenang Lelang dalam proyek kegiatanpembangunan jembatan