Momom (DPO) seharga Rp. 550.000, danrencana satu paket shabu tersebut akan dipakai bersamasama oleh terdakwaM. Taufik, terdakwa Septo serta sdr. Feri Ferlyanto (DPO). Kemudian pihakkepolisian langsung membawa terdakwa dan terdakwa Septo ke rumah KostPondok Baiti di jalan Melon no. 137 untuk mencari dan mengamankan sdr. FeriFerlyanto, namun pihak kepolisian tidak berhasil menemukan sdr. Feri Ferlyantotersebut.

Momom (DPO) seharga Rp. 550.000, dan rencana satu paket shabutersebut akan dipakai bersamasama oleh terdakwa, saksi Septo serta sdr. FeriFerlyanto (DPO). Kemudian pihak kepolisian langsung membawa terdakwa dansaksi Septo ke rumah Kost Pondok Baiti di jalan Melon no. 137 untuk mencaridan mengamankan sdr. Feri Ferlyanto, namun pihak kepolisian tidak berhasilmenemukan sdr. Feri Ferlyanto tersebut.

depan rumah Penggugat dan rumahPenggugat kelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada dirumah sehingga saksi tahu sejak bulan Maret 2013 hinggasekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugat hidupserumah dengan Penggugat, sedangkan Penggugat masih tetapVEC) UT eA TD 0 Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan kembali ; Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padaDOKOKMy a MOMOM

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Kdi, tanggal 1 Februari 2016 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasanalasan sebagai berikut:Hilmn 1 dari 12 halaman perkara nomor 0086/Pdt.G/2016/PA KdiBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 April 2013, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandongasebagaimana Buku Kutipan Akta nikah MOMOM

Undang Undang No.3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biya perkara yang timbul dariperkara ini patut dibebankan kepadaPe@MOMOM j ~~ wm nn we er ne eenMengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum syari yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi = ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Kediri ; 3.

:cceesceceeececeeceeeeteeecsteceeeteeeeneeeeaees ;Bahwa ditolak dalil posita MOMOM 6 ssissiseswessansn anes aasaeansaan sxsannannanaws caaneanwaanwnanace sacs :Baliwa, tidak berar dalil pOsita TOMO?

berikut gagang yang terbuat daribesipipa, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Pembelaan Hukum (pledoi) yang diajukan oleh terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon kiranya dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JAYA SOPIAN Bin MOMOM

Bahwa pada tanggal 08 April 2010 antara pemohon dan termohonmelangsungkan pernikahan di tempat tinggal pemohon saat itu, di Banyuwangdan telah didaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SenggonHalaman 1 dari 12, putusan Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Banyuwangi Jawa Timur dengan register MOMOM : oesccessceeeeeeeeeeeeeestertanggal 08 April 2010.3. Bahwa pada awal perkawinan pemohon dan termohon tinggalbersama/serumah dengan orangtua pemohon di Banyuwangi4.

Terdakwa setelah didalam kamar Terdakwatepatnya dibawah kasur dimana Terdakwa tidur ditemukan barangbukti sebuah dompet kecil bertuliskan Gadjah yang didalamnya berisi 8(delapan) poket serbuk putin, sebuah HP merk OPPO warna hitam;Bahwa, seSuai pengakuan terdakwa serbuk putin tersebutadalah narkotika jenis sabu yang dia peroleh dari MOMON HERUSUHARTONO Bin MADERAN karena membeli seharga Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang tujuannya untuk dijual kembalisehingga sabusabu yang dbeli dari MOMOM

Penggugat kemudian terpaksa pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri di Desa Kembangan RT.003 RW.008Putusan Nomor Perkara : 1160/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 6 dari 13 halamanKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, sampai dengan sekarang ; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabardan menunggu Tergugat barangkali bisa baikan lagi, tetapi tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikankembali ; Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padaDOKOKMYyal MOMOM

saksi sudah tidak ada keterangan lain yang disampaikanMenimbang, bahwa atas alat bukti tertulis dan keterangansaksisaksi tersebut, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan dan Pemohon mohon agar persidangan perkara inidianggap Cukup j 2222222 en nen eeeMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak mengajukanalat bukti lain, selanjutnya ke dua belah pihak menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Pemohon tetap pada17pendiriannya dan Termohon menyatakan tidak kebertan dan ke duaPIHAK MOMOM

Moh.Makmun Ibnu Fuad (Ra Momom) dan Ir. H. Mondir Rifi?I (Ra Mondir)dikembalikan pada Panwaslu Kabupaten Bangkalan;e 1 (satu) bilah pisau berukuran sekira 19 cm warna besi putih, pegangan terbuatdari plastik warna merah dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar banner pasangan Cabub dan Cawabub Nomor urut 1 An. H.Imam Buchori Cholil dan RH. Zainal Alim dikembalikan pada Terdakwa:4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Amir Alias Momom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

   >Amir Alias Momom dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar rekapan ;
• 6 (enam) lembar

o.bom 1) YH, oo" #, oo, momom, * SSUL ML *SH#/" GML OT TH ECE TCCe Lolo mitem gpm mem (6 rom rs, ( ME 8 4+H4F44444+4+4+44+44+44+44wom y.(.h Wom fmm 1 of bem Ms HOWE yp fm ME 8* SCR. ML gmh # #SH(M! frp wom gm Lec 0"!He SmMCLCTL ) Os MH SME GML Fe HCH AMC ONL CO 7MHseE onne Oe A eSe FO Ol poled) Ze J f* Me Date f pals? , (8B ye gtpedo? beh ) MC ML C TUBE EY My go, Be WY1owtoopeowy .(.7 Ss wow #) /. ("it ; Oty wing wype ( . y & W + . 0 W ! + W W ( W ! ; ( ( . W ) wee ! W W . * y S #4 W W W .W !

D1471EC mengalamikerusakan pada bagian body samping kanan dan hancur pada bagian bodisamping sebelah kanan.3 Saksi MOMOM HERDIMAN Bin UHABahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013, sekira pukul 02.30 Wibbertempat di Jalan Brigjend M.Isa Lingkungan Cipadung Rt. 08/03 KelurahanPurwaharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara kendaraan Mitsubishi Light Truck No.Pol Z9053HP dengan mobilIsuzu Panther No.Pol D1471EC.Bahwa kendaraan Mitsubishi Light Truck No.Pol

Momom Abdurrahman, S.H. sebagaiMediator namun ternyata berdasarkan laporan mediator tertanggal 14 Oktober2020 mediasi tersebut tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugatdan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jawa Barat berpendapat bahwaupaya damai tersebut telah dianggap cukup dan telah memenuhi ketentuanPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, olehkarenanya proses penyelesaian perkara secara litigasi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu) buah kunci kontak asli mobil XENIA berlambangkan Daihatsu ; 1 ( satu ) berkas sertipikat asuransi kendaraan bermotor dari astra auto finace atas nama momom; Satu berkas perjanjian pembiayaan multiguna dari astra atas nama momon; 1 (satu) lembar surat tanda terima STNK atas nama NENI NURAENI; 1 ( satu) lembar tanda terima kendaran mobil yang di tandatangani oleh saudara momon; 1 ( satu ) lembar surat keterangan BPKB

Saksi IRMA Binti (Alm) MOMOM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN.GrtBahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan sebagai saksi sehubungan dengan penjualan/pemasanganangkaangka untuk judi togel online Hongkong yang dilakukan olehTerdakwa IRFAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) sebagai Pengepulsedangkan Terdakwa dan Terdakwa Il sebagai pembeli/oemasangangkaangka ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai cara

Misalkan jikaada orang yang memasang 4 (empat) angka dengan uang taruhanRp.1.000, (Seribu rupiah) dan menang, maka orang tersebut akanmendapatkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan Para Terdakwa dan Sdr.IRFAN Als IPAN Bin MOMON dilakukan tanpa izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;2.Saksi IRMA Binti (Alm) MOMOM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

BUNOVA, dan Terdakwa, dan untuk menjalankan niat mereka maka pada hariSenin tanggal 11 April 2001, Saksi DIDI SUNARDI, Saksi FIAT SUPRIATNA, saksiMOMON, Saksi ANDI BUNOVA, dan Terdakwa datang lagi ke pabrik beras miliksaksi korban, lalu Saksi DIDI SUNARDI, saksi MOMON dan Terdakwa secara diamdiam memanjat tembok setinggi 4 meter melalui palangpalang kayu, sedangkan SaksiFIAT SUPRIATNA dan Saksi ANDI BUNOVA menunggu di dekat pabrik, lalusetelah berada di ujung tembok Saksi DIDI SUNARDI dan saksi MOMOM

BUNOVA, dan Terdakwa, dan untuk menjalankan niat mereka maka pada hariSenin tanggal 11 April 2001, Saksi DIDI SUNARDI, Saksi FIAT SUPRIATNA, saksiMOMON, saksi ANDI BUNOVA, dan Terdakwa datang lagi ke pabrik beras miliksaksi korban, lalu Saksi DIDI SUNARDI, saksi MOMON dan Terdakwa secara diamdiam memanjat tembok setinggi 4 meter melalui palangpalang kayu, sedangkan SaksiFIAT SUPRIATNA dan saksi ANDI BUNOVA menunggu di dekat pabrik, lalusetelah berada di ujung tembok Saksi DIDI SUNARDI dan saksi MOMOM

AJAT ALOAS GEJLIG Bin KARMA dengan tujuan untukmengajak saksi korban berkelahi dan diduga saat itu saksi MOMON AliasABAH COMON dalam keadaan mabuk karna tercium bau alkohol, namunHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Smdseingat saksi korban pada saat itu. saksi korban tidak mempunyaipermasalahan dengan saksi MOMON Alias ABAH COMON tersebut dansaksi korban tidak menanggapi ajakan berkelahi tersebut karena tidakmendapatkan respon dari saksi korban, saksi MOMOM akhirnya pulang padasekira