Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mustajab mustaja muktamar musrajah mustajib mustamar mustahar mustajap mustakar
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0195/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Jumriadin bin Haryogi) terhadap Penggugat (Rosita Musfita binti Mustajar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2624/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
Idham Tahir Dul alias Idham bin M. Tahir
12 — 2
  • Dusun Polewali, Desa Kading,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Idham Tahir; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyabernama Nabila, tetapi ditolak olen Kantor Urusan Agama karena belumcukup umur 16 tahun; Bahwa Pemohon akan menikahkan Nabila walaupun dibawahumur 16 tahun, karena menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki dan dalam keadaan terpaksa karena Nabila sudah hamil 4 bulan;2.Agustina binti Mustajar
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 645/Pdt.G/2024/PA.Bdw
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABU YADI BIN MUSTAJAR) kepada Penggugat (ROFIKA BINTI KUSNADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Penadahan
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 33/Pid.B/2016/PN.ADL
Tanggal 21 Juni 2016 — AHMAD JAENAL BIN KASTARI
106 — 36
  • .- 1 unit mobil Open Cap merek MITSUBISHI TS 1120, warna putih dengan nomor polisi DT 9064 HE Dikembalikan kepada MUSTAJAR BIN DANUHASAN- 1 (satu) unit mobil Merek AVANZA type G warna putih dengan nomor polisi DT 1051 FE Dikembalikan kepada HATIBU BIN TAMUNDI6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima Rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin handtraktor merek KUBOTA 8,5 PK warna body merah,ukuran panjang kirakira 58 (lima puluh delapan) cm, lebar 28 cmDikembalikan kepada ARSYAD BIN GASALI.C.1 unit mobil Open Cap merek MITSUBISHI TS 1120, warna putih dengannomor polisi DIT 9064 HE Dikembalikan kepada MUSTAJAR BINDANUHASAN 1 (satu) unit mobil Merek AVANZA type G warna putih dengan nomor polisiDT 1051 FE Dikembalikan kepada HATIBU BIN TAMUNDI4.
    Saksi MUSTAJAR BIN DANUHASAN,Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencurian tersebut;Bahwa benar, awalnya pada hari kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitarpukul 12.30 wita terdakwa datang kerumah dan menyewa mobil saksi yakni1 (satu) unit mobil Open Cap Merek MITSHUBISHI TS 1120 warna putihdengan nomor polisi DI 9064 HE untuk memuat mesin las ke kec. BaitoKab.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin handtraktor merek KUBOTA 8,5 PK warna body merah,ukuran panjang kirakira 58 (lima puluh delapan) cm, lebar 28 cmDikembalikan kepada ARSYAD BIN GASALI. 1 unit mobil Open Cap merek MITSUBISHI TS 1120, warna putin dengannomor polisi DT 9064 HE Dikembalikan kepada MUSTAJAR BINDANUHASAN 1 (satu) unit mobil Merek AVANZA type G warna putih dengan nomor polisiDT 1051 FE Dikembalikan kepada HATIBU BIN TAMUNDI6.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 399/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (AGUS HENDI bin HALIM) terhadap Penggugat (SUNDARI binti MUSTAJAR) ;.

    tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, buktiP.2. tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah sampai saat ini, bukti P.2 tersebut merupakan bukti yang otentiksehingga bukti P.2. telah memenuhi syarat formil dan materiil, Serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya di persidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Halimatus Sakdiyah binti Mustajar
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 318/Pdt.G/2013/PA.Pkj
Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
11 — 10
  • Menjatuhnkan talak satu bain sughra tergugat, Mustajar bin Mustariterhadap penggugat, Raodah binti Kaseng;3. Mohon kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Kantor Urusan Agama di wilayah tempat penggugat dan tergugatmelaksanakan perkawinan untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkanuntuk itu;4.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 23 Februari 2016 — ANGGUN DWI SAPUTRO bin SUGIYANTORO
18 — 2
  • MUHAMAD MUSTAjAR bin SUMARDI, dibawah sumpah pada persidangan padspokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekira pukul 08.00 Wib saatberada di Mess Green Reflexiology di JI.Mayjen Sutoyo No.17 Semarang telahdiberitahu oleh saksi SYAIFUL ANWAR kalau dirinya telah kehilangan barangbarang berupa tas pinggang kecil warna hitam berisi 1 (satu) buah handphone merkSamsung Tab IT warns putih berikut chargernya dan 1 (satu) powerbank;Bahwa sebelum hilang barangbarang
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Mustajar bin Djasmin Lameko, 28 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT yangmerupakan kakak kandung saksi, dan Tergugat bernamaTERGUGATadalah suami Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelan menikah denganPenggugat; Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan saksi, di
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 261/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 26 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat XII : NUARIS Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat X : ABDUL ASIS Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : SYUKUR Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : HAERONG Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : YONI Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat XIII : HADAMANG Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : SAHARA Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : JOHORA Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat XIV : DARWIN Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : MULIADI
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : M. NUR
Terbanding/Penggugat II : Hj. NURBAYA Diwakili Oleh : MUSTAMIN, SH
Terbanding/Penggugat III : MARSIT SAIN Diwakili Oleh : MUSTAMIN, SH
Terban
26 — 13
  • Mustajar Bin Badollah ; 3. Ali Bin Laeka ; 2229222 n 2 nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ee4. Kamaruddin Bin Tana ; 2 222 nnn n nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dari 2 (dua) bukti Surat yang diajukan oleh ParaTerbanding semula Para Penggugat yaitu bukti surat P. 1 berupa Silsilah dariSitti Rukayya dengan H. Tulis serta P. 2.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Halili bin Mustajar) terhadap Penggugat (Suswati binti Karto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 32/Pid.B/2016/PN Adl
Tanggal 21 Juni 2016 — I. ANTON Bin MUSTAMIN dan Terdakwa II. NAZRIN OMO Bin MAHMILUDDIN
21 — 11
  • mendapat bagiansebesar Rp1.000.000,(satu Juta Rupiah) sedangkan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp2.000.000, (dua Juta Rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi, harga 1 (satu) unit mesin hand traktormerek KUBOTA 8,5 PK warna body merah, ukuran panjang kirakira58 (lima puluh delapan) cm, lebar 28 cm yang baru sekitar Rp8.000.000,(Delapan Juta Rupiah) sedangkan harga bekasnya sekitar Rp5.000.000,(lima Juta Rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan.3.Saksi MUSTAJAR
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 83/Pid.Sus/2023/PN Mad
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Basuki Arif Wibowo, SH., MHum
Terdakwa:
1.MOKHAMMAD SHOLIKHIN Bin MUSTAJAB
2.KARMAN MAULIDIN Bin TUKIMAN
3.AGUNG PRASETYO Bin TADJAT
4.ADITYA FERNANDA WAHYU Bin IRFAN WAHYUDI
54 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Para Terdakwa masing-masing Terdakwa I MOKHAMMAD SHOLIKHIN Bin MUSTAJAR, Terdakwa II KARMAN MAULIDIn Bin TUKIMAN, Terdakwa III AGUNG PRASETYO Bin TADJAT dan Terdakwa IV ADITYA FERNANDA WAHYU Bin
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 14-09-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MAJENE Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mjn
Tanggal 14 Maret 2018 — PERDATA Penggugat : - Hj. Harbia - Hj. Nurbaya - Marsit Sain Tergugat: - Yoni - Taswir - Haerong - Sunarti - Syukur - Darwin - Johora - Rosdalia - Sahara - Abd. Azis - Dadu - Nuaris - Hadamang - Muliadi - M. Nur
95 — 54
  • Saksi MUSTAJAR Bin BADOLLAH, 3. Saksi ALI Bin LAEKA, 4.Saksi KAMARUDDIN Bin TANA, 5. Saksi ANWAR, dan 6. Saksi BADOSAMA;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 tentang SILSILA Sitti RukaiyyaH. Tulis tertanggal 20 September2016 yang dibuat Hj. Harbia;Menimbang, bahwa dari bukti surat P2 tentang Surat PermohonanPemblokiran Pembuatan Sertifikat Tanah yang berada di Belakang PuskesmasPembantu (Pustu) Kelurahan Sirindu Kec. Pamboang Kab.
    Sitti Rukayya dan para Saksitidak mengetahui darimana mereka dapat tinggal disana, apakah dengan caramembeli atau meminjam ataupun dihibahkan;Bahwa saksi MUSTAJAR Bin BADOLLAH pada waktu bertemu dengan Hj.Sitti Rukayya sempat mengatakan bahwa tanah tersebut yang ditanamipohon kelapa dan pohon sukun adalah miliknya (Hj. Sitti Rukayya);Bahwa Saksi ALI Bin LAEKA pernah mendengar nama Harbia, Basri danNurbaya mereka adalah anak dari Hj.
    Harbia adalah anak dari Sitti Rukayya;Menimbang, bahwa saksi Mustajar Bin Badollah menerangkan tanah yangberada di belakang Pustu kepemilikan bersama 6 (enam) orang termasuk Hj. SittiRukayya, H.