Ditemukan 417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Dmk
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LILIK SETIYANI, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD MUTOHAR Bin MUSTOFA
546
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD MUTOHAR Bin MUSTOFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaianya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar

Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Mutohar Bin Mustofa;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
Penuntut Umum:
LILIK SETIYANI, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD MUTOHAR Bin MUSTOFA
Register : 17-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1567/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 17 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
YASID MUTOHAR
80
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YASID MUTOHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (seratus puluh lima rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa: setengah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ADHIEM WIDIGDO, SH
    Terdakwa:
    YASID MUTOHAR
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 33/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEWI SOFIASTUTI, SH
Terdakwa:
Ragananda Mutohar als Raga als Luthfie
20825
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Ragananda Mutohar alias Raga alias Luthfie tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana
    Penuntut Umum:
    DEWI SOFIASTUTI, SH
    Terdakwa:
    Ragananda Mutohar als Raga als Luthfie
Register : 04-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 31-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 503/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : MUTOHAR alias TOHA bin SUPAR
9827
  • Pembanding/Penuntut Umum II : INDAH KURNIANINGSIH, SH
    Terbanding/Terdakwa : MUTOHAR alias TOHA bin SUPAR
    Menyatakan Terdakwa MUTOHAR Alias TOHA bin SUPAR bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 (1) UU NO.35TAHUN 2009 dalam dakwaan Primair.2.
    Menetapkan agar Terdakwa MUTOHAR Alias TOHA bin SUPAR membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.500,;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 12 Nopember 2020Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Pti, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1)2)3)4)5)6)7)8)Menyatakan Terdakwa MUTOHAR Alias TOHA bin SUPAR tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa
    MUTOHAR Alias TOHA bin SUPAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUTOHAR Alias TOHA bin SUPARoleh karena itu dengan pidana penjara selama :2(dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus bungkus permen
    Menyatakan Terdakwa MUTOHAR Alias TOHA bin SUPAR bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2020/PT SMGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 (1) UU NO.35TAHUN 2009 dalam dakwaan primair.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUTOHAR Alias TOHA binSUPAR berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,, dengan ketentuanapabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut, maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 21-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 114/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.PURNA NUGRAHADI, SH
2.MUHTAR ADJIR SH
Terdakwa:
Mutohar Bin Nurahman
567
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mutohar Bin Nurahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      1.PURNA NUGRAHADI, SH
      2.MUHTAR ADJIR SH
      Terdakwa:
      Mutohar Bin Nurahman
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 63/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 19 Juni 2019 —
Terdakwa:
CEPI SUTENDI bin MUMU MUTOHAR
727

  • Terdakwa:
    CEPI SUTENDI bin MUMU MUTOHAR
    PUTUSANNomor 63/Pid.B/2019/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CEPI SUTENDI bin MUMU MUTOHAR;Tempat lahir : Bandung;Umur/ tanggal lahir : 40 tahun / 27 Nopember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Empang Wetan Rt. 02 Rw O06Kelurahan
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 01 April 2019, Nomor PDMIII32/Ciamis/04/2019, Terdakwa telahdidakwa, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa CEPI SUTENDI bin MUMU MUTOHAR secarabersama sama dengan Saksi AGUS SUTISNA
    Atas kejadian tersebut maka saksi ACE RUSMANA melaporkankejadian kepada Pihak Kepolisian Sektor Cikoneng guna dilakukan proses lebihlanjut.Halaman 10 dari 96 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2019/PN.Cms.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalampidana Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa CEPI SUTENDI bin MUMU MUTOHAR pada hari dantanggal sudah tidak ingat lagi pada sekitar bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2019 bertempat di Kantor
    Atas kejadian tersebut maka saksi ACE RUSMANA melaporkankejadian kepada Pihak Kepolisian Sektor Cikoneng guna dilakukan proses lebihlanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdalam pidana Pasal 374 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa CEPI SUTENDI bin MUMU MUTOHAR pada hari dantanggal sudah tidak ingat lagi pada sekitar bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2019 bertempat di Kantor CV Niaga Sejahtera diJalan Raya Cikoneng Dusun Cisaray Rt 001 Rw 001 Desa MargaluyuKacamatan
    Atas kejadian tersebut maka saksi ACE RUSMANA melaporkankejadian kepada Pihak Kepolisian Sektor Cikoneng guna dilakukan proses lebihlanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdalam pidana Pasal 372 KUHP :ATAUKEEMPATBahwa terdakwa CEPI SUTENDI bin MUMU MUTOHAR pada hari dantanggal sudah tidak ingat lagi pada sekitar bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2019 bertempat di Kantor CV Niaga Sejahtera diJalan Raya Cikoneng Dusun Cisaray Rt 001 Rw 001 Desa MargaluyuKacamatan
Register : 05-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 388/PDT/2012/PT SMG
Tanggal 9 Januari 2013 — Pembanding/Tergugat : SURADI bin SARWADI
Terbanding/Penggugat : MUTOHAR bin SUKIRAN
Terbanding/Penggugat : TITIK SOFIATI Binti SUKIRAN
3118
  • Pembanding/Tergugat : SURADI bin SARWADI
    Terbanding/Penggugat : MUTOHAR bin SUKIRAN
    Terbanding/Penggugat : TITIK SOFIATI Binti SUKIRAN
    MUTOHAR BIN SUKIRAN Tempat / tanggal lahir Demak , 18 Maret 1992, pekerjaan swasta, tempattinggal desa Bumiharjo RT. 01 RW.02 kecamatan Guntur, kabupaten Demak;2. TITIK SOFIATI BINTI SUKIRAN ;Tempat / tanggal lahir Demak 5 Juni 1987, pekerjaan swasta, tempat tinggaldesa Bumiharjo RT 01 RW 02 kecamatan Guntur , kabupaten Demak ;Pada tanggal 17 Pebruari 2012 telah memberikan kuasa khusus kepadaARWANI, SH. Advokat yang beralamat di JI.
Register : 13-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
AHMAD MUTOHAR Bin Alm NARDI
3218
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD MUTOHAR Bin Alm. NARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;

    2. Membaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;

    3. Menyatakan TerdakwaAHMAD MUTOHAR Bin Alm.

    Penuntut Umum:
    ALI AKBAR NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    AHMAD MUTOHAR Bin Alm NARDI
Register : 28-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 129/PID/2014/PT SMG
Tanggal 10 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HERU CIPTANINGTYAS SH
Terbanding/Terdakwa : M.Syakir Muthaqin Bin Muthahar
3414
  • Syakir Muttagin bin Mutohar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SubsidairBahwa terdakwa M.
    , perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 07.00 WIB ketikaterdakwa M.Syakir Muttagin bin Mutohar sedang berada di rumahnya di DesaPelemkerep.
    Syakir Mutaqin bin Mutohar ; 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia Warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) KBM Merk Honda Grand Civic No.
    Syakir Muttagin bin Mutohar,dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam, dirampas untuk negara ; 1 (satu) unit KBM merk Honda Grand Civic No. Pol.
    Syakir Muttaqin bin Mutohar 1( satu ) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) KBM merk Honda Grand Civic No.Pol H7653UA warna hijaumetalik ; Dikembalikan kepada Peenyidik untuk perkara lain ; 4.
Register : 23-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 86/Pid.B/2019/PN Pwd
Tanggal 9 Juli 2019 —
Terdakwa:
1.BAYU CHRISTYANTO bin JUMARNO
2.MUHAMAD MUTOHAR alias TUM alias JOLODONG bin MUH. RIKNO
381204
  • MUHAMAD MUTOHAR alias TUM alias JOLODONG bin MUH. RIKNO, telah terbukti secara sah dan mayakinkan melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. BAYU CHRISTIYANTO bin JUMARNO dan Terdakwa 2. MUHAMAD MUTOHAR alias TUM alias JOLODONG bin MUH.

  • 1 (satu) buah HP merk OPPO A 37 warna putih beserta sim card dengan nomor 082 135 351 005 milik terdakwa Muhamad Mutohar alias Tum alias Jolodong bin Muh. Rikno
  • Dirampas untuk dimusnahkan

    1. 1 (satu) unit Honda Vario tanpa No. Pol. : Noka : MH1JFU1125K664083, Nosin : JFU1E166589 warna hitam beserta kunci kontak yang digunakan sarana untuk melakukan pencurian.

    Dikembalikan kepada terdakwa Muhamad Mutohar alias Tum alias Jolodong bin Muh. Rikno

    6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah )


    Terdakwa:
    1.BAYU CHRISTYANTO bin JUMARNO
    2.MUHAMAD MUTOHAR alias TUM alias JOLODONG bin MUH. RIKNO
    K6041MJ,adapun cara terdakwa Bayu Christyanto bin Jumarno dan terdakwaMuhamad Mutohar alias Tum alias Jolodong bin Muh. Rikno melalukanpencurian yaitu awalnya mereka terdakwa berangkat dari rumahdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vario milik terdakwaMuhamad Mutohar alias Tum alias Jolodong bin Muh.
    RiknoBarang bukti tersebut disita dari terdakwa Muhamad Mutohar alias Tumalias Jolodong bin Muh.
    Rikno bertemu dengan terdakwa BayuChristyanto bin Jumarno lalu terdakwa Bayu Christyanto bin Jumarnobilang kepada terdakwa Muhamad Mutohar alias Tum alias Jolodong binMuh. Rikno ayo kerjo golek golek dalam bahasa Indonesia ayo kerjacari cari kemudian dijawab terdakwa Muhamad Mutohar alias Tum aliasJolodong bin Muh. Rikno ayo mangkat dalam bahasa Indonesia ayoberangkat kemudian terdakwa Bayu Christyanto bin Jumarno danterdakwa Muhamad Mutohar alias Tum alias Jolodong bin Muh.
    Muhamad Mutohar alias Tum aliasJolodong bin Muh. Rikno.Ad.2.
    Rikno melaluitelephone dengan maksud agar terdakwa Muhamad Mutohar alias Tumalias Jolodong bin Muh. Rikno untuk datang ke rumahnya terdakwa BayuChristyanto bin Jumarno, kemudian sekira pukul 16.30 wib terdakwaMuhamad Mutohar alias Tum alias Jolodong bin Muh. Rikno berangkatdari rumah, sesampainya di rumah terdakwa Bayu Christyanto binJumarno sekira pkl 17.00 wib, setelah terdakwa Muhamad Mutohar aliasTum alias Jolodong bin Muh.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1477/Pdt.P.2012/PN/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
172
  • PENETAPANNomor : 1477/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :AHMAD MUTOHAR LUTFI, umur 18 tahun, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di DesaJambearum Rt. 005 #Rw.001,Kecamatan Patebon, KabupatenKendal, selanjutnya disebut sebagaibececeeeeeeeaeaeaeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
    Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal, dengan Akta Nikah Nomor : 436/1978;Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon telahdikaruniai anak lakilaki bernama : AHMAD MUTOHAR LUTFI,lahir di Kendal pada tanggal 26 Desember 1993;Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon, kelahiranPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahirantersebut, tetapi berhubung orang tua Pemohon terlambatmencatatkan ke Dinas
    Bapak Ketua Pengadilan NegeriKendal agar berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohonbernama : AHMAD MUTOHAR
    AHMAD MUTOHAR LUTFI, dariDesa Jambearum, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal,diberi tanda bukti (P2):Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 30/12/1993. tertanggal 07 Juli2012, An. AHMAD MUTOHAR LUTFI. diberi tanda bukti (P3);:Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.34.2/PW.01/01/1/2006, tertanggal 02 Januari 2012, diberi tanda bukti(P4) ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3324 140808088799, An.
    LUTFI, lahir di Kendal padatanggal 26 Desember 1993: Bahwa benar, AHMAD MUTOHAR LUTFI (Pemohon) sampaisekarang belum memiliki akta kelahiran: Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan Pemohon tersebut;:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.
Register : 20-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 724/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FIRDAUS, SH
Terdakwa:
1.AHMAD RIFAI MATONDANG ALIAS PAI
2.RUDI HAMSAH HARAHAP ALIAS RUDI BINIRSAN GAMAL HARAHAP
3.MUTOHAR MATONDANG ALIAS MUTO BIN LANGKOTAN MATONDANG
4415
  • 1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD RIFAI MATONDANG ALIAS PAI , Terdakwa II RUDI HAMSAH HARAHAP ALIAS RUDI BIN IRSAN GAMAL HARAHAP dan Terdakwa III MUTOHAR MATONDANG ALIAS MUTO BIN LANGKOTAN MATONDANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ".

    Penuntut Umum:
    FIRDAUS, SH
    Terdakwa:
    1.AHMAD RIFAI MATONDANG ALIAS PAI
    2.RUDI HAMSAH HARAHAP ALIAS RUDI BINIRSAN GAMAL HARAHAP
    3.MUTOHAR MATONDANG ALIAS MUTO BIN LANGKOTAN MATONDANG
    Mutohar Matondang Alias Muto Bin Langkotan Matondang.kemudian Saksi beserta Team setelah mengetahui informasi tersebutSaksi langsung mengamankan Terdakwa I. Ahmad Rifai MatondangHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 724/Pid.B/2019/PN.Ckr.Alias Pai, dan Terdakwa Ill. Mutohar Matondang Alias Muto BinLangkotan Matondang juga yang berada dilokasi tersebut, setelahTerdakwa I. Ahmad Rifai Matondang Alias Pai, dan Terdakwa III.
    MUTOHAR MATONDANG ALIAS MUTO BIN LANGKOTANMATONDANG pada tanggal 27 September 2019 sekitar pukul 07.00Wib, Terdakwa menyewa sebuah mobil didaerah Tangerang denganbantuan sdr. HUTAHURUK perharinya sebesar Rp. 400 ribu rupiah,kemudian Terdakwa lalu menyampaikan kepada Terdakwa II. RUDIHAMSAH HARAHAP ALIAS RUDI BIN IRSAN GAMAL HARAHAP, danTerdakwa III. MUTOHAR MATONDANG ALIAS MUTO BIN LANGKOTANMATONDANG untuk bersiap siap mengajak pergi ke arah tol melaluitol Simatupang menuj tol aran Bandung.
    MUTOHAR MATONDANG ALIAS MUTO BIN LANGKOTANMATONDANG masing masing Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah).Bahwa Terdakwa bersama sama dengan Terdakwa I. AHMAD RIFAIMATONDANG ALIAS PAI, dan Terdakwa Ill.
    MUTOHAR MATONDANGALIAS MUTO BIN LANGKOTAN MATONDANG untuk bersiap siap mengajakpergi ke arah tol melalui tol Simatupang menuj tol arah Bandung.
Register : 26-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 98_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 23 Mei 2012 — MUHAMMAD KASIYO Bin SLAMET
629
  • Suaib adalah sdr Mutohar dan saat itu mengatakan Gelem Ra Nuku Motor Pedotan Gone Adiku yang artinya Mau tidakMembeli Motor Putusan Punya Adik Saya setelah sdr Mutohar selesaiberbicara lewat telpon dengan sdr Suaib kemudian terdakwa bersama sdrBowo dan sdr Mutohar menuju ke Dukuh Karang Gawang untu janjianbertemu dengan sdr Suaib di depan sebuah bengkel sesuai denganpermintaan sdr Suaib.
    motorHonda Beat warna hitam kemudian saksi Sutrisno alias Tris Kucingmeminta diantar pulang ke rumahnya, kemudian diantar oleh sdr Bowodan sdr Mutohar dengan cara berboncengan tiga dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat setelah itu sdr Bowo dan sdr Mutohar kembalilagi menemui terdakwa.
    puluh riburupiah) setelah itu terdakwa pulang ke rumah dengan mengendarai spmHonda Vario sedangkan sdr Bowo dan sdr Mutohar mengambil sepedamotor Honda Mega Pro milik sdr Mutohar yang dititipkan di tempatpenitipan di Dukuh Karang Gawang dan setelah itu terdakwa tidak pernahbertemu lagi dengan sdr Mutohar dan sdr Bowo hingga terdakwaditangkap oleh anggota Polres Demak.
    kembali lagi menemui terdakwa, saksi dan saksiSutrisno alias Tris Kucing dengan masih mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna hitam kemudian saksi Sutrisno alias Tris Kucing meminta diantar pulang kerumahnya, kemudian diantar oleh saksi dan sdr Mutohar dengan caraberboncengan tiga dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat setelah itu saksidan sdr Mutohar kembali lagi menemui terdakwa; Bahwa selanjutnya sdr Mutohar kembali menemui sdr Suaib sedangkan terdakwabersama saksi menunggu dari kejauhan
    dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat setelah itusdr Bowo dan sdr Mutohar kembali lagi menemuiterdakwa; e Bahwa selanjutnya sdr Mutohar kembali menemui sdr Suaib sedangkan terdakwabersama sdr Bowo menunggu dari kejauhan (di tempat semula) setelah selesaibertransaksi dengan sdr Suaib lalu sdr Mutohar kembali menghampiri terdakwadengan sdr Bowo dan memberitahukan jika sepeda motor Honda Beat tersebutdibeli oleh sdr Suaib seharga Rp 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh riburupiah) kemudian
Putus : 02-01-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5001/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 2 Januari 2013 — NANIK FARIDA
1710
  • Menyatakan bahwa nama MUTIARA RAMADANIS , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 09 - 2009 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : MUTOHAR dengan NANIK FARIDA ;------3.
    tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun SakSiSakSIi; 22 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn n nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 8Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 4634/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki,bernama MUTOHAR
    pada tanggal 9 4 1999 di Blitar, sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah No. 49/49/e Bahwa kelahiran anak dari suami istri MUTOHAR dengan NANIK FARIDAyang bernama : MUTIARA RAMADANIS tersebut karena kelalalaian dankesibukan seharihari, sehingga kelahirannya belum dilaporkan ke DinasKependudukan dan catatan Sipil KabupatenNe aae Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar
    , dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa MUTIARA RAMADANIS lahir di Blitarpada tanggal 06 09 2009 anak Perempuan dari suami istri: MUTOHAR danNANIK FARIDA serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri BlitarPenetapan No. 5001 /Pdt.P/2012/PN.BIt
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUTOHAR. (bukti P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NANIK FARIDA. ( bukti P.3) ;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/49/IV/99. ( bukti P.4 ) ; 5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 35051 13006062900. (bukti P.5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. SULIKAH dan Saksi 2.
    MASPUPAH yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar MUTIARA RAMADANIS lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 09 2009 adalah anak Perempuan dari suamiistri : MUTOHAR dengan NANIKFARIDA 5 222222 2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ncn nn cnn nceTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh
Register : 26-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 100/Pid.B/2014/PN.KOT
Tanggal 2 Juli 2014 — - SAKURI Bin M.KUSEN;
4812
  • Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagal DeriKut : ~n mann nm nnn nnnn nnn= Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, saksi MUTOHAR, SaksiGHOFUR dan saksi YOSEP RINALDI (Anggota Sat Reskrim PolsekGadingrejo) mendapatkan informasi dari masyarakat dan melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa SAKURI Bin M.
    Adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : = Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, saksi MUTOHAR, SaksiGHOFUR dan saksi YOSEP RINALDI (Anggota Sat Reskrim PolsekGadingrejo) mendapatkan informasi dari masyarakat dan melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa SAKURI Bin M.
    Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang adadi Berita Acara Pemeriksaan penyidik;Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul 14.00Wib bermula saksi MUTOHAR, Saksi GHOFUR dan saksi YOSEPRINALDI (Anggota Sat Reskrim Polsek Gadingrejo) mendapatkaninformasi dari masyarakat dan melakukan penyelidikan terhadapterdakwa dan saksi (Dalam berkas perkara terpisah)Bahwa benar saksi MUTOHAR dan saksi YOSEP mendapat keteranganbahwa terdakwa merupakan pengepul togel di wilayah
    KUSEN, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :10Bahwa, terdakwa pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yangada di Berita Acara Pemeriksaan penyidik;Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul 14.00Wib bermula saksi MUTOHAR, Saksi GHOFUR dan saksi YOSEPRINALDI (Anggota Sat Reskrim Polsek Gadingrejo) mendapatkaninformasi dari masyarakat dan melakukan penyelidikan terhadapterdakwa dan saksi (Dalam berkas perkara terpisah)1111Bahwa benar saksi MUTOHAR dan saksi
    , Saksi GHOFUR dan saksi YOSEPRINALDI (Anggota Sat Reskrim Polsek Gadingrejo) mendapatkaninformasi dari masyarakat dan melakukan penyelidikan terhadapterdakwa dan saksi (Dalam berkas perkara terpisah)Bahwa benar saksi MUTOHAR dan saksi YOSEP mendapat keteranganbahwa terdakwa merupakan pengepul togel di wilayah Pekon WonosariKec.
Putus : 13-02-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 120/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 13 Februari 2012 —
103
  • MUTOHAR, lahirdi Kendal pada tanggal 12 Juni 2001;3. Bahwa oleh karena ketidak tahuan Pemohon,kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkanke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;4. Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahirananak tersebut, tetapi berhubung Pemohon terlambatmencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatnSipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;5.
    MUTOHAR anak dari perkawinansah antara ROHMAN dengan ROHMAH, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotocopy Surat Nikah Nomor: 060/29/11I/1994, tanggal 21Mei 1994, yang isinya menerangkan bahwa pada hari Sabtutanggal 21 Mei 1994 telah terjadi pernikahan sah antaraseorang lakilaki bernama ROHMAN dan seorang perempuanbernama ROHMAH, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    MUTOHAR, lahir di Kendal tanggal 12 Juni2001;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuanuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama M. MUTOHAR;e Bahwa anak Pemohon yang bernama M.
    MUTOHAR, lahir di Kendal pada tanggal 12 Juni2001;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuanuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama M. MUTOHAR;e Bahwa anak Pemohon yang bernama M.
    MUTOHAR;e Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama MUTOHAR lahir diKendal pada tanggal 12 Juni 2001;e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan ini dengantujuan untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon;e Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama M.
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2827/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Ibnu Motahar
142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ibnu Mutohar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2827/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Ibnu Mutohar;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 10 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa lbnu Mutohar;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
    Menyatakan Terdakwa Ibnu Mutohar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Putus : 19-07-2010 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 501/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 19 Juli 2010 — USWATUN FARIDA, SE. Als. IDA binti MUTOHIR
207
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa USWATUN FAIDA, SE. als IDA binti MUTOHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USWATUN FAIDA, SE. als IDA binti MUTOHAR dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan.; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan supaya Terdakwa
    ,;Bahwa pada saat itu mobil yang disewa oleh Tersangka USWATUNFAIDA,SE Als IDA Binti MUTOHAR, adalah Jenis Kijang Merk INOVA No. PolL 1913 VZ Noka : MHFXS416891507168, Nosin . 2KD637860, No. BPKB G0547786A, Warna abuabu metalik.;Bahwa Saksi menerangkan bahwa kejadian penyerahan mobil tersebut diDesa Watu Tulis Kec. Prambon Sidoarjo.
    ,SE Als IDA BintiMUTOHAR mengantarkan mobil tersebut ke Jalan Watu Tulis Sidoarjo,USWATUN FAIDA,SE Als IDA Binti MUTOHAR memberikan dana tersebutRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), setelah dapat 1 (satu)bulan tepatnya batas penyewaan mobil yaitu pada bulan April 2010,saksi mencari USWATUN FAIDA,SE Als IDA Binti MUTOHAR untukmenanyakan tentang kejelasan mobil yang disewa tersebut.
    ;Bahwa waktu saksi bertemu USWATUN FAIDA,SE Als IDA Binti MUTOHAR,dan saksi menanyakan mobil yang disewanya Selalu berbelitbelit denganpertanyaan saksi tersebut secara berkalikali, tidak lama kemudianTersangka USWATUN FAIDA,SE Als IDA Binti MUTOHAR, menghubungisaksi melalui Handphone guna akan menyewa mobil lagi, selanjutnyasaksi menjanjikan untuk ketemu di Lokasi Pertokoan Bumi Suko Sidoarjo,pada saat saksi sampai di Lokasi Bumi Suko Sidoarjo, TersangkaUSWATUN FAIDA,SE Als IDA Binti MUTOHAR datang
    Als IDA Binti MUTOHAR, akhirnyaTersangka USWATUN FAIDA, SE Als IDA Binti MUTOHAR mengatakankepada saksi bahwa mobil INOVA tersebut digadaikan kepada orang laindengan harga Rp.15.000.000, (Lima belas Juta Rupiah),selanjutnya ada anggota Polwiltabes Surabaya yang sedang orientasi danbertepatan lewat Lokasi Pertokoan Bumi Suko Sidoarjo, setelah anggotapolisi tersebut mengetahui cerita dari saksi, kemudian saksi danTersangka USWATUN FAIDA,SE Als IDA Binti MUTOHAR, dibawa keMapolwiltabes Surabaya guna
    ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Mobil INOVA tersebut digadaikanTersangka USWATUN FAIDA, SE Als IDA Binti MUTOHAR tanpa ada ijin dariPemiliknya atau saksi selaku penanggung jawab Rent Car ILHAM.;Bahwa Saksi menerangkan Bahwa pada saat saksi mengetahui kalaumobil tersebut digadaikan oleh Tersangka USWATUN FATDA,SE Als IDABinti MUTOHAR, saksi melaporkan kejadian tersebut pada hari itu jugayaitu hari Jum'at tanggal 09 April 2010 di Mapolwiltabes Surabaya.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2486/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 23 Oktober 2012 —
122
  • Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANNomor : 2486/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon:AHMAD MUTOHAR Tanggal / Hari Penetapan : SELASA/23 OKTOBER 2012Hakim Tunggal :DIDIEK BUDI UTOMO, SH.Panitera Pengganti: BAMBANG SURYO KUSUMO PENETAPANNomor : 2486/Pdt.P/2012/PN.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdatapada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan :AHMAD MUTOHAR, Umur 28
    Bahwa orang tua Pemohon : MURI telah menikah sah dengan seseorangPerempuan bernama SANIYAH pada tanggal 09 Nopember 1977di KUA Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal dengan Kutipan Akta NikahNomor: 912/1977 ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai anakbernama: AHMAD MUTOHAR jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal padatanggal 06 Maret 1984;3.
    Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebutbelum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;4 Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapiberhubung Orang Tua Pemohon terlambat mencatatkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;5 Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama AHMAD MUTOHAR ahir diKendal dan Pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten
    Pengadilan Negeri Kendal agar berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama :AHMAD MUTOHAR
    berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Orang Tua Pemohon MURI telah menikah sah dengan seorang Perempuanbernama SANIYAH pada tanggal 09 Nopember 1977 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupetan Kendal dengan Akta Nikah nomor: 912/1977 ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon: MURI dengan SANIYAHdengan Akta Nikah nomor : 912/1977 telah dikaruniai anak Lakilaki yang bernamaAHMAD MUTOHAR
Register : 18-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Bnr
Tanggal 22 Februari 2022 — BPR SURYA YUDHAKENCANA KANTOR CABANG PASAR BESAR KABUPATEN BANJARNEGARA
Tergugat:
1.MARDI MUTOHAR
2.MUTINAH
6533
  • 236.000,00

    total Rp406.236.000,00 (empat ratus enam juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) atau menyerahkan agunan berupa bukti kepemilikan tanah yang dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik Tanah Nomor 439 surat ukur No.3526/1993 Luas 6.530 m2 terletak di Desa Rakitan Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara tertulis atas nama Mutohar alias Mardi.

    BPR SURYA YUDHAKENCANA KANTOR CABANG PASAR BESAR KABUPATEN BANJARNEGARA
    Tergugat:
    1.MARDI MUTOHAR
    2.MUTINAH