AMIRASA
Terbanding/Terdakwa II : NADIMAN Alias NADI Bin RUHIN
Terbanding/Terdakwa III : PENDRI Bin RUHIN

Bukti SaksiSaksi 1, Sunarsih binti Nadiman, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KacanganDesa Karang Gading, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, Saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat yang tidak adahubungan darah/semenda/pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 21

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Pmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sunarsih binti Nadiman dan Faizah binti Ponirin, kKeduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermanto bin Nadiman) dengan Pemohon II (Nuraini binti Kadri) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2009 di Dusun Mempelas, Desa Teluk Pandan, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.3);Saksi:1.Nor Sa'adah binti Nadiman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Kerja Bakti No. 06 RT. 06 RW.Il Desa Tibung Raya,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hariyanto danPemohon Il bernama Rawiah, karena saksi sepupu dua kali PemohonIl

7 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Kandangan berhak untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka teroukti Pemohon telah bercerai secara resmi dengan istrinya terdahulu yang bernama Wahyutibinti Djumadin di pengadilan Agama Samarinda, Kota Samarinda;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Nor Saadah binti Nadiman

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Geri Mamonto, SEbin Gani Mamonto) terhadap Penggugat (Randa Hasan A.Md.Kebbinti Sarif Hasan).Be Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bolaang Uki pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1440Hijriyah, oleh kami Nadiman S.A.g., M.H selaku

Ketua Majelis, SukahataWakano, S.HI,.S.H dan Nanang Soleman, S.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ridwan S.H, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisSukahata Wakano, S.HI, S.H Nadiman S.A.g., M.HHakim Anggota IINanang Soleman, S.H.1Panitera PenggantiRidwan S.HRincian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Sudrajat bin Nadiman alias Ngadiman) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Asmuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh riburupiah

Agama Islam, yaitu:1.Saksi, lahir di Banjarmasin , 31 Maret 1995, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di jalan Kampung MelayuLaut RT. 4 RW. 1 No. 53 Kelurahan MelayuKecamatan Banjarmasin Tengah Kota BanjarmasinPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa saksi kenal dengan Termohon, namanyaXXXXXXXXXXXXXX.Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah padatahun 2012.Bahwa Pemohon Berstatus Jejaka dan Termohon perawan.Bahwa yang menjadi penghulu Nadiman

berhasil2 Saksi, lahir di Banjarmasin, 13 Oktober 1956 , pendidikan SMP,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaljalan Kampung Melayu Laut RT. 4 RW. 1 No. 53Kelurahan Melayu Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa saksi kenal dengan Termohon, namanyaXXXXXXXXXXX.Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah padatahun 2012.Bahwa Pemohon Berstatus jejaka dan Termohon perawan.Bahwa yang menjadi penghulu Nadiman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bolaang Uki pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1440Hijriyah, oleh kami Nadiman S.A.g., M.H selaku Ketua Majelis, SukahataWakano, S.HI,.S.H dan Nanang Soleman, S.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang

,M.H sebagai Paniteradengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota Ketua MajelisSukahata Wakano, S.HI, S.H Nadiman S.A.g., M.HHakim Anggota IIHal. 13 dari 16 Putusan No.22/Padt.G/2018/PA.BluNanang Soleman, S.H.1PaniteraMaskuri S.Ag.,M.HRincian biaya perkara: 1. Biya Pendaftara = Rp 50.000,002. Biaya Proses = Rp 30.000,002. Biaya Panggilan Penggugat = Rp175.000,004. Biaya Panggilan Tergugat = Rp350.000,005. Redaksi =Rp 5000,006.

Nadiman bin Mikan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya,yang pada pokoknya sebagai berikut ;bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah paman Penggugat:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Pajar Bakti;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa sekarang antara Pengugat dengan Tergugat telah pisah rumahselama lebih kurang 7 bulan;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama;Bahwa pisah rumah Penggugat dengan

Oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pihakyang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama Nadiman bin dan Sarmadi bin Darmawi,yang keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, padapokoknya satu sama lain saling bersesuaian serta menguatkan dalildalilyang diajukan Penggugat.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suharna bin Ajib) dan Pemohon II (Nurhama binti Nadiman) yang dilangsungkan di Desa Kedunglo Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo pada Kamis tanggal 05 Mei 2005;
3. Membebaskan biaya perkaraRp0,00 ( nol rupiah) kepada Para Pemohon;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaRina Arianti Binti Sakimuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Triana Nurhimawan Bin Nadiman;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Lipto Hardi bin Asdin) terhadap Penggugat (Yevi Tentya binti Nadiman).

4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Sridadi bin Toto Mulyono) dan Pemohon II (Sukarni binti Suwarno) yang bernama Diyah Ayu Kumala Dewi binti Sridadi untuk menikah dengan cucu Pemohon III (Samino bin Kartono) dan Pemohon IV (Warsi binti Nadiman) yang bernama Alfias Ibnu Fauzi bin Rahmatul Pardi di depan

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten;

NADIMAN, 13. PUNGUT KUSUMA, 14. RAHMAN, 15. SAJAB, 16. SAMIN, 17. SOLADIN, 18. SUKRON RUSBHI, 19. SYAMSUL BAHRI, 20. YULI ALFIANDI tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Nadiman bin A Jubaedin) terhadap Penggugat (Meliana Mulyadi binti Dedi Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (R Perkasa Bin Nadiman) terhadap Penggugat (O.

Nadiman Simanjuntak als Nandi Bin Usman Simanjuntak dan Terdakwa 2.

., MH
2.REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
1.NADIMAN SIMANJUNTAK Als NANDI Bin USMAN SIMANJUNTAK
2.PENDRI ARIANTA Als PENDRI Bin SUMARDI