V

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HANDI FARISY FARHANADI Bin NAHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan hakim yang telah

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA RAHMAT KODARI
Terdakwa:
HANDI FARISY FARHANADI Bin NAHARI

ANDRY NAHARI
Tergugat:
KEPALA DESA MLILIR
Tergugat II Intervensi:
GUNCORO

Andry Nahari, Guncoro, BeniKurniawan, Silvi Indah Lestari, Sendy Bagus Darmawan.Adapun hasil akhir ujian tertulis dan ujian keterampilan berdasarkanperingkatnya adalah sebagai berikut: 1. Guncoro dengan nilai 97,56, 2. Moch.Andry Nahari dengan nilai 52.48, 3. Silvi Indah Lestari dengan nilai 42.84 3.Ahmad Sulton Ariwibowo dengan nilai 42.84, 4.Beni Kurniawan dengan nilai41.4, 5. Samsul Arifin dengan nilai 41,12, 6. Fathan Aktofa dengan nilai 39.52,7. Moh. Rizal Abidin dengan nilai 36.8, 8.

Andry Nahari)sebagai salah satu peserta Ujian Calon Perangkat Desa Mlilir KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk dan diselesaikan di Kantor KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk yang dihadiri oleh Forum KomunikasiPimpinan Kecamatan Berbek selaku Tim Pengawas (Plt.

Andry Nahari............... (Bukti P3);. Fotokopi sesuai aslinya Surat Nomor : 10/Panitia/IV/2021, tanggal 3 Mei 2021,perinal : Pemberitahuan Hasil Penelitian Berkas Administrasi Bakal CalonPerangkat Desa yang ditujukan kepada Moch. Andry Nahari............... (Bukti P4);. Fotokopi sesuai aslinya Surat Nomor: 005/Panitia/V/2021, tanggal 3 Mei 2021,perihal: Undangan yang dibuat oleh Ketua Panitia Pengangkatan Perangkat DesaMlilir dan ditujukan kepada Moch.

Andry Nahari dan ditujukan kepada Kepala Desa Mlilir.............(Bukti P22);Fotokopi sesuai aslinya Tanda terima Surat keberatan tanggal 21 Juni 2021 yangdiajukan oleh Moch.

Andry Nahari (vide Bukti P3) dan SuratNomor : 10/Panitia/IV/2021, perinal : Pemberitahuan Hasil Penelitian BerkasAdministrasi Bakal Calon Perangkat Desa, tanggal 3 Mei 2021, ditujukankepada Moch.

KOTIS Bin NAHARI AD . Terdakwa II. SANTOSO Als. SANTO Bin (Alm) EKO UTOMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 5.

* Pidana1.HARIS WIBOWO Als KOTIS Bin NAHARI AD2.SANTOSA Als SANTO Bin Alm EKO UTOMO

Nama lengkap : Haris Wibowo als Kotis Bin Nahari Ad2. Tempat lahir : Sleman3. Umur/Tanggal lahir : 33/19 Desember 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kadisoka RT.002 / RW 001 Purwomartani KalasanSleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Haris Wibowo als Kotis Bin Nahari Ad ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 7 Maret2017Terdakwa Haris Wibowo als Kotis Bin Nahari Ad ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2017sampai dengan tanggal 16 April 2017Terdakwa Haris Wibowo als Kotis Bin Nahari Ad ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2017 sampai dengan tanggal 2 Mei2017Terdakwa Haris Wibowo als Kotis Bin Nahari Ad ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal25 Mei 2017Terdakwa Haris Wibowo als Kotis Bin Nahari Ad ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN Smn5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Mei 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli 2017Terdakwa 21. Nama lengkap : Santosa als Santo Bin Alm Eko Utomo2. Tempat lahir : Sleman3. Umur/Tanggal lahir : 28/24 Juni 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5.

: AB5779XQ lalu sebagai pengendara terdakwa HARISWIBOWO Als KOTIS Bin NAHARI AD dan pembonceng terdakwaSANTOSA Als SANTO Bin EKO UTOMO ( Alm ) berputarputar dikampung Kadisoka Purwomartani Kalasan Sleman lalu saat melewatirumah korban: Saksi SRI HARSONO kedua terdakwa melihat 2 (dua)ekor burung dengan jenis pleci merapi warna hijau dan jenis burungkolibri warna hijau yang berada di dalam sangkarnya lalu terdakwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN SmnHARIS WIBOWO Als KOTIS menghentikan

KOTIS Bin NAHARI AD .Terdakwa Il. SANTOSO Als. SANTO Bin (Alm) EKO UTOMO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7PENCURIAN :2. Menjatunkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Eday bin Jana dan Terdakwa II Febri Nahari als. Kebot bin Naman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
MEFFY OLIVIA, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUDIN als EDAY Bin JANA alm
2.FEBRI NAHARI Als KEBOT Bin NAMAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa AINUL EFENDI alias JAINUL Bin NAHARI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AINUL EFENDI alias JAINUL Bin NAHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

2.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
AINUL EFENDI alias JAINUL Bin NAHARI

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.BAGINDA PAGAR GUNUNG HSB
2.UMMI NAHARI HARAHAP

1. Menyatakan Terdakwa JAYADI ALS JAYA BIN ENCEP NAHARI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAYADI ALS JAYA BIN ENCEP NAHARI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH, SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
JAYADI alias JAYA bin ENCEP NAHARI (alm)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sohidin alias Sohidin Fahrudin bin Fahrudin) kepada Penggugat (Neneng Hasanah Nahari binti Nahari N. alias Nahari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;

Menyatakan sah pembetulan / perubahan nama Pemohon dari nama SAKURI menjadi MOH SYAKURI dan nama orang tua Pemohon dari nama NAHARI menjadi SUHARI, yang tertera pada :- Kartu Keluarga / KK, Nomor : 3319060607090001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kudus, tertanggal 28 Pebruari 2011, tertulis nama Pemohon Sakuri dan pada kolom nama orang tua / Ayah tertulis nama orang tua Pemohon Nahari ;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas / Instansi terkait untuk pembetulan / perubahan nama Pemohon dari nama SAKURI menjadi MOH SYAKURI dan nama orang tua Pemohon dari nama NAHARI menjadi SUHARI, yang tertera pada :- Kartu Keluarga / KK, Nomor : 3319060607090001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kudus, tertanggal 28 Pebruari 2011, tertulis nama Pemohon Sakuri dan pada kolom nama orang tua / Ayah tertulis nama orang tua Pemohon Nahari ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Syakuri dan orang Pemohon Nahari menjadi Suharidengan alasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 20 Mei 1977, jeniskelamin lakilaki, anak dari perkawinan syah antara Suhari denganSujin, kemudian atas kelahiran tersebut Pemohon diberi nama olehorang tua dengan nama Moh. Syakuri ;2.

Kartu Keluarga / KK, Nomor : 3319060607090001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kudus, tertanggal 28 Pebruari 2011, tertulis namaPemohon Sakuri dan pada kolom nama orang tua / Ayah tertulis namaorang tua Pemohon Nahari ;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas / Instansi terkait untuk pembetulan /perubahan nama Pemohon dari nama SAKURI menjadi MOH SYAKURIdan nama orang tua Pemohon dari nama NAHARI menjadi SUHARI,yang tertera pada :e Kartu Keluarga / KK, Nomor : 3319060607090001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kudus, tertanggal 28 Pebruari 2011, tertulis namaPemohon Sakuri dan pada kolom nama orang tua / Ayah tertulis namaorang tua Pemohon Nahari ;4.

Menyatakan sah pembetulan / perubahan nama Pemohon dari namaSAKURI menjadi MOH SYAKURI dan nama orang tua Pemohon darinama NAHARI menjadi SUHARI, yang tertera pada :e Kartu Keluarga / KK, Nomor : 3319060607090001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kudus, tertanggal 28 Pebruari 2011, tertulis namaPemohon Sakuri dan pada kolom nama orang tua / Ayah tertulis namaorang tua Pemohon Nahari ;3.

PRAYITNO bin NAHARISIYAM als. IYAM bin SUHERISUDIANTO bin MURAJIHERRY TEDY SUHERLAN als. BULE bin TANURIYANTO als. SITO bin YASTORINANA SUPRIYATNA bin RATMONOLUKITO als. GITO bin SUHARNOEDY LESTARIYANTO als. PANJUL bin JAYADI

SOLICHIN alias PRAYITNO bin NAHARI dan terdakwaIV. HERRY TEDY SUHERLAN alias BULE bin TANU MIHARJA)Bahwa mereka terdakwa I. SOLICHIN alias PRAYITNO bin NAHARI dan terdakwaIV.

SOLICHIN alias PRAYITNO bin NAHARI danterdakwa IV.

SOLICHIN alias PRAYITNO bin NAHARI yang membawa senjataapi rakitan jenis pistol Revolver warna silver dengan amunisi 5 (lima) butir peluru, Sdr.HERRY TEDY SUHERLAN alias BULE bin TANU MIHARJA yang membawa satubuah senjata api rakitan jenis pistol Revolver warna silver dengan amunisi 5 (lima) butirpeluru, kemudian sesampai di dalam counter handphone Sdr. SOLICHIN aliasPRAYITNO bin NAHARI dan Sdr.

SOLICHIN alias PRAYITNO bin NAHARI dan terdakwa IV.HERRY TEDY SUHERLAN alias BULE bin TANU MIHARJA telah memenuhiseluruh unsurunsur dari dakwaan kedua, sehingga Majelis berkesimpulan bahwaterdakwa I. SOLICHIN alias PRAYITNO bin NAHARI dan terdakwa IV.

SOLICHIN alias PRAYITNO bin NAHARI danterdakwa II. STYAM alias YAM bin SUHERI sudah pernah dihukum ;e Khusus untuk terdakwa III.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMIR NAHARI BIN USMAN NAHARI) terhadap Penggugat (MARYAM YUSUF BINTI YUSUF ABDULLAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon (Imam Nahari bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Yuni Astuti Purnomo Wati binti Soedijono) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:

a. Nafkah Iddah sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);

b. Mut'ah sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);

>4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah 2 anak yang bernama Alifa Rizky Sudiastuti binti Imam Nahari dan Humam Zada Nahari bin Imam Nahari yang kini ikut Termohon setiap bulannya minimal Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa / 21 tahun dengan kenaikan setiap tahunnya 10% di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;

5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3

Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon SITI BAROKAH adalah sebagai WALI / KUASA dari anaknya yang belum dewasa atau belum cakap bertindak menurut hukum bernama : MOCHAMMAD WILDAN CHAKIM dan AHMAD DIA UDIN NAHARI, dalam hal ini untuk mengurus proses pinjaman di Bank dengan jaminan sebidang tanah seluas 776 m2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 284 yang terletak di Desa Slorok, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar atas nama : MOCHAMMAD WILDAN CHAKIM dan AHMAD DIA UDIN NAHARI tersebut ;-------------------

Menyatakan menurut hukum bahwa : Pemohon SITI BAROKAH adalah sebagai WALI /KUASA dari anaknya yang belum dewasa atau belum cakap bertindak menurut hukumbernama : MOCHAMMAD WILDAN CHAKIM dan AHMAD DIA UDIN NAHARI,dalam hal ini untuk mengurus proses pinjaman di Bank dengan jaminan sebidang tanahseluas 776 m2 dengan sertipikat Hak Milik No. 284 yang terletak di Desa Slorok,Kecamatan Garum, kabupaten Blitar, atas nama MOCHAMMAD WILDAN CHAKIMdan AHMAD DIA UDIN NAHARI tersebut ;3.

Foto Copy bermeterai cukup Kutipan Akta Kelahiran tanggal 5 Mei 2009 Nomor :7993/V/TP/Tahun 2009 atas nama AHMAD DIA UDIN NAHARI, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P2 ;3. Foto Copy bermeterai cukup Kutipan Akta Kelahiran tanggal 5 Mei 2009 Nomor7995/V/TP/Tahun 2009 atas nama MOCHAMMAD WILDAN CHAKIM. yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P3 ;4.

AHMAD DIA UDIN NAHARI Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Penetapan Wali tersebut untuk anaknya yangbelum dewasa yang bernama MOCHAMAD WILDAN CHAKIM dan AHMAD DIAUDIN NAHARI 5 222222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne cence nce ee ncnBahwa benar permohonan Penetapan Wali tersebut untuk mengurus pinjaman di Bankdengan jaminan sebidang tanah seluas 776 m2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 284 yangterletak di Desa Slorok Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti

AHMAD DIA UDIN NAHARI, lahir di Blitar tanggal10 April 1993 ;Bahwa pada tahun 1997 suami pemohon ( MOCH.

Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon SITI BAROKAH adalah sebagai WALI /KUASA dari anaknya yang belum dewasa atau belum cakap bertindak menurut hukumbernama : MOCHAMMAD WILDAN CHAKIM dan AHMAD DIA UDIN NAHARI,dalam hal ini untuk mengurus proses pinjaman di Bank dengan jaminan sebidang tanahseluas 776 m2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 284 yang terletak di Desa Slorok,Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar atas nama : MOCHAMMAD WILDAN CHAKIMdan AHMAD DIA UDIN NAHARI tersebut ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Zainal Suparwi bin Imam Nahari sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 91/4/1985 tanggal 18 Juni 1985 dirubah menjadi Zaenal Suparwi bin Imam Nahari ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Nahari,S,anak kandung (Penggugat III); 2.4. Syahriza Fahlepi S bin DT.Nahari,S,anak kandung (Penggugat IV); 2.5. Yusnita Fauziah binti DT.Nahari,S, anak kandung (Tergugat);3. Menetapkan harta warisan dari Alm.

Nahari,S (anak perempuan) memperoleh 7 bagian; 4.3. Dina Hazanah binti DT.Nahari,S (anak perempuan) memperoleh 7 bagian; 4.4. Syahriza Fahlipi bin DT. Nahari,S (anak laki-laki) memperolleh 14 bagian; 4.5. Yusnita Fauzian binti DT, Nahari,S (anak perempuan) memperoleh 7 bagian; 5. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan hak bagian masing-masing ahli sebagaimana yang tercantum dalam diktum angka 4.1,angka 4.2,angka 4.3,angka 4.4 dan angka 4.5 tersebut di atas;6.

Nahari S, setahu saksi telah meninggaldunia terlebih dahulu dari DT. Nahari S. Bahwa,yang senyatanya saksi ketahui tidak ada lagi ahli waris yang lain. Bahwa,harta yang ditinggalkan oleh DT. Nahari S ketika meninggal duniaadalah sebidang tanah yang luasnya lebih kurang sekitar 2 hektar yangterletak di Jalan Sunggal Kelurahan Sunggal Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan.

Nahari S yangNo.4 beranama Yusnita Fauziah (Tergugat). Bahwa,saksi tidak mengetahui darimana perolehan tanah tersebut dansejak kapan diperolehnya yang saksi ketahui DT. Nahari S yangmengusai tanah tersebut ketika DT. Nahari S masih hidup.

Nahari Syang Nomor 4.Halaman 12 dari 24 hlm.Putusan No.1533/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa anak Datuk Nahari S dengan Wan Nur Muhabbah ada 5 orang yangmasingmasing bernama : 1. Salamuddin yang telah meninggal dunia tahun2015 tidak meninggalkan anak, 2. Khairul laili (hidup), 3. Dina Khazanah(hidup) 4. Yusnita Fauziah (hidup) sebagai Tergugat dan 5. Syahriza Fahlefi(hidup).Bahwa kedua orang tua DT. Nahari S setahu saksi sudah meninggal duniaterlebih dahulu dari DT.

Nahari S.Bahwa ahli waris yang ditinggalkan DT. Nahari S yang meninggal duniatahun 2004 adalah : seorang isteri dan 5 orang anak.Bahwa ahli waris lain selain seorang isteri dan 5 orang anak setahu saksitidak ada lagi.Bahwa yang saya ketahui harta yang ditinggalkan oleh DT.

Nahari,S (anak perempuan) memperoleh 7 bagian;4.3. Dina Hazanah binti DT.Nahari,S (anak perempuan) memperoleh 7 bagian;44. Syahriza Fahlipi bin DT. Nahari,S (anak lakitaki) memperolleh 14 bagian;4.5. Yusnita Fauzian bint DT, Nahari,S (anak perempuan) memperoleh 7 bagian;Halaman 22 dari 24 hlm.Putusan No.1533/Pdt.G/2016/PA.Mdn5.

., yang masih di bawah umur yang bernama:

YUSNITA FAUZIAH anak DATUK NAHARI(ic.iouPemohon Il), 3. Tuan DATUK SAHRIZA PAHLEPI (ic. anakDATUK NAHARI)4. KHAIRUL LAILI anak DATUK NAHARI (ic. ibuPemohon 1),5. Hj. DINA HAZANAH anak DATUK NAHARI (ic.istriPemohon Ill); setelah membeli tanah tersebut, menggugat ahli waris SUHERIdan KRISTON LAW di Pengadilan Negeri Medan atas pembeliantanah sebagaimana SHBG No. 1545 dan 1547 tanggal 9 Maret2005 dengan perkara Nomor: 128/Pdt.G/2008/PN.

atas tanah tersebut DATUK NAHARI Dkk selaku AhliWaris Dt.

YUSNITA FAUZIAH anak DATUK NAHARI(ic.ibu Pemohon Il), 3. Tuan DATUK SAHRIZA PAHLEPI (ic.anak DATUK NAHARI)4. KHAIRUL LAILI anak DATUKNAHARI (ic. ibu Pemohon 1),5. Hj.

Medan Sunggal Kota Medanseluas 60.000 M2 sebagaimana dalam alas Hak HGB No.1545 dan 1547 tanggal Maret 2005 kepada HELENA RIA BrHUTABARAT; bahwaTERKELIN Br SINULINGGA menjual tanah milikPelapor tersebut kepada HELENA RIA Br HUTABARATberdasarkan Kuasa dari ahli waris DATUK NAHARI yaitu 1.Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 67/Pid.Pra/2016./PN.Madn.Ny. WAN NUR MUHABBAH (ic. istri DATUK NAHARI), 2. Ny.YUSNITA FAUZIAH (ic. anak DATUK NAHARI), 3. TuanDATUK SAHRIZA PAHLEPI (ic. anak DATUK NAHARI);4.

NAHARI yang memberikankuasa kepada TERKELIN Br SINULINGGA adalah 1.