Ditemukan 37 data
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAIFULLOH BIN NAIDIH) terhadap Penggugat (DEDE KHOIRIYAH BINTI SARMILIH );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran MAs Kota depok untuk dicatat dalam daftar buku yang disediakan untuk itu;5.
60 — 15
Naidih ;Geno ;Tommi K ;Idup ;Jimboh Riki ;Usup ;on FP oO HARTA WARISANBahwa sisa harta warisan alm. Senin Bin Nilan, yang belum pernahdibagikan kepada para ahli waris Senin Bin Nilan terhadap satu bidangtanah dengan Girik/Leter C No. 272 persil 48 S.Il seluas lebih kurangHalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0545/Padt.G/2017/PA.
268 — 850
yang didalilkannya untukmenghaki obyek tanah Kavling 68.Bahwa dalam Akta Cessie No. 206/1990, ternyata tidak memuatsecara terang dan jelas adanya pemindahan dan penyerahan hakatas Girik Letter C.778 atas nama Abdurahman bin Naidih danC.530 atas nama Moedjid bin Wahid dari Tergugat Il kepadaTergugat , kecuali hanya menyebutkan pemindahan danpenyerahan hak atas Persil No. 18 b.
Girik C. 778 atas nama Abdurahman bin Naidih seluas 4500 m2b. Girik C, 530 atas nama Moedjid bin Wahid seluas 1200 m2sehingga luasnya menjadi 5700 m?Girik tersebut diperoleh Tergugat dari Tergugat Il dan iilberdasarkan : Akta pengikatan pemindahan dan penyerahan hak (cessie) no. 14tanggal 1 Nopember 1989, Notaris Wardah Sungkar Alurmei, SHHal 87 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Didalamakta cessie 206 ternyata tidak memuat dengan jelas adanyapemindahan dan penyerahan hak atas girik C 778 atas namaAbdurahman bin Naidih dan C. 530 atas nama Moedjid bin Wahid.Bahwa akta No. 206 hanya menyebutkan keterangan yang berisi persil18 b D Il luas 4500 m? tanpa menyebutkan nomor letter C nya atasnama siapa, namun didalilkan Tergugat menyebutkan luas tanahpersil 18 b D Il luas 4500 m?
Girik C. 778 atas nama Abdurahman bin Naidih terdiri dari 2 persil: Persil 18 S Il seluas 4500 m? Persil 20 S Il seluas 7.260 m?b. Mutasi catatan girik Letter C 778 a/n Abdurahman bin Naidih sbb : Persil 18 b D Il seluas 4500 m? dari S II Persil 20 e D Il seluas 6450 m? dari S IlHal 89 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.c. Bahwa tidak ada catatan mutasi girik Letter C 778 atas namaAbdurahman bin Naidih kepada Abdul Aziz.d.
C778 atas nama Abdurahman bin Naidih (fotocopy darifotocopy) ;Hal 169 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.P38AP42B: Fotocopy Catatan buku letter C Kelurahan Senayan No.
9 — 10
Naidih Sebelah Barat : Tanah Milik H. Cholid, SHSebagaimana Surat Jual Beli tanggal 10 Juli 1996 atas sebidang tanah CNo.550 persil 92a D.II seluas 350 M2 (tiga ratus lima puluh meter persegi);Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 2047/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:1.
10 — 1
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suherman Bin Naidih ) dengan Pemohon II (Rohimah Binti Sian) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1979 di >>5009 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.
104 — 196
yang didalilkannya untukmenghaki obyek tanah Kavling 68.Bahwa dalam Akta Cessie No. 206/1990, ternyata tidak memuatsecara terang dan jelas adanya pemindahan dan penyerahan hakatas Girik Letter C.778 atas nama Abdurahman bin Naidih danC.530 atas nama Moedjid bin Wahid dari Tergugat Il kepadaTergugat , kecuali hanya menyebutkan pemindahan danpenyerahan hak atas Persil No. 18 b.
Girik C. 778 atas nama Abdurahman bin Naidih seluas 4500 m2b. Girik C, 530 atas nama Moedjid bin Wahid seluas 1200 m2sehingga luasnya menjadi 5700 m?Girik tersebut diperoleh Tergugat dari Tergugat Il dan illberdasarkan : Akta pengikatan pemindahan dan penyerahan hak (cessie) no. 14tanggal 1 Nopember 1989, Notaris Wardah Sungkar Alurmei, SHHal 87 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Didalamakta cessie 206 ternyata tidak memuat dengan jelas adanyapemindahan dan penyerahan hak atas girik C 778 atas namaAbdurahman bin Naidih dan C. 530 atas nama Moedjid bin Wahid.Bahwa akta No. 206 hanya menyebutkan keterangan yang berisi persil18 b D Il luas 4500 m?
Girik C. 778 atas nama Abdurahman bin Naidih terdiri dari 2 persil: Persil 18 S Il seluas 4500 m? Persil 20 S Il seluas 7.260 m?b. Mutasi catatan girik Letter C 778 a/n Abdurahman bin Naidih sbb : Persil 18 b D Il seluas 4500 m? dari S II Persil 20 e D Il seluas 6450 m? dari S IIHal 89 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.c. Bahwa tidak ada catatan mutasi girik Letter C 778 atas namaAbdurahman bin Naidih kepada Abdul Aziz.d.
C778 atas nama Abdurahman bin Naidih (fotocopy darifotocopy) ;Hal 169 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.P38AP42B: Fotocopy Catatan buku letter C Kelurahan Senayan No.
34 — 27
antara Haji Mat Entji selaku kuasa dari Naidih bin Djohar dengansurat kuasa dibawah tangan No. 167 dengan diketahui olehHal 9 dari 46 hal. Put perk No.324/ PDT/2016/PT.DKILurah Semper tertanggal, 17031977 dengan Nomor89A/.V1977 (yang dilampirkan dalam akta No : 166) denganPenggugat yang pada waktu itu diwakili oleh SjamsirIskandar,SH selaku Pimpinan Perusahaan Tanah danBangunan Daerah Khusus lbukota Jakarta.
61 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Manan Lurah KelurahanMampang dan Naidih HY staff Bagian Umum Kelurahan Mampang, persil50 adalah atas nama Ria Sulin, sedangkan atas nama Minang Ujangtidak terdapat dalam buku Desa (halaman 24 putusan PN. Depok) ;Jual beli dibuat 2 (dua) Akta dan pada bagian Utara disisakan 80 m?
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naidih (vide bukti TI.1).Pada saat pelaksanaan tanda tangan Akta Jual Beli (AJB) tanah dan bangunan dihadapan Notaris Adri, S.H (Tergugat IV), Tergugat Il selaku penjual melampirkanSertifikat Nomor 68/Pondok Cina serta melampirkan fotocopy Kutipan Akta NikahModel NA atas nama Tergugat II dengan Tergugat III dari Kecamatan Pondok Gede,Bekasi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1321, 33, I, 97, tanggal 7 Januari 1997(vide bukti T1.3), fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tergugat Il(vide bukti
Naidih. Sedangkan ruko dibangunpada tahun 2001 setelah almarhum Hj. Sukarsih (ibu Para Penggugat)meninggal dunia. Ruko merupakan bangunan hasil kerja sama antaraTergugat Il dengan pihak pemborong yang membangun 5 ruko 3 lantai daatas tanah hibah milik Tergugat Il dan Tergugat Il mendapat kompensasiberupa 2 ruko 3 lantai tanoa mengeluarkan biaya;d.
245 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas namaMudjit bin Wahid telah digabung dengan alas hak Girik C.778 Persil 20 D.II atasnama Abdurahman bin Naidih, telah menjadi Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 482/Senayan atas nama PT. Pudjiadi Prestige Limited, dan objek tanahnyaterletak di Jalan Senopati/Blok Mengkol, Kelurahan Senayan, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan dan di atas tanah tersebut telah berdiri bangunanApartment Pudjiadi Prestige (vide Putusan Perkara Nomor 1442/Pdt.G/2007.PN.Jak.Sel halaman 61, 62.
Wahid yang terkait jugadengan Girik C.778 atas nama Abdurahman bin Naidih yang kedua alas hak tersebuttelah terbit Sertipikat HGB Nomor 1/Senayan, Nomor 174/Selong, Nomor 344/Senayan atas nama Ny. Lenawati Setiadi, dan berubah/terjadi penggabungan menjadiSertipikat HGB Nomor 482/Senayan atas nama PT.
Wahid dan Girik C.778atas nama Abdurahman bin Naidih yang terjadi sengketa dalam perkara a quo, objektanahnya terletak di Jalan Senopati atau setempat dikenal dengan Jalan Blok Mengkolbukan di Jalan Jend. Sudirman, dan di atas objek tanah Girik C.530 dan Girik C.778tersebut saat ini (sejak tahun 1970) telah dikuasai fisiknya oleh PT.
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
telahdapat dibuktikan, sementara Tergugat Il dan Tergugat Illmenyatakan bahwa tanah sengketa diperoleh dari almarhumMinang Ujang, dimana hal ini bertentangan dengan keterangansaksisaksi Abdul Manan dan Naidih H.
143 — 73
ISO (Indonesia Sales Organisationdibeli sekitar bulan April 1990 dengan Akta No. 207 ;Bahwa waktu beli tanah tersebut Girik tersebut atas nama Musa bin Toyib ;Bahwa untuk Kavling 68 saksi miliki berdasarkan putusan PK yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap terdiri atas Girik C778 dan C 530 ;Bahwa untuk Girik C 530 atas nama Mujid kalau untuk C 778 atas nama AbdulRahman bin Naidih;Bahwa benar saksi melaporkan hal ini karena perkara Nomor 1080/Pdt.G/2006/PN. Jkt.
157 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terkait dengan Girik C.778 atas namaAbdurrahman Bin Naidih seluas 4..500 m? yangmenjadi dasar klaim Termohon Kasasi, PutusanNo.215/PK/Pdt/2004 jo Putusan Sela MahkamahAgung No.285/K/Pdt/2010 tanggal 29 Nopember2001, Mahkamah Agung telah menjatuhkan PutusanSela dengan amarnyaMemerintahkan Pengadilan Jakarta Selatan untukmelakukan pemeriksaan ditempat mengenai hal halsebagai berikuta. Kav.68 terdiri dari bebberapa girik dan beberapanomor giriknya ;b.
286 — 176
Graha Metropolitan Nuansa yangmendasarkan atas hak Girik Leter C Nomor 778 Persil 18 b D Ill seluas 1200M2 atas nama Abdurachman bin Naidih dan Girik Leter C Nomor 530 PersilNomor21 D Il seluas 1.200 M2 atas nama Moedjid bin Wahid, dan PT. SuryaprimaPratama yang mendasarkan hal atas nama Naidih dengan Girik Leter C Nomor530 Persil 21 D Il seluas 1.200 M2. Berdasarkan klarifikasi dari PengadilanNegeri Jakarta Selatan, maka jelas dan terang bahwa lokasi yang diklaim olehPT.
117 — 86
ISO (Indonesia Sales Organization)dibeli sekitar bulan April 1990 dengan Akta No. 207 ;Bahwa waktu beli tanah tersebut Girik tersebut atas nama Musa bin Toyib ;Bahwa untuk Kavling 68 saksi miliki berdasarkan putusan PK yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap terdiri atas Girik C778 dan C 530 ;Bahwa untuk Girik C 530 atas nama Mujid kalau untuk C 778 atas namaAbdul Rahman bin Naidih;Bahwa benar saksi melaporkan hal ini karena perkara Nomor 1080/Pdt.G/2006/PN. Jkt.
Turut Terbanding/Tergugat XLIX : ACEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXXI : H. SUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat CXLII : ARIANTO
Turut Terbanding/Tergugat LXIV : KIRNO
Turut Terbanding/Tergugat CXXV : RIWANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : AGUS SARIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XCVI : HASANUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XLVII : Hadi Marwoto
Turut Terbanding/Tergugat CXI : NIMIN M KARIM
Turut Terbanding/Tergugat XV : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXIX : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat CXL : MAWIN
Turut Terbanding/Tergugat LXII : NANO
Turut Terbanding/Tergugat CXXIII : ADE NILAM CAHYO
Turut Terbanding/Tergugat XXX : SALEH, H. RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat XCIV : SUMARJA
Turut Terbanding/Tergugat CLV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat XLV : SAPTONO
Turut Terbanding/Tergugat CIX : RIMIN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : S
480 — 1655
yangseharusnya ditarik sebagai pihak dalam gugatan A Quo yaitu SaudaraASMAWIH BUKHORI atau ahli waris dari ASMAWIH BUKHORI selakupihak yang melakukan oper alin garapan tanah yang terletak diRt.002/Rw.001 Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo Kota Depokkepada SAMSUDIN (TERGUGAT 13) berdasarkan Surat PernyataanOperalih Tanah Garapantanggal 05 Agustus 2015.Bahwa dalam gugatan PENGGUGAT terdapat Kurang Pihak yangseharusnya ditarik sebagai pihak dalam gugatan A Quo yaitu SaudaraNAIDIH atau ahli waris dari NAIDIH
JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Tergugat:
1.H. HERMANSYAH
2.WIDODO
3.HJ. ROLLAH WAHID
4.BAHRUDIN
5.MOHAMAD SATORI
6.HODIJAH
7.M. YUSUF, TATI
8.ABD. ROJAK
9.DIMROH
10.SURYANI
11.ROHAYAH
12.PANDU,
13.SAMSUDIN
14.MUHAMAD YUSUF
15.UDIN
16.H. WAHID
17.RUMIN
18.H. SUKARMAN
19.NINA ANDRIYANI
20.NEMI
21.BAWANIH
22.SAMSURI
23.MASHUD
24.M. AMIN
25.ABD. SOMAD
26.MUHI
27.JAYADI
28.UMAR JAYA ANAR
29.SUGENG SUPARTOYO,
30.SALEH, H. RIDWAN
31.SUHAENDI , ACANG
32.AGUS SARIPUDIN
33.TASRIN,
34.SAALIH
35.MAMAN SUTISNA
36.KIRMAN
37.MUID
38.IMAS
39.ROSIDAH
40.H. AYUB
41.H. NURSAN
42.SAPRI
43.TASLIM
44.LINA MARLINA
45.SAPTONO
46.Marjanah
47.Hadi Marwoto
48.Rita Sarita
49.ACEPUDIN
50.HILMAN
51.JAMA BIN JANANI
52.AFDOL TANDO
53.DINAS PENDIDIKAN KOTA DEPOK CQ. KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI TIGA BELASDEPOK<br /
385 — 381
yangseharusnya ditarik sebagai pihak dalam gugatan A Quo yaitu SaudaraASMAWIH BUKHORI atau ahli waris dari ASMAWIH BUKHORIselakupihak yang melakukan oper alin garapan tanah yang terletak diRt.002/Rw.001 Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo Kota Depok kepadaSAMSUDIN (TERGUGAT 13) berdasarkan Surat Pernyataan OperalihTanah Garapantanggal 05 Agustus 2015.Bahwa dalam gugatan PENGGUGAT terdapat Kurang Pihak yangseharusnya ditarik sebagai pihak dalam gugatan A Quo yaitu SaudaraNAIDIH atau ahli waris dari NAIDIH
Limin kepada Pandu Sriyanto(Tergugat 12), diberi tanda T.3 dkk21 (Sesuai dengan aslinya)halaman 136 dari 266 Putusan Nomor 187/Pat.G/2017/PN.Dpk21.22.23.24.25.26.24:28.29.30.31.32.33.Foto copy Surat Pernyataan Oper alih Tanah Garapan tanggal 05 Agustus2015 dari Asmawi Bukhori kepada Samsudin (Tergugat 13), diberi tandaT.3 dkk22 (Sesuai dengan aslinya)Foto copy Surat Pernyataan Oper Alih Tanah Garapan tanggal 25 Februari2011 dari Naidih kepada Muhammad Yusuf (Tergugat 14), diberi tanda T.3dkk23 (Sesuai