ROBERTUS VINCENSIUS NAILIU selaku DirekturPT. Uanini Multika Sejahtera (PT. UMS) dan NURDIN HAJI RUSMAN selaku Direktur CV.Surya Tunas Bangunan (CV. STB), YOSAFAT SALIM Alias ALEONG selaku PenerimaPengalihan Pekerjaan dari PT. Dua Sekawan, Kepala Perwakilan CV. Konsulindo Inti TeknikaAn.

Robertus Vincensius Nailiu dalam kedudukannya selakudirektur PT.

Nailiu, ST / Dir PT . Uanini MultikaSejahtera dan lampiran;1 (satu) bundel. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 2947/LS/TTU/2008tanggal 31 Desember 2008 kepada Robertus V. Nailiu, ST / Dir PT .

Nailiu, ST / Dir PT . Uanini Multika Sejahtera danlampiran;1 (satu) bundel. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 2947/LS/TTU/2008 tanggal 31 Desember 2008kepada Robertus V. Nailiu, ST / Dir PT .

Nailiu, Tanah Sengketa dipinjam pakaiuntuk dijadikan gudang penampungan barangbarang milik Pemerintah DaerahTimor Tengah Utara, dimana saat itu barangbarang milik Pemerintah DaerahTimor Tengah Utara dimaksud dikelolah dibawah manejemen PerusahaanDaerah Cendana Bakti;Bahwa dalam perkembangannya, Almarhum Gabriel Meko, BA. selaku pejabatPerusahaan Daerah Cendana Bakti baik saat masih aktif maupun sesudahpensiun bahkan hingga akhir hayatnya, tidak pernah menjual ataumengalihkan tanah tersebut kepada

dimanfaatkan oleh Tergugat untuk dijadikan gudang tempat penampungan beras yang dibangun dandigunakan dari tahun 1980 sampai dengan tahun 2001 dibawah pengelolaanPerusahaan Daerah CENDANA BAKTI, dimana Almarhum Gabriel Mekomenjabat selaku Direktur di Perusahaan tersebut;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil yang dikemukakan Penggugatdalam point 5 halaman 4 surat gugatannya yang menyatakan bahwa sekitartahun 1976 atas permintaan lisan dari Tergugat (Bupati Timor Tengah Utarapada saat itu / J.M Nailiu

Oleh karena ituTerbanding berpendapat pengurusan penjualan Obyek Senketa dilakukantanpa sepengetahuan Nimrot Ngongo Daga;Bahwa dalam pertimbangan putusan halaman 52, Pembanding II tidaksependapat dengan pendapat Majelis Hakim yang mempertimbangkanketerangan Saksi Robertus Vincentius Nailiu karena keterangan SaksiRobertus Vinsensius Nailiu dalam agenda pemeriksaaan Saksi yangdihadirkan TERBANDING adalah merupakan testimonium de auditu yangmerupakan kesaksian atau keterangan karena mendengar dari orang

Dengan demikian, sudah seharusnya dalil Tergugat IItersebut sudah sepatutnya diabaikan.Bahwa mengenai dalil Tergugat II yang berkeberatan atas keterangan saksiRobertus Vincentius Nailiu, dapat dijelaskan bahwa ; mengenai kepemilikantanah yang diwariskan oleh orang tuanya merupakan tanah yang dibeli dari N.NgDaga dan tanah miliknya tersebut merupakan bagian dari tanah obyek sengketa.Saksi tersebut juga menerangkan bahwa hingga kurang lebih saksi duduk dibangku SMP, saksi masih melihat Y.B.

Putusan No.178/Pdt.G/2017/PN.Kpg.1.Saksi AMBROSIUS NAILIU, dibawah janji telah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah bekerja dirumah Tergugat yaitu merehabrumah/ruko ;Bahwa saksi bekerja merehab bangunan rumah/ ruko milik Tergugattersebut sekitar 3 (tiga) bulan ;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat menyerahkan uang kepadaPeggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi jumlan uang yang diserahkan olehTergugat kepada Penggugat dirumahnya sejumlah Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah)

Saksi RENIUS NAILIU, dibawah janji telan memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah bekerja dirumah Tergugat yaitu merehabrumah/ruko ;Bahwa saksi bekerja merehab bangunan rumah/ ruko milik Tergugattersebut sekitar 3 (tiga) bulan ;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat menyerahkan uang kepadaPeggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi jumlan uang yang diserahkan olehTergugat kepada Penggugat dirumahnya sejumlah Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui penyerahan uang

TOMASOWA, SH.M.KN Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat juga untuk membuktikandalildalil bantahannya telah mengajukan buktibukti Surat bertanda T1 sampaldengan T15 dan 3 (tiga) orang saksi yang memberi keterangan dibawahsumpah yaitu AMBROSIUS NAILIU, RENIUS NAILIU dan PDT. MARTHALADO,M.MSS ;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat dan saksi saksi yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat tersebut diperoleh faktafakta hukumyang tidak perlu pembuktian sebagai berikut :1.

Robertus Vincensius Nailiu dalam kedudukannya selaku direktur PT.

Nailiu,ST/Dir PT . Uanini Multika Sejahtera dan lampiran; 86)1 (satu) bundel. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor2947/LS/TTU/2008 tanggal 31 Desember 2008 kepada Robertus V.

Nailiu, ST/ Dir. PT UaniniMultika Sejahtera; 90)1 (satu) lembar fotocopy cek Bank BRI Nomor CEI 474059 tanggal 31 Desember2008 dan 1 (satu) lembar tanda terima cek Nomor CEI 474059 tanggal 31Desember 2008; 91)1 (satu) bundel Laporan Mingguan (minggu periode tanggal 16 Oktober S/d 22Oktober 2008) pekerjaan Supervisi Teknis Rehabilitasi Rumah Korban BencanaAlam Dinas Kesejahteraan Kab.

Nailiu,ST/Dir PT . Uanini Multika Sejahtera dan lampiran; 86)1 (satu) bundel. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor2947/LS/TTU/2008 tanggal 31 Desember 2008 kepada Robertus V. Naailiu,ST/Dir PT .

Nailiu, ST/ Dir. PT UaniniMultika Sejahtera; 90)1 (satu) lembar fotocopy cek Bank BRI Nomor CEI 474059 tanggal 31Desember 2008 dan 1 (satu) lembar tanda terima cek Nomor CEI 474059tanggal 31 Desember 2008; 91)1 (satu) bundel Laporan Mingguan (minggu periode tanggal 16 Oktober S/d22 Oktober 2008) pekerjaan Supervisi Teknis Rehabilitasi Rumah KorbanBencana Alam Dinas Kesejahteraan Kab.

Nailiu, ST /Dir PT . Uanini Multika Sejahtera dan lampiran;86)1 (satu) bendel. Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) nomor : 2947/LS/TTU/2008 tanggal 31Desember 2008 kepada Robertus V. Nailiu, ST /Dir PT . Uanini Multika Sejahtera dan lampiran;87)1 (satu) bendel.

UaniniMultika Sejahtera dengan direkturnya Roby Nailiu,ST yang mengerjakan 136 (seratus tiga puluhenam) unit rumah dan CV. Surya Tunas Bangunandengan direkturnya Nurdin H. Rusman yangmengerjakan 55 (lima puluh lima) unit rumah, danCV.

Robertus Vinsensius Nailiu dan PT. DuaSekawan nama direkturnya saksi tidak tahu sertaCV. Surya Tunas Bangunan dengan direktur atasnama Nurdin H Rusman;Bahwa saksi mempunyai keterkaitan denganpelaksanaan proyek dimaksud karena benderaperusahaan PT.

Nailiu, ST /Dir PT . Uanini Multika Sejahtera danlampiran;1 (satu) bendel. Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor 2947/LS/TTU/2008 tanggal 31 Desember2008 kepada Robertus V. Nailiu, ST /Dir PT . Uanini Multika Sejahtera danlampiran;1 (satu) bendel.

Nailiu, ST / Dir PT . Uanini Multika Sejahtera danlampiran;86)1 (satu) bendel. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor2947/LS/TTU/2008 tanggal 31 Desember 2008 kepadaRobertus V. Nailiu, ST/Dir PT . Uanini Multika Sejahtera danlampiran;87)1 (satu) bendel.

Robertus Vincensius Nailiu dalamkedudukannya selaku direktur PT.

Nailiu,ST / Dir PT. Uanini Multika Sejahtera dan lampiran ;1 (satu) bendel. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 2947/LS/TTU/2008 tanggal 31 Desember 2008 kepada Robertus V. Nailiu,ST / Dir PT. Uanini Multika Sejahtera dan lampiran ;1 (satu) bendel.

Nailiu,ST / Dir PT. Uanini Multika Sejahtera ;1 (satu) bendel. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 2918/LS/TTU/2008 tanggal 31 Desember 2008, Kepada Eduardus Tanesib,ST/ Dir. CV Konsulindo Inti Teknika dan lampirannya ;1 (satu) bendel. Pengajuan Invoice Pekerjaan Pengawasan kepadaDinas Kesejahteraan Sosial Kabupaten TTU / Penguna Anggaran dariCV. Konsulindo Inti Teknika tanggal 30 Desember 2008 ;Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa Nomor 505/292.a1.TTU/X/2008 ;Hal. 163 dari 174 hal.

RobertusVincensius Nailiu alias Roby, sementara itu barang bukti satu eksemplarsurat perjanjian kerjasama antara PT Dua Sekawan dengan CV Tiga Daradikembalikan kepada Terdakwa II. Yosafat Salim Alias Aleong ;10.

Nailiu, ST / DirPT . Uanini Multika Sejahteradan lampiran ;86.1 (satu) bendel. SuratPerintah Pencairan Dana(SP2D) nomor : 2947/LS/TTU/2008 tanggal 31Desember 2008 kepadaRobertus V. Nailiu, ST / DirPT . Uanini Multika Sejahteradan lampiran ;87.1 (satu) bendel.

Nailiu, ST dan CV. Surya TunasBangunan dengan direktur Nurdin H Rusman serta CV Silverdengan direktur atas nama Paskalis Bria;Bahwa CV.

Nailiu, ST / Dir PT . UaniniMultika Sejahtera dan lampiran; 861 (satu) bendel. Surat Perintah PencairanDana (SP2D) Nomor 2947/LS/TTU/2008tanggal 31 Desember 2008 kepadaRobertus V. Nailiu, ST / Dir PT . UaniniMultika Sejahtera dan lampiran; 871 (satu) bendel.

Nailiu, ST/ Dir. PT UaniniMultika Sejahtera; 901 (satu) lembar fotocopy cek Bank BRINomor CEI 474059 tanggal 31 Desember2008 dan 1 (satu) lembar tanda terimacek Nomor CEI 474059 tanggal 31Desember 2008; 911 (satu) bendel. Laporan Mingguan(minggu periode tanggal 16 Oktober S/d22 Oktober 2008) pekerjaan SupervisiTeknis Rehabilitasi Rumah KorbanBencana Alam Dinas Kesejahteraan Kab.TTU T.A 2008 lokasi Kecamatan BibokiUtara, Insana dan Insana Utara,Konsultan Supervisi CV.

Nailiu, ST / Dir PT . Uanini Multika Sejahtera danlampiran ;85.1 (satu) bendel. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor :2947/LS/TTU/2008 tanggal 31 Desember 2008 kepadaRobertus V. Nailiu, ST / Dir PT . Uanini Multika Sejahtera danlampiran ;86.1 (satu) bendel.

Robertus Vinsentius Nailiu, ST,selaku Mantan Ketua DPRD Kabupaten TTU tanggal 15 Januari 2014 diberi tanda bukti T 16;Fotocopy sesuai aslinya Berita Acara Pemeriksaan Saksi An. Raymundus Sau Fernandes, S.Ptselaku Bupati Timor Tengah Utara tanggal 20 Nopember 2014 diberi tanda bukti T 17;Asli Berita Acara Pemeriksaan Saksi An. DRS.

NAILIU;Bahwa LHPBPK yang dimaksud adalah Laporan Hasil Pemeriksaan Badan PemeriksaKeuangan Perwakilan Provinsi Nusa Tenggara Timur yang saksi terima dari DPRDKabupatan Timor Tengah Utara terkait dengan pengelolaan keuangan di Kabupatan TimorTengah Utara Tahun Anggaran 2010 dan 2011 502cnnecooneccnnecnne nnnBahwa saksi telah membaca LHPBPK tersebult;Bahwa terkait dengan penanganan perkara yang sedang saksi tangani saat ini, saksimencoba mempelajari LHP BPK yang telah di sodorkan Ketua DPRD kepada

PUTUSANNOMOR : 09/PID.B/2012/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkarapidana telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa sebagai berikut : Nama lengkap : YOSEFINUS FANU alias FINUS Tempat lahir : Nailiu Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 24 Januari 1984 Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Atmen, Rt.08, Rw.09, Kecamatan InsanaAgama : KatholikBarat, Kabupaten Timor Tengah Utara

Basilius Nailiu yangmenyampaikan bahwa Paulus Christianto Mella ingin meminjam uangsebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada Saksi namun saat ituSaksi masih ragu, tetapi Sdr. Baselius Nailiu memastikan bahwa nanti PaulusChristianto Mella akan mengembalikan dengan bunga Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) pada saat Sdr.

Baselius Nailiu untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), yang saat itu PaulusChristianto Mella menjanjikan akan mengembalikan uang tersebut 21 haridari tanggal perjanjian, yang pada saat itu hadir juga Fransisko R Making,dan saat itulah baru Saksi kenal dengan Paul;Bahwa oleh karena perjanjian pengembalian uang telah lewat waktusehingga Saksi pernah melakukan komunikasi dengan Paulus ChristiantoMella lewat Baselisu Nailiu, dan pada saat itu Paulus Christianto Mellamengatakan

Basilius Nailiu yang menyampaikan bahwa Terdakwa PaulusChristianto Mella ingin meminjam uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada Saksi namun saat itu Saksi masih ragu,tetapi Sdr. Baselius Nailiu memastikan bahwa nanti Terdakwa PaulusChristianto Mella akan mengembalikan dengan bunga Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) pada saat Sdr.

Baselius Nailiu untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah),yang saat itu Terdakwa Paulus Christianto Mella menjanjikan akanmengembalikan uang tersebut 21 hari dari tanggal perjanjian, yangpada saat itu hadir juga Fransisko R Making, dan saat itulah baru Saksikenal dengan Terdakwa Paul;Halaman 47 dari 166 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PN Kpg.Bahwa oleh karena perjanjian pengembalian uang telah lewat waktusehingga Saksi pernah melakukan komunikasi dengan TerdakwaPaulus Christianto

Mella lewat Baselisu Nailiu, dan pada saat ituTerdakwa Paulus Christianto Mella mengatakan bahwa nanti uang Ibudi transfer, sehingga Saksi memberikan rekening Bank NTT CabangLarantuka dengan nomor 01102010103225 an.

Nailiu berupa dokumen penganggarantermasuk LHP (laporan hasil pemeriksaan) BPK (Badan PemeriksaKeuangan) Perwakilan Nusa Tenggara Timur, LHP tersebut terkaitdengan penyelidikan dalam kasus DAK tersebut, dari dokumen tersebutbahwa penganggaran tahun 2011, bermasalah tidak sesuai prosedur,diantaranya perubahan APBD Kabupaten TTU tidak ditetapbkan denganPERDA akan tetapi ditetapbkan dengan Peraturan Bupati (PERBUB), danPeraturan Bupati tersebut baru ditetapbkan pada tanggal 31 Desember2011, menurut

RobertusVincensius Nailiu dalam kedudukannya selaku direktur PT.

Robertus Vincensius Nailiu dalam kedudukannya selakudirektur PT.

TTU tentangPelaksanaan Verifikasi TerhadapTambahan Dukungan Bakal CalonPerseorangan Tanggal 8 Agustus 2010(sesuai dengan aslinya) Foto Copy surat Penegasan Kepada Para205Ketua PPK, Anggota & SekretariatSerta Para Ketua Pps & AnggotaTanggal 9 Agustus 2010 (sesuai denganaslinya) ; Menimbang, bahwa didalam persidangan pihakPenggugat telah mengajukan 11 (sebelas) orang saksidibawah sumpah telah memberikan~ keterangan sebagaiberikutIGNASIUS TOLEU tempat tanggal Jlahir : Nailiu, 24Desember 1969, Jenis

ROBERTUS VINSENSIUS NAILIU diKabupaten TTU pada tahun 2009, perkara Nomor 2162 K/Pid.Sus/2013dengan Terdakwa dr.