Ditemukan 28 data
57 — 2
Mitsubishi 4X4 tahun 2011, warna hitam yang dibeli oleh terdakwamelalui telephon langsung kepada saksi sendiri ; Bahwa harga mobil tersebut sebesar Rp.496.000.000, (empat ratus sembilan puluh enamjuta rupiah) ; Bahwa terdakwa membeli mobil atas nama Angga Reza Muhammad ; Bahwa saksi kenal dengan Pak Salamet Subarna yang keesokkan harinya datang kedealer yang maksudnya yaitu untuk kredit mobil Pajero Sport; Bahwa Angga Reza Muhamad adalah anak dari Pak Salamet Subarna yang mana mobiltersebut diatas namankan
86 — 31
Drs.SYAHWINNIKELAS dan Sdr.Azri Satya , dan tanpa memberitahukan Mamak KepalaWaris pengganti bernama BAHAR , telah menjual tanah tanah denganterlebih dahulu membalik namankan sertifikat sertifikat yaitu Sertifikat HakMilik Nomor : 629 yang terletak di Kelurahan Koto Pajang Ikur Koto ,Kecamatan Koto Tangah , Kota Padang , beralamat JIn.
129 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2015perihal Realisasi Rencana Bisnis Triwulan TV tahun 2010 dan StatusPengawasan Bank yang menyatakan bahwa Keputusan RUPSLBtanggal 27 Juli 2010 terkait dengan penyelesaian 4 (empat) aset milikBank yang diatas namankan Pemegang Saham keluarga Liman (LauraLiman (Tergugat ), Phebe Liman (Tergugat Il), Eunice Liman (TergugatIll) dan Jeffry Harianto (Tergugat IV) yang diputuskan dijual seharga nilaibuku bertentangan dengan Peraturan Bank Indonesia Nomor12/23/PBI/2010 tanggal 29 desember 2010 tentang
Bahwa fakta hukum telah didalilkan oleh Termohon Kasasi/Penggugatpada dalil Nomor 11 gugatan asalnya yang berbunyi sbb: Bahwamenurut Surat Bank Indonesia Nomor 13/36/DPB1/TPBI4 tanggal 19April 2011 perihal Realisasi Rencana Bisnis Triwulan TV tahun2010 danStatus Pengawasan Bank yang menyatakan bahwa Keputusan RUPSLBtanggal 27 Juli 2010 terkait dengan penyelesaian 4 (empat) aset milikBank yang diatas namankan Pemegang Saham keluarga Liman (LauraLiman (Tergugat ), Phebe Liman (Tergugat Il), Eunice
hukum yangdilakukan oleh Para Tergugat atas dasar tidak dilaksanakannyaRUPSLB tanggal 5 Mei 2011;Bahwa fakta hukum telah didalilkan oleh Termohon Kasasi/Penggugatpada dalil Nomor 11 gugatan asalnya yang berbunyi sbb : Bahwamenurut Surat Bank Indonesia Nomor 13/36/DPB1/TPBI4 tanggal 19April 2011 perihal Realisasi Rencana Bisnis Triwulan IV tahun 2010 danStatus Pengawasan Bank yang menyatakan bahwa KeputusanRUPSLB tanggal 27 Juli 2010 terkait dengan penyelesaian 4 (empat)aset milik Bank yang diatas namankan
Bahwa fakta hukum telah didalilkan oleh Termohon Kasasi/Penggugatpada dalil Nomor 11 gugatan asalnya yang berbunyi sbb : Bahwamenurut Surat Bank Indonesia Nomor 13/36/DPBJ/TPBI4 tanggal 19April 2011 perihal Realisasi Rencana Bisnis Triwulan IV tahun2010 danStatus Pengawasan Bank yang menyatakan bahwa Keputusan RUPSLBtanggal 27 Juli 2010 terkait dengan penyelesaian 4 (empat) aset milikBank yang diatas namankan Pemegang Saham keluarga Liman (LauraLiman (Tergugat I), Phebe Liman (Tergugat II), Eunice
IWAN ROY CARLES,SH
Terdakwa:
RAFIANDI Als ANDI Als ANDI PUTEH Bin MUSTAFA KAMAL
150 — 41
Mobil tersebutdibeli diatas namankan ke saksi yaitu NURHAFIZA dan belum dibaliknamakan dari pemilik sebelumnya yaitu WIRDANINGSIH. Bahwa saksi menerangkan sepeda motor merk Kawasaki DTrackerwarna putin dengan Nopol BM 2224 DS adalah milik saksi yang dibelidengan cara tunai seharga Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)dengan cara transfer ke rekening pemilik dealer yang dibeli di tokoKawasaki pada tahun 2018 dan uang tersebut bersumber dari tabungansaksi yang diberikan oleh terdakwa.
40 — 26
Padahal jaraknya jauh, sedangkan Tergugathanya di rumah.Bahwa selain karena keluarga Tergugat sudah bermohon kepadaPenggugat untuk mencabutnya, saat itu Tergugat juga telah membuatSurat perjanjian yang isinya bahwa Tergugat tidak akan keberatandengan keadaan pekerjaan Penggugat di Puskesmas dan mobil akanTergugat balik namankan atas nama Penggugat. selebihnya saksisudah lupa.Bahwa saksi memberikan keterangan atas pertanyaan dari KuasaTergugat kepada saksi Penggugat sebagaimana berikut ini: Bahwa
87 — 38
Terdakwa sudah membayar kepada Saksi2 dan Saksi3 denganmenyerahkan tanah ukuran 8 X 13 M2 yang berdiri rumah dengan tipe 90 dansudah dibalik namankan didepan notaris atas nama Saksi2.Halhal yang memberatkan :1. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga,Sumpah Prajurit dan 8 wajib TNI.2.
Mr. Anton Kaspar Mayer
Tergugat:
1.Saudara Hendri Satria Wijaya
2.Asep Supriyadi
3.Pajar Bastian
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
2.Kepala Kantor Pertanahan Tangerang Selatan
3.Muhamad Deny alias David
4.Sohib
5.Eman Kadarisman Suwandi,
66 — 36
(Bukti T9)Honda Jazz bukan milik pribadi dari TERGUGAT II.Totota Yaris bukan milik pribadi TERGUGAT III.Bahwa sebagaimana uraian tersebut diatas, dalildalil PENGGUGATterhadap semua asset baik berupa tanah dan bangunan ataupun kendaraanroda empat yang mengatas namankan Roseg Indo dan diakui sebagaimilik PENGGUGAT adalah tidak benar adanya, karena telah terbukti khususatas kepemilikan kendaraan roda empat dengan merk Mitsubishi PajeroTahun 2012 Nopol.
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
OGA CHANDRA BIN ADLIN ZULAHIR
155 — 163
Bahwa saksi juga tidak tahu apakah pembayaran uang Rp 200.000.000, yangtelah saksi serahkan ke sdr Hanafi selaku pihak dari PT Bengkulu Mandiri itudiperuntukan sebagai pembayaran angsuran sehubungan adanya kerjasama penyertaanmodal terdakwa Oga Chandra yang mengatas namankan CV.