,dijawabnya Met pring nggone Darso (Wardi) (nebang bambu ditempatnyaDarso / Wardi); Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan barang bukti berupa : 19(sembilan belas) batang bambu wulung, ukuran panjang kurang lebih 68 meter dan (satu) buah gobed terbuat dari besi, panjang kurang lebih 40 cm, gagang / garan terbuathalaman 9 dari 17 halaman10dari kayu, yang mana barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian perkara ini

, dijawabnya Met pring nggone Darso (Wardi) (nebang bambuditempatnya Darso / Wardi );Bahwa benar terdakwa mengambil bambu atas kemauan terdakwa sendiri dantanpa seijin pemiliknya dan rencananya kan terdakwa jual kepada Sdr. Darsonoyang berprofesi jual beli bambu dan rencananya uang hasil menjual bambu akanterdakwa gunakan untuk membeli rokok dan makan;11e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan Sdr. Imam Sutarmo, Sdr.Sudarso, Sdr. Suharnomo dan Sdr.

,dijawabnya Met pring nggone Darso (Wardi) (nebang bambu ditempatnya Darso /Wardi);13w Menimbang, bahwa terdakwa mengambil bambu atas kemauan terdakwa sendiritanpa seijin dari pemiliknya dan rencananya bambubambu tersebut akan terdakwa jualkepada Sdr. Darsono dan uang hasil menjual bambu akan terdakwa gunakan untukmembeli rokok dan makan; 22202220220 2 222 nnn nnn nn neew Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan Sdr. Imam Sutarmo, Sdr.Sudarso, Sdr. Suharnomo dan Sdr.

Saksi TARWAN Bin KARYA di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Jalan Desa Kalianyar Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mitsubishi Elf NomorPolisi E 7922 PA dengan penyeberang jalan, ketika terjadi kecelakaansaksi berada di bahu jalan sebelah kiri membelakangi jalan sedangmenebang pohon jati; Bahwa ketika saksi sedang nebang pohon jati, di bahu jalan

penduduk;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi MUKAMAD Bin TAKMAD di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Jalan Desa Kalianyar Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mitsubishi Elf NomorPolisi E 7922 PA yang dikemudikan oleh terdakwa dengan penyeberangjalan yang bernama SARNI, ketika itu saksi sedang berada di bahu jalansedang nebang

pohon jati; Bahwa ketika saksi sedang nebang dahan pohon jati di bahu jalansebelah kiri arah Cirebon ke Indramayu menghadap ke TKP, melihatSARNI sedang menyeberang jalan dari kiri ke Kanan arah Indramayu keCirebon, kemudian dari arah Indramayu ke Cirebon datang kendaraanMitsubishi Elf Nomor Polisi E 7922 PA melaju di lajur sebelah kanan laluSARNI tertabrak kemudian terdorong ke depan dengan posisikendaraan Mitsubishi Elf menyerong ke kanan di badan jalan lajurHalaman 4 dari 17Putusan No. 124/Pid.Sus

sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Saudara sepupu Pem; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang sah; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan2.Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal, adapunpenyebabnya karena Termohon telah berhubungan cintadengan pria lain (PIL) bernama PIL, keduanya telahditangkap basah oleh masyarakat setempat saat mesumsedangkan saat itu Pemohon sedang bekerja nebang

oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohontelah berhubungan cinta dengan pria lain (PIL) bernamaPIL, keduanya telah ditangkap basah oleh masyarakatsetempat saat mesum sedangkan saat itu Pemohon sedangbekerja nebang

sebagaimana tersebut diatas,bermula ketika terdakwa mengendarai sepeda motor dan saat melintasi dihalaman rumah saksi Ahyardin di Desa Bumi Ratu RT/RW. 002/007 KecamatanSungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara terdakwa melihat di tanah tersebuttelah ditanam tanaman durian dan tanaman kelapa kemudian terdakwa bertanyakepada saksi Zakarin yang saat itu sedang berkebun tanaman kacang panjang dihalaman rumah saksi Zakarin yang berdekatan dengan rumah saksi korbanAhyardin kemudian terdakwa berkata SIAPA YANG NEBANG

ketika terdakwa mengendarai sepeda motor dan saat melintasi dihalaman rumah saksi Ahyardin di Desa Bumi Ratu RT/RW. 002/007 KecamatanSungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara terdakwa melihat di tanah tersebuttelah ditanam tanaman durian dan tanaman kelapa kemudian terdakwa bertanyakepada saksi Zakarin yang saat itu sedang berkebun tanaman kacang panjang dihalaman rumah saksi Zakarin yang berdekatan dengan rumah saksi korbanAhyardin kemudian terdakwa datang dengan marahmarah dan berkata SIAPAYANG NEBANG

SANISWAN yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar dakwaan dan keterangan terdakwadipenyidik; Bahwa benar terdakwa dijadikan terdakwa dalamperkara ini karena terdakwa Telah mengambil kayudihutan kayuperhutani Se ee ee ee ee eee Bahwa benar Kejadiannya pada hari Selasa, tanggal21 Juni 2011 sekira pukul 01.00 wib di KawasanHutan dipetak 70 C desa Wonodadi Kecamatan BuayanKebumen ; Bahwa benar awalnya terdakwa sedang beradadirumah lalu diajak Margo dan Taryono katanya adalemburan nebang

orang dan pada waktu itupun terdakwabelum tahu apa yang akan dikerjakan yang pentingterdakwa waktu itu mengikuti Margo danTaryono ; Bahwa benar Pada waktu itu Setelah sampai19dilokasi ternyata pekerjaannya adalah menebangkayu ,kayunya jenis kayu albasia tanaman tumpangSari 3Bahwa benar setelah sampai dilokasi sudah ada 12orang termasuk terdakwa; Bahwa benar karena dilokasi sudah ada orang laindan waktu itu terdakwa dari rumah sudah membawaperalatan berupa gergaji dan senter jadi terdakwajuga ikut nebang

dijalan terdakwa sudahtertangkap oleh petugas ,sedangkan yang lain ada7 (tujuh ) orang sudah berangkat terlebih dulubelum kembali terdakwa menyusul ,tapi terdakwatelah ditangkapsendiri Soc ee ee ee eee eeBahwa benar Terdakwa tidak tahu danterdakwatahu kalau nebangnya di hutan milikperhutani Se ee ee ee eee20Bahwa benar Terdakwa tidak melihat ,karena saatitu. terdakwa diajak dan terdakwa berangkat sajawaktu itu jam 09.00 wib = sampai jam = 01.00wib ;benar Tidak ada dijanjikan atau perincianongkosnya nebang

dan ngangkut kayutersebut; eee er ee er ee ee eee eeeBahwa benar terdakwa ngangkut satu batang ,danwaktu itu) yang 7 (tujuh ) orang sudah berangkatdulu sedangkan dihutan masih ada yang nebang dandalam perjalanan terdakwa ditangkappetugas; Bahwa benar jumlahnya kayu yang telah ditebang22(dua puluh dua ) pohon dan telah dipotongmenjadi 33batang ;Bahwa benar Yang terdakwa panggul sudah dipotongdengan ukuran 260 cm dan berdiameter 70 80cm; Bahwa benar terdakwa tahu dan terdakwa tidakbegitu) tahu bahwa

kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Sepupu Pemohon,; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahSsuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernamaa. anak I, umur 21 tahun;b. anak II, umur 17 tahun;c. anak III, umur 12 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Juni2006;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Pemohon disuruh nebang

mengajukan surat bukti (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalahakta yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmenentukan, oleh karenanya maka berdasarkan surat buktitersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohonterikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasingSAKSI I dan SAKSI I pada pokoknya menerangkan bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Pemohon disuruh nebang

SALEH Bin TUWOK berangkat menuju pohon pisang yang terletak di RT 11RW III Dusun Karya Bersama Desa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Rayasambil membawa (satu) buah parang panjang/parang seleng dengan gagang terbuat darikayu dan terdapat tulisan PUNGGUR/234 pada bagian leher parang dengan menggunakansepeda motor, ketika sampai di lokasi terdakwa langsung menebang 2 (dua) pohon pisang danmengambil buahnya, selanjutnya saksi korban keluar dari dalam rumah ke teras dan berkataKalau kamu nebang

Dusun Karya BersamaDesa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya terdakwa adamenebang pisang lempuk yang telah saksi tanam ;e Bahwa saat itu saksi sedang menonton televisi dan mendengar seperti suarapisang yang tumbang mendengar hal tersebut lalu saksi keluar ke teras danmelihat terdakwa sedang mengambil buah pisang ;e Bahwa jarak antara rumah saksi dengan lokasi kebun pisang tersebut sekitar 20(dua puluh) meter ;e Bahwa kemudian saksi menegur terdakwa dengan mengatakan Dar kalau kamukamu nebang

Hakim mendapatkan fakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 2013 sekitar jam 10.00 Wib, bertempat di kebun yang terletakdi depan rumah saksi SYAFEI Bin ABDULAH yang beralamat di RT 11 RWIJ Dusun Karya Bersama Desa Sungai Bemban Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya, terdakwa ada menebas 2 (dua) tandan buah pisang ;e Bahwa setelah terdakwa menebas buah pisang tersebut, selanjutnya saksiSYAFEI Bin ABDULLAH menuju ke teras ruamhnya menegur terdakwadengan mengatakan Mengapa kamu nebang

terpenuhi pula unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwapada tahun 2013, sekitar jam 10.00 Wib di tanah yang terletak di depan rumah saksiSYAFEI Bin ABDULLAH yang beralamat di RT 11 RW III Dusun Karya Bersama DesaSungai Bemban Kecamatan Kubu Raya, terdakwa terdakwa telah menebas 2 (dua) tandanbuah pisang ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menebas Pisang tersebut, kemudian saksiSYAFEI Bin ABDULLAH menuju ke teras menegur terdakwa dengan mengatakanMengapa kamu nebang

SULASNO bin SANAPIbertanya kepada saksi JOKO SISWOYO bin MUSNI "Kok nebang SengonLaut Pak" yang dijawab oleh saksi JOKO SISWOYO bin MUSNI " ini urusanlain" mendengar penjelasan saksi JOKO SISWOYO bin MUSNI tersebutakhirnya terdakwa 1. SULASNO bin SANAPI dan terdakwa 2. SUHAIRI binSUBANDI bersedia membantu saksi JOKO SISWOYO bin MUSNI melakukanpenebangan pohon kayu sengon laut milik PTP. NUSANTARA XII ( Persero )Kalitlepak meskipun terdakwa 1.

JUMA'AH bin SAMIO mendatangi saksi ARDIYANTO bin PONIDI danberkata " Kok nebang sengon laut " alu dijawab saksi ARDIYANTO binPONIDI " Ada yang nyuruh " mendapat penjelasan dari saksi ARDIYANTObin PONIDI akhirnya saksi JUMAHA als. JUMA'AH bin SAMIO juga ikutmembantu menjaga dan mengawasi proses penebangan kayu sengon milikPTP.

Pirliwanda dari tangannyakemudian saksi kembali berkata kito tadi kan janjian ketemuan di PT.ngapo laju kamu langsung nebang ni Terdakwa Pirliwanda menjawab"kito kan dak perlu samo PT makonyo langsung nebang, setelah parangsaksi ambil Terdakwa Armin dan Terdakwa Pirliwandaberhentimelakukan penebangan;Bahwa Ciriciri parang yang digunakan oleh Terdakwa Pirliwandaadalah Parang bergagang kayu persegi warna cokelat muda, ujungparang rata, cincin gagang terbuat dari besi:;Bahwa dapat saksi terangkan foto

PML saksi melihat Terdakwa ARMINmembawa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Parang;Bahwa yang saksi lakukan pada saat melihat Terdakwa ARMIN danTerdakwa PIRLIWANDA melakukan penebangan adalah mendekatiTerdakwa PIRLIWANDA dan berkata berenti dulu nebang, sinikan pisaukau lalu saksi mengambil parang Terdakwa PIRLIWANDA dari tanganyakemudian saksi kembali berkata :kito tadi kan janjian ketemuan di PT.ngapo laju kamu langsung nebang niTerdakwa PIRLIWANDA menjawab"kito kan dak perlu samo PT makonyo langsung

nebang, setelah parangsaksi ambil Terdakwa ARMIN dan Terdakwa PIRLIWANDA berhentimelakukan penebangan;Bahwa ciriciri parang yang digunakan oleh Terdakwa PIRLIWANDAadalah Parang bergagang kayu persegi warna cokelat muda, ujungparang rata, cincin gagang terbuat dari besi:;Bahwa dapat saksi terangkan foto tersebut adalah foto pohon Akasiayang ada di wilayah PT.

PML tersebut Saksi Sarmili datangmenemui Saksi Suharno dan berkata Pak, ada orang nebang pohondiareal Blok 12 kemudian saksi Suharno bersama saksi Jon, saksiHalaman 44 dari 54 Putusan Nomor 382/Pid.B/2019.

PMLtersebut Saksi Sarmili datang menemui Saksi Suharno dan berkata Pak, adaorang nebang pohon diareal Blok 12 kemudian saksi Suharno bersama saksiJon, saksi Sarmili, saksi Ramlan, dan saksi Dili pergi ke Blok 12, setiba di Blok12 saksi Suharno melihat Terdakwa II dan beberapa orang sedang duduk dipondok, kemudian saksi Suharno bertanya kepada Terdakwa II kenapa bapakmenebang pohon akasia dan di jawab Terdakwa II aku nak bukak kebon,disuruh sdr.

20 m dengan batasbatas ; Sebelah utara batas tanah milik Pemerintah Sebelah Timur batas kali / Sungai Sebelah Selatan batas tanggul sungai Sebelah barat batas Kali / Sungai Bahwa setahu saksi Penggugat tidak punya tanah tetapi mengelola tanah tersebutsejak tahun 1995; Bahwa Tanah tersebut sebelum dikelola oleh Pak Maruf berupa sungai yang luasdangkal kemudian oleh Pak Maruf dikecilkan lalu diurug / dibruk dan diratakanselanjutnya ditanami pisang oleh Pak Maruf; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang nebang

ke Pengadilan dan yang digugatadalah Pak Tarno;e Bahwa antara Pak Maruf dan Pak Tarno bertetangga dan berdampingan rumah; Bahwa yang saksi ketahui gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut masalahtanah GG yaitu tanah yang semula berfungsi / aliran irigasi yang lebar laludikecilkan oleh Penggugat dan di urug kemudian ditanami pisang; Bahwa saksi tidak tahu luas dan batas tanah tersebut ; Bahwa setahu saksi Penggugat mengelola tanah tersebut sejak tahun 1995; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang nebang

tanya kayu milik siapa,karena kami konsentrasi pada truck yang muat kayu dan sopirnya, dan yangmenjadi sopirnya adalah terdakwa ;e Bahwa sepengetahuan saksi kayu tersebut berasal dari hutan karena setelahterdakwa kami serahkan ke Polisi lalu kami cek ke lapangan ternyata antarakayu yang didalam truck dengan tunggak yang didalam hutan sama dancocok, ada 4 pohon yang ditebang;e Bahwa pohon yang ditebang itu sudah layak tebang karena rencana akanditebang tapi sudah keduluan hilang, dan orang yang nebang

konsentrasi pada truck yang muat kayu dan sopirnya, dan yangmenjadi sopirnya adalah terdakwa ;Bahwa sepengetahuan saksi kayu tersebut berasal dari hutan karena setelahterdakwa kami serahkan ke Polisi lalu kami cek ke lapangan ternyata antarakayu yang didalam truck dengan tunggak yang didalam hutan sama dancocok, ada 4 pohon yang ditebang dan telah dipotongpotong menjadi 44batang;Bahwa pohon yang ditebang itu sudah layak tebang karena rencana akanditebang tapi sudah keduluan hilang, dan orang yang nebang

AREK NAON KITU (engga, mau apa gitu) setelah itu terdakwabertanya lagi ISUKAN NUAR KAYU DI WARUNG SUGAN LAMUN TEUGAWE MAH, DAEK TEU (besok nebang pohon di Warung kalau tidak kerja,mau tidak) kemudian saksi Sargawi menjawab KAYU ANU SAHAAHMAD (pohon punya siapa Ahmad), terdakwa jawab KAYU BOGAURANG?

kepunyaan orang tua jadi tidak tahu apakah suratsurattersebut masih ada atau tidak ;Bahwa sewaktu kejadian saksi berada di Bekasi, lalu ditelepon oleh Adik saksilalu besoknya pulang ke Kampung Warung sugan dan melihat Pohonpohonsudah pada tumbang berantakan ; Bahwa yang menanam pohonpohon tersebut adalah Orang tua saksi, ada jugaorang lain kalau saksi hanya memberi uang untuk membeli bibit.Bahwa terdakwa tidak tahu apakah terdakwa ikut menebang atau tidak tapi yangjelas terdakwa ada di lokasi dan yang nebang

terdakwa telah menebang pohon pohon milik saksi Badrudin ;Bahwa terdakwa dan saksi telah melakukan penebangan pohon pada hari KamisTanggal 07 Juni 2012 sekira jam 10.00 Wib di Kampung Warungsugan DesaCilegong Ilir Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak Propinsi Banten ;Bahwa pohon tersebut berada ditanah milik orang tua saksi Badrudin ;Bahwa banyak pohon yang telah ditebang jumlahnya lupa lagi tapi banyak adapohon Kecapi Jengjeng Mahoni dll nya ; Bahwa yang menebang saksi dan Saudara Atib ; Bahwa yang nebang

bin MADUSA.Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terdakwa telahmenebang pohon pohon milik saksi Badrudin ; Bahwa terdakwa dan saksi telah melakukan penebangan pohon pada hari KamisTanggal 07 Juni 2012 sekira jam 10.00 Wib di Kampung Warungsugan DesaCilegong Ilir Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak Propinsi Banten ;Bahwa pohon yang telah ditebang jumlahnya lupa lagi tapi banyak ada pohonKecapi Jengjeng Mahoni dll nya ; Bahwa yang menebangnya saksi dan Saudara Sargawi ; Bahwa yang nebang

terdakwa Samsuri Bin Yahya telah mengganti kerugiankepada Ahad Hasibuan (Alm) atapun para ahli warisnya; Bahwa (satu) batang pohon kelapa yang sudah ditebang tersebut tidak dapat digunakanataupun tumbuh kembali serta tidak dapat menghasilkan ataupun diambil buahnya; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan ini karena masalah nebang

ituada salah satu pohon kelapa milik korban yang juga ikut tertebang; Bahwa alat yang digunakan oleh Madawam menebang pohon kelapa tersebut dengan menggunakan berupa Shin zhu; e Bahwa atas kejadian tersebut, korban mengalami kerugian berupa (satu) batang pohonkelapa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dipersidangan, dandihubungkan barang bukti maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan ini karena masalah nebang

bahwa saksi menebang pohon akasia mangium dikawasan hutan tsb rencananya akan dipergunakan untuk membuat rumah.Bahwa akibat dari perbuatan saksi Sugeng Hemanto yang telah melakukanpenebangan tanaman akasia mangium milik perhutani dan kemudian dijualkepada terdakwa Bakat tersebut, pihak perhutani mengalami kerugian sebesarRp. 7.200.000, dan hal tersebut dapat menimbulkan bencana seperti banjir,tanah longsor, pemanasan global.Bahwa saksi Sugeng Hernanto tidak ada ijin dalam memanen, memungut ataume nebang

dikawasan hutan tsb rencananya akan dipergunakan untuk membuat rumah.hal 6 dari 18 hal put No. 435/Pid.B/2012/PN.BIitBahwa akibat dari perbuatan saksi Sugeng Hemanto yang telah melakukanpenebangan tanaman akasia mangium milik perhutani dan kemudian dijualkepada terdakwa Bakat tersebut, pihak perhutani mengalami kerugian sebesarRp. 7.200.000, dan hal tersebut dapat menimbulkan bencana seperti banjir,tanah longsor, pemanasan global.Bahwa saksi Sugeng Hernanto tidak ada ijin dalam memanen, memungut ataume nebang

saksi menebang pohon akasia mangium dikawasan hutan tsb rencananya akan dipergunakan untuk membuat rumah.e Bahwa akibat dari perbuatan saksi Sugeng Hemanto yang telah melakukanpenebangan tanaman akasia mangium milik perhutani dan kemudian dijualkepada terdakwa Bakat tersebut, pihak perhutani mengalami kerugian sebesarRp. 7.200.000, dan hal tersebut dapat menimbulkan bencana seperti banjir,tanah longsor, pemanasan global.e Bahwa saksi Sugeng Hernanto tidak ada ijin dalam memanen, memungut ataume nebang

Tergugat telah menjual bahan bangunan (bata, kayu) yang akan digunakan untuk membangunrumah sendiri dan uangnya tidak kegunaannya ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan tersebut, Tergugat / Terbanding telahmemberikan jawaban bahwa : Tidak benar saya tidak member nafkah wajib kepada Penggugat karena saya bekerja sebagaiburuh tani nebang tebu ; Tidak benar, karena saya tidak pernah memukuli Penggugat ; Benar saya menjual bata dan kayu, tetapi ijin Penggugat, kayu laku Rp. 800.000, dan bataRp. 700.000

membawa mesin pemotong kayu sedangkan Safrizal hanyamelihat dan menemani terdakwa pada saat melakukan pengrusakan ataupenebangan terhadap pohonkayu jati;Bahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan Budi dan Safrizal(masingmasing DPO) sedang menebang pohon kayu jati tersebut datang saksiUjang Masri Bin Anas dan mengatakan "Wak kalau besok lusa bos sayamenanyakan siapa yang menebang atau merusak pohon kayu jati itu saya harusjawab apa" dan dijawab terdakwa "Jawab saja saja kalau nanti bos kamu nanyayang nebang

Pebruari 1994 nomor:318/06/11/1994( P . 1);Menimbang, bahwa saksi dari keluarga atau orang dekat dengan para pihakdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;saksi 1 asli, umur 23 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Taman, Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowosobahwa saksi adalah saudara pemohon;Bahwa, setahu saksi pemohon dan termohon sering bertengkar yang disebabkantermohon selalu cemburu tanpa alasan yang jelas, disamping itu pemohon bekerjadi Situbondo nebang

menganiaya saksi Mustawi dengan cara memukul pundak saksi Mustawi dariarah belakang lalu saksi Mustawi berbalik badan dan melihat ke arah terdakwa danseketika itu terdakwa langsung memukul dahi saksi Mustawi sehingga mengalami lukarobek dan mengeluarkan darah;e Bahwa terdakwa memukul saksi Mustawi sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa sewaktu terdakwa memukul saksi Mustawi dengan sepotong kayu, saksiMustawi ada menayakan kepada terdakwa kenapo kau pukul aku dan terdakwajawab dak ado orang lain kau tulah yang nebang

Mustawi dengan cara memukul pundak saksiMustawi dari arah belakang lalu saksi Mustawi berbalik badan dan melihat ke arahterdakwa dan seketika itu terdakwa langsung memukul dahi saksi Mustawi sehinggamengalami luka robek dan mengeluarkan darah;Bahwa benar terdakwa memukul saksi Mustawi sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa benar sewaktu terdakwa memukul saksi Mustawi dengan sepotong kayu,saksi Mustawi ada menayakan kepada terdakwa kenapo kau pukul aku danterdakwa jawab dak ado orang lain kau tulah yang nebang

saksi Mustawi dengan cara memukul pundak saksiMustawi dari arah belakang lalu saksi Mustawi berbalik badan dan melihat ke arahterdakwa dan seketika itu terdakwa langsung memukul dahi saksi Mustawi sehinggamengalami luka robek dan mengeluarkan darah;Bahwa benar terdakwa memukul saksi Mustawi sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa benar sewaktu terdakwa memukul saksi Mustawi dengan sepotong kayu,saksi Mustawi ada menayakan kepada terdakwa kenapo kau pukul aku danterdakwa jawab dak ado orang lain kau tulah yang nebang

Sungkai Utara Kab.LampungUtara tanpa mendapat ijin dari pemiliknya yang sah yaitu saksi ZULKARNAEN.Namun saat itu terdakwa mengatakan bahwa kebun tersebut adalah milik terdakwasendiri dengan berkata kepada saksi ISMAIL Bin KEPALA BATIN IL TOLONG DULUSAYA NEBANG KELAPA DI TANAH MILIK SAYA, SAYA MAU BIKIN RUMAH.Karena katakata tersebut, saksi ISMAIL tidak merasa curiga, terlebih lagi terdakwamemberikan upah awal untuk menebang pohonpohon tersebut kepada saksi ISMAILsebesar Rp. 35.000,00 ( tiga puluh

disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan perbuatanmelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira jam 20.00 WIB ketika terdakwasedang berada di rumah dihubungi saksi Wahyudin alias Yudi melalu telepondengan berkata mang enjing nebang

Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira jam 20.00WIB ketika saksi sedang berada di rumah saksi Ade Tiana di DusunPasuruan Rt. 05 Rw. 03 Desa Purbahayu Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran, saksi menawarkan kayu jati yang akan saksiHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.SusLH/2017/PN Cmsambil dari Kawasan Hutan Perhutani kepada saksi Ade Tiana denganharga Rp.. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa selanjutnya saksi menghubungi terdakwa melalu telepon denganberkata mang enjing nebang

sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tahu diajukan ke persidangan ini sehubungan denganperkara tindak pidana Undangundang kehutanan;Bahwa terjadinya tindak pidana Undangundang kehutanan yaitu pada hariJum/at tanggal 19 Mei 2017 sekira jam 20.00 wib, di kawasan hutanperhutani tepatnya di blok Kedunggede petak 50 d RPH Pangandaran;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira jam 20.00 WIB ketikaterdakwa sedang berada di rumah dihubungi saksi Wahyudin alias Yudimelalu telepon dengan berkata mang enjing nebang

SusLH/2017/PN CmsBahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira jam 20.00 WIBketika terdakwa sedang berada di rumah dihubungi saksi Wahyudin aliasYudi melalu telepon dengan berkata mang enjing nebang pohon jati 4 (opet)tangkal di daerah kedung kebo kawasan hutan perhutani terus dipotongansapanjang 160 (seratus enam puluh) centimeter (mang besok tebang pohonjati sebanyak 4 (empat) tegakan pohon di daerah kedung kebo KawasanHutan Perum Perhutani kemudian potongpotong sepanjang 160 (seratusenam