PUTUSANNomor 165/Pid.B/LH/2018/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Haris Mastion bin Abdulrani;Tempat Lahir : Serawai;Umur/Tgl Lahir : 29 tahun / 18 Desember 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Nenak KM 13 RT.0O06 RW.003 Desa Sungai UkolKecamatan Sungai

menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :wonnnn Bahwa terdakwa HARIS MASTION bin ABDULRANI (Alm) pada hari RABUsekira pukul 16.30 WIB (Waktu Indonesia Barat) tanggal 28 FEBRUARI 2018 atauPutusan Nomor 165/Pid.B/LH/2018/PN Stg 2 dari 24setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan FEBRUARI Tahun 2018, bertempat diRumah TERDAKWA yang beralamat di Jalan SintangPontianak Dusun Nenak

Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKEDUA :won Bahwa terdakwa HARIS MASTION bin ABDULRANI (Alm) pada hariRABU sekira pukul 16.30 WIB (Waktu Indonesia Barat) tanggal 28 FEBRUARI2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan FEBRUARI Tahun 2018,bertempat di Rumah TERDAKWA yang beralamat di Jalan SintangPontianakPutusan Nomor 165/Pid.B/LH/2018/PN Stg 4 dari 24Dusun Nenak Km.13 RT.006 RW.003 Desa Sungai Ukoi, Kec. Sungai Tebelian,kab.

Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKETIGA :wn Bahwa terdakwa HARIS MASTION bin ABDULRANI (Alm) pada hariRABU sekira pukul 16.30 WIB (Waktu Indonesia Barat) tanggal 28 FEBRUARI2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan FEBRUARI Tahun 2018,bertempat di Rumah TERDAKWA yang beralamat di Jalan SintangPontianakDusun Nenak Km.13 RT.006 RW.003 Desa Sungai Ukoi, Kec. Sungai Tebelian,Putusan Nomor 165/Pid.B/LH/2018/PN Stg 6 dari 24kab.

UNAO di rumah Terdakwa JalanSintangPontianak Dusun Nenak Km.13 Rt.006 Rw.003 Desa Sungai UkoiKecematan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang Kalimantan Barat pada bulanFebruari 2018;Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana Sdr.

ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasidahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding dan Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Sintang padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Mashudi, dimanasemasa hidupnya, almarhum Mashudi ada memiliki sebidang tanah hak milikadat yang terletak di KM 10, Kampong Nenak

Menyatakan sebidang tanah yang terletak di KM 10, Kampong Nenak(dahulu) sekarang Desa Sungai Ukoi, Kecamatan Sungai Tebelian, JalanSintang Pontianak dengan luas lebih kurang 25.400 m? adalah sah milikPara Penggugat selaku ahli waris dari almarhum Mashudi dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Jura; Sebelah Timur berbatasan dengan : Kasim Ayub, Tikas, Yohanes,Ayang Kristina, Alek, Yohana; Sebelah Selatan berbatasan dengan: tanah Paimin;Halaman 5 dari 16 hal. Put.

Nomor 1055 K/Pdt/2016 Bahwa didalam posita para Penggugat mendalilkan jika Tergugat sampai dengan turut Tergugat X telah melakukan Perbuatan MelawanHukum atas tanah yang terletak di KM 10, kampong Nenak (dahulu)sekarang Desa Sungai Ukoi, Kecamatan Sungai Tebelian, jalanSintang Pontianak, sementara didalam petitum para Penggugatmeminta pengadilan untuk menyatakan sah akta hibah milik paraPenggugat; Bahwa gugatan para Penggugat tersebut sangatlah bertentangandengan Hukum Acara Perdata, karena antara

(sembilan ribu meterpersegi) yang terletak di Jalan Sintang Pontianak Kampung Nenak KM.10 (dahulu) sekarang Desa Sungai Ukoi, Kecamatan Sintang (dahulu)sekarang Kecamatan Sungai Tebelian atas nama Dayang R (Tergugat I);b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1622 seluas 5000 m? (lima ribu meterpersegi) yang terletak di Jalan Sintang Pontianak Kampung Nenak KM.10 (dahulu) sekarang Desa Sungai Ukoi, Kecamatan Sintang (dahulu)sekarang Kecamatan Sungai Tebelian atas nama Albina;c.

(sembilan ribu meterpersegi) yang terletak di Jalan Sintang Pontianak Kampung Nenak KM.10 (dahulu) sekarang Desa Sungai Ukoi, Kecamatan Sintang (dahulu)sekarang Kecamatan Sungai Tebelian atas nama Wahono (Tergugat IV);Sertipikat tersebut di atas diterbitkan berdasarkan Surat KeputusanGubernur KDH Tk. Propinsi Kalimantan Barat, Nomor 166/M/Prona/1982tanggal 23 Januari 1982 atas dasar Proyek Operasi Nasional Agraria (Prona)Kabupaten Sintang Tahun 1981;2.

terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatantersebut bukan merupakan Kejahatan atau Pelanggaran;2 Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4 Menetapkan agar surat bukti berupa: Sertifikat Hak Milik No.335 atas nama Popo Sutopo;Dikembalikan kepada saksi Popo Sutopo;Sedangkan:e Fotokopi Surat Keterangan Tanah No.21/Ket/1981 tertanggal 10September 1981 yang dibuat Kepala Desa Kampung Nenak

suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidaksebagaimana mestinya, berupa:1 Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum pembuktian dalampertimbangan hukum putusannya, hal tersebut dapat terbukti dari pertimbangandan faktafakta yang diungkapkan oleh Pengadilan Negeri Sintang sebagaiberikut:1 Hal ini terlihat dalam putusan a quo halaman 20 alenia 6 yaitu: *Menimbang,bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan tanah dari orang tuanya tersebutyang terletak di Jalan SintangPontianak KM10, Dusun Nenak

dan terungkap dalam fakta di persidanganbahwa sebagian saksi a de charge tidak mengetahui secara pasti letak tanah milikTerdakwa dan secara tegas menyatakan bahwa penyerahan waris dari orang tuaTerdakwa tidak memiliki buktibukti otentik;2 Pertimbangan Judex Facti dalam putusan a quo halaman 21 sampai denganhalaman 22 alinea5 yaitu: Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut di atasMajelis berpendapat perbuatan Terdakwa yang telah menjual tanah yang terletakdi Jalan SintangPontianak KM10, Dusun Nenak

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 10 Agustus2008 sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/39/VHI/2008 tertanggal11 Agustus 2008 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Neguling,Kabupaten Pasuruan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana suami istri danbertempat tinggal di rumah nenak Penggugat selama 4 bulan dan terakhir di rumah orangtuaTergugat selama 4 hari, telah berhubungan sebagaimana

SAKSI 1 , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman dI KabupatenPasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak iparPenggugatBahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah nenak Penggugatselama 4 bulan dan terakhir di rumah orangtua Tergugat selama 4 hari dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPasuruan;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah nenak Penggugatselama 4 bulan dan terakhir di rumah orangtua Tergugat selama 4 hari dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan

alasan Terdakwa merasabersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ELIAS anak dari KUMIN pada hari Jumat tanggal 20 April2018 sekira pukul 16.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanMei April 2018 atau masih dalam kurun waktu Tahun 2018, bertempat di warung milikTerdakwa di Jalan Pelabuhan Sungai Ringin Dusun Nenak

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekitar jam 16.15 WIB,anggota Satuan Sabhara Polres Sintang antara lain saksi GUNAWAN, saksi SIGITTRI JATMIKO mendapatkan informasi mengenai adanya sebuah warung yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 301/Pid.B/2018/PN Stgterletak di Jalan Pelabuhan Sungai Ringin Dusun Nenak Desa Balai Agung RT. 07RW. 02 Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang yang menjual minumanalkohol jenis arak putih

AOAC Edisi 12 Tabel ReferensiKesimpulan : Hasil Pengujian seperti tersebut diatas (Termasuk MinumanKeras Golongan C).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 204 ayat (1) KU HP.ATAUKEDUA ;Bahwa Terdakwa ELIAS anak dari KUMIN pada hari Jumat tanggal 20 April2018 sekira pukul 16.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanMei April 2018 atau masih dalam kurun waktu Tahun 2018, bertempat di warung milikTerdakwa di Jalan Pelabuhan Sungai Ringin Dusun Nenak

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 301/Pid.B/2018/PN StgBermula pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekitar jam 16.15 WIB,anggota Satuan Sabhara Polres Sintang antara lain saksi GUNAWAN, saksi SIGITTRI JATMIKO mendapatkan informasi mengenai adanya sebuah warung yangterletak di Jalan Pelabuhan Sungai Ringin Dusun Nenak Desa Balai Agung RT. 07RW. 02 Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang yang menjual minumanalkohol jenis arak putih

) liter berisi minuman alkoholjenis arak obat sejumlah 20 (dua puluh) kantong 1(satu) ember warna ungu ukuran 4 (empat) liter berisi minuman alkohol jenisarak obat sejumlah 16 (enam belas) kantongMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah diamankan oleh anggota Polres Sintang pada hari Jumattanggal 20 April 2018 sekitar jam 16.15 Wib, di warung terdakwa yang beralamatdi Jalan Pelabuhan Sungai Ringin Dusun Nenak

Tempat tinggal :Dusun Nenak Tembulan, RT.02/Rw.02, DesaMartiguna, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 April 2018 sampai dengan tanggal11 April 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 10 April 2018 sampai dengan tanggal 29 April 2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 April 2018 sampai dengantanggal 8 Juni 2018 ;3.

TEGUH SUPANDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Saksi bersamasaksi Yudicenta telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena melakukan penambangan emas tanpa jin;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 April 2018sekitar jam 15.00 Wib di Sungai Nenak Tembulan Desa Baning KotaKecamatan Sintang Kabupaten Sintang;Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan telah menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit mesin

Stg.Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Saksi bersamasaksi Teguh telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan penambangan emas tanpa jin;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 April 2018sekitar jam 15.00 Wib di Sungai Nenak Tembulan Desa Baning KotaKecamatan Sintang Kabupaten Sintang;Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan telah menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit mesin Diesel merk Tianli, 1 (Ssatu)pom air merk Sekadau ukuran 5 inc, 1 (Satu

Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekitar jam 15.00 WibAnggota Polres Sintang telan mengamankan Terdakwa bersama SaksiAGUS EPENDI (didalam berkas terpisah) yang sedang melakukan kegiatanpenambangan emas di di Sungai Nenak Tembulan Desa Baning KotaKecamatan Sintang Kabupaten Sintang ;2.

Neneknyatersebut, akan tetapi dijelaskan oleh Pegawai Kantor tersebut bahwa pencatatan kematianNenek Pemohon tersebut telah lewat waktu sebagaimana ketentuan yang berlaku.Pencatatan kematian Nenek Pemohon tersebut bisa dilakukan asalkan ada perintah dariHakim Pengadilan Negeri Balikpapan dalam bentuk Penetapan ; Bahwa benar pada saat nenek Pemohon tersebut meninggal dunia saksi ikutmengantarkannya ke Pemakamannya di Kampung Prapatan Balikpapan ; Benar oleh karena saat ini adanya pemindahan makam lalu makam nenak

Pemohontersebut dipindahkan di Pemakaman Cina Jalan Sukarno Hatta KM 2,5 Balikpapansampai sekarang ini ; Benar di makam nenak Pemohon tersebut ada bertulisan namanya dalam huruf Cina ; Sepengetahuan saksi Pemohon mengurus Penetapan Pengadilan tentang kematianneneknya ini di Pengadilan untuk membuat silsilah keluarga atau leluhurnya ; 7Sepengetahuan saksi Pemohon mengurus Penetapan tentang kematian neneknya tersebuttidak ada orang lain yang keberatan ; JOE BUDYANTO, Umur 83 tahun, jenis kelamin lakilaki

, akan tetapi dijelaskan oleh Pegawai Kantor tersebut bahwa pencatatan kematianNenek Pemohon tersebut telah lewat waktu sebagaimana ketentuan yang berlaku.Pencatatan kematian Nenek Pemohon tersebut bisa dilakukan asalkan ada perintah dariHakim Pengadilan Negeri Balikpapan dalam bentuk Penetapan ; e Bahwa benar pada saat nenek Pemohon tersebut meninggal dunia saksi ikutmengantarkannya ke Pemakamannya di Kampung Prapatan Balikpapan ; e Benar oleh karena saat ini adanya pemindahan makam lalu makam nenak

Pemohontersebut dipindahkan di Pemakaman Cina Jalan Sukarno Hatta KM 2,5 Balikpapansampai sekarang ini ; e Benar di makam nenak Pemohon tersebut ada bertulisan namanya dalam huruf Cina ; e Sepengetahuan saksi Pemohon mengurus Penetapan Pengadilan tentang kematianneneknya ini di Pengadilan untuk membuat silsilah keluarga atau leluhurnya ; e Sepengetahuan saksi Pemohon mengurus Penetapan tentang kematian neneknya tersebuttidak ada orang lain yang keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmisanan Penggugat; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1778/Pdt.G/2014/PA.Bjne Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Nenak Tergugatselama 1 minggu lalu pindah kerumah orang tua Tergugat selama

lamanya; e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, namun tidak berhasil dansekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan;2 SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmisanan Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Nenak

Sertifikat Nomor : 673/Sungai Ukoi, dengan luas kurang lebih 13 Ha. yang terletak di Rt.006/Rw.III di Dusun Nenak, Desa Sungai Ukoi, Kecamatan Tebelian, Kabupaten Sintang, Km 14 Jalan Sintang-Pontianak, untuk segera mengosongkan dan diserahkan kepada Penggugat bila perlu dengan bantuan alat negara ;------------------5.

Ukoi, Kepala Dusun Nenak, besertaSaksisaksi tanggal 15 Desember 2003, yang intinya surat tersebutmenerangkan bahwa ketujuh Sertifikat Hak Milik tanah Para Tergugat sudahada sejak tahun 1990, Sertifikat hak milik asli tanah tersebut masih berada dipemilik aslinya yang sah yakni Para Tergugat, dan warga masyarakat Desa Sei.Ukoi dan desa Nenak tidak pernah mengetahui ada pemilik tanah tersebutselain Para Tergugat ;20 Bahwa Para Tergugat telah melakukan beberapa upaya hukum untukmemperjuangkan haknya

III, Dusun Nenak, Desa SungaiUkoi, Kecamatan Sei.Tebelian, Kabupaten Sintang KM 14, Jalan Sintang,Pontianak, Kalimantan Barat, hak milik Para Penggugat, masingmasing :Tanah Sertifikat Hak Milik No.18/91 seluas 19.495 M?, atas namaPENDRISO HENDRO ;Tanah Sertifikat Hak Milik No.19/91 seluas 19.727 M?, atas nama AZWARRIDUAN $;Tanah Sertifikat Hak Milik No.21/91 seluas 19.844 M?

Putusan Perdata No. 24/Pdt.G/2011/PN.Stg 66 T. 113: Fotocopy surat permohonan pemblokiran (Status Quo), atas sebidangtanah seluas 13 Ha, terletak di Jalan Raya SintangPontianak KM.14,Dusun Nenak, Desa Sei Ukoi, Kec. Sei Tebelian, Kab.

Putusan Perdata No. 24/Pdt.G/2011/PN.Stg743.saksi JAMAL ; memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadi diatas tanah yang terletak di desa Nenak paal 10 jalan SintangPontianak tersebut namun setahu saksi tanah tersebut adalahmilik Sdr.

Putusan Perdata No. 24/Pdt.G/2011/PN.Stg10013 (tiga belas) Ha yang terletak di Dusun Nenak Jalan SintangPontianak Kab.

SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal JalanNenak KM 7 Desa Nenak Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang, dibawahsumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa, saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa, saksi menyatakan tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon maupunTermohon, saksi adalah teman dekat Pemohon; e Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tahun 2007;e Bahwa, saksi tahu setelah menikah

SAKSI II, umur 33 tahun agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggalJalan Nenak KM 7 Desa Nenak Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang,dibawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi menyatakan tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohonmaupun Termohon, saksi teman dekat Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tahunBahwa, saksi tahau setelah menikah Pemohon tinggal di

SAKSI II PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KasunNangkan, bertempat tinggal di KabupatenDi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI: SAKSIT PENGGUGATe Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keluarga dekatPenggugat ;e Bahwa saksi tahu mereka kumpul rukun terakhir dirumah nenak Penggugat danbelum dikaruniai anak dan sekarang sudah pisah selama 5e Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karena

masalah tempat tinggal, Tergugat tidak krasan tinggaldirumah orang tuaPenggugat ; SAKSI: SAKSI II PENGGUGATe Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keluarga dekatPenggugat ;e Bahwa saksi tahu mereka kumpul rukun terakhir dirumah nenak Penggugat danbelum dikaruniai anak dan sekarang sudah pisah selama 5e Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karena masalah tempat tinggal, Tergugat tidak krasan tinggaldirumah orang tuaPenggugat

Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya dengan bukti hak milk No. 2864tanggal 16 Nopember 1984atas nama Almarhum ALMARHUM yang terletak diDesa Nenak KM. 10 Kecamatan Sungai Tebelian Kecamatan Sintang seluas17.360 M2, dengan batasbatas: utara dengan Jalan PontianakSintang, selatandengan tanah negara, barat dengan tanah negara, timur dengan persil No.72 (namun saat ini sertifikat Hak Milk sudah atas nama TERGUGAT I,TERGUGAT II dan TERGUGAT III) ;3.

Sertifikat Hak Milk nomor: 2864/Nenak KM.10, berukuran luas 17.360ny (tujuhbelasribu tigaratusenampuluh meter persegi) lebih jelasdwuraikan dalam Surat Ukur Sementara tertanggal 01081984 (satuAGUSTUS seribusembilanratus delapanpuluhempat), Nomor: 76/1984,menurut sertifikat yang dikeluarkan oleh yang berwenang di Sintang,tertanggal 16111984 (enambelas NOPEMBER seribusembilanratusdelapanpuluhempat) terdaftar atas nama TERGUGAT I, TERGUGATIl, dan TERGUGAT III, Terletak di Propinsi Kalimantan Barat,Kabupaten

Sintang, Kecamatan Sintang, Desa Nenak KM.10;2.

Agustinus Rarangmendatangi pekarangan Keemen Usman, pekarangan Katarina Nenga,pekarangan Anna Nenak, pekarangan Tresia Tati, pekarangan PC Towa Lea,pekarangan MY Tata Ndeku, pekarangan M. Goreti, pekarangan Dami Dangadan pekarangan Andreas Lea Owa, kemudian ketiga Terdakwa secarabersamasama dengan menggunakan tangan, kayu bidara yang sudah dibuatlancip ujungnya dan linggis untuk menggali tanah disekeliling pilar tanda bataslalu digoyang goyang dengan tangan selanjutnya dicabut.

Agustinus Rarangmendatangi pekarangan Keemen Usman, pekarangan Katarina Nenga,pekarangan Anna Nenak, pekarangan Tresia Tati, pekarangan PC Towa Lea,pekarangan MY Tata Ndeku, pekarangan M.

Agustinus Rarang menyebabkan pilarpilarbatas tanah yang ditanam oleh petugas dari Agraria Kabupaten Ngada atausetidaktidaknya pilarpilar batas tanah milik orang lain yaitu Keemen Usman,Katarina Nenga, Anna Nenak, Tresia Tati, PC Towa Lea, MY Tata Ndeku, M.Goreti, Dami Danga dan Andreas Lea Owa, atau setidaktidaknya milik oranglain selain dari para Terdakwa tersebut tercabut dari tempat asal ditanam dandua diantaranya telah rusak ;Hal. 3 dari 8 hal. Put.

tersebut,Termohon memberikan jawaban secara lisan di persidangan yangpokokpokoknya dikutip sebagai berikut : DALAM KONPENS :" 22220 222o ence nce enonee Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah menikahtanggal 09 April 2009 di KUA Ajibarang, Buku Nikah semua adasama Termohon sampai sekarang ; e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah nenek Termohon selama 5 (lima) bulan, lalu Pemohonberangkat berlayar selama 8 bulan tapi posisi Termohon masihtinggal di rumah nenak

selama 6 bulan sedangkan Pemohon tidakpernah memberi kabar kepada Termohon sampai TermohonMGIANIPKAN j===2~22= enon eee ees nee eee ener ennemeemtensteeeeee Bahwa Termohon sempat tinggal bersama orang tua Termohonselama 3 bulan atas ajakan Wayono (keluarga Pemohon), baru duabulan tinggal bersama oranag tua Pemohon, pada tanggal 11 April2011 Pemohon mengusir Termohon lewat HP, lalu Termohon ikuttinggal bersama nenak Termohon lagi selama 5 bulan ;e Bahwa tanggal 15 September 2010 Pemohon habis kontrak

SAKSI I PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di KabupatenBlitar ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI: SAKSI I PENGGUGATe Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat ; 222222 2222222 e Bahwa saksi tahu mereka kumpul rukun terakhir dirumah nenak Penggugat dantelah dikaruniai 2 orang anak dan sekarang sudah pisah = selama 2e Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah Tergugat menderita penyakit gangguan

jiwa(gila) akhirnya Penggugat pulang kerumah ' orang tua hinggasekarang ;SAKSI: SAKSI I PENGGUGATe Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keluarga dekatPenggugat ; 72222222 22 e Bahwa saksi tahu mereka kumpul rukun terakhir dirumah nenak Penggugat dantelah dikaruniai 2 orang anak dan sekarang sudah pisah selama 2e Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah Tergugat menderita penyakit gangguan jiwa(gila) akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua hinggasekarang ;Menimbang, bahwa

Nenak KM. 13 Rt.006/Rw.003 Kec. Sei. Tebelian, Sintang.

yang terletak di Rt.006/ Rw.III di Dusun Nenak, Desa Sungai Ukoi, Kecamatan Tebelian, Kabupaten SintangKm 14 Jalan Sintang-Pontianak, untuk segera mengosongkan dan diserahkan kepada Penggugat bila perlu dengan bantuan alat Negara ;--------------------------------------------5. Memerintahkan kepada Turut Tergugat-I, Turut Tergugat-II dan Turut Tergugat-III untuk mentaati putusan dalam perkara ini ; -----------------------------------------------------6.

SertifikatNomor : 673/Sungai Ukoi, dengan luas kurang lebih 13 Ha. yang terletak di Rt.006/Rw.II di Dusun Nenak, Desa Sungai Ukoi, Kecamatan Tebelian, Kabupaten Sintang,Km 14 Jalan SintangPontianak, untuk segera mengosongkan dan diserahkan kepadaPenggugat bila perlu dengan bantuan alat Negara ;5.

seseorang yang tidak menguasai suatu barang akantetapi demi formalitas Gugatan harus dilibatkan guna dalam Petitum sebagai pihak yangtunduk dan taat pada putusan Hakim Perdata ; Menimbang Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat I, I, HI, IV, V, VIdan VII telah melakukan perbuatan melawan hukum, yaitu tanpa ijin/persetujuan/perintahdari penggugat sebagai pemilik, telah mendirikan bangunan diatas tanah milik Penggugat,tanah seluas kurang lebih 13 Ha, terletak di RT.006 RW.III dusun Nenak

SertifikatNomor : 673/ Sungai Ukoi, dengan luas kurang lebih 13 Ha. yang terletak diRt.006/Rw. di Dusun Nenak, Desa Sungai Ukoi, Kecamatan Tebelian, Kabupaten SintangKm 14 Jalan SintangPontianak, untuk segera mengosongkan dan diserahkan kepadaPenggugat bila perlu dengan bantuan alat Negara ;5. Memerintahkan kepada Turut TergugatI, Turut TergugatII dan Turut TergugatIIIuntuk mentaati putusan dalam perkara ini ; 6.

Hutang sevesar Rp. 98.000.000, (sembilan puluh delapan juta rupiah) yang telahdigunakan untuk keperluan pengobatan semasa Almarhum AYAHNYA masihsakit, keperluan pendidikan dan keperluan seharihari keluarga;Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya dengan bukti hak milik No. 2864tanggal 16 Nopember 1984atas nama Almarhum AYAH PARA PEMOHONyang terletak di Desa Nenak KM. 10 Kecamatan Sungai Tebelian KecamatanSintang seluas 17.360 M2, dengan batasbatas: utara dengan Jalan PontianakSintang, selatan

Sebidang tanah dengan bukti Hak Milik No. 2895 Tanggal 16 Nopember 1984atas nama PIHAK LAIN yang terletak di Desa Nenak KM. 10 KecamatanSungai Tebelian Kabuapaten Sintang seluas 6.471 M2, dengan batasbatas : utaradengan jalan SintangPontianak, selatan xdengan persil No. 75 dan persil NO. 76,barat dengan persil no 73, timur dengan persil no 71, bahwa tanah tersebut dalamsengketa dengan pihak penjual dimana fakta kenyataannya Almarhum AYAHPARA PEMOHON Als. BUYUNG membeli tanah tersebut dari Sdr.

Haryono Gang Melawi 2, KelurahanKapuas Kanan Hulu) Kecamatan = Sintang,Kabupaten Sintang, Propinsi Kalimantan Barat;Katolik ;Tidak ada/Pengangguran ;SULAIMAN UWING Anak Dari SALIMSALOMON ;Ambalau ;24 Tahun / 18 April 1992 ;LakiLaki.Indonesia.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 147/PID/2016/PT PTKTempat Tinggal : Dusun Nenak RT. 07 RW. 03 Desa Balai AgungKecamatan Sungai Tebelian, KabupatenSintang Propinsi Kalimantan Barat;Agama : Katolik;Pekerjaan > Buruh;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Juli

CANA anak dari AMIN dan Sdr.ALEXSANDER LEO anak dari SUNARDI ATEN (masingmasing dalam penuntutanterpisah) pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016, sekitar pukul 21.00 WIB, atausetidaktidaknya di bulan Juli 2016, atau setidaktidaknya di tahun 2016, bertempat diJalan SintangPontianak Daerah Nenak Km. 10 Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja

ALEXSANDER LEO tiba di Jalan SintangPontianak Daerah Nenak Km.01 Desa Balai Agung Kecamatan Sungai Tebelian, selanjutnya Sdr. CANA danSdr. ALEXSANDER LEO melihat dan langsung memepet seorang perempuanmembawa tas yang digendong dibahu sebelah kanan, pada saat PARATERDAKWA sudah dekat, Sdr. CANA langsung menarik tas korban yangdiketahui bernama Sdri.

ALEXSANDER LEO tiba di Jalan SintangPontianak Daerah Nenak Km. 01 Desa Balai Agung Kecamatan Sungai Tebelian,selanjutnya Sdr. CANA dan Sdr. ALEXSANDER LEO melihat dan langsungmemepet seorang perempuan membawa tas yang digendong dibahu sebelahkanan, pada saat PARA TERDAKWA sudah dekat, Sdr. CANA langsungmengambil tas korban yang diketahui bernama Sdri.

SAKSI II PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KasunNangkan, bertempat tinggal di KabupatenDi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI: SAKSIT PENGGUGATe Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keluarga dekatPenggugat ;e Bahwa saksi tahu mereka kumpul rukun terakhir dirumah nenak Penggugat danbelum dikaruniai anak dan sekarang sudah pisah selama 5e Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karena

masalah tempat tinggal, Tergugat tidak krasan tinggaldirumah orang tuaPenggugat ; SAKSI: SAKSI II PENGGUGATe Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keluarga dekatPenggugat ;e Bahwa saksi tahu mereka kumpul rukun terakhir dirumah nenak Penggugat danbelum dikaruniai anak dan sekarang sudah pisah selama 5e Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karena masalah tempat tinggal, Tergugat tidak krasan tinggaldirumah orang tuaPenggugat