Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 390/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Abdillah, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh nenam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.390/Pat.P/2019/PA.Nph
Register : 10-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2118_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
83
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000 ,- (tiga ratus nenam puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.361.000 , (tiga ratus nenam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 14 September 2015 M.bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1436 H., oleh Drs. MOH. MOENAWARSUBKHI, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. NURSIDIK, M.H. dan Drs.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 10 Oktober 2013 — PT. TA TRADING INDONESIA VS SAFRUDIN, DKK
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan "PUTUS" hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak tanggal 18 Januari 2007;Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penggantianhak dan upah selama proses PHK kepada :Penggugat sebesar Rp. 17.144.000,00 (fujuh belas juta seratus empatpuluh empat ribu Rupiah).Penggugat II sebesar Rp. 16.616.000,00 nenam belas juta enam ratusenam belas ribu Rupiah);4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uangpenggantian hak dan upah selama proses PHK kepada :Penggugat sebesar Rp. 17.144.000,00 (tujuh belas juta seratus empatpuluh empat ribu Rupiah).Penggugat II sebesar Rp. 16.616.000,00 nenam belas juta enam ratusenam belas ribu Rupiah);4. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;5.
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0893/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Biaya Materai : RP. 6000,00Jumlah : RP. 681.000.00 ( nenam ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) Hal. 9 dari 10 hal. Put. No.893/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 10-02-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 507/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 6 April 2010 — pemohon termohon
111
  • ,; =nnn nenaM 1 a W AD SE 92222 nnn nn nn nnn n nnn nn ne en nnn nee en nn ne en neeTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 202222 n een en cnn neeePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 10 Pebruari 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan
Register : 19-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2665/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh nenam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2665/Padt.G/2017/PA.Bks
Register : 13-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 399/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Abdillah, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh nenam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.399/Pat.P/2019/PA.Nph
Register : 21-09-2010 — Putus : 22-10-2010 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2709/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2010 — pemohon termohon
140
  • ,; =nnn nenaM 1 a W AD SE 92222 nnn nn nn nnn n nnn nn ne en nnn nee en nn ne en neeTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 202222 n een en cnn neeePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 21September2010, yang didaftarkan
Register : 10-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3926/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2012 — pemohon termohon
70
  • IA KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 November 2011Nomor : 199 /DPCLP/X/2011, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON > 272020 n0 nnn nenaM 61 W @ Dl tannnnnn nnn nnn n nnn nnn nen nnn nnn nee nn nnn en nnn e enn nnne eeTermohon, umur 24 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara
Register : 20-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh nenam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 2677/Padt.G/2017/PA.Bks
Register : 02-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA SRAGEN Nomor 1959/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON-TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus nenam ribu rupiah);
Register : 14-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 670/Pdt.G/2011/PA SKG
Tanggal 28 Nopember 2011 —
83
  • Hasmawiyati Hakim Anggota Ketua MajelisAF783783560 nENAM EBISU RUPLAH 2EEN S e = arilSJ LOLUAUAU) yp Drs. H. Johan, S.H., M.H. Nuraeni S. S.H., M.H. Perincian Perkara:biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Administrasi Rp 50.000,00 Panggilan Rp 200.000,00* Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor NOMOR 0013/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 21 Mei 2015 — TERGUGAT VS PENGGUGAT
81
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.296.000,00(dua ratus sembilan puluh nenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 3Sya'ban 1436 H. oleh kami H. Mursid, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H.Ahmad Zaki Yamani, S.H.I.
Register : 18-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0600/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • /. 004'Desa Malaka Kecamatan Situraja; ; mjSumedang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebuti;M' 1ijlii'""mKTelah mempelajari suratpurpt*yang bgkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterang aW penag idat' d a n para saksi di depan sidang ;liT,U %.i >.ilel'mM mM mM mM Halaman dari /3Phiten won NENAM AL C/DNIE ACH. AL mee dbs wt ate8 ii1ENTANG. DUDUK PE,RRARAMenimbang, bahwa Pohggjgat na.a.ij surat gugatannya tanggal 18Adi?
Register : 08-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 107/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 10 Nopember 2016 — DAVIED PUSPAMEGA Bin SUGENG WIDODO
7019
  • 48.312.396, ( empat puluh delapan juta tiga ratus dua belas ributiga ratus Sembilan puluh enam rupiah ) ;Nomor : B1I23.16.011265 tanggal 10 Mei 2016 dengan jumlah tagihansebesar Rp 18.117.148, ( delapan belas juta seratus tujuh belas ribu seratusempat puluh delapan rupiah ) ;Nomor : B123.16.011313 tanggal 11 Mei 2016 dengan jumlah tagihansebesar Rp 59.710.181, ( lima puluh Sembilan juta tujuh ratus sepuluh ribuseratus delapan puluh satu rupiah ) dan dibayar tunai Rp.756.159 ( tujuhratus lima puluh nenam
    48.312.396, ( empat puluh delapan juta tiga ratus dua belas ributiga ratus Sembilan puluh enam rupiah ) ; Nomor : BI23.16.011265 tanggal 10 Mei 2016 dengan jumlah tagihansebesar Rp 18.117.148, ( delapan belas juta seratus tujuh belas ribu seratusempat puluh delapan rupiah ) ; Nomor : B123.16.011313 tanggal 11 Mei 2016 dengan jumlah tagihansebesar Rp 59.710.181, ( lima puluh Sembilan juta tujuh ratus sepuluh ribuseratus delapan puluh satu rupiah ) dan dibayar tunai Rp.756.159 ( tujuhratus lima puluh nenam
    48.312.396, ( empat puluh delapan juta tiga ratus dua belas ributiga ratus Sembilan puluh enam rupiah ) ;Nomor : B123.16.011265 tanggal 10 Mei 2016 dengan jumlah tagihansebesar Rp 18.117.148, ( delapan belas juta seratus tujuh belas ribu seratusempat puluh delapan rupiah ) ;Nomor : B123.16.011313 tanggal 11 Mei 2016 dengan jumlah tagihansebesar Rp 59.710.181, ( lima puluh Sembilan juta tujuh ratus sepuluh ribuseratus delapan puluh satu rupiah ) dan dibayar tunai Rp.756.159 ( tujuhratus lima puluh nenam
    48.312.396, ( empat puluh delapan juta tiga ratus dua belasribu tiga ratus Sembilan puluh enam rupiah ) ;Nomor : BT23.16.011265 tanggal 10 Mei 2016 dengan jumlah tagihansebesar Rp 18.117.148, ( delapan belas juta seratus tujuh belas ribuseratus empat puluh delapan rupiah ) ;Nomor : BT23.16.011313 tanggal 11 Mei 2016 dengan jumlah tagihansebesar Rp 59.710.181, ( lima puluh Sembilan juta tujuh ratus sepuluhribu seratus delapan puluh satu rupiah ) dan dibayar tunai Rp.756.159( tujun ratus lima pulunh nenam
    48.312.396, ( empat puluh delapan juta tiga ratus duabelas ribu tiga ratus Sembilan puluh enam rupiah ) ;Nomor : BT23.16.011265 tanggal 10 Mei 2016 dengan jumlah tagihansebesar Rp 18.117.148, ( delapan belas juta seratus tujuh belas ribuseratus empat puluh delapan rupiah ) ;Nomor : BT23.16.011313 tanggal 11 Mei 2016 dengan jumlah tagihansebesar Rp 59.710.181, ( lima puluh Sembilan juta tujuh ratussepuluh ribu seratus delapan puluh satu rupiah ) dan dibayar tunaiRp.756.159 ( tujuh ratus lima puluh nenam
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 532/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Membebankan biaya penetapan kepada Pemohon sejumlah Rp.256.000,(dua ratus limah puluh nenam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Dr. Haeruddin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sadiati, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Dedeng.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh nenam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.401/Pat.P/2019/PA.Nph
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
70
  • perkara ini Majelis Hakim berpendapat tidak perlumenitik beratkan kesalahan siapa yang menjadi pemicu adanya perselisihan , akan tetapiMajelis Hakim menitikberatkan apakah perkawinan masih dapat dipertahankan atautidak.Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana tersebut di atas, oleh karenaTermohon mengakui dalil yang menjadi dasar posita dari permohonan Pemohonsepanjang mengenai adanya pertengkaran dan sebagaimana keterangan Pemohon danTermohon, bahwa keduanya sudah sudah lebih selama lebih dari nenam
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2696/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • ,Jumlah :Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh nenam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Catatan : siap cetakDra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 2696/Padt.G/2017/PA.Bks
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326000,00(tiga ratus dua npuluh nenam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put No 1475/Pdt.G/2019/PA. Bbs.