4 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Agmsetelah itu anak korban masuk kadalam kantor Desa Jayakarta dan masukkeruangan Kepala Desa Jayakarta kemudian terdakwa menyuruh anak korbanduduk di depan meja Komputer dan terdakwa berdiri dibelakang kursi anakkorban sambal menyuruh anak korban mengetik Surat Keterangan TidakMampu (SKTM) tersebut setelah itu dagu terdakwa langsung nyandar di bahupundak sebelah kanan anak korban dan sambil mempraktekkan cara mengetiksambil berkata MACAM INI DEA CARA NGETIK

Nazarudin dan surat pernyataan perdamaiantersebut yang ngetik Polisi dari Polres Jakarta Selatan danwaktu itu. saksi tandatangan yang isinya tidak saling menuntutbaik pidana maupun perdata. Bahwa saksi tandatangan di surat pernyataan perdamaian tersebutwalaupun saksi tidak tahu maksud dibuatnya pernyataanperdamaian. Bahwa surat pernyataan perdamaian musyawarah yang saksitandatangan tersebut sudah berjalan.

Bahwa gugatan Para Penggugat tidak salah alamat dan Para Tergugat sudahmengakui sendiri bahwa Desa Umbu Mamijuk ada dan yang tidak ada DesaMamijuk dan kalau ada yang tertulis Desa Mamijuk adalah salah ngetik danyang penting Para TErgugat mengakui ada Desa Umbu Mamijuk dan lokasiobyek sengketa benar berada pada Desa Umbu Mamijuk serta Tergugat danTergugat Ill memang tinggal di lokasi obyek sengketa yaitu di Desa UmbuMamijuk dan mengenai poin satu yang mengatakan bahwa tanah ini milikTergugat Rambu

DEDY FIRMANSYAH tidak langsungdilayani, karena sedang sibuksibuknya di Kelurahan dalam rangka PamongPraja, berkasberkas dari Pemohon Terdakwa terima dan besoknya baru diproses;Bahwa waktu itu Lurah Umroh;Bahwa Terdakwa tidak bisa menunjukkan PLH dari Camat, surat PLH sudahTerdakwa minta, tapi belum ada;Bahwa Terdakwa mengeluarkana surat keterangan atas dasar permohonan;Bahwa yang ngetik surat keterangan waktu itu adalah tukang ketik diKelurahan, sebelum tandatangan Terdakwa sudah tanya ke tukang

tanah TMT SITINJAK;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Aspal;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Negara ( dahulu ), sekarangtanah TMT SITINJAK;Bahwa luas tanah yang disengketaka itu adalah 1.332m2, yang manatanah tersebut dibeli oleh Ziman Umar dari M.Tawi tahun 1987 di KantorCamat Singkawang;Bahwa yang bertindak sebagai PPAT, adalah baak Camat yang bernamaM.Sadjri, saksi sendiri saat itu bertindak sebagai KAUR Pemerintahan,yang bertindak sebagai saksi saat jual beli terlaksana dan yang ngetik

Tergugat terkaitdengan memberikan persetujuan kepada Penggugat untuk kawinlagi; Bahwa tujuan pertemuan saksi di Subak Dalem Denpasartanggal 3 Maret 2017 adalah ingin cari cucu karena cucu saksi diajakolehnya; Bahwa saksi tidak tahu saat Tergugat pergi dari rumah;= Bahwa saksi pernah menginap di Batu Intan karena ingin lihatCUCU; Bahwa kemudian saksi diusir dari rumah Tergugat jam tiga dinihari tapi apa alasannya diusir saksi kurang tahu; Bahwa yang membuat surat pernyataan (bukti P6) adalahsaksi, yang ngetik

Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan masihbisa dikoordinasikan karena Kasi Ops Korem baru singgahdi Mayonif dan nantinya Surat Perintah Satgas Apter akanditerbitkan oleh Staf Ops Korem 133/Nw, selanjutnyaTerdakwa mengatakan nominatif itu masih bisa berubah,KasiopS juga manusia, yang ngetik juga manusia,kumpulkan saja anggota lainnya yang tidak mau berangkat.10.

Bahwa benar Terdakwa mengatakan masih bisadikoordinasikan karena Kasi Ops Korem baru singgah diMayonif dan nantinya Surat Perintah Satgas Apter akanditerbitkan oleh Staf Ops Korem 133/Nw, selanjutnyaTerdakwa mengatakan nominatif itu masin bisa berubah,Kasiops juga manusia, yang ngetik juga manusia, kumpulkansaja anggota lainnya yang tidak mau berangkat.26.

Bahwa Terdakwa mengatakan masih bisadikoordinasikan karena Kasi Ops Korem baru singgah diMayonif dan nantinya Surat Perintah Satgas Apter akanditerbitkan oleh Staf Ops Korem 133/Nw, selanjutnyaTerdakwa mengatakan nominatif itu masih bisa berubah,Kasiops juga manusia, yang ngetik juga manusia, kumpulkansaja anggota lainnya yang tidak mau berangkat.14.

f1cf28insrsid338877charrsid4994652 a f1insrsid338877charrsid4994652 ng f1cf28insrsid338877charrsid4994652 a f1insrsid338877charrsid4994652 n flcf28insrsid338877charrsid4994652 s f1insrsid338877charrsid4994652 ak f1cf28insrsid338877charrsid4994652 s flinsrsid338877charrsid4994652 i sdri Fauf1cf28insrsid338877charrsid4994652 z f1insrsid338877charrsid4994652 i f1cf29insrsid338877charrsid4994652 a flinsrsid338877charrsid4994652h Toha bahwa saksilah yang m f1cf28insrsid338877charrsid4994652 e f1insrsid338877charrsid4994652 ngetik

f1cf28insrsid338877charrsid4994652 a f1insrsid338877charrsid4994652 ng f1cf28insrsid338877charrsid4994652 a f1insrsid338877charrsid4994652 n flcf28insrsid338877charrsid4994652 s f1insrsid338877charrsid4994652 ak f1cf28insrsid338877charrsid4994652 s flinsrsid338877charrsid4994652 i sdri Fauf1cf28insrsid338877charrsid4994652 z f1insrsid338877charrsid4994652 i f1cf29insrsid338877charrsid4994652 a flinsrsid338877charrsid4994652h Toha bahwa saksilah yang m f1cf28insrsid338877charrsid4994652 e f1insrsid338877charrsid4994652 ngetik

penanganan perkaranya kita tentukanstatusnya terus kita lakukan selidik, sidik, setelahdilakukan penyidikan, lalu dilakukan penangkapan;Bahwa penyidik kerja atas dasar bukti dan Terdakwadiperlakukan dengan baik, jadi tidak ada tekanan;Bahwa waktu pemeriksaan yang pertama kalitanggal 5 April 2015, tidak ada massa bergerombol19didepan Polsek, tapi kalau di lokasi/ rumahTerdakwa banyak yang bergerombol;e Bahwa yang melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa 2 (dua) orang, Saksi yang tanya dan pakJuhair yang ngetik

Kalau kasus ceralingin bgt, tergugat isitrahat, karena untuk ingat saja sudah sakit kepala,apalagi harus ngetik seperti ini. Yang perempuan simpanannya yang berzinahdan mamahnya enak bgt. Aman tidak harus diadilin, demikian juga anakanaknya. Tidak susah, harus jjin sekolah bagaimana.

Pindah kontrakan, ngurus sendiri, akhirnya sakit,terus urus joseph yang masa liburnya habis, terus urus carola yang ternyatasudah tutup zonasi, terus dapat kabar gugtan, terus ternyata kontrakanairnyanya sedikit, terus lanjut terus begini, maaf kalau ngetik kadang sukalupa, ya karena anak anak tergugat di depan mata, tidak ada waktu lebih,kalaupun malam hari juga harus keluar hadangin air dimana tetangga yangkontrak sedang tidur jadi tidak ada yang rebut.

Saksi KHOLILI;Bahwa saksi disuruh ngetik SPJ setelah pencairan di bulan Mei 2015Bahwa menurut saksi yang menyuruh adalah Kades dan bendahara;Bahwa saksi membuat SPJ per semester, saksi diberi nota kosong dankuitansi + datadata;Bahwa saksi dimintai tolong karena di desa tidak ada komputer ;Bahwa saksi diberi upah Rp. 500.000 setiap selesai ngetik;Bahwa menurut saksi, isi SPJ disesuaikan dengan APBDes ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan karena yang menyuruhmengerjakan SPJ adalah kepala

Saksi yangingat ngetik pengumuman, undangan aanwijzing, absen anwijzing,form pendaftaran ;Bahwa saksi pernah diajak klarifikasi ke perusahaan PT. Astrasea.Bahwa yang dilihat di PT. Astrasea yaitu dokumen dan kantornyaada atau tidak serta melihat Direkturnya. Saksi bertemu sendiridengan Yusman Pasaribu ;Bahwa saksi juga diajak klarifikasi ke workshop CV. Delima Mandiridi Bogor.

Bahwa saksi tidak diajak dalam proses pengadaan dalampengambilan keputusan, pembukaan dokumen, evaluasi teknis danharga ;Bahwa yang saksi lakukan hanya pengetikan saja ;Bahwa saksi tidak pernah melakukan klarifikasi kebenaran dokumen;Bahwa saksi tidak tahu apakah Aryadi pernah melakukan klarifikasikebenaran dokumen atau tidak ;Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan sesuatu dari Aryadi ataudari siapa saja yang terkait pengadaan ;Bahwa saksi dapat honor atas pekerjaan tersebut ;Bahwa saksi belum bisa ngetik

atas nama Sanali, yang hadir padasaat itu Moesni, Karsiman dan pak Bayan, jadi saksi tahu obyeksengketa tersebut; Bahwa bu Moesni ada pada saat itu, tapi Kenapa kok tidak ikuttanda tangan, saksi tidak tahu;Atas pertanyaan Kuasa Penggugat, saksi menerangkan : Bahwa pada saat tanda tangan, yang hadir adalah Moesni,Sanali, Bayan Jani dan saksi sendiri; Bahwa, pada saat itu anakanak Karsiman tidak ada yang hadir; Bahwa tercatat pada Buku Register tahun berapa, saksi lupa; Bahwa saksi hanya buat surat/ngetik

kemudian saksi Ridzal Adinata menjawab Keur ngetik piduiteunpak;Bahwa kemudian saksi Ridzal Adinata mengetik pada 2 (dua)lembar surat segel tersebut dengan menggunakan katakata seolaholahsurat tersebut dibuat pada tahun 1968 kemudian saksi Ridzal Adinatamemperlihatkan 2 (dua);Bahwa kemudian saksi D.

Saya tanya juga ke suami dan dia tetap jawab"itu bukan saya yang ngetik",dibilang bukan saya juga,saya terima beres aja laporannya"(dengan nada emosi) dan saya tidak melanjutkan pertanyaan lagi. Karenasaya sebelumnya bilang ke suami,kog kamu tega membuat laporan palsu yangtidak sebenarnya terjadi dgn saya.d. Apapun yang dikatakan suami apabila demi kebenaran dunia akhirat pastiistri manapun jg mengikuti dan nurut apa kata suami.

Pemohon13sebagai alasan Termohon tidak memberikan kebutuhan batin;Bahwa, yang benar adalah kata haram tersebut tersiratdidalam hati Pemohon, bukan lantaran Termohon menolakpermintaan hubungan suami istri , tetapi karena sebablain dan kejadiannya bukan pada bulan Romadhon 2009seperti yang dituduhkan, tetapi pada awal tahun 2010,pada siang hari kira kira jam 1 siang, anak keduaPemohon dan Termohon minta makan pada Termohon, padasaat Termohon tidur siang bersama anak Pertama sedangkanPemohon sedang bekerja (ngetik

sesuai fungsinya/ tidak maksimal, yangmengambil alin Kuasa Pengguna Anggaran dan Pejabat Pembuat Komitmen;saksi hanya meneliti urut urutan dokumen;Bahwa dokumen ada pengerjaannya apa tidak saksi tidak tahu;Bahwa dokumen dibuat setelah cair;Bahwa yang paling berperan membuat dokumen saudara Amru;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan4.SAPTO SUPRIHATNADIBahwa adanya pengadaan barang;Bahwa pada wakiu itu Bawaslu kekurangan staf honorer untuk mengetik,kemudian Pak Hendrik tilfon saksi untuk ngetik

kendaraan;Bahwa saksi pada waktu itu disuruh Pak Hendrik untuk membuat kontrak denganlegalitas yang sudah ada;Bahwa legalitasnya dari Pak Hendrik;Bahwa besarnya kontrak yang menentukan Hendrik;Bahwa reng rengan yang membuat saksi tidak ingat;Bahwa sistim pengadaannya saksi tidak tahu;Bahwa harga legalitasnya oleh Pak Hendrik didekte, setelah diperiksa dan olehPak Hendrik ditandatangani;Bahwa Formatnya dari Pak Hendrik yang semula kosongan;Bahwa saksi tidak tahu semua dibawa Pak Hendrik;Bahwa pertama ngetik

saksi menerangkan saksi mengetahui rumah Masih dikuasai PakRidwan sampai sekarang;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui saksi diteloon oleh Pak Ridwantiga minggu yang lalu diajak ke Lamongan melacak kantor Notaris pada saat itukantor tutup, kKemudian saksi tanyakan ke RT, jawab RT kantor Notaris tutupsudah tahun yang lalu katanya ada tunggakan dengan pemilik rumah, tetapipapan nama masih ada;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui bukti surat berupa SuratKeterangan yang diberi tanda P25 yang ngetik

yangpertama tahun sebelumnya picnik melalui jasa saudara Roy Guswanto darisaudara Purwanto Bin Parto Sudarmo;Bahwa Saya tidak mengetahui bukti otentik kalau Roy Guswanto mempunyaiCV Genius Tour & Travel;Bahwa Saya tidak mengetahui alamat dan kantor dari CV Genius Tour &Travel yang dipimpin oleh saudara Roy GuswantoBahwa Saya mengetahui isi dari perjanjian pemberangkatan kunjunganIndustri ke Jakarta dari pihak sekolah dengan saudara Roy Guswanto karenasaya sebagai sekretaris dan pada saat itu saya yang ngetik