MUNIR DARWIS PROPERTI tetapihanya nomini (tidak ada peyertaan modalnya) sehingga terdakwa murapakanOwner/pemilik PT. Megakarya Maju Sentosa karena pemilik saham mayoritas70%.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Februaritahun 2016,terdakwa membuat ide gagasan untuk membuat produkapartemen yang diberi nama Ciputat Resort Apartemen yang berlokasi diatas tanah milik saksi MUNIR DARWIS di JI.

KeithHolmes sebagai hubungan hukum antara Tergugat dan Penggugat,sehingga patut timbul kecurigaan bagi Tergugat kalau Penggugatselama ini sebagai nomini dari Mr. Keith Holmes.6.3 Bahwa seingat dan sepengetahuan dari Tergugat, Tergugatmenawarkan tanah seluas 395 m2, 390 m2, dan 205 m2,/DesaSangkan Gunung kepada Mr.

Nomor 424 K/Pdt/201710.11.12.13.14.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah dan Sertifikat Hak MilikNomor 3502/Desa Pecatu atas nama Wayan Muliadi (Tergugat ) kepadaPenggugat;Menghukum Para Tergugat (Tergugat , dan Il) atau siapa saja yangmenguasai tanah a quo untuk menyerahkan dalam keadaan kosong kepadaPenggugat, atau setidaktidaknya menyerahkan pada nomini dan/ataukuasa hukum Penggugat yang berkewarganegaraan Indonesia atas tanahyang terletak di Jalan Labuan Said, Desa Pecatu, Kecamatan Kuta

Nomih Binti Mioen; (8)Nomini alias Mini Rusmini Binti Mioen; (4) Sawan Bin Mioen ; (5) Hj.

We set up a company known a PT LautanLestari and Madam Pauline is aware of this.Terjemahan bebas sebagai berikut:15Saya akan mengatakan kepada Anda, Tuan Tham bahwaAnda sebenarnya pemilik PT Lautan Lestari dan bahwa istriAnda memegang saham sebagai nomini Anda. Setuju atautidak setuju?

Memang benar bahwa saya yang menjalankan perusahaantersebut.Apakah Anda setuju atau tidak setuju yang saya katakankepada Anda bahwa Anda pemilik sebenarnya dan istri Andaadalah nomini/memegang saham kepercayaan untuk Anda?Memang benar bahwa saya adalah pemiliknya karena saat itupertama kali kami ingin mengambil pinjaman dari BNI. Kamimendirikan sebuah perusahaan yang dikenal dengan PTLautan Lestari dan Ny.

Ocean Blue Pool Villa keduaduanya minta kuasa kepada Penggugat; Bahwa Kadek Eraniti adalah sebagai Nomini pada PT.

SingatinSamudra Mining telah melakukan Pengalihan Saham milik Noer TritjahjaPrawiropermono (Penggugat) kepada Pihak lain tanpa Persetujuan dariNoer Tritjahja Prawiropermono (Penggugat) selaku Pemilik Saham denganmenggunakan Akta Nomini sebagaimana Akta Nomor: 177 tanggal 23Desember 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Muhammad Ukasyah, S.H.

mendekatisaksi dan berbicara keras keras dan saksi mendengar kalau melawan siapdibunuh;Bahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian tersebut sekitar kurang lebihRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dan akibatnya saksi juga mengalami PostTreumatic Stress Diobati (PTSD); Bahwa yang memiliki rumah tersebut adalah saksi sendiri dan berdasarkanSertifikat Hak Milik (SHM) yang ada pada saksi, namun yang tercantum dalamSHM tersebut adalah Tety Carolina hanya pinjam nama saja dan saksi memilikiperjanjian Nomini

.350.000.000,;: Asli dan Fotokopi Slip Pemindahan Dana antar Rekening BCA sejumlahRp.74.000.000,;Halaman 29 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 173/Pat.G/2020/PN GinT5T8T9T10T11T12T13T14T15T16T17: Asli dan Fotokopi Kwitansi Pelunasan Pembayaran sebidang tanah hakmilik nomor 832, seluas 490 m2 terletak di Desa Bedulu, KecamatanBlahbatuh, atas nama Ni Ketut Sutari tertanggal 2 Oktober 2014;: Asli dan Fotokopi Kwitansi Administrasi akta jual beli, pajak penjual, danpembeli, 2 akta kuasa, dan 2 akta nomini

(delapan puluh dua milyar lima ratus juta rupiah) ; Bahwa pada tanggal 31 Juli 2018 telah dilakukan Novasi (Pengambilalihan),Delegasi (Pemindahan sebagian kredit) dan Restrukturisasi (Perobahan JangkaWaktu dan Suku Bunga) yaitu Penggabungan seluruh kredit nomini diambil alin olehPT. Alta Moda sehingga kewajiban pembayaran menjadi tanggung jawab PT. AltaModa, selaku Direkturnya adalah Jawahar Ghanshamdas Punjabi ; Bahwa Novasi, Delegasi dan Restrukturisasi tersebut atas usul dari PT.

Bank Yudha Bakti tidakberkeberatan adanya Pemakaian nama Terdakwa tersebut demikian juga Terdakwatidak berkeberatan dipakai namanya ;Menimbang, bahwa selama peminjaman nama terdakwa tersebut saksiJawahar Ghansamdas Punjabi telah melakukan pembayaran bahkan pada tanggal31 Juli 2018 telah dilakukan Novasi (Pengambilalinan), Delegasi (Pemindahansebagian kredit) dan Restrukturisasi (Perobahan Jangka Waktu dan Suku Bunga)yaitu Penggabungan seluruh kredit nomini diambil alih oleh PT.

Bank Yudha Bakti,danselanjutnya dilakukan Novasi (Pengambilalinan), Delegasi (Pemindahan sebagiankredit) dan Restrukturisasi (Perobahan Jangka Waktu dan Suku Bunga) yaituPenggabungan seluruh kredit nomini diambil alin oleh PT. Alta Moda sehinggakewajiban pembayaran menjadi tanggung jawab PT.

Jabar, Almira Xaveria Kwari dan saksi Salwinder Singh ada tunggakan padasekitar bulan Mei, Juni, Juli 2018 dengan nilai tunggakan sekitarRp.14.310.000.000. kemudian pada tanggal 31 Juli 2018 dilakukan Novasi(pengambilalinan), Delegasi (pemindahan sebagian kredit) danRestrukturisasi (perubahan jangka waktu dan suku bunga) yaitupenggabungan seluruh kredit nomini diambil alin oleh PT. Alta Modasehingga kewajiban pembayaran menjadi tanggung jawab PT.

,Mkn ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap selain hutang atas nama PT.Pronto Moda, ada pinjaman lainnya antara lain atas nama Feriani Kusuma Intanterakhir outstandingnya sebesar Rp. 85.000.000.000, demikian juga terhadapAlmira Xaveria Kwari sebesar Rp. 82.500.000.000, pada tanggal 31 Juli 2018telah dilakukan Novasi (Pengambilalinan), Delegasi (Pemindahan sebagian kredit)dan Restrukturisasi (Perobahan Jangka Waktu dan Suku Bunga) yaituPenggabungan seluruh kredit nomini diambil alih olen PT.

Bank Yudha Bakti,danselanjutnya dilakukan Novasi (Pengambilalihan), Delegasi (Pemindahan sebagiankredit) dan Restrukturisasi (Perobahan Jangka Waktu dan Suku Bunga) yaituPenggabungan seluruh kredit nomini diambil alin oleh PT. Alta Moda sehinggakewajiban pembayaran menjadi tanggung jawab PT.

termasuk pemecahan danpenggabungan sertifikat atas nama SANG MADE PUANYA dan terhadappekerjaan Terdakwa tersebut tidak ada masalah;Bahwa Terdakwa telah mentransfer pembayaran tanah yang dikirim olehpembeli melalui rekening Terdakwa kepada pemilik tanah tersebut, semua adabukti transfernya dan sudah klop sehingga tidak ada sisa lagi di rekeningTerdakwa;Bahwa pemilik tanah sebenarnya adalah DANIEL LILIESTA dan PITER OLOFBARKHAMAR sedangkan nama SANG MADE PUANYA yang di dalamsertifikat tersebut hanya nomini

HADDYANRIZKY ABGAN HARAHAP. dilakukan oleh HADDYAN RIZKY ABGANHARAHAP bersama dengan ibunya MACHRIYANI MATONDANG langsungke kasir Podomoro, yang dimana sumber dananya berasal dariSABARUDDIN LUBIS Als SABAR yang notabene adalah anak buahZULHADI HARAHAP Als ZUL yang bertugas untuk mengutip uang hasilHalaman 66 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Mdnpenjualan Nakotika yang selanjutnya disetorkan kepada istrinyaMACHRIYANI MATONDANG.Dimana dalam Tindak Pidana Pencucian Uang hal tersebut disebut sebagaiModus Nomini

menurut ZULHADI HARAHAP Als ZUL dan anaknya HADDYANRIZKY ABGAN HARAHAP. dilakukan oleh HADDYAN RIZKY ABGANHARAHAP bersama dengan ibunya MACHRIYANI MATONDANG langsungke kasir Podomoro, yang dimana sumber dananya berasal dariSABARUDDIN LUBIS Als SABAR yang notabene adalah anak buahZULHADI HARAHAP Als ZUL yang bertugas untuk mengutip uang hasilpenjualan Nakotika yang selanjutnya disetorkan kepada istrinyaMACHRIYANI MATONDANG.Dimana dalam Tindak Pidana Pencucian Uang hal tersebut disebut sebagaiModus Nomini

PT Inti Karya Plasma Perkasa; Bahwa direkturdirektur perusahaanperusahaan sendiri itudiambil dari karyawankaryawan Permai Group; Bahwa karyawankaryawan permai group selain didudukanjabatan sebagai direkturdirektur perusahaan milik terdakwajuga didudukan sebagai komisaris perusahaan; Bahwa untuk karyawan lain yang dimasukan dalam aktesebagai pemilik saham perusahaan juga sebenarnya hanyaHalaman 45 dari 63 putusan No.157/PDT/2017/PT.PBR.sebagai nomini dari pemilik saham yang sebenarnya yaitumilik Terdakwa

No.1369K/Pdt/2014 tertanggal 22 Desember 2014 sebagaimana ternyatadari Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.23/2015 Eksjo No.455/Pdt.G/2011/P.N.Jkt.Tim tanggal 18 Oktober 2017, yangamar putusan tersebut adalah sebagai berikut :MENGADILIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat Ill Hj Arifah dan Turut Tergugat VIKepala Kantor Badan Pertanahan Kota Administrasi JakartaTimur;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat Ny, Nomini alias Ny.

HADDYANRIZKY ABGAN HARAHAP dilakukan oleh HADDYANRIZKY ABGAN HARAHAP bersama dengan ibunyaMACHRIYANI MATONDANG langsung ke kasirPodomoro, yang dimana sumber dananya berasal dariSABARUDDIN LUBIS Als SABAR yang notabeneHalaman 52 dari 63 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PT MDNadalah anak buah ZULHADI HARAHAP Als ZUL yangbertugas untuk mengutip uang hasil penjualanNakotika yang selanjutnya disetorkan kepada istrinyaMACHRIYANI MATONDANG.Dimana dalam Tindak Pidana Pencucian Uang haltersebut disebut sebagai Modus Nomini

., dalam pernyataannya pada angka 2 disebutkanbahwa benar saya adalah Nomini/Perwakilan/Orang yang dipercayakan olehNicholas John Hyam untuk membeli dan atau memperoleh tanah dengan nilaiRp.36.660.000.000, (tiga puluh enam milyar enam ratus enam puluh jutarupiah) berkedudukan di Bali berdasarkan Perjanjian Memiliki Properti DenganKepercayaan Dan Jaminan Mengganti Kerugian, dibuat dihadapan AdvokatAnggia M Lubis Browne, SH., Denpasar Bali, tertanggal 28 Mei 2007;Menimbang, bahwa mengenai harga tanah

BAPP, tetapi kemudian karenadidiskusikan kami memutuskan BAPP perusahaan swasta Nasional bukanperusahaan penanam Modal Asing dan kemudian kami merubah dari Kuasapemegang saham dari Otf menjadi PJM, karena itu pada saat tertentu direkturOtf yang ada di Indonesia ikut menanda tangani dokumen dokumen kami,karena pada saat itu harusnya mereka yang menjadi Nomini,pemegang sahamdi PT.

batalkan; Bahwa ahli memahami izin prinsip sebatas administrasi saja Sesuai denganPerka BKPM; Bahwa syarat Izin Prinsip diatur pada pasal 30 atau Pasal 33 Perka BKPMantara lain anggaran dasar, SIUP, TDP dan lainlain kurang lebih adasebanyak 10; Bahwa pemeriksaan dokumen yang diajukan oleh Pemohon yang dilakukanoleh BKPM, kalimat lengkap dan benar mengandung arti formalitas yaitusudah lengkap dokumennya dan kebenaran materiil; Bahwa di dalam Perka BKPM tidak mensyaratkan terkait penyerahanperjanjian nomini

tidak ada memberikan Surat Kuasa sewamenyewa;57Bahwa atas hal itu Ibu Kadek melaporkan Fabio ke POLDA Bali,dimana Fabio berpurapura menghadapi pejabat dengan mengatakandirinya ada Surat Kuasa, padahal tidak ada Surat Kuasa yang diberikanoleh Ibu Kadek untuk memperpanjang sewa menyewa;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Penggugat asal yang bernama NiLuh Wardani;Bahwa saksi tidak tahu terkait keterangan Ni Luh Wardani yangmengatakan pemilik toko adalah Ibu Bona dan Fabio, karena tidak adaperjanjian nomini