Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi yang untuk selanjutnya disebut Pembanding telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 18 Maret 2019 sebagaimana tercantumdalam Akta Permohonan Banding Nomor 1828/Pdt.G/2018/PA.Jbg yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Jombang dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi yanguntuk selanjutnya disebut Terbanding pada hari Jumat tanggal 05 April 2019sebagaimana MRelaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor1828

dibebankan kepada Pembanding yang jumlahnya sebagaimanatersebut dalam amar putusan in;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Dalam Konpensi: Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jombang Nomor 1828/Pdt.G/2018/PA.Jbg tanggal 14 Januari 2019 Masehi yang bertepatan dengantanggal 09 Jumadilawal 1440 Hijriyah;Dalam Rekonpensi: Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jombang Nomor1828

PRAMUDIA NATATUR yangtermuat dalam daftar Akta Kelahiran tahun 2001, untuk Warga NegeraIndonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja, agarperkataan WARTINI diganti menjadi WARTININGSIH:Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesaroP)Rp.296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2012, olehkami EFIYANTO.D, SH, sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja tanggal 05 Oktober 2012 Nomor1828

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1828/Pdt.G/2019/PA.Srg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1828/Pdt.G/2017/PA.Ckr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dibacakan di Cikarang, pada hari Selasatanggal 31 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1439Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Dra.Hj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1828/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,sekarang berada di Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni2021 telan mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1828

selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA SERANG, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan para pihak berperkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal02 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padahari Jumat tanggal O02 Juli 2021 dengan register perkara Nomor1828

Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sopir Mobil,tempat tinggal di Desa Pitumpidang, Kecamatan Libureng, KabupatenBone, Provinsi Sulsel, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 September 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor1828

menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Asep IwanRistiawan, S.H , Jajang Nurhidayat,SH, Asep Supriatna, SHdan Pepep Gumilang,SH, Advokat/Pengacara yang berkantordi Perum Baitul Marhamah 2 blok E.6 Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 07 September 2020yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1828

Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Asep Iwan Ristiawan, S.H dan Jajang Nurhidayat,SH, AsepSupriatna,SH dan Pepep Gumilang,SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Perum Baitul Marhamah 2 blok E.6 Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 September 2020, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1828/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 07 September 2019;Bahwa

Bahwa pemohon atas nama AGUS WAHMAS tempat tanggal Kajang 31Agustus 1971 sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor1828/CS/111/2008 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 17 Maret 20082. Bahwa nama orang tua pemohon tidak sesuai yang tertulis di Akta Kelahiran3. Bahwa nama orang tua pemohon yang sebenarnya yaitu Hadrah sesualdengan Kartu KeluargaHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN.BLK4.

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor1828/Pdt.G/2019/PA.Bks dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara:3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Dra.

Anyar, Margabakti, Cibeureum, Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 26 Oktober 2016 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1828/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 01 November 2016,sebagaiPenggugat;melawanXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan , tempatkediaman di XX Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dan mohon putusan yang mengabulkantuntutan Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 26 Oktober 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1828

LAWANtermohon , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonegia, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O01 Oktoer 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1828

48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHalaman 4/6 Penetapan Nomor 1828/Pdt.G/2020/PA.BmPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;.MENGADILIMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor1828

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1828/Pdt.G/2018/PA.Kbm dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 26Agustus 2019 M atau tanggal 25 Dzulhijah 1440 H H. oleh kami Drs.

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor1828/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Bukti surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1828/191/XII/2009, bertanggal 14 Desember 2009,yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKota Tangerang Selatan (bukti P1);Bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dantelah dinazegelen, sehingga dapat dijadikan alatbukti sah;B. Saksisaksi:1.

agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Juli 2019 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1828

Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwere eee eee TERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Galis KabupatenPamekasan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 07 Desember 2009 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1828

Dengan demikian hak dan kesempatan pihak kedua untukmembeli kembali tanah tersebut berakhir, maka akta/surat kesepakatanbersama dibuat dihadapan pemuka adat/pejabat adalah sah dan mendapatperlindungan hukum, menurut Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor48/2009 dikatakan Hakim dan Hakim Konstitusi wajib menggali, mengikutidan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat;Dengan demikian berdasarkan Akta Kesepakatan Bersama, Nomor1828/np/1/2002, tanggal 15 Januari 2002, merupakan

Menyatakan sah menurut hukum Akta/Surat Kesepakatan Bersama Nomor1828/np/3/2002, tanggal 7 Januari 2002, yang diketahui/dikuatkan olehsaksisaksi bernama Ni Wayan Rasmi, Yetty W. Novani, Nyoman AlitAdigora, Pan Suar serta Pejabat berwenang dalam hal ini Bendesa AdatPED ( Wayan Mergig), Kepala Desa PED (Ngakan Made Suardana), CamatNusa Penida ( Made Dana);.