BAT sudah masuk dalam areal hutanlindung atau Taman Nasional Kerinci Sebelat (TNKS),dasar saksi Nurhamidi mengatakan masuk wilayah TNKSkarena saat itu) mereka menggunakan peta topografidengan skala 1 : 50.000 dan alatGlobal Position System (GPS) yang dibawa oleh saksiEdim Kusuma, setelah diukur jalan logging tersebuttitik ordinatnya 47 M. 0787749 UTM. 9687456, darihasil temuan tersebut lalu saksi Nurhamidi melaporkankepada saksi Nurazman, SH Bin Nurdin selanjutnya padatanggal 14 s/d 16 Mei 2004 saksi

BAT dengan menggunakan mesin chainsaw di wilayahTNKS.Bahwa kemudian saksi Nurazman, SH menindaklanjutilaporan saksi Nurhamidi dengan cara membentuk Tim yangberanggota Balai Inventarisasi dan Pemetaan Hutan(BIPHUT) Propinsi Bengkulu, Polres Mukomuko, BalaiKonservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Prop.

, Sukardi serta Suharah dan ketika itu) ditemukanjalan logging PTI.BAT sudah masuk dalam areal hutanlindung atau Taman Nasional Kerinci Sebelat (TNKS),dasar saksi Nurhamidi mengatakan masuk wilayah TNKSkarena saat itu) mereka menggunakan peta topografidengan skala 1 : 50.000 dan alatGlobal Position System (GPS) yang dibawa oleh saksiEdim Kusuma, setelah diukur jalan logging tersebuttitik ordinatnya 47 M. 0787749 UTM. 9687456, darihasil temuan tersebut lalu saksi Nurhamidi melaporkankepada saksi Nurazman

BAT dengan menggunakanmesin chainsaw di wilayah TNKS.Bahwa kemudian saksi Nurazman, SH menindaklanjutilaporan saksi Nurhamidi dengan cara membentuk Tim yangberanggota Balai Inventarisasi dan Pemetaan Hutan(BIPHUT) Propinsi Bengkulu, Polres Mukomuko, BalaiKonservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Prop.

Bahwa menurut hemat kami bahwapertimbangan Majelis Hakim tersebut bertentangan denganataupun bertolak belakang dengan fakta yang terungkapdipersidangan padahal kenyataannya bahwa keteranganketerangan yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksi saksi, keterangan Ahli, terungkap1. saksi NURAZMAN, SH BinHal. 34 dari 35 hal. Put. Nomor : 1802 K/Pid.Sus/2009NURDIN, 2. saksi IDINGAHMAD HAIDIR binSUWARYO, 3. saksi ADEPUTRA bin AHMAD TASAR,4. saksi EDI KUSUMAbin ENDANG KURNIA(Alm), 5.

NURAZMAN ZAINA, MBA

) terhadap Penggugat (LANNY AGUSTIEN binti MURDA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurazman bin Yahman) terhadap Penggugat (Sri Darmawati binti Syafril Syarif);

4.

PUTUSANNo. 256 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:NURSAL bin DJALINUS MUHAMMAD YUNUS, bertempat tinggaldi RT. 01 RW. 06 Pasar Minggu, Desa Pantai Cermin, KecamatanTapung, Kabupaten Kampar, dalam hal ini memberi kuasa kepada:JOHN NURAZMAN, S.H., Advokat berkantor, di Jalan Kuau No. 4ASukajadi Pekanbaru, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Resa Widiantoro bin Senin) kepada Penggugat (An-Nisa Syarif Hidayat Idris Nurazman Riyatunnasir Billah binti Amir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menetapkan anak anak kandung dari almarhum Nurazman bin Zainuddin, anak kandung dari almarhumZainuddin bin Abd Karim telah meninggal dunia lebih dulu sebagai ahli waris pengganti, masing-masing bernama :

4.1. Syafruddin Akbar bin Nurazman Zaina, (L), lahir di Jakarta, 4 Maret 1973;

4.2.

Evi Damayanti binti Nurazman Zaina, (P), lahir di Jakarta, 29 Maret 1974;

4.3.Indah Yuliasaribinti Nurazman Zaina, (P), lahir di Jakarta, 07 Juli 1978;

4.4.Muhammad Hidjrah Saputrabin Nurazman Zaina, (L), lahir di Jakarta, 29 Juli 1982;

5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut:

5.1.Moh. Yusri bin Zainuddinmendapat bagian 2/15 bagian;

5.2. Adenan bin Zainuddin mendapat bagian 2/15;

5.3.

Anak anak kandung almarhum Nurazman Zaina bin Zainuddin secara bersama mendapat 1/15;

6. Menyatakan Adenan bin Zainuddin (anak kandung pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2021;

7. Menetapkan ahli waris dari almarhum Adenan bin Zainuddin

7.1. Seorang istri bernama Sri Hartini binti Hadi Suwarso;

7.2. 3 (tiga) orang anak kandung masing-masing bernama :

7.2.1.

Nurazman Zaina

Sebelah Barat : Bapak Rasman

Sebelah Timur : Matori,

8.2. Sebidang tanah dan bangunan yang berlokasi di Desa Langon Kecamatan Tahunan, Jepara, mempunyai luas 1.710 M²(seribu tujuh ratus sepuluh meter persegi) yang tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 358 atas nama H.

Nurazman Zaina, dengan batas-batas:

Sebelah Utara : Tanah Nomor 322 / Atikah

Sebelah Selatan : Saluran Air/sungai

Sebelah Barat : Tanah Negara/Tanah Desa

Sebelah Timur : Kali/saluran air

8.3.Sebidang tanah

123Menimbang, bahwa atas bukti tertulis tersebut, Tergugat menyatakan cukupdan tidak ada akan mengajukan alat bukti lain.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan replik Penggugat, Jawabandan duplik Tergugat, analisis terhadap alat alat bukti dari para pihak ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa, almarhum zaenudin bin Abddul Karim telah meninggal dunia padatanggal 1 September 2014;*Bahwa, ketika meninggal dunia almarhum zaenudin bin Abddul Karimmeninggalkan 8 orang anak, sedangkan anak yang bernama Nurazman

Menetapkan anak anak kandung dari almarhum Nurazman bin Z...........anak kandung dari Almarhum Pewaris telah meninggal lebih dulu sebagaiahli waris Pengganti, masingmasing bernama:;:4.1. Penggugat VIII, (L) lahir di Jakarta, 4 Maret 19734.2. Penggugat IX (P) lahir di Jakarta, 29 Maret 1974;4.3. Penggugat X, (P), lahir di Jakarta, 7 Juli 1978;4.4. Penggugat XI, (L) lahir di Jakarta, 29 Juli 1982;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut5.1.

., MH dan JHON NURAZMAN, SH.,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara pada Kantor H. YUWILIS., SH &ASSOCIATES, Beralamat di Jalan Melati No. 50Sukajadi Pekanbaru, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 September 2014.

,M.H.,. dan John Nurazman,S.H., tertanggal 4 September 2014 untuk masuk sebagai pihak Intervensidalam sengketa a quo;Telah membaca Putusan Sela Nomor : 18/G/2014/PTUNPbrtanggal 4 September 2014 tentang diterimanya permohonan pihak ketigadan menempatkannya sebagai Para Tergugat II Intervensi;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti dan mendengarketerangan saksisaksi yang dihadirkan dalam persidangan;Telah meneliti berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dan segala sesuatu yang terjadi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 CC dengan NomorPolisi BL 4911 VH Nomor Rangka : MH1JB9120AK137636 dan nomormesin : JB91E213141Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Muhid Budin Bin Azis; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Sp 125 dengan nomor polisi BL4164 EP, Nomor rangka : MH8FD125R7J21883 dan nomor mesinF4041D202007Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Zulfahmi Nin Nurazman;.

PUTUSANNomor 78 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YURNALISA MIDYAWATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Air Dingin, Kecamatan Bukit Raya,Pekanbaru;Selanjutnya memberi kuasa kepada: John Nurazman, SH., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat, beralamat kantor di Jalan Melati Nomor 56,Sukajadi, Pekanbaru, berdasarkan

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 08 Juni 2017 sampai dengan tanggal 06 Agustus 2017;Terdakwa tersebut selama pemeriksaan perkaranya di persidangan didampingioleh Penasihat Hukumnya bernama JOHN NURAZMAN,S.H dan SYAMSULARIF,S.H dan selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa menyerahkan SuratKuasa Khusus Nomor. 35/SK/JnaZn/V/2017 tanggal 15 Mei 2017 yang telahHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN Bkndidaftarkan di kepaniteraan Pengadiian Negeri Bangkinang

pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2010 sekira pukul 08.00 WIB terdakwapergi kepasar dan selanjutnya terdakwa pergi kekolam pancing pondok indah kemudiansekira pukul 18.00 WIB terdakwa menelpon saksi RUDIANTO Als RUDI untukmengajak saksi RUDIANTO Als RUDI pergi ke Simpang Anggur Desa SukamajuKecamatan Pinggir untuk menemui saksi NUR AZMAN Als ALEK dan sekira pukul19.00 WIB sampailah di Simpang Anggur Desa Sukamaju Kecamatan Pinggirselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi RUDIANTO Als RUDI dan saksi NURAZMAN

Nilam No.23, Sukajadi Pekanbaru, baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama memberikan kuasa kepadaJohn Nurazman SH., Advokat/ Pengacara pada Law Office/KantorHukum John Nurazman SH. & Assosiates, berkantor di JalanMelati No.56, Sukajadi Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Juli 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkinang di bawah Register No:56/SK/2012/PN.BKN,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;Jafri, umur 52 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat

NURAZMAN SIDIK, tertanggal 18 Januari 2019;

- 1 (satu) buah sertifikat SHM No. 00611 atas nama IDA LESTARI BUDIASTUTI seluas 2670 m2 yang berlokasi di Desa Linggasari Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas;

Dikembalikan kepada saksi IE HALIM SUDONO SUGIHARTO.

Nurazman Sidik, MBA., terbukti telahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kesatu, akantetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana, melepaskanTerdakwa dari segala tuntutan hukum, memulihkan hak Terdakwadalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya,memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;Putusan Mahkamah Agung tanggal 28 Maret 1994 Nomor 411 K/Pid/1992 bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi saksi olehTerdakwa telah terbukti tetapi bukan merupakan

Tergugat I hadir kuasanya John Nurazman, S.H., Advokat, berkantor di Jl.Kuau No. 4A Sukajadi Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Maret2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang pada tanggal29 Maret 2010, di bawah Register Nomor : 43/SK/2010/PN.BKN.

Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/ Pengacara pada kantorAdvokat/Pengacara John Nurazman, SH. &Associates yang beralamat di Jalan MelatiNo. 56 Sukajadi Pekanbaru berdasarkan suratkuasa khusus Nomor : 85/SK/JnaZn/XIV/2012tanggal 03 Desember 201 2;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK, berkedudukandi komplek Perkantoran Pemda Sei Betung SiakIndrapura Kabupaten Siak;Putusan Nomor : 47/G/2012/PTUNPbr.

NURAZMAN SIDIK,MBA., yang normaputusannya berbunyi :Bahwa Terdakwa Ir. H.

NURAZMAN SIDIK, MBA., tidak terbukti melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP, sesuaiputusan Pengadilan Negeri Bale Bandung dan putusan Pengandilan Tinggi JawaBarat, akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu Tindak Pidana.Bahwa Penuntut Umum terlalu memaksa adanya dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau korporasi hanya sematamata berdasarkan padaLaporan Hasil Pemeriksaan ahli DIDI SUKYADI, S.Kom., MTI. dari KementerianKomunikasi RI Direktorat

No 1352/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Kota Pekanbaru,, dalam hal ini memberikan kuasa hukumkepada (MM, Advokat pada John Nurazman &Associates, alamat Jalan I Pekanbaru,bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 01 November 2016,yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarutanggal 01November 2016 Nomor 392/2016, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;PengadilanAgama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan Keterangansaksi

NURAZMAN SIDIK, MBA.,yang norma putusannya berbunyi :Bahwa Terdakwa Ir. H.

NURAZMAN SIDIK, MBA., tidak terbuktimelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 378 KUHP, sesuai Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandungdan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat, akan tetapi perbuatan itutidak merupakan suatu Tindak Pidana;Bahwa Penuntut Umum terlalu memaksa adanya dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi hanyasematamata berdasarkan pada Laporan Hasil Pemeriksaan ahli DIDISUKYADI, S.Kom., MTI., dari Kementerian Komunikasi RI DirektoratJenderal

62,532,600563201004112159 HT 06 MEILI ASTUTI 96 08/16/2010 08/16/2018 60,000,000 39,375,000563201003932160 HT 05 NANIS 96 07/07/2010 07/07/2018 50,000,000 32,292,800563201004269161 HT 07 NASIR 60 09/24/2010 09/24/2015 30,000,000 14,000,0005632010022771 NENY62 HT 04 TRIANA 96 03/16/2009 03/16/2017 43,500,000 20,842,5005632010033621 NETTY63 HT 06 HASANAH 96 02/04/2010 02/04/2018 65,000,000 38,593,100NITA5632010061091 ) PURNAMASA64 HT 09 Rl 96 02/10/2012 02/10/2020 100,000,000 84,374,500563201003222165 HT 02 NURAZMAN

62,532,600563201004112159 HT 06 MEILI ASTUTI 96 08/16/2010 08/16/2018 60,000,000 39,375,000563201003932160 HT 05 NANIS 96 07/07/2010 07/07/2018 50,000,000 32,292,800563201004269161 HT 07 NASIR 60 09/24/2010 09/24/2015 30,000,000 14,000,0005632010022771 NENY62 HT 04 TRIANA 96 03/16/2009 03/16/2017 43,500,000 20,842,5005632010033621 NETTY63 HT 06 HASANAH 96 02/04/2010 02/04/2018 65,000,000 38,593,100NITA5632010061091 PURNAMASA64 HT 09 Rl 96 02/10/2012 02/10/2020 100,000,000 84,374,500563201003222165 HT 02 NURAZMAN

62,532,600563201004112159 HT 06 MEILI ASTUTI 96 08/16/2010 08/16/2018 60,000,000 39,375,000563201003932160 HT 05 NANIS 96 07/07/2010 07/07/2018 50,000,000 32,292,800563201004269161 HT 07 NASIR 60 09/24/2010 09/24/2015 30,000,000 14,000,0005632010022771 NENY62 HT 04 TRIANA 96 03/16/2009 03/16/2017 43,500,000 20,842,5005632010033621 NETTY63 HT 06 HASANAH 96 02/04/2010 02/04/2018 65,000,000 38,593,100NITA5632010061091 PURNAMASA64 HT 09 RI 96 02/10/2012 02/10/2020 100,000,000 84,374,500563201003222165 HT 02 NURAZMAN