Ditemukan 26 data
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Ecep Sujana
90 — 33
kembali oleh Saksi2 mana Terdakwa menunjuk ke arah seseorang yang sedang berjalanpergi meninggalkan Saksi2 dan Terdakwa dengan jarak kuranglebih lima puluh meter dengan ciriciri tinggi badan dibawah 173Cm serta ciriciri lainnya yang tidak Saksi2 lihat dengan jelaskarena malam hari dan keadaan gelap, kemudian Saksi2menemui Saksi3 yang sedang berada di Gudang kayu/Bengkelbubut mesin milik Saksi3 dengan mengatakan Kang hajingiring parkir mobil ( kang haji ikut parkir ) , lalu Saksi3menjawab Mobil nusaha
126 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bungo PantaiBersaudara sebagai pemenang lelang;Bahwa dengan demikian unsur bersekongkol untuk mengatur dan ataumenentukan pemenang lelang terpenuhi;3 Persaingan usaha tidak sehat:03Bahwa yang dimaksud dengan persaingan usaha tidak sehat yangditetapkan dalam Pasal 1 angka 6 Undangundang Nomor 5 Tahun 1999adalah persaingan antara pelaku nusaha dalam menjalankan kegiatanproduksi dan atau pemasaran barang dan atau jasa yang dilakukandengan cara tidak jujur atau melawan hukum atau menghambatpersaingan
114 — 57
Nahawi sebagaiSekretaris dan Alwi Arif sebagai penyuluh pendamping ;Bahwa Gapoktan Nailka terdiri dari 50 orang anggota dan besarnya dana yang diberikankepada Gapoktan Nailaka adalah sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)Bahwa saksi tidak tahu apakah dana tersebut sudah dicairkan oleh Gapoktan Nailakaatau tidak ;Bahwa saksi tidak tahu siapakah yang menetapkan besarnya dana BLM PUAP ;Bahwa terdakwa Husin La Biru usaha menjual minyak tanah sejak orang tuanya masihhidup dan terdakwa melanjutkan nusaha
124 — 39
Bumi EnergyKaltim;Bukti T I Inv 2 12: Fotokopidari Fotokopi Surat Keputusan BupatiPenajam Paser Utara Nomor: 545/02IUPOP/EKONOMI/XII/2009tanggal 1 Desember 2009 tentangPersetujuan Peningkatan Izin KuasaPertambangan Eksplorasi MenjadiIzin nUsaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi kepada PT.
203 — 132
precedent dalam SSA tidak pernah disetujui dan/atau dipenuhi, usahapatungan masih tetap berlangsung berdasarkan dugaan kesepakatan lisan antaraTergugat I dan Turut Tergugat dan tindakantindakan nyata yang dilakukan olehTergugat I dan Turut Tergugat yang menegaskan adanya dugaan kesepakatanlisan ini (lihat paragraph 17, 19 dan 20 dari Surat Gugatan Penggugat.Gugatan Penggugat dalam Perkara Aquo hanya dapat ditegakkan apabilaPenggugat dapat membuktikan kebenaran adanya dugaan kesepakatan lisanuntuk nusaha
352 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karekteristik struktur pasaryang oligopolistik telah memungkikan terjadinya persepakatanpersepakatan diantara para pelaku nusaha yang saling bersaingdengan melibatkan intervensi Pemerintah dan DPP INSA;Keterlibatan Terlapor IV dan Terlapor III dalam menandatanganikesepakatan tarif uang tambang sebagaimana dimaksud lebihdikarenakan adanya ketakutan akan mendapatkan perlakuanperlakuan diskriminatif dari Pemerintah dalam hal ini adalahDirektur LaluLintas Angkutan Laut Direktorat JenderalPerhubungan