Ditemukan 75 data
1.RUDY KURNIAWAN, SH
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
SULAIMAN DATO Alias OCIK
25 — 3
Penuntut Umum:
1.RUDY KURNIAWAN, SH
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
SULAIMAN DATO Alias OCIK
RUSLAN, SH. MH
Terdakwa:
HARSAN Alias ACANG Bin LA MASRUDIN
43 — 12
sedangkan saksikorban LA ODE IRFAN Alias IFAN Bin LA ODE HARMAN bersama dengan saksiAGUNG HARISMAN sedang dudukduduk sambil minumminuman keras danbernyanyi disamping rumah perempuan WATUTI dan tidak beberapa lamakemudian saksi AGUNG HARISMAN masuk ke dalam rumah perempuan WATUTI yang saat itu terdakwa sedang tidurtiduran dilantai, dengan maksud untukmeminta gelas akan tetapi oleh orang dalam rumah mengatakan tidak ada gelasdan akhirnya terjadi keributan antara saksi AGUNG HARISMAN dengan lelakiLA OCIK
;Bahwa terdakwa yang sedang baring di lantai terbangun dari tidurnyakarena mendengar ribut antara saksi AGUNG HARISMAN dengan lelakiLA OCIK, kemudian terdakwa langsung memegang kerak baju saksi AGUNGyang kemudian lelaki LA OCIK menyuruh terdakwa untuk kembali tidur saja.bahwa tidak beberapa lama kemudian kembali terjadi pertengkaran antara saksiAGUNG HARISMAN dengan lelaki LA OCIK di depan rumah sehingga terdakwakembali lagi terbangun dari tidurnya dan langsung menuju pintu rumah akantetapi muncul
menyampaikankepada terdakwa agar menegur saksi La Ode Irfan Alias Ifan Bin La OdeHarman dan saksi Agung Harisman agar jangan ribut, sehingga terdakwalangsung menegur saksi La Ode Irfan Alias Ifan Bin La Ode Harman dan saksiAgung Harisman dengan mengatakan jangan ribut, karena pemilik rumahmerasa terganggu dan saksi La Ode Irfan Alias Ifan Bin La Ode Harmanmenjawab ia setelah itu terdakwa pergi tidur namun tidak lama kemudianterdengar ributribut sehingga terdakwa bangun dan melihat saksi AgungHarisman dan La Ocik
bertengkar, dan pertengkaran antara saksi AgungHarisman dan La Ocik tersebut terjadi karena saksi Agung Harisman masukkerumah Wa Tuti dengan maksud untuk meminjam gelas akan tetapi Wa Tutimengatakan tidak ada gelas kemudian saksi Agung Harisman agak memaksaagar diberikan gelas dan dari pertengkaran tersebut kemudian terdakwaterbangun yang kemudian terdakwa menarik kerak baju saksi Agung Harismannamun saksi Agung Harisman mendorong terdakwa kemudian La Ocikmenyuruh terdakwa dengan mengatakan Aca
1.DYAH AMBARWATI, SH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
ANDIKA WIBISONO als AMIR als THALITA JULIAR
435 — 42
OCIK sebanyak 4 (empat) ekor komodo. Berdasarkan keterangan VEKKI SUBUN dan didukung barang bukti beruparekening Koran dari VEKKI SUBUN, pada tanggal 10 Maret 2019 sekira jam23.00 wib terdakwa ANDIKA WIBISONO als AMIR als THALITA JULIARditangkap di rumah kontrakannya di Ngampin Ngentak RT.003 RW.002 Kel.Halaman 3 Putusan Nomor: 1467/Pid.B/LH/2019/PN SbyNgamping Kec. Ambarawa Kab. Semarang Prov. Jawa Tengah pada saatbersama dengan temanteman terdakwa.Pada saat terdakwa ANDIKA WIBISONO als.
Ocik terkait dugaan tindak pidana setiap orang dilarangmenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup dan mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain didalam atau di luar Indonesia berupa satwa komodo (Varanus Komodoensis)dalam keadaan hidup;Saksi mengetahui bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Vekki Subun pernahmenjual satwa berupa komodo (varanus komodoensis) kepada Sdr. AndikaWibisono als.
Ocik terkait dugaan tindak pidana setiap orang dilarangHalaman 6 Putusan Nomor: 1467/Pid.B/LH/2019/PN Sbymenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup dan mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain didalam atau di luar Indonesia berupa satwa komodo (Varanus Komodoensis)dalam keadaan hidup;Saksi mengetahui bahwa berdasarkan keterangan Sdr.
RIZKI ROSDIANSYAHBUDIONO alias OCIK kemudian saksi rawat dan apabila jumlahnya sudahcukup diambil seseorang untuk dijual.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 4. Rizki Rosdiansyah Budiono Als Ocik :saksi menerangkan mengerti dan memahami dimintai keterangan dalamperkara satwa yang dilindungi berupa satwa dilindungi jenis Komodo (VaranusKomodoensis) dalam keadaan hidup milik Sdr.
OCIK sebanyak 4 (empat) ekor komodo.Bahwa benar berdasarkan keterangan VEKKI SUBUN dan didukung barangbukti berupa rekening Koran dari VEKKI SUBUN, pada tanggal 10 Maret 2019Halaman 14 Putusan Nomor: 1467/Pid.B/LH/2019/PN Sbysekira jam 23.00 wib terdakwa ANDIKA WIBISONO als AMIR als THALITAJULIAR ditangkap di rumah kontrakannya di Ngampin Ngentak RT.003RW.002 Kel. Ngamping Kec. Ambarawa Kab. Semarang Prov. Jawa Tengahpada saat bersama dengan temanteman terdakwa.
11 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Mei 1988 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Suparta dan disaksikan oleh dua orangHalaman 1 dari 10 Halaman Pnip.No 99/Pdt.P/2017/PA.Cbdsaksi nikah masingmasing bernama Ocik dan Engkos dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, dan adaijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kampung Cilumaya RT. 002 RW. 001 Desa Pasirbaru KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1988 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Suparta dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Ocik
tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Cilumaya RT. 003 RW. 009 Desa Pasirbaru KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1988 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Suparta dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Ocik
7 — 1
X*AEWPIOMqdw0IxOaE(OCiK%0%... (CK ce$403i iNsil72 zx Y%)t o26UDLICOYZVWOQ4xoE8 RA@Al e$BY20 0 wO=5 ,O u Oqi D+VAIpA++/E> @A~ iFazkA3~ Mei7 UAT UaZY 1 wy "#ji+&(+UAi/OAIny O@E9bzQ>AJ LoeKiilOLO W3O OXd iC %oU,, kKAXK %ojiixT UMG=+Ag xfi ZvasEN Uw:NxNbsOj+aOA= 2? RAal Ju In %o t,ja* 6tqpZtUaUEC= &e%02 =e D9b N ?gbb3+
Terbanding/Terdakwa : WAWAN SAPUTRA Bin KAUSARI
91 — 23
berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor. 65/Pid.B/2015/PN.Srl tanggal 07Oktober 2015 dalam perkara terdakwa tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 09Juli 2015No.Reg.Perkara : PDM02/TIBUM/SRL/O7/2015 terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa WAWAN SAPUTRA Bin KAUSARI bersamasama denganSapta, Sandi Kurnia, Riyan Hidayat, Muhammad Als Mamad, Mudarika Als Mudal,Rodiolloh Als Ocik
rusak dan hancur serta kacakaca danmaterial bangunan gedung Kantor Polsek Limun dan Rumah Dinas Kapolsek Limun tidakdapat dipergunakan lagi sebagaimana peruntukkannya.421Nomor:30/PID/2015/PT.JMBPerbuatan Terdakwa WAWAN SAPUTRA Bin KAUSARI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 200 angka 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa WAWAN SAPUTRA Bin KAUSARI bersamasama denganSapta, Sandi Kurnia, Riyan Hidayat, Muhammad Als Mamad, Mudarika Als Mudal,Rodiolloh Als Ocik
menaikkan sepedamotor tersebut ke atas bak truk dan dengan dipegang oleh Sapta selanjutnya sepedamotor tersebut dibawa pulang ke Desa Pulau Aro dan diturunkan serta di simpan dirumah Sapta.Perbuatan Terdakwa WAWAN SAPUTRA Bin KAUSARI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Atau921Nomor:30/PID/2015/PT.JMBKeempat:Bahwa ia Terdakwa WAWAN SAPUTRA Bin KAUSARI bersamasama denganSapta, Sandi Kurnia, Riyan Hidayat, Muhammad Als Mamad, Mudarika Als Mudal,Rodiolloh Als Ocik
dari anggota kepolisian yang mereka temui tersebut, tidak lama kemudianTerdakwa mendengar teriakan dari warga lainnya yang berteriak bakar,,,bakar secaraberulangulang sehingga tanpa Terdakwa ketahui siapa yang memulai tibatibaTerdakwa melihat warga sudah mulai melempari Gedung Bangunan Kantor Polsek danRumah Dinas Kapolsek Limun yang berada satu komplek dengan Gedung Kantor Polsek.Bahwa selanjutnya Terdakwa, Sapta, Sandi Kurnia, Riyan Hidayat, MuhammadAls Mamad, Mudarika Als Mudal, Rodiolloh Als Ocik
mereka temui tersebut, tidak lama kemudianTerdakwa mendengar teriakan dari warga lainnya yang berteriak bakar,,,bakar secaraberulangulang sehingga tanpa Terdakwa ketahui siapa yang memulai tibatibaTerdakwa melihat warga sudah mulai melempari Gedung Bangunan Kantor Polsek danRumah Dinas Kapolsek Limun yang berada satu komplek dengan Gedung Kantor Polsek.1321Nomor:30/PID/2015/PT.JMBBahwa selanjutnya Terdakwa, Sapta, Sandi Kurnia, Riyan Hidayat, MuhammadAls Mamad, Mudarika Als Mudal, Rodiolloh Als Ocik
17 — 3
Bangka Tengah, dan dengan tibatiba Polisi datangkerumah Terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.e Bahwa perbuatan terdakwa HERMIN als AMIN als KINGKONG bin BAKRIPALDI tersebut diatas tanpa persetujuan atau izin dari pemiliknya yaitu saksiRUDI HARIANTO bin OCIK.e Bahwa perbuatan terdakwa HERMIN als AMIN als KINGKONG bin BAKRIPALDI telah mengakibatkan saksi RUDI HARIANTO bin OCIK mengalamikerugian sebesar + Rp 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah);Perbuatan Terdakwa HERMIN als AMIN als KINGKONG
Rudi Harianto bin Ocik, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 492/Pid.B/2017/PN Sol.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wib terdakwamelakukan pencurian di desa Kurau Timur Kec.
dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil (pencurian) itu sudahdapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah berpindah tempat dan harusdengan sengaja dengan maksud untuk dimiliki;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan melanggar hukum yangberlaku,atau melanggar kepatutan atau melanggar hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudi Harianto Bin Ocik
Terbanding/Terdakwa : SAPTA Bin TAMRIN
102 — 28
Rodiallah als Ocik bin Yusuf serta 1 (Satu) unit mobilcarry pick up yang dikemudikan oleh sdr. Alek dan selebihnya ada juga beberapawarga yang menggunakan sepeda motor ; Halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 29/Pid/2015/PT.
Rodiallah als Ocik bin Yusuf serta 1 (Satu) unit mobilcarry pick up yang dikemudikan oleh sdr. Alek dan selebihnya ada juga beberapawarga yang menggunakan sepeda motor ; Bahwa kendaraan yang membawa warga desa Pulau Aro tidak berangkatbersamasama melainkan mana mobil yang terisi penuh warga yang berangkatlebih dulu, saat itu mobil truk yang dikemudikan oleh saksi Muhamad Sabliberangkat lebih dulu dan disusul oleh oleh mobil dump truk yang dikemudikan olehsaksi M.
Radiolah als Ocik kemudian baru dibelakangnya menyusul mobil carrypick up yang ditumpangi oleh terdakwa ; Halaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 29/Pid/2015/PT.
Radiolah als Ocik kemudian baru dibelakangnya menyusul mobil carrypick up yang ditumpang!
Rodiallah als Ocik serta 1 (Satu) unit mobil carry pick updan selebihnya ada juga beberapa warga yang menggunakan sepeda motor.Selanjutnya setelah sampai di tempat kejadian perkara terdakwa danbeberapa warga yang tersulut emosi yang tidak puas atas informasi yang diterimalangsung melakukan aksi anarkis dengan merusak bangunan Polsek Limun lalumembakarnya, pada saat yang bersamaan saat Saksi Wawan Saputra dan sdr.Feri, sdr. Rohma serta Sdr.
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pol BH 8770 MF dikemudikan oleh saksi M.Rodiallah alias Ocik bin Yusuf serta 1 (satu) unit mobil carry pick up yangdikemudikan oleh sdr.
Radiolah alias Ocik kemudian baru dibelakangnya menyusul mobilcarry pick up yang ditumpangi oleh Terdakwa.Bahwa setibanya Terdakwa dan warga Desa Pulau Aro yang lain dijalan aspal depan Kantor Polsek Limun, kemudian saksi Almubarok, saksiFahrurozi, Terdakwa bersama warga Desa yang lain turun dari mobil danberjalan menuju ke Polsek Limun untuk menemui petugas yang ada di dalamPolsek Limun, saat itu saksi Almubarok bersama saksi Fahrurozi sempatmenanyakan kepada Petugas tersebut yang bernama saksi
Nomor 58 K /Pid/ 2016alias Ocik serta 1 (satu) unit mobil carry pick up dan selebihnya ada jugabeberapa warga yang menggunakan sepeda motor.Selanjutnya setelah sampai di tempat kejadian perkara Terdakwa danbeberapa warga yang tersulut emosi yang tidak puas atas informasi yangditerima langsung melakukan aksi anarkis dengan merusak bangunan PolsekLimun lalu membakarnya, pada saat yang bersamaan saat Saksi WawanSaputra dan sdr. Feri, sdr. Rohma serta Sdr.
Terdakwa:
ALDI LESMANA Als OCIK Bin BEBET
33 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ALDI LESMANA ALS OCIK BIN BEBET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan dan pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwan kumulatif;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
ALDI LESMANA Als OCIK Bin BEBET
12 — 3
Dan orangtuaTermohon menjawab via telepon dan berkata jangan kalian antar diakesini, jangan buat kami malu dengan masyarakat hal ini disebabkanbahwa orangtua Termohon merasa dirinya adalah tokoh masyarakat dantokoh agama didaerah lingkungan warga Kecamatan Medang DerasKabupaten Batubara, dan orangtua Termohon menolak untuk menerimaTermohon selaku anaknya, dan menyuruh agar anaknya bersama bayinyadiantar saja ke daerah Lubuk Pakam yakni kerumah Ocik/adik ibutermohon yang bernama Salbiah Tambunan;
rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Februari 2012, Pemohon dan Termohonsering bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut karenaTermohon sudah hamil 3 bulan dengan lakilaki lain sebelum menikahdengan Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Pemohon danTermohon dan juga Termohon mengaku kepada Pemohon jika Termohontelah hamil sebelum menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 5 tahun yanglalu, Pemohon mengantarkan Termohon ke rumah ocik
37 — 12
- Menyatakan terdakwa AMRAN Alias YAH OCIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti dalam
seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwasangat menyesal atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa yang secara lisantersebut dalam menanggapi Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tertanggal Februari 2013 No.Reg.Perk.PDM54/Rp.Rap/02/2013, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRweneennne= Bahwa terdakwa AMRAN Alias YAH OCIK
saksi Mislan AliasLan menyerahkan terdakwa ke Polsek Kualuh Hilir guna peruseshukum lebih lanjut; Selanjutnya dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa bersamaJUAR (DPO) tidak mendapat ijin dari pihak Safey Alias Chongi,kemudian akibat perbuatan terdakwa, Safey Alias Chongi mengalamikerugian sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);ma nnnnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHPidana.SUBSIDAIRee Bahwa terdakwa AMRAN Alias YAH OCIK
Menyatakan terdakwa AMRAN Alias YAH OCIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
2 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (NASWA ROHMATUL HIKMAH binti SUKARDI) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (OCIK bin RUKADI) ;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
36 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lius Aliyudin bin Muhamad Zen) terhadap Penggugat (Intan Noviyanti binti Ocik Sudrajat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
PT. LUBUK SABAN
Tergugat:
GABUNGAN KELOMPOK TANI (GAPOKTAN) NAGA JAYA
Turut Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI CQ. DIREKTUR JENDERAL PERHUTANAN SOSIAL DAN KEMITRAAN LINGKUNGAN DEPARTEMEN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
122 — 46
Sianturi dengan yang memberi ganti rugi ke Ocik dandiserah lepaskan hak/ganti rugi ke PT Lubuk Saban (d/h PT.NagaKisar) tertanggal 29 Februari 1988 yang terletak di Desa NagaHal. 13 dari 45 Penetapan Nomor. 32 / Pdt. G/ 2020 / PN.
Hamid dengan yang memberi ganti rugi ke Ocik dandiserah lepaskan hak/ganti rugi ke PT Lubuk Saban (d/h PT.NagaKisar) tertanggal 29 Februari 1988 yang terletak di Desa NagaKisar, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai (d/hKabupaten Deli Serdang);Surat Ganti Rugi Nomor : 592.23/123/1987 tanggal 9April1987dengan luas 6.125,00 M2 antara nama pihak yang menerima gantirugi Kasnan dengan yang memberi ganti rugi ke Ocik dan diserahlepaskan hak/ganti rugi ke PT Lubuk Saban (d/h PT.Naga Kisar)tertanggal
29 Februari 1988 yang terletak di Desa Naga Kisar,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai (d/hKabupaten Deli Serdang);Surat Ganti Rugi Nomor : 592.23/124/1987 tanggal 9April1987dengan luas 11.000,00 M2 antara nama pihak yang menerima gantirugi Kasran dengan yang memberi ganti rugi ke Ocik dan diserahlepaskan hak/ganti rugi ke PT Lubuk Saban (d/h PT.Naga Kisar)tertanggal 29 Februari 1988 yang terletak di Desa Naga Kisar,Hal. 14 dari 45 Penetapan Nomor. 32 / Pdt.
Kisar) tertanggal 29 Februari 1988 yang terletak di DesaNaga Kisar, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten SerdangBedagai (d/h Kabupaten Deli Serdang);Surat Ganti Rugi Nomor : 592.23/37/1987 tanggal 30April1987dengan luas 10.000,00 M2 antara nama pihak yang menerima gantirugi Sunarso dengan yang memberi ganti rugi ke Ocik dan diserahlepaskan hak/ganti rugi ke PT Lubuk Saban (d/h PT.Naga Kisar)tertanggal 29 Februari 1988 yang terletak di Desa Naga Kisar,Hal. 36 dari 45 Penetapan Nomor. 32 / Pdt.
17 — 1
x,A O%OCIK?rYxavit FZYal+cU pMfDaq?9'?DAi6=%4+B?m2 c>D?0F?7IAS g~m ? 262 5pm x.7?A40Z6 N !JoC 1 x?DNO'llg? T'dO?aZ+P3+=6K14~ul?xIg Ay?+ gC> 9~ 2bCPOE?!T2u x Ix 207f6%R,AIM1+ 2? 2S ec ~6H>7? ADA "p427Ej&+UO7h?FDE 8163, Y?2mdl 'thYOV7 (U2h Oc !C2%6Y Up> CTw? /(?04t4Y2@5AY0LYUAX IONS D> @ UWA I$ OVAVSEtS?Q7* UAG O 24'4E7cxJhly ? TOA?7pM ?OL 06 =277AO% ?pthwR:,12%95 1270HA DT?U Q?2i EA;?urJA@EY S?m* DU~ 7?y)i2?@xy? d Za#ygil' aYie?>coNME i 33D 2/34 b?7t T?G? 20)?7k I8~? v :6$ %4AL=4E?41U0?2"eb?
62 — 15
. : PDM03/TIBUM/SRL/08/2015,tanggal 27 Agustus 2015 sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa RIYAN HIDAYAT Bin HELMI bersamasama denganSapta, Sandi Kurnia, Wawan Saputra (masingmasing dalam penuntutanterpisah), serta Muhammad Als Mamad, Mudarika Als Mudal, Rodiolloh Als Ocik(masingmasing dalam proses penyidikan) dan warga masyarakat Desa PulauAro Kec. Pelawan Kab.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa RIYAN HIDAYAT Bin HELMI bersamasama denganSapta, Sandi Kurnia, Wawan Saputra (masingmasing dalam penuntutanterpisah), serta Muhammad Als Mamad, Mudarika Als Mudal, Rodiolloh Als Ocik(masingmasing dalam proses penyidikan) dan warga masyarakat Desa PulauAro Kec. Pelawan Kab.
tidak dapat dipergunakan lagisebagaimana peruntukkannya serta kebakaran yang timbul merusak barangbarang yang berada didalam gedung Kantor Polsek Limun dan Rumah DinasKapolsek Limun;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKetiga :Bahwa ia Terdakwa RIYAN HIDAYAT Bin HELMI bersamasama denganSapta, Sandi Kurnia, Wawan Saputra (masingmasing dalam penuntutanterpisah), serta Muhammad Als Mamad, Mudarika Als Mudal, Rodiolloh Als Ocik
PolsekLimun dan Rumah Dinas Kapolsek Limun rusak dan hancur serta kacakaca danmaterial bangunan gedung Kantor Polsek Limun dan Rumah Dinas KapolsekLimun tidak dapat dipergunakan lagi sebagaimana peruntukkannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKeempat :Bahwa ia Terdakwa RIYAN HIDAYAT Bin HELMI bersamasama denganSapta, Sandi Kurnia, Wawan Saputra (masingmasing dalam penuntutanterpisah), serta Muhammad Als Mamad, Mudarika Als Mudal, Rodiolloh Als Ocik
MUHAMMAD RADIOLLAH Alias OCIK Bin YUSUF, keterangannyadiberikan pada hari Senin,Tanggal 27 April 2015 Pukul 13.05 Wibdihadapan M.
8 — 3
Terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis shabushabu tersebut diperoleh dari OCIK (DPO).Selanjubrya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Dit.
Terdakwamengakui bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut diperoleh dari OCIK (DPO).Selanjubrya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke kantor Dit.
1.DYAH AMBARWATI, SH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
1.VEKKI SUBUN
2.ARFANDI NUGRAHA
484 — 67
.5.000, (lima riburupiah)Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa mereka terdakwa VEKKI SUBHUN dan ARFANDI NUGRAHA,MOHAMMAD RIZAL SATRIA LAGI, ANDIKA WIBISONO Als AMIR Als THALTAJULIAR, RIZKI ROSDIANSYAH BUDIONO Als OCIK
pesan atau melaluimedia sodial Face Book (FB), yang telah terdakwa berhasil jual kepadaIMAM HANAFI (DPO) sebanyak 14 ekor dengan harga per ekorRp.12.000.000, (dua belas juta Rupiah), dan terdakwa melalui perantaraterdakwa RISK ROSDIANSYAH BUDIONO Als OCI (berkas terpisah)Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1405/Pid.B/LH/2019/PN Sbysebanyak 4 (empat ) ekor, kepada UWIK (Madiuan) sebanyak 5 (lima) ekor,AMIR (Semarang) sebanyak 10 ekor RIZAL (Surabaya) sebanyak 13 (tigabelas) ekor dan melalui perantara OCIK
Ocik terkait dugaan tindak pidana setiap orang dilarangmenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup dan mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain didalam atau di luar Indonesia berupa satwa komodo (Varanus Komodoensis)dalam keadaan hidup;Saksimengetahui bahwaberdasarkan keterangan Sdr. Vekki Subun pernahmenjual satwa berupa komodo (varanus komodoensis) kepada Sdr. AndikaWibisono als.
OCIK,menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi bersedia untuk dimintai keterangan sebagai saksi terkait dengan kasustersebut sesuai yang saksi ketahui dan yang saksi dengar;Saksi menerangkan bahwa Pada waktu itu saksi kenal melalui Facebookyang bernama IBH setelah itu IMAM BUTHO main ke Surabaya dan saksiyang menjemput di Bandara Juanda bersama Vekki Subun dan IMAMBHUTO menginap di Hotel Istana Permata daerah Kali Bokor, saksi hanyateman biasa saja;Saksi menjelaskan pernah mendengar informasi
Terbanding/Terdakwa : SANDI KURNIA Als SANGKUT Bin ABDUL RASYID
65 — 18
.: PDM04/TIBUM/SRL/08/2015, tanggal 27 Agustus 2015, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa SANDI KURNIA Alias SANGKUT Bin ABDUL BASYIDbersamasama dengan Sapta, Riyan Hidayat, Wawan Saputra (masingmasingdalam penuntutan terpisah), serta Muhammad Als Mamad, Mudarika Als Mudal,Rodiolloh Als Ocik (masingmasing dalam proses penyidikan) dan wargamasyarakat Desa Pulau Aro Kec. Pelawan Kab.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa SANDI KURNIA Alias SANGKUT Bin ABDUL BASYIDbersamasama dengan Sapta, Riyan Hidayat, Wawan Saputra (masingmasingdalam penuntutan terpisah), serta Muhammad Als Mamad, Mudarika Als Mudal,Rodiolloh Als Ocik (masingmasing dalam proses penyidikan) dan wargamasyarakat Desa Pulau Aro Kec. Pelawan Kab.
timbul merusak barangbarang yang berada didalam gedung Kantor Polsek Limun dan Rumah DinasKapolsek Limun;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal187 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKetiga:Halaman 7 dari 22 halaman.Putusan Nomor: 34/PID/2015/PT.JMB.Bahwa ia Terdakwa SANDI KURNIA Alias SANGKUT Bin ABDUL BASYIDbersamasama dengan Sapta, Riyan Hidayat, Wawan Saputra (masingmasingdalam penuntutan terpisah), serta Muhammad Als Mamad, Mudarika Als Mudal,Rodiolloh Als Ocik
materialbangunan gedung Kantor Polsek Limun dan Rumah Dinas Kapolsek Limun tidakdapat dipergunakan lagi sebagaimana peruntukkannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP.Halaman 9 dari 22 halaman.Putusan Nomor: 34/PID/2015/PT.JMB.AtauKeempat:Bahwa ia Terdakwa SANDI KURNIA Alias SANGKUT Bin ABDUL BASYIDbersamasama dengan Sapta, Riyan Hidayat, Wawan Saputra (masingmasingdalam penuntutan terpisah), serta Muhammad Als Mamad, Mudarika Als Mudal,Rodiolloh Als Ocik