Ditemukan 187695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 83/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMBANDING (dalam Kutipan Akta Nikah tertulis AYAH PEMBANDING), umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Kota Surakarta dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya SRI SUMANTA, SH, dan RETNO EVI ARINI, SH, keduanya Advokat pada “SUMAREVA & ASSOCIATES” yang berkantor di Jalan Dr. Rajiman No 426 Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Pebruari 2015, semula sebagai TERMOHON sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING (dalam Kutipan Akta Nikah tertulis AYAH TERBANDING), umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Kota Surakarta dalam hal ini diwakili kuasanya SUPARNO HADI SAPUTRO, SH., M.Si., Advokat/Konsultan Hukum dan Mediator yang berkantor di Jalan Srigunting No. 7 Gremet RT.05/XI Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Pebruari 2015, semula sebagai PEMOHON sekarang TERBANDING;
12943
  • sudah barang tentu denganmenyempurnakan gugatannya secara sempurna, sesuai dengan ketentuanhukum acara dalam mengajukan sebuah gugatan ;Menimbang, bahwa sekalipun Termohon/Pembanding tidak menuntutnafkah iddah, maskan dan kiswah serta mutah, akan tetapi karena Termohon/Pembanding tidak terbukti nusyuz, maka berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 278 K/AG/1997 tanggal 26 Agustus 1998, Nomor 499 K/AG/2000 tanggal 12 Juni 2003 dan Nomor 2 K/AG/2002 tanggal 6 Nopember 2003Hakim secara ex officio
Register : 22-08-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 814/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Desember 2011 — Pemohon x Termohon
2824
  • Menghukum Tergugat secara ex officio untuk membayar kepada Penggugat berupa Muth
    , jelasukuran dan batasbatas obyek, status kepemilikan dan seterusnya yangmenggambarkan spesifikasi obyek sengketa, telah ternyata obyek sengketa yangdigugat Penggugat tidak jelas atau kabur ( obscuur libel ), oleh karena itu MajelisHakim dalam musyawarahnya menetapkan gugatan Penggugat harus dinyatakantidak diterima atau di NO (Niet Onvankelijk Verklaart) ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan berdasarkan pasal 41 huruf cUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 mempertimbangkan demi hukum dansecara ex officio
    No. 9 tahun 1975, serta ketentuanketentuan hukum lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILIDALAM KONVENSI 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun ;DALAM REKONVENSI1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima atau diNO (NietOnvankelijk Verklaart) ; 2 Menghukum Tergugat secara ex officio untuk membayar kepadaPenggugat berupa Muthah uang sebesar
Register : 02-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 5/Pdt.G/2023/PA.Sak
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
414
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Cindra Bakti Siregar bin Kaini Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dessy Raulina Sari Sitompul binti Raja Sopian Sitompul) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
    4. Menghukum Pemohon secara ex-officio
    untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura
  • Menghukum Pemohon secara ex-officio untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Hafizah Khaira Siregar binti Cindra Bakti Siregar, lahir tanggal 16 Februari 2021, sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya sejak putusan ini berkekuatan hukum yang
Register : 10-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA Belopa Nomor 155/Pdt.G/2023/PA.Blp
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
261
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon, Rustam bin Ramli, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Gadima Syarifuddin binti Syarifuddin, di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
    3. Menghukum Pemohon, Rustam bin Ramli, secara ex officio untuk membayar dan menyerahkan mutah berupa uang sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon, Gadima Syarifuddin binti Syarifuddin, sebelum ikrar talak diucapkan
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2725
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Subhan bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nurlina Syamsuddin binti Syamsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
    3. MenghukumPemohon secara ex-officiountuk memberikanmutahberupa uang kepada Termohonsejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu
    rupiah), yang harus dibayarkan/diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak;
  • Menghukum Pemohon secara ex-officiountuk memberikan nafkah iddah kepada Termohondengan total sejumlah Rp. 900.000,- (sembilan ratus riburupiah), yang harus dibayarkan/diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat untuk
      nafkah iddah, sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan , disebutkan Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekassuami untuk memberikan biaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajibanbagi bekas istri;Menimbang, bahwa di dalam KMA Nomor KMA/032/SK/IV/ 2006 TentangPemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, Edisi2010, halaman 152, disebutkan bahwa Pengadilan Agama atau Mahkamah Syariyahsecara ex officio
Register : 16-04-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0616/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 2 Juli 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
3227
  • Secara Ex Officio Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa : ------------------------------------------------------------------------------------2.1. Nafkah madliyah sebesar Rp. 900.000,-- (Sembilan ratus ribu Rupiah); ---2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,-- (Sembilan ratus ribu Rupiah); -------2.3. Uang Mut
    Secara Ex Officio Menghukum Tergugat untuk membayarkepada Penggugat berupa2.1. Nafkah madliyah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu Rupiah); 2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000 , (Sembil anratus ribu Rupiah); 2.3. Uang Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutaRupiah).
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SORONG Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5121
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Iman Rahmad Bauw bin Muhammad Bauw) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizka Fatma Trisnawati binti Subagio Budi Sutrisno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sorong;
    3. Menghukum secara ex-officio kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
      1. Mutah berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram
    ;
  • Nafkah iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
  • Nafkah lampau (madliyah) selama tujuh bulan sejumlah Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah, Nafkah Iddah, dan Nafkah Madliyah kepada Termohon sesuai dengan diktum angka 3.1, 3.2, dan 3.3 di atas sesaat sebelum pengucapan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Sorong;
  • Menghukum secara ex-officio Pemohon
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SORONG Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4827
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Iman Rahmad Bauw bin Muhammad Bauw) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizka Fatma Trisnawati binti Subagio Budi Sutrisno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sorong;
    3. Menghukum secara ex-officio kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
      1. Mutah berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram
    ;
  • Nafkah iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
  • Nafkah lampau (madliyah) selama tujuh bulan sejumlah Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah, Nafkah Iddah, dan Nafkah Madliyah kepada Termohon sesuai dengan diktum angka 3.1, 3.2, dan 3.3 di atas sesaat sebelum pengucapan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Sorong;
  • Menghukum secara ex-officio Pemohon
Register : 25-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 2404/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :
    3.1. Nafkah iddah Rp.2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    3.2. Mutah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    permohonanPemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon harus dikabulkankan;Menimbang, bahwa selama dalam proses persidangan ditemukan fakta bahwaTermohon tidak ternyata berbuat nusyuz terhadap Pemohon, sehingga denganmendasarkan pada ketentuan Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Majelis sependapat dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 02K/AG/2002 tanggal 06 Desember 2003 yang menegaskan bahwa sekalipun tidakdituntut oleh istri dalam gugatan rekonpensi, Hakim secara ex officio
    Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar kepada Termohonsebagai berikut : 3.1. Nafkah iddah Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);3.2. Mutah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); 4.
Register : 12-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.MORTB.
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9130
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hasbi Banjar bin Wahid Banjar) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Nurul Fatima binti M Ikram) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
  • Menetapkan anak bernama Mutiara Albanjar binti Hasbi Banjar, lahir 28 Juni 2020 berada di bawah Hadhanah (pengasuhan) Termohon;
  • Menghukum Pemohon secara ex officio
    untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah mutah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
  • Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar nafkah terhadap seorang anak yang bernama Mutiara Albanjar binti Hasbi Banjar yang lahir pada 28 Juni 2020 sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3316/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
4525
  • Menghukum Pemohon secara ex officio untuk memberikan; - Mutah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);--------------- - Nafkah iddah sebesar Rp.6.000.000,-(enam juta rupiah), kepada Termohon ;--------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);------------------
    adalah cerai talak yang diajukanoleh Pemohon (suami), maka berdasarkan Pasal 149 huruf (a dan b) danPasal 158 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon (suami) diwajibkanuntuk memberikan Mutah yang layak dan nafkah iddah kepada Termohon Menimbang bahwa meskipun pihak Termohon tidak mengajukantuntutan terhadap Mutah dan nafkah iddah sebagaimana diatur dalamPasal 149 huruf a dan b dan Pasal 158 huruf b, akan tetapi berdasarkanPasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pengadilansecara ex Officio
    Menghukum Pemohon secara ex officio untuk memberikan; Mutah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; Nafkah iddah sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah), kepada Termohon ;4.
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 01-03-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Pdn
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Gunawan Bin Baihaqi Panjaitan) untuk menjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon (Siti Aminah Sembiring Binti Jarta Sembiring) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;
    4. Menghukum kepada Pemohon secara Ex Officio
Register : 27-05-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 21 Oktober 2021 — />4.Achmin
5.Bunyamin
6.Titi Triana
7.Suharto
8.Lilis Holisah
9.Ilmiyah Nafiati
10.Neni Mulyani
11.Abdullah
12.Salsiah
13.Mustaqiem
14.Muchsin
15.Edy Waluyo
16.Teti Juniarti, Alm.Abu Kosim Safei
17.Supriatna
18.Amrizal
19.Istianto Tri Priyono
20.Hasani
21.Hidayatullah
22.Suharti,
23.Inne Sri Damayanti
Tergugat:
1.PRIMKOKAS Primer Koperasi Karyawan Krakatau Steel
2.Iip Arief Budiman, Ex Officio
14230
  • />4.Achmin
    5.Bunyamin
    6.Titi Triana
    7.Suharto
    8.Lilis Holisah
    9.Ilmiyah Nafiati
    10.Neni Mulyani
    11.Abdullah
    12.Salsiah
    13.Mustaqiem
    14.Muchsin
    15.Edy Waluyo
    16.Teti Juniarti, Alm.Abu Kosim Safei
    17.Supriatna
    18.Amrizal
    19.Istianto Tri Priyono
    20.Hasani
    21.Hidayatullah
    22.Suharti,
    23.Inne Sri Damayanti
    Tergugat:
    1.PRIMKOKAS Primer Koperasi Karyawan Krakatau Steel
    2.Iip Arief Budiman, Ex Officio
    Ketua Pengawas PRIMKOKAS
    3.Silmy Karim, Ex Officio Direktur Utama PT Krakatau Steel Persero Tbk
    4.Reza Pahlevi, Ex Officio Ketua Serikat Karyawan Krakatau Steel SKKS
Register : 05-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 17/Pdt.G/2023/PA.Sak
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
371
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurun Nafis bin Idris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yurida binti Muhammad Ikhlas) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
    4. Menghukum Pemohon secara ex-officio untuk membayar mutah kepada
    Termohon berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura
  • Menghukum Pemohon secara ex-officio untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Tarbiyah Joviya Azka binti Nurun Nafis, lahir tanggal 04 November 2018 sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan anak sampai anak tersebut
Register : 17-01-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 61/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar kepada Termohon sesaat berupa nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) dan Mut'ah sejumlahRp1.000.000,00(satu juta rupiah), sesaat sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh limaribu rupiah).
Register : 18-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Belopa Nomor 367/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar dan menyerahkan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3.2 Mutah sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000 ,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);