Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Wtp
Tanggal 18 Oktober 2022 — Taswing Alias Ojeng
3.Lel. Samsan
4.Lel. H. Darwis
738
  • Taswing Alias Ojeng
    3.Lel. Samsan
    4.Lel. H. Darwis
Register : 11-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 177/Pdt.P/2018/PA.Smdg
Tanggal 6 Agustus 2018 — PEMOHON
230
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dududng Abdulah bin Ehe) dengan Pemohon II (Cucu Halimah binti Ojeng), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0087/Pdt.G/2013/PA.Lbg
Tanggal 24 Desember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa termohon menuntut pembagian harta bersama yang dimiliki olehtermohon dan pemohon selama dalam masa perkawinan, yaitu berupa: 1% kodi (30 buah) seng;1 set kursi plastik;1 buah kasur busa;1 unit mesin air merk Sanyo;1 unit ojeng gandeng;Perabotan dapur;1 unit tabung gas;1 unit galon air;Ternak ayam;Bahwa terhadap jawaban dan gugatan balik termohontersebut,pemohon telah menyampaikan repliknya secara lisan yang intinya tetap padapermohonannya, sedangkan terhadap tuntutan balik termohon (gugatanrekonvensi
    Pembagian harta bersama yang dimiliki oleh termohon dan pemohonselama dalam masa perkawinan, yaitu berupa: 1% kodi (30 buah) seng; 1 set kursi plastic; 1 buah kasur busa; 1 unit mesin air merk Sanyo; 1 unit ojeng gandeng; Perabotan dapur; 1 unit tabung gas; 1 unit galon atr; Hasil ternak ayam;Menimbang, bahwa atas tuntutan penggugat tersebut, selain hartabersama, tergugat menyatakan kesanggupannya;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan penggugat poin 1 sampaidengan 4 diatas disetujui atau disanggupi
    Hartaharta, berupa: 1. 1% kodi (80 buah) seng, dinilai uang Rp. 465.000,2. 1 set kursi plastik, dinilai uang sejumlah Rp. 200.000,3. 1 buah kasur busa, dinilai uang sejumlah Rp. 200.000,4. 1 unit mesin air merk Sanyo, dinilai uang sejumlah Rp. 100.000,5. 1 unit ojeng gandeng, dinilai uang sejumlah Rp.2.000.000,6. Perabotan dapur, dinilai uang sejumlah Rp. 200.000,7. 1 unit tabung gas, dinilai uang sejumlah Rp. 100.000.8. 1 unit galon air, dinilai uang sejumlah Rp. 10.000,9.
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 360/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : BOYONG Binti LABEDDU Diwakili Oleh : BOYONG Binti LABEDDU
Pembanding/Tergugat II : ANDI ISMAIL Bin ANDI OJENG Diwakili Oleh : BOYONG Binti LABEDDU
Terbanding/Penggugat : H. JAMALUDDIN Bin SAIDE
3425
  • Pembanding/Tergugat I : BOYONG Binti LABEDDU Diwakili Oleh : BOYONG Binti LABEDDU
    Pembanding/Tergugat II : ANDI ISMAIL Bin ANDI OJENG Diwakili Oleh : BOYONG Binti LABEDDU
    Terbanding/Penggugat : H. JAMALUDDIN Bin SAIDE
    Andi Ismail Bin Andi Ojeng, bertempat tinggal di JI. PorosSidrapPare, Kamirie (Samping SPBU) Desa Mattirotasi, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai TergugatDalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasa kepada Eka SriRusani, S.H. dan Bakri Remmang, S.H para Advokat yang beralamat danberkantor di JI.
Register : 21-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • isteri sebelum menikah,sehingga Penggugat hamil; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpuldirumah orangtua Tergugat dan rumah tangga Penggugatdengan ergugat rukun dan harmonis selama satu tahunkurang lebih dan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudahmempunyai 2 orang anak ikut dengan Penggugat; Bahwa, sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah2 bulan kurang lebih dan Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat, karena masalah nafkah tidakmencukupi, Tergugat bekerja hanya tukang ojeng
    No. 0246/Pdt.G/2016/PA.Btakarena Tergugat tukang ojeng, pihak keluarga sudah ada yangmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pihak Tergugat telah diberikan kesempatanuntuk membuktikan kebenaran bantahannya, namun Tergugat tidakmengajukan bukti apapun, karena itu Majelis berpendapat Tergugattidak mampu untuk membuktikan bantahannya;Menimbang, bahwa dengan demikian terdapat fakta antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah 2 bulan kurang lebih,dan tidak kembali,
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 177/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Jafar, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah Petta Ojeng saudara kandung Pemohon II sebabayah kandung maupun kakek Pemohon II telah meninggal dunai,sedangkan saksi nikah adalah Mahmuddin dan saksi sendiri, danmahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa tanah kebun; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus telah beristri yangbernama Nurhayati sedangkan Pemohon II masih gadis (perawan); Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II telah mendapatkanpersetujuan dari istri Pemohon I, dan istri Pemohon
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Petta Ojeng,saudara kandung kandung Pemohon II sebab ayah kandung maupunHal. 7 dari 12 hal Penetapan No. 177/Pat.P/2018/PA.
Register : 08-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mare, 27 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Ojeng Kojeng, Kelurahan Padaelo, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone, dalam hal ini diwakili kuasanya AndiIlham, S.Hi
    Bahwa puncak terakhir perselisihan dan pertengkaran terjadi bulan Julitahun 2016, dan dimana penggugat sudah tidak tahan lagi dengantergugat dan meninggalkan rumah tersebut dan kembali menetap dikampung halaman penggugat di Jalan Ojeng Kojeng, KelurahanPadaelo Kecamatan Mare Kabupaten Bone, Sulsel dan sudah tidak adalagi pertemuan dan hubungan sebagai suami istri selama 3 tahun lebih.Dan penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannyadan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan tergugat.Bahwa
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 585/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 585/Pdt.G/2021/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK.7308210610980001, tempat tanggal lahir Mare, 06 Oktober1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Jalan Ojeng Kojeng,Desa Tellu Boccoe, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai
    Haeril Arditullah bin Buhaerah , umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Ojeng Kojeng, Desa TelluBoccoe, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, la mengaku Adik kandungPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Lingkungan LembangSaukang, Kelurahan Mannanti, Kecamatan Tellulimpoe, KabupatenHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No.585/Pdt.G/2021/PA.Wtp.Sinjai, pada tanggal 23 November 2019, dinikahkan
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2687/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Soleh bin Pirdaus) terhadap Penggugat (Rani Hendrawati binti Ojeng);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0037/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1418
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Buddy Kusnaya bin Ojo Salman) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yani Nuryani binti Ojeng) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3676/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendar bin Ojeng) terhadap Penggugat (Juju Julaeha binti Da'i);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 23-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 3380/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (MOCHAMAD DADANG KUSMAWAN bin OJENG) kepada Penggugat (YENI ROSE bin ENCEP RUSJANA);

    4.

Register : 18-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1000/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2016
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhitya Prayitna bin Yayan Mulya Prayitna) terhadap Penggugat (Fitria Anggraeni binti Junaedi Jafar Ojeng);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 529/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SULWAHIDAH,SH
Terbanding/Terdakwa : JUMADI BIN RAUF
4026
  • Ojeng Desa Tellu Boccoe Kecamatan MareKabupaten Bone;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;PEGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaCa 5 222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn nnn. Penunjukan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal30 September 2019 Nomor 529/PID.SUS/2019/PT Mks tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Il. Penunjukan Plh.
Register : 22-10-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7001/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3332
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ojeng S bin Ajan) terhadap Penggugat (Siti Kurniasih binti Wawan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2321/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • sebagai Kakak kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai 1Orang anak;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun pada sejak juli2010 timbul Perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan Tergugat telah pergi tampaseizin dan tampa alasan yang jelas pada PenggugatBahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 1% Tahun ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil;2 SAKSI II bin OJENG
Register : 08-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.B/2023/PN Plk
Tanggal 13 Maret 2023 — ,M.H
Terdakwa:
MAYJERI PORWANTO alias OJENG anak dari DUYU B ENES
5316
  • Menyatakan TerdakwaMayjeri Purwanto Alias Ojeng anak dari Duyu B Enes tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    ,M.H
    Terdakwa:
    MAYJERI PORWANTO alias OJENG anak dari DUYU B ENES
Register : 05-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 694/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1814
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Dimas Oki Abrian bin Agus Mulyadi) terhadap Penggugat (Mira Oktaviani binti Ojeng) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
Register : 17-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 72/PID/2014/PT BDG
Tanggal 8 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JAJA SUBAGJA,SH. Diwakili Oleh : BOBON ROBIANA,SH.
Terbanding/Terdakwa : EKO YUNIATO bin PARJIMIN
10027
  • OJENG (DPO) sebagaiBandar yang bertempat didaerah Kp. Bojong Kopo Ds. Loji Kec. SimpenanHalaman 2 dari 11 halaman putusan No.72/Pid/2014/PT.Bdg.sedangkan untuk uang pasangannya terdakwa serahkan keesokan harinya, adapun besar uang pasangan sebesar Rp. 1.000.
    OJENG (DPO) sebagaiBandar yang bertempat didaerah Kp. Bojong Kopo Ds. Loji Kec.
Register : 07-10-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4546/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Tergugat memulangkan Penggugat dengan walihakim; Bahwa, saksi mengetahui sebelumnya Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena Penggugat dan Tergugat sudah tidakada kecocokan lagi ;Saksi II: umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojeng,3tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah angkat Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat