• perempuan bernama FRIDA OKTAVIANI ;e Bahwa anak pemohon yang bernama FRIDA OKTAVIANI dilahirkan diSleman pada tanggal 19 Oktober 2001 belum mempunyai Akta kelahiran karenabelum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman ;e Bahwa guna pendaftaran kelahiran tersebut diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Sleman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan tersebut,telah nyata bahwa seorang anak perempuan yang bernama FRIDA OKTAVIANT lahir diSleman pada tanggal 19 Okber

• 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, gugatan ceraldipandang beralasan hukum dan tidak melawan hak apabila didasarkan padaalasan yang salah satunya bahwa antara suami isteri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak harapan akan hidup rukun lagi dalamsatu rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkanketerangan dua orang saksi yang dihadirkan Penggugat ditemukan faktabahwa: Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah; sejak bulan Okber

• Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes pada hari Ahad tanggal 12Okber 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0464/58/X/2014tanggal 12 Okber 2014;2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat pada tanggalHal. 1 dari 10 Hal. Put.

• denganDarlisna, bercumbu dalam kamar mandi, sehinggaatas kejadian tersebut, Terdakwa dipindahtugaskan ke Kodam I/BB karena Saksi melaporkan keDenzipur dan fTerdakwa tidak ditindaklanjutimelalui proses penyidikan.Bahwa sejak tahun 1995 sampai dengan 2004 atausetelah Terdakwa berdinas di Kodam rumah tanggaSaksi dengan Terdakwa harmonis, namun setelahtahun 2004 rumah tangga Saksi' tidak harmonislagi.Bahwa dari pernikahan Saksi dengan Terdakwa telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama DavidTri Okber

  Bahwa benar dari pernikahan Saksi dengan Terdakwatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamaDavid Tri Okber (laki laki 12 tahun), Afridat (lakilaki 8 tahun) dan ke 3 Melinda Sari (perempuan 3,5tahun).5. Bahwa benar setelah Terdakwa dipindahkan ke Kodam1/BB September 1995 Terdakwa bertempat tinggal diKompleks Sukamaju Indah Blok CC No 10, Kel. SukamajuIndah, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang, Sumatera Utarabersama Saksi I Safrina.6.

• syarat formil dan materil sebagai alat buktisaksi dan keterangannya dapat dipercaya, maka Hakim Majelis berpendapatberdasarkan ketentuan Pasal 306 R.Bg alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah mencapai batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mengajukan alat bukti saksiyang telah mencapai batas minimal pembuktian yang menerangkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sejak awal pernikahan sudah tidak rukun,seperti terurai pada bagian duduknya perkara, sehingga sejak Okber

• M E N E T A P KA N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon(YULINAR) dengan Suami (Almarhum OKBER SIREGAR) yang telah dilaksanakan secara agama Kristenpadahari Rabu, tanggal 14 Agustus 1985, bertempat di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pagar Jati ressort Lubuk Pakam dan di hadapan tokoh agama Kristen Pdt.

• Ptp.No.269.IN.Terpadu 2016Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di jalan Muhammad Arif, Kelurahan Batang AyumiJae, kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, padatanggal 15 Okber 1988;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilbernama: Amir Kasan Siregar, karena saat pernikahan Pemohon IIdengan Pemohon dilaksanakan, ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa sebagai mahar Pemohon II adalah berupa seperangkat alatshalat

• , NamaPemegang Hak IRVANUS OKBER KIMBALtanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 402/Kuta, alamat Kel. Kuta, Kec. Megamendung, Kab. Bogor,Jawa Barat, Luas 3000 m?

  , Nama Pemegang Hak IRVANUS OKBER KIMBAL sebesar Rp.2.000.000.000 (dua miliar rupiah) oleh Terdakwa yang diserahkankepada IRVANUS OKBER KIMBAL3.

  , Nama PemegangHak IRVANUS OKBER KIMBALtanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 402/Kuta, alamat Kel. Kuta, Kec. Megamendung, Kab. Bogor,Jawa Barat, Luas 3000 m?

  , NamaPemegang Hak IRVANUS OKBER KIMBAL447) tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 402/Kuta, alamat Kel. Kuta, Kec. Megamendung, Kab. Bogor,Jawa Barat, Luas 3000 m?

• berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP yakniterdakwa ditahan di Bogor dan sebagian besar saksi bertempat tinggal di Bogormaka Pengadilan Negeri Bogor berwenang mengadili perkarayang tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan I jenis ganja, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada harisenin tanggal 27 Okber

• Okber dimana pada saatitu Saksi menyampaikan kepada Sdr. Okber bahwa "saya (Sdr. Okber)hanya mau memotret tempat usaha ikan kamu saja dan Okbermenyetujuinya setelah itu Saksi dan Kevin pulang, dan kemudian padajam 17.30 WIT/sore hari Saksi di telepon oleh Sdr.

  Okber yang bertempat di pasarDesa Rawajaya, akan tetapi tanah yang dipotret pada saat itu Saksitidak tahu apakah Sdr. Kevin tahu atau tidak bahwa tanah tersebutbukan milik Saksi, dan dapat Saksi sampaikan bahwa Saksi baru 3(tiga) kali bertemu dengan Sdr. Kevin diantaranya pada saat pemotretantanah yang akan dijadikan jaminan kredit kepada Bank BTPN Tobelodimana pada saat itu Sdr.

• seorang anak bernama KeanuSakti Ibrahim; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut,Pemohon tidak pernah mendapatkan buku nikah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak akhir tahun 2017 terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak patuh dan tidak taat lagi kepadaPemohon, sering pergi keluar rumah tanpa izin Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejak Okber

• SUHERIdan Sdr JAJANG KALANA, kemudian Sdr AGUNG dan Sdr CECEP A.MAULANA.bahwa proses penangkapan para pelaku adalah sebagai berikut : pada hariMinggu tanggal 28 Okber 2012, sekira jam. 02:00 Wib, setiba di MetroLampung petugas langsung melakukan penangkapan terhadap pelaku yangbernama M.

  Hutajulu telah mendapat informasi bahwa pelaku tindak pidanapencurian dengan kekerasan di Citra Raya pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2012 ada di daerah Metro Lampung, lalu Kasat Reskrim PolresKota Tangerang (Kompol Shinto Silitonga, SIK, Msi) memerintah IpdaRolando Hutajulu beserta Briptu Eko Nugroho Yudho, Bripka Hariyanto,Brigadir Danu Rianto, dan Brigadir Fernando, untuk berangkat ke MetroLampung melakukan penangkapan terhadap pelaku tindak pidan pencuriantersebut dan pada hari Minggu tanggal 28 Okber

• Okber Candra Wijaya bin Des Antoni N. L, agama Islam, lahir padatanggal 10 Oktober 2016;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengurus registrasi pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat,namun hingga saat ini, para Pemohon tidak mendapatkan buku nikahtersebut;10.

• Persil tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.139/Perwira/2000 bertanggal5 Okber 2000 seluas 100 m. atas nama NG Siu Hwa (Tergugat VII);4.

• Mandirimengenai kebenaran Bank Garantie tersebut; Setelah terdakwa menerima uang sebesar Rp 750.000.000, (tujuhratus lima puluh juta rupiah) lalu uang tersebut untuk membayar utangutang terdakwa diantaranya diserahkan kepada Iwan (belumtertangkap) sebesar Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) danditransfer ke rekening anak terdakwa yaitu Ronald Paulus Suhermantosebesar lebih kurang Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untukditransferkan ke Rekening BCA Nomor A/C. 5425031551 atas namaIrvanus Okber

• (satu) Nota Toko Rajawali, 1 (satu) Nota Toko Setyajaya, (satu) Nota Toko Rahayu, (satu) Nota Toko Tiga Putra, 1 (satu) Nota Toko LimaJaya, 1 (satu) Nota Toko Sumberagung, (satu) Nota Toko Anik Jaya, (satu) NotaToko Sabar Jaya, 1 (satu) Nota Toko Anugrah Alam, (satu) lembar Surat kerjaNomor : 164/SK/HRD/PPF/1/15 dari PT Pasifik Paint Cabang Kediri ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut := Bahwa pada waktu berkisar antara Okber

• putusan Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor:10/Pdt.G/2016/PN.Kfm tanggal 20 September 2016 ;o Membaca Surat Tanda Terima Memori Banding dari Pembanding semulaPenggugat tertanggal 06 Oktober 2016, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kefamenanu pada hari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016 ; Membaca Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor : 10/Pdt.G/2016/PN.Kfm, kepada Terbanding semula Tergugat, yang dilaksanakan oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Kefamenanu pada hari Kamis tanggal 6 Okber

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Orien Okber Hutabarat nomor register perkara 60/Pid.B/2023/PN Sdk;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• Sinar Utama Wisesa
  2.Suwandi
  3.Irvanus Okber Kimbal
  4.Yayan Herdiyanti
  5.Irma Novianty
  6.Marat Panjaitan
  7.Maria Jf Kelly, S.H., Mkn
  Turut Tergugat:
  7.Marina
  8.Anang Suryanto, S.H., MKn
  9.Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan

• Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogotsejak tanggal 12 Okber 2019 s/d tanggal 10 Desember 2019;7. Penetapan Penahanan dari Pit. Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak tanggal 19Nopember 2019 s/d tanggal 18 Desember 2019;8.