Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 84/PID/2019/PT JAP
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : OLIVA REGINA CLARA
Terbanding/Penuntut Umum : JHON W. R, SH
15172
  • Pembanding/Terdakwa : OLIVA REGINA CLARA
    Terbanding/Penuntut Umum : JHON W. R, SH
    Perkara: PDM48/JPR/Ep.2/04/2018 tanggal 4 Juli 2018, sebagai berikut:Bahwa terdakwa Oliva Regina Clara bersamasama dengan saksi IgnatiusSigit Raharjo dan saksi Johan Haay pada bulan Februari 2013, atau pada suatuwaktu yang tidak dapat diingat lagi di dalam bulan Februari 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempatdi Kota Jayapura, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura yangmengadili
    yang dipalsukan seolaholahsejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsetelah dilakukan pengukuran lokasi yang dimohonkan oleh Terdakwa OlivaRegina Clara ke Kantor Pertanahan Kota Jayapura lalu saksi Ignatius SigitRaharjo melakukan pengukuran, setelah dilakukan pengukuran, saksi IgnatiusSigit Raharjo menyerahkan Gambar Ukur Nomor 57 tahun 2013 kepadaterdakwa Oliva
    Batas Bidang Tanah pada Gambar Ukur Nomor 57 tahun 2013tersebut setelah itu terdakwa Oliva Regina Clara menyerahkan Gambar UkurNomor 57 tahun 2013 kembali kepada saksi Ignatius Sigit Raharjo selakupetugas Pengukuran dari Kantor Pertanahan Kota Jayapura yang selanjutnyadibuatkan Surat Ukur, dan kemudian oleh saksi Ignatius Sigit Raharjo dijadikanHal. 2 dari 10 hal.
    pihak yang berbatasansaksi Arfan Anton, namun dengan adanya perbuatan saksi Johan Haaymenandatangani kolom persetujuan batas bidang (Toko Emas) Gambar Ukurtersebut maka maksud dan isi dari Gambar Ukur menjadi berbeda yakni adanyapersetujuan penetapan batas bidang oleh pihak yang berbatasan saksi ArfanAnton selaku pemilik Toko Emas;Bahwa meskipun tanda tangan pada kolom pihak berbatas di GambarUkur tersebut ditandatangani oleh saksi Johan Haay yang seharusnya tidakditandatangani, namun terdakwa Oliva
    Regina Clara membawa danmenyerahkan Gambar Ukur tersebut kepada saksi Ignatius Sigit Raharjo dankemudian oleh saksi Ignatius Sigit Raharjo Gambar Ukur tersebut selanjutnyadijadikan dasar untuk proses penerbitan Hak milik Nomor: 000605 atan namaTerdakwa Oliva Regina Clara;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Oliva Regina Clara tersebut korbanPD Irian Bhakti mengalami kerugian karena tidak mendapatkan biaya sewayang diberikan oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa Oliva Regina Clara sebagaimana diatur dandiancam
Register : 03-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 16/G/2014/PTUN.JPR
Tanggal 18 Maret 2015 — OLIVA REGINA CLARA
17180
  • OLIVA REGINA CLARA
    Oliva Regina Clara kepada Jasinta Turu Padang padatanggal 1 Juli tahun 2005.
    Irian Bhakti; Bahwa saksi kenal dengan Oliva Regina Clara; Bahwa saksi tahu sebagian bangunan milik PD. Irian Bhakti disewakan kepada Oliva Regina Clara; Bahwa Oliva Regina Clara yang datang menyampaikan ke kantor PD. IrianBhakti atas keinginannya untuk mengontrak bangunan milik PD. IrianBhakti; Halaman 40 dari 79 halaman Putusan Nomor: 16/G/2014/PTUN JPR.Bahwa saksi tidak tahu persis luas bangunan yang disewakan PD.
    IrianBhakti kepada Oliva Regina Clara; Bahwa saksi tahu Oliva Regina Clara menyewa bangunan tersebut sejaktahun 2006 sampai dengan tahun 2012; Bahwa pada tahun 2013, Oliva Regina Clara menolak untuk melakukan pembayaran sewa;Bahwa semua penyewa tetap membayar sewa bangunan kecuali Oliva Regina Clara;Bahwa saksi tahu bahwa pada tahun 2013 sudah terbit sertifikat hak milikatas nama Oliva Regina clara namun tidak mengetahui tentang prosesterjadinya penerbitan sertifikat te rsebut; Bahwa saksi tahu bahwa
    terhadap gedung yang disewa oleh Oliva ReginaClara telah terjadi penambahan bangunan sampai ke belakang ke arah Jalan Percetakan;Bahwa saksi tahu sebelum disewa oleh Oliva Regina Clara, bangunanyang diklaim sebagai milik Oliva Regina Clara sebelumnya adalah digunakan sebagai toko bahanbahan pokok;Bahwa saksi tahu pernah dilakukan pengukuran pengembalian batas padabulan November tahun 2013 atas permintaan dari PD.
    Irian Bhakti sejak tahun 2009 sampai tahun 2012; Bahwa Oliva Regina Clara tidak lagi menandatangani kontrak atasbangunan yang disewanya setelah tahun 2012; Bahwa saksi tahu bangunan yang disewa oleh Oliva Regina Claramerupakan bangunan milik PD. Irian Bhakti yang sebelumnya merupakan bangunan Belanda NIGIMY;Bahwa saksi melihat sudah ada serifikat hak milik atas nama Oliva ReginaClara yang terbit tanpa sepengetahuan pihak PD.
Register : 12-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 60/Pid.B/2014/PN Sml
Tanggal 27 Januari 2015 — BENEDIKTUS MASELA Alias BENI sebagai Terdakwa I ; OLIVA TERWARAT/MASELA Alias OLI sebagai Terdakwa II ;
7923
  • OLIVA TERWARAT/MASELA Alias OLI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Melakukan kekerasan terhadap barang? sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. BENEDIKTUS MASELA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II.
    OLIVA TERWARAT/MASELA Alias OLI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah pecahan kaca yang berukuran tidak beraturan,- 1 (satu) buah kursi plastik berwarna hijau yang sudah rusak/patah pada beberapa bagiannya,- 5 (lima) buah batu yang berukuran tidak beraturanDikembalikan kepada
    BENEDIKTUS MASELA Alias BENI sebagai Terdakwa I ; OLIVA TERWARAT/MASELA Alias OLI sebagai Terdakwa II ;
    OLIVA TERWARAT/MASELA Alias OLT;Bahwa barangbarang bukti berupa kursi plastik dan pecahan kaca adalah miliksaksi, sedangkan batubatu karang itu terdapat di sekitar rumah saksi;Bahwa belum ada perdamaian antara saksi dengan terdakwa I. BENEDIKTUSMASELA Alias BENI dan terdakwa I. OLIVA TERWARAT/MASELA AliasOLI maupun keluarga mereka.Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa I. BENEDIKTUS MASELA AliasBENI dan terdakwa II.
    OLIVA TERWARAT/MASELA Alias OLI berdiri di tepi jalanraya, mengambil batu lalu melempar ke arah rumah saksi;Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa I. BENEDIKTUS MASELA AliasBENI dan terdakwa Il. OLIVA TERWARAT/MASELA Alias OLI sekitar 3(tiga) meter;Bahwa Terdakwa I. BENEDIKTUS MASELA Alias BENI dan terdakwa II.OLIVA TERWARAT/MASELA Alias OLI melempar batu denganmenggunakan tangan kanan;Bahwa saksi hanya melihat saat terdakwa II.
    OLIVA TERWARAT/MASELA AliasOLI dan yang lainnya melempar rumah saksi korban RAIMONDUSYEMPORMASE Alias MONDUS;Bahwa saksi memperhatikan terdakwa I. BENEDIKTUS MASELA AliasBENI dan terdakwa II.
    OLIVA TERWARAT/MASELA Alias OLI tidak berada di tempatkejadian saat perusakan terjadi.
    OLIVA TERWARAT/MASELA Alias OLI memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut. Terhadap pendapat para terdakwatersebut saksi tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa I.
Register : 25-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-01-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 64/B/2015/PTTUN.MKS
Tanggal 6 Juli 2015 — OLIVA REGINA CLARA
17150
  • OLIVA REGINA CLARA
    OLIVA REGINA CLARA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal diJalan Apel Timika Jaya SP. 02 Timika Papua,pekerjaan Swasta; 2222 eno nn nce nenn nenDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada :1. HERMAN BONGGA SALU, S.H.;2. JIMMY BUANA, S.H.;3. TITUS TABUNI, S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamatKantor pada Kantor Advokat/Penasehat Hukumdan Konsultan Hukum Herman Bongga Salu, S.H.
Register : 20-03-2025 — Putus : 28-04-2025 — Upload : 23-05-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 PK/PDT/2025
Tanggal 28 April 2025 — NAI KLARAN (Tergugat), KORNELIS ULU (Tergugat), OLIVA KOLO (Tergugat)
17037
  • NAI KLARAN (Tergugat), KORNELIS ULU (Tergugat), OLIVA KOLO (Tergugat)
Putus : 24-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pid/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — FELIK JUNIANTORO KUSUMA
5941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian setelah mengantar anaknya ketempat les, saksi OLIVA WIBOWO LENGGONO melajukan mobilnya keJalan Teuku Umar, hingga akhirnya menghentikan laju mobilnya di JalanSunan Drajat ;Bahwa sebelumnya Terdakwa telah membuat janji untuk bertemu dengansaksi OLIVA WIBOWO LENGGONO melalui Black Berry Messenger (BBM).Terdakwa mengajajak saksi OLNVIA WIBOWO LENGGONO = denganmenuliskan " ML LAGI AYO NON", dan dibalas dengan saksi OLIVIAWIBOWO LENGGONO " AYOOO" ;Bahwa tidak berselang lama, Terdakwa masuk ke
    Selanjutnya saksi OLIVA WIBOWO LENGGONO pindahduduk ke kursi bagian depan sebelah kiri, sedangkan Terdakwa berada diatas saksi OLIVIA WIBOWO LENGGONO dengan posisi menindih saksiOLIVIA WIBOWO LENGGONO.
    Beberapa saatkemudian, saksi OLIVA WIBOWO LENGGONO melintas pada Jalan BasukiRahmat dengan mengendarai mobil merk daihatsu Zirion warna putih metalikNopol.P1493ML, sehingga saksi CUCUK HADI PRAWONO membuntutisaksi OLIVIA WIBOWO LENGGONO yang sedang mengantar anaknyamenuju tempat les.
    Selanjutnya saksi OLIVA WIBOWO LENGGONO pindahduduk di kursi bagian depan sebelah kiri, sedangkan Terdakwa berada diatas saksi OLIVA WIBOWO LENGGONO dengan posisi menindih saksiOLIVIA WIBOWO LENGGONO.
    Selanjutnya saksi OLIVA WIBOWO LENGGONO pindahduduk ke kursi bagian depan sebelah kiri, sedangkan Terdakwa berada diatas saksi OLIVA WIBOWO LENGGONO dengan posisi menindih saksiOLIVIA WIBOWO LENGGONO.
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 86/PID/2019/PT JAP
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : JOHAN HAAY
Terbanding/Penuntut Umum : JHON W. R, SH
16087
  • Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUH Pidana;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • - Foto copy 1 (satu) Rangkap Gambar Ukur No. 57/Tahun 2013,

    • Foto copy 1 (satu) Sertifikat Hak Milik nomor : 00605 atas nama Oliva Regina Clara,

    Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Oliva

    Batas Bidang Tanah pada Gambar Ukur Nomor 57 tahun2013 tersebut setelah itu saksi Oliva Regina Clara menyerahkan GambarUkur Nomor 57 tahun 2013 kembali kepada saksi Ignatius Sigit Raharjoselaku petugas Pengukuran dari Kantor Pertanahan Kota Jayapura yangselanjutnya dibuatkan Surat Ukur, dan kemudian oleh saksi Ignatius SigitRaharjo dijadikan dasar Penerbitas Sertifikat Hak Milik Nomor :00605atas nama saksi Oliva Regina Clara;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 86/PID/2019/PT JAP Bahwa Gambar Ukur Nomor
    Regina Claramembawa dan menyerahkan Gambar Ukur tersebut kepada saksiIgnatius Sigit Raharjo dan kemudian oleh saksi Ignatius Sigit RaharjoGambar Ukur tersebut selanjutnya dijadikan dasar untuk prosespenerbitan hak milik Nomor:000605 atas nama saksi Oliva Regina Clara; Bahwa akibat perbutan Terdakwa Johan Haay tersebut korban PD IrianBhakti mengalami kerugian karena tidak mendapatkan biaya sewa yangdiberikan oleh saksi Oliva Regina Clara;Perbuatan Terdakwa Johan Haay sebagaimana diatur dan diancampidana
    Umum untuk dipergunakan dalam perkara Oliva Regina Clara;4.
    tersebut dibawa Oliva Ragina Clara dan diserahkankepada Ignatius Sigit Raharjo selaku petugas pengukuran KantorPertanahan Kota Jayapura sebagai dasar penerbitan setipikat hak milik,yang kemudian telah terbit sertipikat hak milik atas Oliva Regina Clara; Bahwa yang sebenarnya Gambar Ukur tanah Nomor 57/ Tahun 2013sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Sutjahyo Barata yangdisewa oleh Arifan Anton yang dipergunakan sebagai toko Emas,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut telahterlihat
    Foto copy 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik nomor : 00605 atas nama Oliva Regina Clara, dikembalikan kePenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Oliva Regina Clara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan tunggal tersebut, sehingga biaya perkara dibebankan kepada negara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan pasal 97, 191 AYAT (1) KUHAP Jo. Pasal 263 ayat (2)KUH Pidana Jo.
Register : 16-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1512/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.MARIA OLIVA BARA BUGA
2.WAHYUNI BINTI RAMLAN
3.AYU RETNOWATI LUMBAN TOBING BINTI H.Y LUMBAN TOBING
3312
  • MARIA OLIVA BARA BUGA., Terdakwa 2. WAHYUNI BINTI RAMLAN., 3. Terdakwa AYU RETNOWATI LUMBAN TOBING Binti H.Y LUMBAN TOBING. tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa 1. MARIA OLIVA BARA BUGA., Terdakwa 2. WAHYUNI BINTI RAMLAN., 3.
    Penuntut Umum:
    PARLIN MANULLANG, SH
    Terdakwa:
    1.MARIA OLIVA BARA BUGA
    2.WAHYUNI BINTI RAMLAN
    3.AYU RETNOWATI LUMBAN TOBING BINTI H.Y LUMBAN TOBING
    Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada Terdakwa IMARIA OLIVA BARA BUGA, terdakwa II WAHYUNI BINTI RAMLANdan terdakwa IIl AYU RETNOWATI LUMBAN TOBING BINTI H.Y.LUMBAN' TOBING masingmasing selama 4(Empat) Tahun dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terhadap paraterdakwa ditemukan 1 (satu) poket plastik kecil berisi Sabu dengan berat+ 0,46 (nol koma empat enam) gram beserta pembungkusnya dibawahkertas kado didalam kamar terdakwa terdakwa MARIA OLIVA BARABUGA.e Bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapatkan para terdakwa dengancara membeli dari JOKO (DPO) seharga Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) untuk digunakan bersamasama, uang tersebutadalah patungan antara terdakwa MARIA OLIVA BARA
    pidana dalam pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1512/Pid.Sus/2020/PN SbyATAU KEDUA Bahwa terdakwa MARIA OLIVA BARA BUGA bersamasama denganterdakwa Il WAHYUNI BINTI RAMLAN dan terdakwa III AYU RETNOWATILUMBAN TOBING BINTI H.Y.
    dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai tindak pidana narkotikasehingga kemudian ditindaklanjuti oleh saksi AGUS SUBANDI dansaksi AGAVID YB dengan melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap terdakwa MARIA OLIVA BARA BUGA bersamasamadengan terdakwa II WAHYUNI BINTI RAMLAN dan terdakwa III AYURETNOWATI LUMBAN TOBING BINTI H.Y.
    MARIA OLIVA BARA BUGA., Terdakwa 2.WAHYUNI BINTI RAMLAN., 3. Terdakwa AYU RETNOWATI LUMBANTOBING Binti H.Y LUMBAN TOBING. tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaMenyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri , ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa 1. MARIA OLIVA BARABUGA., Terdakwa 2. WAHYUNI BINTI RAMLAN., 3.
Register : 18-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 114/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon:
EBENESER GUNAWAN LEO HARIANJA
6331
  • di Jakartapada tanggal 03 Agustus 2003, 2) KAROL HAMONANGAN JUNERO, lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 08 Juni 2005;Bahwa saksi mengetahui adik saksi yang bernama OLIVA VIOLENTINAMARU (almarhum/istri Pemohon) telah meninggal dunia di Rumah SakitPenang Malaysia pada tanggal 5 September 2013, berdasarkan Tanda BuktiLaporan Kematian Nomor: 90/Kmt.LN/10/2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tanggal03 Oktober 2013;Bahwa saksi mengetahui OLIVA
    TORUAN(almarhum/ayah/mertua Pemohon) dan OLIVA VIOLENTINA MARU(almarhum/istri Pemohon) yang telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon bersamasama dengan para ahli waris yang lainya dariayah mertua Pemohon yang bernama : B.
    Utr.Agustus 2003, 2) KAROL HAMONANGAN JUNERO, lakilaki yang lahir diJakarta pada tanggal 08 Juni 2005;Bahwa benar berdasarkan Tanda Bukti Laporan Kematian Nomor90/Kmt.LN/10/2013 tanggal 3 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, telah ternyatatercatat di Malaysia pada tanggal 5 September 2013 sesuai dengan AktaKematian dari Kantor Pencatatan Kematian Malaysia Nomor E009893 telahmeninggal dunia bernama OLIVA VIOLENTINA MARU;Bahwa benar OLIVA
    TORUAN/mertuaPemohon dan almarhumah OLIVA VIOLENTINA MARU/isteri Pemohon), yang manauang hasil penjualan tanah akan disimpan oleh saksi B.
Putus : 20-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507 K/Pid/2011
Tanggal 20 Maret 2012 — DAVID OKTAREVIA, SE., MM Als DAVID
78122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1507 K/Pid/201 1 Fotokopi Akta Notaris No. 23 tanggal 17 Juli 2007 yang dikeluarkan olehNotaris Arunee Oliva Depary, SH, di Batam ; Fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT lgata JayaPerdania No. 24, Tanggal 17 Juli 2007 ; Fotokopi Akta Notaris No. 24 tanggal 17 Juli 2007 yang dikeluarkan olehNotaris Arunee Oliva Depary, SH, di Batam ; Fotokopi Akta Notaris No. 55 tanggal 31 Juli 2007 yang dikeluarkan olehNotaris Arunee Oliva Depary, SH, di Batam ; Fotokopi Akta Notaris No. 90
    tanggal 24 Januari 2009 yang dikeluarkanoleh Notaris Arunee Oliva Depary, SH, di Batam ; Fotokopi Akta Notaris No. 03 tanggal 02 Maret 2009 yang dikeluarkan olehNotaris Arunee Oliva Depary, SH, di Batam ; Fotokopi Akta Notaris No. 04 tanggal 02 Maret 2009 yang dikeluarkan olehNotaris Arunee Oliva Depary, SH, di Batam ; Fotokopi Akta Notaris No. 35 tanggal 13 Maret 2009 yang dikeluarkan olehNotaris Arunee Oliva Depary, SH, di Batam ; Fotokopi Akta Notaris No. 19 tanggal 16 Mei 2008 yang dikeluarkan
    17 Juli 2007 yang dikeluarkan olehNotaris Arunee Oliva Depary, SH, di Batam ;Fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT lgataJaya Perdania No. 24, Tanggal 17 Juli 2007 ;Fotokopi Akta Notaris No. 24 tanggal 17 Juli 2007 yang dikeluarkan olehNotaris Arunee Oliva Depary, SH, di Batam ;Fotokopi Akta Notaris No. 55 tanggal 31 Juli 2007 yang dikeluarkan olehNotaris Arunee Oliva Depary, SH, di Batam ;Fotokopi Akta Notaris No. 90 tanggal 24 Januari 2009 yang dikeluarkanoleh Notaris Arunee
    Oliva Depary, SH, di Batam ;Fotokopi Akta Notaris No. 03 tanggal 02 Maret 2009 yang dikeluarkanoleh Notaris Arunee Oliva Depary, SH, di Batam ;Fotokopi Akta Notaris No. 04 tanggal 02 Maret 2009 yang dikeluarkanoleh Notaris Arunee Oliva Depary, SH, di Batam ;Hal. 14 dari 21 hal.
    No. 1507 K/Pid/201 1 Fotokopi Akta Notaris No. 35 tanggal 13 Maret 2009 yang dikeluarkanoleh Notaris Arunee Oliva Depary, SH, di Batam ; Fotokopi Akta Notaris No. 19 tanggal 16 Mei 2008 yang dikeluarkan olehNotaris Arunee Oliva Depary, SH, di Batam ; Fotokopi Akta Notaris No. 20 tanggal 16 Mei 2008 yang dikeluarkan olehNotaris Arunee Oliva Depary, SH, di Batam ; Fotokopi Kwitansi Pelunasan Pembelian atas Perumahan Citra BatamBlok C No. 03, Batam Center, Kota Batam dari PT Igata Jaya Perdaniakepada
Putus : 03-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 57/PID/2013/PTK
Tanggal 3 Juni 2013 — - SITI SANIA LAANA alias MAMA SANIA
5446
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------- 2 (dua) lembar kwitansi berwarna hijau tentang pembayaran cicilan pembelian tanah dari Bendahara Kelompok TPKM Kartini kepada Siti Sania Laana pertama sebesar Rp. 6.150.000,- enam juta seratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 21 Pebruari 2007 dan kedua sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) tertanggal 20 Pebruari 2010 yang ditandatangani oleh pemberi yakni Oliva Fernandez dan pihak penerima
    Siti Sania Laana ;-------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Oliva Fernandez.; 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah yang diberikan oleh Siti Sania Laana kepada Olda Tukan Atalani selaku Ketua Kelompok Kartini yang berisikan tentang penjualan sebidang tanah yang terletak di Watamelang Kel.
    sono Bahwa setelah menjual sebagian bidang tanah milik Radja Sallokepada Saul Banik dan terdakwa telah menikmati keuntungan daripenjualan penjualan tersebut, selanjutnya pada tahun 2007 terdakwa menjual lagisebagian bidang tanah tersebut yaitu seluas 285 meter persegi (15x19M2) kepada Olda Tukan Atalani Ketua Kelompok Kartini dengan hargaRp. 8.550.000, (delapan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan ataspenjualan tersebut, terdakwa telah menerima seluruh harga penjualanyang dibayarkan oleh Oliva
    Menyatakan barang bukti berupa : neni 2 (dua) lembar kwitansi berwarna hijau tentang pembayarancicilan pembelian tanah dari Bendahara Kelompok TPKM Kartinikepada Siti Sania Laana pertama sebesar Rp. 6.150.000, enamjuta seratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 21 Pebruari 2007dan kedua sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) tertanggal 20 Pebruari 2010 yang ditandatangani olehpemberi yakni Oliva Fernandez dan pihak penerima Siti SaniaLaana ; sore ceesenne= Dikembalikan kepada Oliva
    terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ; Memerintahkan agar terdakwa ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kwitansi berwarna hijau tentang pembayarancicilan pembelian tanah dari Bendahara Kelompok TPKM Kartinikepada Siti Sania Laana pertama sebesar Rp. 6.150.000, enamjuta seratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 21 Pebruari 2007dan kedua sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) tertanggal 20 Pebruari 2010 yang ditandatangani olehpemberi yakni Oliva
    Fernandez dan pihak penerima Siti Sania Laana ; mom Dikembalikan kepada Oliva Fernandez.; 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah yang diberikanoleh Siti Sania Laana kepada Olda Tukan Atalani selaku KetuaKelompok Kartini yang berisikan tentang penjualan sebidangtanah yang terletak di Watamelang Kel.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kwitansi berwarna hijau tentang pembayarancicilan pembelian tanah dari Bendahara Kelompok TPKM Kartinikepada Siti Sania Laana pertama sebesar Rp. 6.150.000, enamjuta seratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 21 Pebruari 2007dan kedua sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) tertanggal 20 Pebruari 2010 yang ditandatangani olehpemberi yakni Oliva Fernandez dan pihak penerima Siti Sania Laana ; Dikembalikan kepada Oliva Fernandez.; 1 (
Putus : 11-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 691/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 11 Agustus 2015 — MITA NURSANTI
1065
  • kaleng, Kraft Cheddar Cheese 42 kaleng, Al Murooj Cheese 18 buah, La Vache Quirit 16 buah, Al Marai Cheddar Cheese 113 gr 4 buah, Al Marai Cheddar Cheese 56 gr 56 buah, The Original Cream 18 kaleng, Luna Cream 100 g 6 kaleng, Geisha 14 kaleng, Luna Tomato Paste 2 kaleng, Cream Strawberry 23 kaleng, Rio Mare Light Meat Tuna 19 kaleng, Casa Dia Oliva
    Green Farms Tomato Paste 2 buah,e Luna Cream 155 g 7 kaleng,e Tema Plain Delicious Halawa 6 buah,e Tema 100% Natural Tahina 11 buah,e Wadi Fatma 12 kaleng,e Kraft Cheddar Cheese 42 kaleng,e Al Murooj Cheese 18 buah,e La Vache Quirit 16 buah, Al Marai Cheddar Cheese 113 gr 4 buah,e Al Marai Cheddar Cheese 56 gr 56 buah,e The Original Cream 18 kaleng,e Luna Cream 100 g 6 kaleng,e Geisha 14 kaleng,e Luna Tomato Paste 2 kaleng,e Cream Strawberry 23 kaleng,e Rio Mare Light Meat Tuna 19 kaleng,e Casa Dia Oliva
    Original Cream 9 kaleng, Green Farms Tomato Paste 2 buah, LunaCream 155 g 7 kaleng, Tema Plain Delicious Halawa 6 buah, Tema 100%Natural Tahina 11 buah, Wadi Fatma 12 kaleng, Kraft Cheddar Cheese42 kaleng, Al Murooj Cheese 18 buah, La Vache Quirit 16 buah, Al MaraiCheddar Cheese 113 gr 4 buah, Al Marai Cheddar Cheese 56 gr 56buah, The Original Cream 18 kaleng, Luna Cream 100 g 6 kaleng,Geisha 14 kaleng, Luna Tomato Paste 2 kaleng, Cream Strawberry 23kaleng, Rio Mare Light Meat Tuna 19 kaleng, Casa Di Oliva
    Tahina TahinaFactory Coie Wadi Fatma = 12 kaleng8 Kraft Cheddar Sapin Saudi Arabia 42 kalengCheese9 Al Murooj Egypt 18 buahCheese10 La Vache Cuirit 16 buah11 Al Marai Cheddar Almarai Riyadh Saudi 4 buahCheese Arabia12 Al Marai Cheddar Almarai Riyadh Saudi 56 buahCheese Arabia13 The Original 18 kalengCream14 Luna Cream 100 National Food Industries, 6 kalengg Co.Ltd15 Geisha Thailand 14 kaleng16 Luna Tomato 2 kalengPaste17 Cream 23 kalengStrawberry18 Rio Mare Light ltaly 19 kalengMeat Tuna19 Casa Di Oliva
    OriginalCream 9 kaleng, Green Farms Tomato Paste 2 buah, Luna Cream 155 g7 kaleng, Tema Plain Delicious Halawa 6 buah, Tema 100% NaturalTahina 11 buah, Wadi Fatma 12 kaleng, Kraft Cheddar Cheese 42kaleng, Al Murooj Cheese 18 buah, La Vache Quirit 16 buah, Al MaraiCheddar Cheese 113 gr 4 buah, Al Marai Cheddar Cheese 56 gr 56buah, The Original Cream 18 kaleng, Luna Cream 100 g 6 kaleng,Geisha 14 kaleng, Luna Tomato Paste 2 kaleng, Cream Strawberry 23kaleng, Rio Mare Light Meat Tuna 19 kaleng, Casa Di Oliva
    Pahlawan No. 12 Empang, Bogor (khusus untuk minyakzaitun Casa Di Oliva dan Extra Virgin Oil). Ada juga barang yangHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 691/Pid.B/2015/PN. Bag.diperoleh dari orang Arab, dan pembelian hanya satu kali karena beliaumau kembali ke Arab. Namanya saksi tidak tahu. Pembelian dengan carabarter barang. Dari orang tersebut kita mendapatkan Al Murooj Cheese,dan dari kita beliau mendapatkan jam tangan ;Bahwa Bapak Bayu adalah Saudara Terdakwa dan tinggal di CibeberCianjur.
Register : 23-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 6/Pid.C/2019/PN Klb
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF EKO SETIAWAN
Terdakwa:
1.OLIVA SINUNG
2.SAUL BANIK
3.ANSELMUS MOSALI
1280
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARIF EKO SETIAWAN
    Terdakwa:
    1.OLIVA SINUNG
    2.SAUL BANIK
    3.ANSELMUS MOSALI
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Kfm
Tanggal 17 Februari 2016 — - MARSELINUS KATI MEOL sebagai PENGGUGAT I - RAYMUNDUS THOMAS MEOL sebagai PENGGUGAT II - YULITHA MIKA MEOL sebagai PENGGUGAT III - MAGDALENA ATOIS MEOL sebagai PENGGUGAT IV - DOMINGGUS KOLO MEOL sebagai PENGGUGAT V - THERESIA MALAOF MEOL sebagai PENGGUGAT VI - THERESIA MEOL sebagai TERGUGAT I - STEFANUS LIKLAO KOSAT sebagai TERGUGAT II - YOSEPH BAIT PATOLA sebagai TERGUGAT III - MAGDALENA ELU PANTOLA sebagai TERGUGAT IV - LAZARUS LUIS PANTOLA sebagai TERGUGAT V - CORNELIS MANAF PANTOLA sebagai TERGUGAT VI - DOMINIKUS ANTOIN PANTOLA sebagai TERGUGAT VII
14759
  • Bahwa Tergugat II atas nama Stefanus Liklao Kosat yang merupakancece dari turunan cucu perempuan juga turut ditarik sebagai salah satuTergugat karena sebelum timbulnya perkara ini dirinya yang lebihbanyak ngotot dan ambisi untuk menguasai obyek sengketa untukkepentingan pribadi;Bahwa Tergugat Ill sampai dengan Tergugat VII adalah anak kandungdari pasangan Bartolomeus Mikel Pantola (Alm) dengan Oliva MatkoiMeol (Almh);Bahwa antara FRANSISKUS ANTOIN MEOL (Alm) atau Ayah kangdungpara Penggugat, SILVESTER
    LIKLAO MEOL (Alm) atau Ayah kandungTergugat dan OLIVA MATKOI MEOL (Almh) atau Ibu kandungTergugat Ill sampai dengan Tergugat VII ketiga orang tersebut adalahbersaudara kandung dari pasangan MARKUS KATI MEOL (Alm) denganKatharina Mika Manhitu (Almh);Bahwa dari pasangan MARKUS KATI MEOL (Alm) dengan KatharinaMika Manhitu (Almh) yang merupakan Opa dan Oma para Penggugatdan para Tergugat dikarunia 5 (lima ) orang anak antara lain :v SILVESTER LIKLAO MEOL (Alm) yang merupakan Ayahkandung Tergugat ,Akta
    Therseia Malaof Meol (sebagai Penggugat VI).OLIVA MATKOI MEOL (Almh) dengan Bartolomeus MikelPantola (Alm) yang dikaruniai anak :1. YOSEPH BAIT PANTOLA (sebagai Tergugat II).2. MAGDALENA ELU PANTOLA (sebagai Tergugat III).Akta Perdamaian 3/PDT.G/2016/PN Kfm. Halaman 4 dari 179.3. LAZARUS LUIS PANTOLA (sebagai Tergugat IV).4. CORNELIS MANAS PANTOLA (sebagai Tergugat V).5.
    Halaman 6 dari 1717.Bahwa dari tanah yang diwariskan oleh mendiang MARKUS KATI MEOL(Alm) dengan Katharina Mika Manhitu (Almh) Silvester Liklao Meomembangun rumah yang saat ini dikuasai dan ditempati oleh Tergugat Theresia Meol satusatunya yang masih hidup, sedangkan bekas rumahMiko Meol dengan Fransiskus Antoin Meol (bapak kandung paraPenggugat) yang berdampingan di atas obyek sengketa;18.Bahwa anak perempuan yang bernama Oliva Matkoi Meol (Almh)setelah menikah langsung diboyong oleh suaminya yang
    Penggugat tidak berhak atas obyek sengketa lalumengusir Penggugat ;27.Bahwa dengan adanya larangan dan pengklaiman yang dilakukan olehanak kandung dari Tergugat yang bernama Gaspar Kosat, selanjutnyapada tanggal 7 Nopember 2015 perkara ini diusahakan diselesaikannyasecara kekeluargaan di tingkat RT dengan hasil tidak mencapai mufakatkarena anakanak dari Tergugat tetap mengklaim bahwa paraPenggugat tidak berhak atas obyek sengketa karena yang berhak hanyaSilvester Liklao Meol, Paulinus Manue Meol dan Oliva
Register : 02-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1511/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
FEBRONIA OLIVIA
4230
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Merubah atau memperbaiki penulisan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, Nomor 2517/DISP/KI-CS-BTM/2012, tanggal 9 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Batam, dari semula tertulis bernama lengkap MAFEBRONIA OLIVA RIONG menjadi tertulis

    Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan memperbaiki namaPemohon di Akta Kelahiran Nomor : 2517/DISP/KICSBTM/2012, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal09022012, karena ada kesalahan pengetikan yaitu tertera namaPemohon MAFEBRONIA OLIVA RIONG, YANG SEBENARNYA namapemohon adalah FEBRONIA OLIVIA, Lahir di Flores, 13021983,berdasarkan KTP, KK dan Akta Perkawinan Pemohon ;6.
    Btm.Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 09022012, bernama MARIANAANJELI SOGE, Lahir di Batam, pada tanggal 13032009, anak ke Duaperempuan dari Perempuan FEBRONIA OLIVIA (IBU), dari yang semulanama Pemohon tertera MAFEBRONIA OLIVA RIONG (Ibu), DIUBAHMENJADI FEBRONIA OLIVIA, Lahir di Flores, 13021983, berdasarkanKTP, KK dan Akta Perkawinan Pemohon ;4.
    Suratsurat Bukti yangsatu sama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa ternyata, Pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK 2171105302839006, tanggal 01 November2012, atas nama FEBRONIA OLIVIA, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kota Batam ; Bahwa ternyata, saat ini Pemohon ingin memperbaiki penulisan namaPemohon pada Dokumen Kependudukan anaknya dari yang semulatertulis bernama lengkap MAFEBRONIA OLIVA
    Merubah atau memperbaiki penulisan nama Pemohon sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, Nomor2517/DISP/KICSBTM/2012, tanggal 9 Februari 2012, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Batam, dari semulatertulis bernama lengkap MAFEBRONIA OLIVA RIONG menjadi tertulisFEBRONIA OLIVIA ;3.
Putus : 02-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/Pid/2014
Tanggal 2 September 2014 — SITI SANIA LAANA alias MAMA SANIA
9450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada Olda Tukan AtalaniKetua Kelompok Kartini dengan harga Rp8.550.000,00 (delapan juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) dan atas penjualan tersebut, Terdakwa telah menerimaseluruh harga penjualan yang dibayarkan oleh Oliva Fernandez selakuBendahara Kelompok Kartini yaitu pada tanggal 21 Februari 2007 sebesarRp6.150.000,00 (enam juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan tanggal 20Februari 2010 sebesar Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa pada tahun 2008 Terdakwa kembali menjual
    Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) lembar kuitansi berwarna hijau tentang pembayarancicilan pembelian tanah dari Bendahara Kelompok TPKM Kartinikepada Siti Sania Laana pertama sebesar Rp6.150.000,00enam juta seratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 21 Februari2007 dan kedua sebesar Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratusribu rupiah) tertanggal 20 Februari 2010 yang ditandatanganioleh pemberi yakni Oliva Fernandez dan pihak penerima SitiSania Laana;Dikembalikan kepada Oliva Fernandez;1 (satu) lembar
    kepada Oliva Fernandez;1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah yang diberikanoleh Siti Sania Laana kepada Olda Tukan Atalani selaku KetuaKelompok Kartini yang berisikan tentang penjualan sebidangtanah yang terletak di Watamelang Kelurahan MutiaraKecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor dengan ukuran tanah17 x 15 meter = 255 M2 dengan uang ganti rugi sebesarRp7.650.000,00 (tujuh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)tertanggal 26 April 2008 yang ditandatangani oleh pihakpembeli yaitu Olda
    Fernandez dan pihak penerima SitiSania Laana;Dikembalikan kepada Oliva Fernandez;e 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah yang diberikanoleh Siti Sania Laana kepada Olda Tukan Atalani selaku KetuaKelompok Kartini yang berisikan tentang penjualan sebidangtanah yang terletak di Watamelang Kelurahan MutiaraKecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor dengan ukuran tanahHal. 7 dari 11 hal.
    ,selaku Ketua Majelis (Pembaca III) dengan pendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum;Bahwa terlepas dari alasan kasasi, terbukti fakta bahwa Terdakwa telahmenjual tanah milik Radja Sallo kepada Saul Bamik, Oliva Vernandes,Anselmus Masahi dan Olda Tuhan Atalan, sehingga tanah Radja Sallo denganSertifikat No. 31 seluas 4.320 M? berkurang, tinggal 3.720 M?
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Atb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LEHAVRE ABETO HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
HENDRIKUS LUAN
9346
  • Menyatakan terdakwa Hendrikus Luan bersalah telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Melakukan beberapaperbuatan yang mempunyai hubungan antara yang satu dengan yanglainnnya sehingga dapat disebut sebagai perbuatan berlanjutyaituterhadap anak korban Oliva Olivia Seran, dalam Dakwaan Tunggal.2.
    Malaka, atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAtambuaSetiap orang yang dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain,Melakukan beberapa perbuatan yang mempunyaihubungan antara yang satu dengan yang lainnnya sehingga dapat disebutsebagai perbuatan berlanjutyaitu terhadap anak korban Oliva Olivia Seran AliasOli, umur 15 (lima belas) tahun 5 (lima) bulan, lahir
    Malaka, telah terjaditindak pidanaSetiap orang yang dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain,"Melakukan beberapa perbuatan yangmempunyai hubungan antara yang satu dengan yang lainnnya sehinggadapat disebut sebagai perbuatan berlanjutyang dilakukan oleh terdakwaHendrikus Luan yaitu terhadap anak korban Oliva Olivia Seran ;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Atb Bahwa benar anak korban menerangkan anak
    Malaka, telah terjaditindak pidanaSetiap orang yang dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain,"Melakukan beberapa perbuatan yangmempunyai hubungan antara yang satu dengan yang lainnnya sehinggadapat disebut sebagai perbuatan berlanjutyang dilakukan oleh terdakwaHendrikus Luan yaitu terhadap anak korban Oliva Olivia Seran ; Bahwa benar saksi menerangkan anak korban berumur 15 (lima belas)tahun 5 (lima) bulan, lahir
Putus : 12-01-2012 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATAM Nomor 129/PDT.PLW/2010/PN.BTM
Tanggal 12 Januari 2012 — M.RIZQI RAHIM.ST, dkk VS ANDI TADJUDIN, dkk
206166
  • tanggal 23 Juni 2007, yangdibuat dihadapan Arunee Oliva Depary, SH Notaris di Batam, diberi tandabukti P.12;Foto copy Sertifikat Hak guna Bangunan (HGB) No.2958 tanggal 30September 2006, yang diterbitkan oleh Kantor BPN Kota Batam, diberitanda bukti P.13 ;Foto copy Pengikatan Jual Beli (PUB) No.25 tertanggal 18 Juni 2007yang dibuat dihadapan Arunee Oliva Depary, SH, Notaris di Batam, diberitanda bukti P.14;Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.3749 tanggal 30September 2006, yang diterbitkan
    oleh Kantor BPN Kota Batam, diberitanda bukti P.15 ;Foto copy Pengikatan Jual Beli No.19 tertanggal 31 Oktober 2006, yangdibuat dihadapan Arunee Oliva Depary, Sh, Notaris di Batam, diberitanda bukti P.16;6317.18.19.20.21.Foto copy Sertifikat Hak Guna bangunan (HGB) No.3001/Teluk Tering,tanggal 08 Februari 2007 yang diterbitkan olen BPN Kota Batam, diberitanda bukti P.17 ;Foto copy Pengikatan Jual Beli (PUB) No.44 tertanggal 20 Juli 2007, yangdibuat dihadapan Arunee Oliva Depary, SH, Notaris di Batam
    Foto copy Pengikatan Jual Beli (PUB) No.05 tertanggal 05 Desember2006, yang dibuat dihadapan Arunee Oliva Depary, SH, Notaris di Batam,diberi tanda bukti P.25 ;6426.
    Igata Jaya PerdaniaNo.23 tertanggal 17 Juli 2007 tentang Susunan Direksi dan Komisaris81perseroan dibuat dihadapan Arunee Oliva Depary, SH, Notaris di KotaBatam, diberi tanda bukti T.IV6 ;. Foto copy Putusan Banding Perkara Register No.32/PDT/2010/PTRtertanggal 02 Juni 2010 antara Sdr.
    Andi Tadjudin, Rumah Citra Batam Blok.D No.107Batam Center, dibuat di Kantor Notaris Arunee Oliva Depary, SH, Notarisdi Kota Batam, diberi tanda bukti T.IV11 ;12.Foto copy Akta Kuasa Untuk Menjual No.158 tertanggal 31 Oktober 2008antara Sdr. David Oktarevia, SE.MM, kepada Ny. Linawati, istri Sdr.
Register : 19-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 48/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.PRASETYO PURBO, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
SELESTINUS NGILAWAYAN Alias ROY Alias ROGAS
9147
  • Nomor 48/Pid.B/2020/PN Smlhingga membuat keributan di depan rumah Saksi, namun Saksi tidakmenghiraukan hal tersebut;n Bahwa setelah beberapa menit kemudian Terdakwa datang menujusamping rumah Saksi dengan tidak mengenakan baju dan hanyamengenakan celana pendek sambil membawa sebilah pisau yangdisisipkan disamping kiri celana Terdakwa sambil berteriak Sera, sera.Kemudian dari belakang rumah Saksi bertanya kepada TerdakwaKenapa, lalu Terdakwa menjawab Saya mau datang bunuh kamu;Bahwa setelah Saksi Oliva
    Saksi Oliva Ranmaru Alias OLI dibawah sumpah menerangkan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dalam BAP Penyidikan danmembenarkannya; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi terkait masalah pemukulan yangdilakukan Terdakwa Selistinus Ngilawayan Alias Roy Alias Rogasterhadap anak Saksi yaitu Saksi korban dominika refwalu Alias Ika;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN SmlBahwa peristiwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap
    Ranmaru Alias Oli;w Bahwa setelah Terdakwa berhadapan dengan Saksi korban, SaksiJustinus Refwalu Alias Tinus dan Ibu Saksi korban Saksi Oliva RanmaruAlias Oli, Saksi tidak tahu kejadian berikutnya karena Saksi sudah masukkedalam rumah untuk melihat anak Saksi yang menangis, kemudianpada saat Saksi keluar rumah keadaan sudah ramai ada banyak orang;Bahwa sebelum peristiwa terjadi, Saksi korban sedang duduk bersamatemannya kurang lebih 4 (empat) orang;n Bahwa Saksi jadi tersinggung saat Saksi korban
    mereka karena pada saat itu sudahbanyak orang yang melihat kejadian tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi Justinus Refwalu Alias Tinuscekcok jarak mereka kurang lebih 2 (dua) meter; Bahwa setelah ada yang melerai Terdakwa dan Saksi Justinus RefwaluAlias Tinus, setelah itu yang Saksi lihat Saksi Justinus Refwalu AliasTinus kembali masuk ke rumah melalui pintu dapur dan Terdakwakembali ke jalan depan rumah Saksi Justinus Refwalu Alias Tinus Saksimelihat Saksi korban, ibu Saksi korban Saksi Oliva
    berdamai;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa datang ke rumah Saksi Justinus Refwalu Alias Tinusdengan mengendarai mobil pickup milik Terdakwa serta menekannekangas berulangulang sehingga terdengar keributan kemudian Terdakwa turundari mobil dengan membawa pisau yang diselipkan di pinggangnya danmenghampiri rumah Saksi Justinus Refwalu Alias Tinus dan berteriak Sera,sera, Saya mau datang bunuh kamu; Bahwa kemudian Saksi Oliva
Register : 11-02-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/Pdt.G/2013/PN JKT.PST
Tanggal 6 Nopember 2013 — K.R.T.DANIEL SETIAWAN >< MARWAN dan CS.
9210
  • C11889.HT.01.04.TH.2001, dan telah diubah yang terakhir kaii dirubah berdasarkan AktaPemyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas No. 35, tertanggal 13 Maret 2009,yang dibuat dihadapan Notaris Arunee Oliva Depary SH. (Anggaran dasar PT. gataJaya Perdania Bukti P 1).
    No. 8, Batam Center, seharga Rp.600.000.000, (Enam ratus juta rupiah) pembelian mana telah diselenggarakanberdasarkan Akta Persetujuan Jual Beli (APUB) No. 19 tanggal 17 Juli 2007 yangdibuat dihadapan Notaris Arunee Oliva Depary SH.
    Termohon seluas 1.098 M2 (Seribu sembilan puluhdelapan meter persegi) terletak di Desa/Kelurahan Teluk Tering Kecamatan Nongsa,Kota Batam, Kepulauan Riau (Bukti P 9) dikenal dengan Perumahan Rosedale BlokF No. 18, Batam Center seharga Rp. 450.000.000,(Empat ratus lima pulub juta rupiah) (Bukit P 10), pembelian mana telah diselenggarakan berdasarkan Akta PersetujuanJual Bell (APJB) No. 05 tanggal 5 Desember 2006, yang dibuat dihadapan NotarisArunee Oliva Depary SH Notaris di Batam (Bukti P 11).* Bahwa
    Arunee Oliva Depary SH.a. Bahwa, dengan terjadinya pengikatan jual belli seperti pada point 1 tersebutmaka dibuatiah Surat Kuasa Untuk Menjual pada tanggal 31 Oktober 2008Akta No. 165 Notaris Arunee Oliva Depary SH.b.
    Menyatakan sah dan berharga Akta Notaris Arunee Oliva Depary SH. No. 78 tanggal30 Mei 2009.4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perouatan ingkar janjAvanprestasi.5. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Penerima Hibah yang beritikat baik dandilindungi Undang Undang sebagai pemilik atas tanah yang dihibahkan.6.