56/Pdt.G/2017/PA.Pare

Keb. binti Panna, umur 31 tahun,Agama Islam,Pekerjaan PNS(Bidan pada RSUD Andi Makassau Kota Parepare), bertempat tinggal di Jalan SyamsulAlam Bulu RT.001/RW.003 Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat KotaParepare, yang dalam perkara Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA.Pare disebut pihak"Penggugat"Dalam hal ini didampingi oleh Kuasa hukum Nurdin Abubakar, S.H., pekerjaan Advokat.Dan2. A. M. Umar S.Ag. bin H. A. M.

., umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanPNS (Guru) MAN 1 Parepare, bertempat kediaman di Jalan Amal Bakti (Komp.MAN 1Parepare) Kelurahan Bukit Harapan, RT.003/Rw.002 No.72, Kecamatan Soreang, KotaParepare, yang dalam perkara Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA.Pare disebut pihak"Penggugat"Dengan ini telah mengadakan perdamaian untuk menyelesaikan perkara perdata Nomor0056/Pdt.G/2017/PA.Pare dengan klausul sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat telah bersepakat untuk menyelesaikanperkara perdata yang terdaftar di Pengadilan Agama Parepare dengan nomor0056/Pdt.G/2017/PA.Pare dengan jalan damai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat anak Penggugat dan Tergugat yangbernama A. Arviah Ahsanul Khulugiyah umur 8 tahun dipelihara Penggugat (Evi Andriani,A.Md. Keb. binti Panna)3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat anak Penggugat dan Tergugat yangbernama A.

Keb. bintiHakim yang memeriksa perkara Panna0056/Pdt.G/2017/PA.Pare agar Akta Perdamaian ini dilTergugat, A.Umar S.Ag. bin H A. MNashir,T.Kuasa Penggugat,Nurdin Abu Bakar, S.H.Ow

1. Menyatakanperkara nomor 73/Pdt.P/2024/PA.Pare gugur ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

73/Pdt.P/2024/PA.Pare

327/Pdt.G/2019/PA.Pare

Baru(vide putusan hal. 5 Putusan Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Pare).Sedangkan dalam jawaban Pembanding/Tergugatserta fakta dilapanganyakni :Sebelah Utara : Tanah KosongSebelah Timur : Tanah Milik TergugatSebelah Selatan : Tanah KosongSebelah Barat : JI. Kesuma Tlmur Kamp.

Baru(vide putusan hal. 11 s/d 12 Putusan Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Pare).Namun yang terjadi dalam putusan Pengadilan Agama Pareparememutuskan objek segketa poin 3.c dimasukkan dalam harta bersama denganbatasbatas :Sebelah Utara : JalananSebelah Timur =: Hj. HaruniSebelah Selatan : A. MatahariSebelah Barat : A.

tanggal 20 Desember 2019.Bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Dan Penyerahan KontraMemori Banding Kepada Pembanding Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Pare ,KontraMemori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaPembanding tanggal 23 Desember 2019.Bahwa terhadap para pihak telah diberitahukan untuk memeriksa berkasperkara banding (inzage), sesuai relaas pemberitahuan Nomor327/Pdt.G/2019/PA.Pare., tanggal 23 Desember 2019.

Dan berdasarkan SuratKeterangan Wakil Panitera Pengadilan Agama Parepare Nomor327/Pdt.G/2019/PA.Pare, tanggal 9 Januari 2020, Pembanding tidak datangmemeriksa berkas sedang Terbanding telah datang memeriksa berkas perkara(inzage) sesuai Berita Acara Membaca dan Memeriksa Berkas PerkaraBanding Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Pare tanggal 30 Desember 2019.Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar dalam registerperkara banding Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada tanggal 10 Februari2020, dengan Nomor

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Parepere Nomor327/Pdt.G/2019/PA.Pare, tanggal 25 November 2019 Miladiah bertepatandengan tanggal 28 Rabiu! Awal 1441 Hijriah.3.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 168/Pdt.G/2018/PA.Pare.
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu rupiah).

168/Pdt.G/2018/PA.Pare

pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Usaha Butik Indry Collection Parepare,bertempat kediaman di Jalan Lingkar Kompleks LapaddeMas No. 1, RT. 006, RW. 009, Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare,Nomor 168/Pdt.G/2018/PA.Pare

Nasir B., S.H. sebagai mediator.Bahwa upaya mediasi telah ditempuh oleh Pemohon danTermohon, dan berdasarkan surat laporan hasil mediasi perkara Nomor168/Pdt.G/2018/PA.Pare yang dikeluarkan oleh mediator tersebutHal. 3 dari 6 Hal.

Nasir B., S.H.. sebagai mediator danberdasarkan surat laporan hasil mediasi perkara Nomor168/Pdt.G/2018/PA.Pare yang dikeluarkan oleh mediator tersebuttertanggal 11 Mei 2018, upaya mediasi antara Pemohon dan Termohondinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 168/Pdt.G/2018/PA.Pare dengan alasanPemohon dan Termohon telah kembali hidup rukun.Menimbang, bahwa pencabutan perkara ini telah sesuai denganmaksud Pasal 271 Rv, sehingga dapat dikabulkan.Menimbang

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 168/Pdt.G/2018/PA.Pare.2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahmajelis pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 19 Ramadhan 1439 Hijriyah, Oleh Munamah, S.H.I., sebagaiKetua Majelis, Khoerunnisa, S.H.I., dan Satriani Hasyim, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Penetapan No. 168/Pdt.G/2018/PA.Pare

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
2. Menyatakan Perkara Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

213/Pdt.G/2024/PA.Pare

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Pare dari Pemohon.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

21/Pdt.P/2019/PA.Pare

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PA.Pare$a Nor = ths) oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara wali adhal yangdiajukan oleh :Tika Handayani binti Edy Subagio, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di JalanTakkalao , RT 002, RW 006, Kelurahan Bukit Indah, KecamatanSoreang, Kota Parepare, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Maret2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare denganNomor 21/Pdt.P/2019/PA.Pare tanggal 18 Maret 2019 yang pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

suamiPemohon.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahmenunjuk Berita Acara Sidang perkara ini, yang selanjutnya dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohonhadir sendiri di persidangan.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Pare

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor21/Pdt.P/2019/PA.Pare dari Pemohon.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Kamis tanggal 4 April2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah,oleh Dra.

Burhan, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Pare

- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.Pare. dicabut;- Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Tarakan No. 04Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang dibuat pada tanggal 15 Januari 2015 denganNomor Register 5/P/SKH/I/2015/PA.Pare, selanjutnya disebut parapenggugat.MelawanTergugat, +65 tahun, agama Islam, pekerjaanURT, Alamat jalan Lamide,kampung WekkeE, Kelurahan LompoE, kec. Bacukiki kota Parepare,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Lening, S.H., pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum, beralamat di JalanA.

Berdasarkan surat kuasa khususyang dibuat pada tanggal 12 Februari 2015 dengan Nomor Register14/P/SKH/I/2015/PA.Pare selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa para penggugat dalam persidangan;. Bahwa almarhum Laupe semasa hidupnya menikah dengan Amidimeninggal dunia pada tahun 1998 melahirkan 2 orang anakya itupenggugat dan penggugat Il..

MENETAPKAN

1. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor: 0200/Pdt.G/2016/PA.Pare dari register perkara.
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 701.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah).

200/Pdt.G/2016/PA.Pare

diJalan Landaung RT.001 RW. 001 No. 05, RT 001, RW 001,Kelurahan Lautan Benteng Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidrap, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ketilang No. 06RT.003 RW. 006, Kelurahan Ujung Baru, Kecamatan Soreang,Kota Parepare, sebagai Termohon;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 19 Mei 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare nomor0200/Pdt.G/2016/PA.Pare

, beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut.Telah membaca Surat teguran Panitera Pengadilan Agama Parepare Nomor:0200/Pdt.G/2016/PA.Pare Tertanggal 29 September 2016 yang pada pokoknyatelah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan; sejak tanggal surattersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 430.000, (empat ratus tigapuluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara

penggugat akan dibatalkan/dicoret pendaftrannya.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama ParepareNomor: 0200/Pdt.G/2016/PA.Pare tanggal 31 Oktober 2016 yang menerangkanbahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Hal 1 dari 2.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor:0200/Pdt.G/2016/PA.Pare dari register perkara.2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 701.000, (tujuh ratus satu ribu rupiah).Ditetapkan di: PareparePada tanggal: 01 Nopember 2016Ketua Majelis,Drs. H. Asri. MHHal 2 dari 2. Putusan No. 0200/Pdt.G/2016/PA.Pare

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
2. Menyatakan Perkara Nomor 440/Pdt.G/2023/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

440/Pdt.G/2023/PA.Pare

372/Pdt.G/2021/PA.Pare

Dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor44/P/SKH/V1/2021/PA.Pare., tertanggal 24 Mei 2021 yangterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pareparetertanggal 08 Juni 2021, memberi kuasa kepada Lening,SH. Advokat / Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum,beralamat Kantor di Jalan Andi Mappatola, Nomor 5A.

(lima juta enam ratus tujuh puluhsatu ribu dua ratus delapan puluh sembilan rupiah)Bahwa Pernyataan Akta Perdamaian dalam Perkara HartaBersama No. 372/Pdt.G/2021/PA.Pare yang dibuat pada tanggal 3November 2021 antara Penggugat selaku Pihak Pertama dan Tergugatselaku Pihak Kedua, Sepakat mengakhiri perkara tersebut dengan jalanPerdamaian dan akan diatur dalam Pasalpasal sebagai berikut :Pasal 11.

Bahwa Pihak Pertama dalam hal ini Penggugat bersedia membuatPernyataan Akta Perdamaian dalam Perkara Harta Bersama No.372/Pdt.G/2021/PA.Pare dengan Pihak Kedua dalam hal Tergugat.Pasal 22. Bahwa Pihak Kedua menyambut Baik maksud dan tujuan PihakPertama untuk melakukan Pernyataan Akta Perdamaian dalamPerkara Harta Bersama No. 372/Pdt.G/2021/PA.Pare.Pasal 33.

Putusan No. 372/Pdt.G/2021/PA.Pare

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya
2. Menyatakan Perkara Nomor 54/Pdt.P/2024/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

54/Pdt.P/2024/PA.Pare

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.Pare.
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

177/Pdt.G/2018/PA.Pare

No. 177/Pdt.G/2018/PA.Paredibawah Register Perkara Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.Pare tanggal 24 April 2018telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 293/23A/111/2003, tertanggal14 Agustus 2003.2.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor177/Pdt.G/2018/PA.Pare.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaParepare pada hari Selasa, tanggal 8 Mei 2018 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 22 Syaban 1439 Hijriyah, Oleh Dra. Hartini Ahada, M.H., sebagai KetuaMajelis, serta Salmirati, S.H.

No. 177/Pdt.G/2018/PA.Pare>Perincian Biaya Perkara :1.Z. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,BiayaPanggilan Rp140.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

M E N ETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkara Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Pare.
2. Menyatakan perkara Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Pare, di cabut.

3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

40/Pdt.P/2020/PA.Pare

terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman di Jalan KesumaTimur, RT.004/RW.003, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanBacukiki Barat, xxxx Xxxxxxxx, Selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 24 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare pada tanggal 25 Januari 2020 dengan register perkaraNomor 40/Pdt.P/2020/PA.Pare

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor40/Pdt.P/2020/PA.Pare.2. Menyatakan perkara Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Pare, di cabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pareparepada hari Rabu, tanggal 4 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Rajab 1441 Hijriyah., Oleh Dra.

Penetapan No.40/Pdt.P/2020/PA.Pare ATK : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 70.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.40/Pdt.P/2020/PA.Pare

397/Pdt.G/2016/PA.Pare

Reg. 83/P/SKH/XI/2016/PA.Pare,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare, Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Pare tanggal 11 Oktober 2016, telahmengajukan permohonan cerai talak Kumulasi dengan pengesahan nikahterhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa permohonan cerai talak dan isbat nikah yang diajukanPemohon pada Pengadilan Agama Parepare, adalah untuk keduakalinya, dimana sebelumnya permohonan serupa telah diajukan olehPemohon pada perkara No. 129/Pdt.G/2016/PA.Pare yang mana telahditolak oleh Pengadilan Agama Parepare dalam Putusan Nomor0129/Pdt.G/2016/PA.Pare;2.

Bahwa Termohon tidak pernah menikah dengan Pemohon sesuaidengan ketentuan Syariat Islam serta rukunrukun dalam perkawinanIslam dan hal ini pula telah diakui sendiri oleh Pemohon padaketerangannya dihadapan persidangan pada perkara sebelumnya(Perkara No. 129/Pdt.G/2016/PA.Pare);7.

Bahwa pada perkara sebelumnya (Perkara No.129/Pdt.G/2016/PA.Pare) Pemohon telah mengajukan tiga orang saksi,yang dalam keterangannya di persidangan terungkap jika para saksisamasama tidak mengahadiri kegiatan yang dianggap sebagaipernikahan sirri oleh Pemohon, tidak mengenali siapa wali nikahTermohon, tidak mengetahui maharnya, tidak mengetahui danmengenali saksisaksi pernikahan (dikutip dari pertimbangan MajelisHakim pada Putusan No. 0129/Pdt.G/2016/PA.Pare halaman 18paragraf ke 3), maka hal ini

No.397/Pdt.G/2016/PA.Pare

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabutan perkara Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Pare dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pare-pare untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu );

84/Pdt.G/2019/PA.Pare

., Advokat/ Konsultan Hukum, beralamat dan berkantordi Jalan Tarakan Nomor 4, Kelurahan Ujung Sabbang,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 20 Februari 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parepare pada tanggal 5Maret 2019, Nomor Register 39/P/SKH/III/2019/PA.Pare,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat kediaman di Jalan Nene Mallomobelakang SMP 2, RT.001

, RW. 003, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.PareDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare, Nomor84/Pdt.G/2019/PA.Pare, tanggal 8 Februari 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat

identitas Tergugat pada surat gugatan Penggugat, namunberdasarkan keterangan warga sekitar dan pemerintah setempat di alamattersebut, Tergugat tidak dikenal dan bukan sebagai warga di alamattersebut.Bahwa Majelis Hakim menyampaikan kepada Penggugat untukmencari alamat Tergugat.Bahwa Penggugat mengajukan permohonan secara lisan untukmencabut perkara Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Pare dengan alasan akanmencari alamat Tergugat.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahmenunjuk Berita Acara Sidang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor84/Pdt.G/2019/PA.Pare dari Penggugat.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Selasa tanggal 2 April2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah, olehDra.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 320.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Pare

349/Pdt.G/2017/PA.Pare

Reg.80/P/SKH/IX/2017 PA.Pare. selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA , PekerjaanDealer Mobil, Tempat tinggal di jalan Lasiming No. 34 Lr.2 RT. 003/RW.001 Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari bekas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal25 September 2017

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare, dengan Register Perkara Nomor 0349/Pdt.G/2017/PA.Pare, tanggal 25September 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 5 hal.

yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanKuasa Penggugat datang menghadap ke persidangan sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh alasan yang sah.Bahwa pada persidangan pertama Penggugat melalui kuasanyamengajukan permohonan pencabutan perkara Nomor0349/Pdt.G/2017/PA.Pare

PenetapanNo.0349/Pdt.G/2017/PA.Pare.MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.Menyatakan perkara Nomor 0349/Pdt.G/2017/PA.Pare. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah).Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada rapat musyawarahMajelis pada hari Selasa, tanggal 10 Oktober 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Mudhirah,S.

PenetapanNo.0349/Pdt.G/2017/PA.Pare. Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 5 hal. PenetapanNo.0349/Pdt.G/2017/PA.Pare.

Menyatakan perkara nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Pare dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

0150/Pdt.G/2016/PA.Pare

No. 0150/Pdt.G/2016/PA.Pare. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 22 Juni 2013 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 807/113/V1/2013, tertanggal 22 Juni 2013. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Lasinrang selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan..

menasihati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat dan rukun kemballuntuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Penggugat pada persidangan tersebutmenyatakan tidak akan melanjutkan perkaranya dan ingin mencabutkembali gugatannya karena telah rukun kembali bersama Tergugat,pencabutan mana dapat dipertimbangkan sepanjang belum memasukitahap pemeriksaan pokok perkara atau belum terjadi jawab menjawabmaka keinginan Penggugat untuk mencabut kembali gugatannya Nomor0150/Pdt.G/2016/PA.Pare

Menyatakan perkara Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Pare dicabut;Hal. 4 dari 6 hal. Pnt. No. 0150/Pdt.G/2016/PA.Pare3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 H. Oleh Mudhirah, S.Ag.

No. 0150/Pdt.G/2016/PA.Pare 4. Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOlehPaniteraSudirman, S.Ag.Hal. 6 dari 6 hal. Pnt. No. 0150/Pdt.G/2016/PA.Pare

353/Pdt.G/2017/PA.Pare

G/2017/PA.Pare.2 a 37 2e233) Ef tl 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPpekerjaan TKW Singapura, (Domisili Sementara) tempatkediaman di Jalan Nenas RT.001 / RW.003 Kelurahan TiroSompe , Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare.Dalam hal ini

No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pare0353/Pdt.G/2017/PA.Pare tanggal 26 September 2017 telah mengajukangugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa pada hari Kamis 14 Maret 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarakan TimurKalimantan Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor80/29/III/2002, tertanggal 14 Maret 2002.2.

No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pare(KDRT) menempeleng bagian pipi selelah kanan Penggugat sebanayakdua kali ini pemukulan yang kesekian kalinya.6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmenghiraukan Tergugat tidak lagi memperhatikan kelurga dan anakbahkan tidak memberi biaya hidup Penggugat dan anaknya.1. Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan.a.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraaNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Pare.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Kamis, tanggal 4 Januari 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah OlehDra. Fatma Abujahja sebagai Ketua Majelis, serta Salmirati, S.H.

No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pare

Menyatakan perkara Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA.Pare dicabut. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

0092/Pdt.G/2015/PA.Pare

Penggugat.MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota TNI Angkatan Laut Kota Makassar, tempat tinggalKecamatan Wajo Kota Makassar, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar dailildalil PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Maret 2015 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Parepare dalam register Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA.Pare

Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan perceraian diPengadilan Agama Parepare dengan register nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Pare, tanggal 22 September 2014, dan telah diputus pada hariSelasa tanggal 6 Januari 2015.. Bahwa selama kurang lebih 7 tahun pernikahan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua orang anak yang diberi nama :a. Yuga Alfaredo Afilla bin Muh. Ashuri Sangka, umur 7 tahun.b. Nur Alfiani Afilla binti Muh. Ashury Sangka, umur 3 tahun..

penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan ketiga Penggugatmenyampaikan bahwa Tergugat telah mengembalikan kedua anaknyakepada Penggugat, dan antara Penggugat dan Tergugat telah berdamaimengenai masalah hadhanah (hak asuh) kedua anaknya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Penggugat menyatakanmencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA.Pare

Menyatakan perkara Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA.Pare dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Parepare pada pada hari Selasatanggal 5 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436Hijriyah oleh Dra. Hj. Heriyah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Mudhirah, S.Ag.