Ditemukan 39 data
24 — 4
Mesin: 2P2-348354 Atas nama STNK NELY PAGALLA Alamat Perum Dosen UNHAS Blok P 10 Makassar ;
- 1 (satu) buah BPKB Ash sepeda motor merek yamaha jenis Jupiter DD 6276 YS, warna Merah Marun dengan No. Rangka: MH3P20017K348375, No. Mesin: 2P2-348354 Atas nama STNK NELY PAGALLA Alamat Perum Dosen UNHAS Blok P 10 Makassar,;
dikembahikan kepada pemiliknya saksi Rizal Landolalan ;
6.
9 — 3
Pagalla) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aha ; Sebelah selatan empang Manna Pagalla;" Sebelah timur empang Surullah ; Sebelah barat empang Maming Layo;adalah harta peninggalan alm. Hamido bin Ronrong yang harus dibagimenurut hukum waris kepada ahli warisnya ;5. Menentukan pembagian setiap ahli waris atas harta peninggalan alm.Hamido bin Ronrong tersebut menurut ketentuan hukum Islam ;6. Menghukum TergugatTergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan semua/sebagian objek sengketa kepada ahliwaris alm.
Aha; Sebelah selatan dengan empang Manna Pagalla/saluran air; Sebelah timur dengan empang Surullah; Sebelah barat dengan empang Maming Layo;Kemudian hakim judex facti dalam hal ini hakim pertama Pengadilan AgamaMaros dalam pertimbangan hukumnya dalam putusannya pada halamanpada halaman 54 alinia ke empat dari bawah yang dikuatkan oleh hakimbanding Pengadilan Tinggi Agama Makassar mempertimbangkan sebagaiberikut: Menimbang, bahwa kesaksian Achmad bin H, Muhlis tersebut bolehsaja berbeda dengan kesaksian
65 — 52
Wara Timur, KotaPalopo dan Ishak Gamaliel Pagalla,SH, umur 50tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanAdvokat, alamat JI. Mungkasa No.5, KelurahanSalekoe, Kec. Wara Timur, Kota Palopo,keduanya adalah Advokat/Pengacara/KonsultanHukum dari Kantor Hukum Umar Kaso,SH(UK) &Rekan, berkantor dan berkedudukan di JalanMungkasa Ruko Lt.Il No.5, Kel.
19 — 11
Jumriah Hanawaty binti Pagalla, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan jual pakaian jadi, bertempattinggal di Kelurahan Lebang, Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo.,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Put. No 487/Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal 5 dari 13 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah tetangga saksi dan Termohon bernama Itjealias Iche Trisnawati binti Ambololo Dg.
27 — 7
., Ishak Gamailiel Pagalla,S.H.Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di JalanA.Mappayompa No.8 Kota Palopo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Februari 2016, sebagaiTermohon / Pembanding;melawanPemohon/Terbanding , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Propinsi Sulawesi Selatan,bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon/ TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip
37 — 18
Yulidar, umur 57 tahun agama Islam pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat inggal JI Adiyaksa No 20, Kota Malkassar,selanjutnya disebut Pemohon XI;Dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepada UmarKaso, SH. dan Ishak Gamaliel Pagalla, SH., keduanyaadvokat/ Pengacara/ Konsultan Hukum dari Kantor HukumUmar Kaso, S.H. & Rekan yang berkantor di Jalan MungkasaNo 5 Kelurahan Salekoe, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, berdasarkan surat kuasa bertanggal 14 Januari 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan
108 — 51
., ISHAKGAMALIEL PAGALLA, S.H., dan ANDI ARMI RIANY, S.H.
21 — 8
Saksi SIPI MARTEN LUTER PAGALLA Alias Bapak FANDI : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;11e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena masalahpemukulan ;e Bahwa pemukulan terjadi pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2013 sekitar pukul 12.30 witabertempat di JI.
112 — 41
Bahwa ternyata Tergugat VI melakukantransaksi jualbeli atas tanah Pattene Il seluas +1.000 meter persegi bersama dengan Tergugat V,meskipun Para Penggugat melalui kKuasanya ParaAdvokat dari Kantor Hukum Ishak G, Pagalla & Rakan telah menghimbau kepada seluruh pejabatpembuat akta tanah sekota Palopo untuk tidakmembiarkan terjadi transaksi atas tanah Pattene Il.Transaksi antara Tergugat VI dengan Tergugat Vtersebut jelaslah bersifat melawan hak ParaPenggugat sehingga harus dibatalkan,.
Ishak Gamaliel Pagalla, SH;Keduanya Advokat dari Kantor Hukum Syafruddin Djalal &Rekan berkedudukan di Wisma Haifa Jalan Andi Djemma(eks Sudirman) Nomor 111 Kota Palopo berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 17 Agustus 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palopo dengan Reg. No.49/SK/2013/PN. Plp tanggal 10092013;Menimbang, bahwa sementara Tergugat S/dTergugat VI diwakili oleh:1. Semuel B Paembonan, SH.MH;2. Yohanis Budi TM, SH;3.
Luwu yang memberikan kuasakepada Dahlan (bukti bertanda P.6) Z sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya;= fotocopy surat tertanggal 21 September 1978 yangditandatangani oleh Dahlan yang ditujukan kepada Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 23/Pdt.G/2013/PN.Plp31 Ketua Pengadilan Negeri Palopo dengan perihal:gugatan mengenai 2 (dua) tempat tanahpekarangan (bukti bertanda PB.Z) Z sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya;= fotocopy surat dari Kantor Hukum Ishak G Pagalla
&Rekan tertanggal 30 September 2011 yangditandatangani oleh Syafruddin, SH dan IshakGamalilel Pagalla, SH dengan perihal: himbauan(bukti bertanda B.8) Z sesuai dengan aslinya dantelah dibubuhi materai secukupnya;= fotocopy Keputusan Pidana No. 71/1970/Plp tanggal8 Desember 1970 dengan Hakim yangbertandatangan bernama C.T.
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pagalla, SH dan Syafruddin, SH. Advokat,berkantor di Jalan KH.
9 — 5
., Ishak Gamaliel Pagalla, SH, keduanya adalahadvokat/konsultan hukum dari Kantor Advokat Umar Kaso, SH &Associates, berdasarkan surat kuasa khusus No. 17/SKH/2016/PAPlp, tanggal 18 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksi dalam persidanganDUDUK PERKARAI.
13 — 5
., Ishak Gamaliel Pagalla, SH, keduanyaadalah advokat/konsultan hukum dari Kantor Advokat Umar Kaso,SH & Associates, berdasarkan surat kuasa khusus No. 17/SKH/2016/PA Plp, tanggal 18 Februari 2016, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksi dalam persidanganDUDUK PERKARAI. KonvensiPut.
74 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu meter persegi) bersama denganTergugat V, meskipun Para Penggugat melalui kuasanya Para Advokat dariKantor Hukum Ishak G, Pagalla & Rakan telah menghimbau kepada seluruhpejabat pembuat akta tanah sekota Palopo untuk tidak membiarkan terjaditransaksi atas tanah Pattene Il.
43 — 17
SAKSI JUSMALDA PAGALLA : Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik dan bertetap padaketerangannya tersebut ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011 sekitar pukul 03.30 WITA,bertempat di dalam kamar 107 penginapan Wisma Sidenreng di Kel.Kappuna, Kec. Masamba, Kab.
74 — 29
SAHRAH, S.Pd Binti PU ANG RUNGGANG, Perempuan,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Dusun Papatallang, desa Rumaju,Halaman 1 dari 51 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2016/PN Pip.Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;selanjutnya disebut Penggugat V; Penggugat s/d Penggugat V disebut sebagaiPara Penggugat; yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama UMAR KASO, S.H. dan ISHAKGAMALIEL PAGALLA, S.H. para Advokat padaKantor Hukum UKA, S.H. & Rekan
95 — 25
Saksi TAHIR PAGALLA menerangkan ;Halaman 16 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2017/PN.MIl. Bahwa saksi kenal dengan Pelawan namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini atas permintaan dari pakburhanuddin dalam hal ini adalah sebagai pelawan; Bahwa yang saksi pahami masalah ini sehubungan dengan kredit yangditerima oleh pak burhanuddin dari bank BRI; Bahwa saksi bertetangga dengan Pelawan.
95 — 39
WaraTimur, Kota Palopo dan Ishak Gamaliel Pagalla,SH,umur 50 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanAdvokat, alamat Jl. Mungkasa No.5, KelurahanSalekoe, Kec. Wara Timur, Kota Palopo, keduanyaadalah Advokat/Pengacara /Konsultan Hukum dariKantor Hukum Umar Kaso,SH (UK) & Rekan,berkantor dan berkedudukan di Jalan Mungkasa RukoLt.Il No.5, Kel. Salekoe, Kec.
83 — 61
diperkarakan antara Penggugat danTergugat kurang lebih 1/2 hektar dengan batasbatas tanah tersebut yaitu : Utara berbatasan dengan tanah milik Wahida ; Selatan berbatasan dengan tanah milik Muhajirin ; Timur berbatasan dengan jalan raya Poros Makassar Palopo ; Barat berbatasan dengan Selokan ;> Bahwa Saksi tahu tanah sengketa tersebut sudah lama dikuasai Subo(neneknya Saenab) dan setelah meninggal Subo tanah sengketa dikuasaiPagala (kenamakan Saenab) dan sampai sekarang tanah sengketa dikelolaoleh Pagalla