Pak Tio Anak Leonardus LeoPada hari minggu tanggal 13 Bulan Desember Tahun 2020 sekira pukul 12.00Wib. atau setidaktidaknya pada bulan Desember Tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Penginapan Seha yangberalamat di Desa Pahuman kecamatan sengah temila kab. landak dan Padahari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulan April tahun 2021sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021,Bertempat di rumah kosong yang beralamat di Desa Pakumbang

Pak Tio Anak Leonardus Leopada hari Minggu, tanggal 13 bulan Desember Tahun 2020 sekira pukul 12.00Wib. atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat di PenginapanSeha yang beralamat di Desa Pahuman kecamatan sengah temila kab. landakdan Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Apriltahun 2021 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya masih dalam tahunHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Nba2021, Bertempat di rumah kosong yang beralamat di Desa Pakumbang

Landak, bersamasama dengan terdakwa di Caf Amanda tempat Anaksaksi korban bekerja, Kemudian terdakwa mengajak Anak saksi korban pergi kedaerah Seha awalnya Anak saksi korban menolak ajakan tersebut namunterdakwa memaksa Anak saksi korban yang ahirnya Anak saksi korbanmemenuhi permintaan terdakwa dan berangkat menggunakan sepeda motormenuju penginapan Seha yang beralamat di Desa Pahuman kecamatan sengahtemila kab. landak, Selanjutnya terdakwa mengajak Anak korban untuk masukke kamar yang sudah dipesannya

persetubuhan dan uang tersebut akan digunakan olehAnak Saksi untuk membayar pesanannya yang dibeli dari toko online,bukan untuk membujuk Anak Saksi agar Anak Saksi bersedia bersetubuhdengan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan kepada Anak Korbanpada hari minggu tanggal 13 Bulan Desember Tahun 2020 sekira pukul12.00 WIB bertempat di sebuah rumah bertingkat dua yang beralamat diDesa Pahuman

Landak; Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan Anak Korban di CafAmanda tempat Anak Korban bekerja, kemudian Anak Korban memintakepada Terdakwa untuk membayarkan barang yang dibeli secara onlineoleh Anak Korban dengan imbalan Terdakwa dapat melakukanpersetubuhan dengan Anak Korban; Bahwa kemudian Terdakwa melakukan persetubuhan dengan AnakKorban pada pada hari Minggu, tanggal 13 Desember 2020 sekira pukul12.00 WIB bertempat di rumah bertingkat dua di Seha yang beralamat diDesa Pahuman, Kecamatan

No. 0398/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 27 Juli 1990 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Pahuman KecamatanSengah Temila dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Dulani, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Ishak dan Ajul,dengan maskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 3 gram, dibayartunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 28 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 18 tahun, telah

Malindro) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1990 di Desa Pahuman KecamatanSengah Temila Kabupaten Landak;3. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,permohonan Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap kepersidangan, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan permohonanPemohon dan Pemohon Ill, yang isinya tetap dipertahankan olehpermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal.3 dari 13 Pen.

Termohon pergi tanpa ijin ke Pemohonmaupun orang tua Pemohon, pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Pasir;10.11.Bahwa, setelah minggu kepergian Termohon tersebut, Pemohon menghubungiorang tua Termohon untuk menanyakan kabar Termohon bahkan Pemohon sudah4 (empat) kali datang bersama orang tua Pemohon berusaha untuk mengajakTermohon pulang ke Pontianak, terakhir tanggal 19 Nei 2011, namun Termohonmenolak;Bahwa, pada bulan Juli 2011 Pemohon mendengar dari tetangga Termohon kalauTermohon pergi ke Pahuman

PUTUSANNomor : 74/Pid.Sus/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana yang diperiksa secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oo so h7.8.9Nama lengkap : EVAN PRANATA Bin PAHUMAN;Tempat lahir : Desa Pal 7 Curup (Kb.Rejang Lebong) ;Umur/tgl. lahir : 27 Tahun / 22 Januari 1991;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pal

Berkas perkara atas nama Terdakwa EVAN PRANATA Bin PAHUMAN besertaseluruh lampirannya.telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidanganHal 1 dari 16 hal Putusan Pidana Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Bgltelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut unum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

SYAMSUDIN ALIAS UDIN BIN NURHADI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehubungan masalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekitarpukul 08.00 Wibdi Jalan Raya Ngabang Km.16 Desa Amboyo Inti KecamatanNgabang Kabupaten Landak; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di Pahuman dan saksi tidakmengetahui secara langsung seperti apa dan bagaimana terjadainyakecelakaan tersebut dimana saksi ada mendapat telpon dari

SUITO ANAK ALM INGGIH di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sehubungan masalah kecelakaan lalu lintas Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekitar pukul 08.00Wibdi Jalan Raya Ngabang Km.16 Desa Amboyo Inti Kecamatan NgabangKabupaten Landak ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Pahuman dan saksitidak mengetahui secara langsung seperti apa dan bagaimana terjadainyakecelakaan tersebut dimana saksi ada mendapat telpon dari isteri saksi yangberenama

sepeda motor Honda Vario tersebut menabrak bagian depansamping sebelah kanan kendaraan Mobil Toyota calya warna Putih yangterdakwa kemudikan;Bahwa air bag kendaraan Mobil terdakwa pecah dan kendaraan Mobilterdakwa mati kKemudian terdakwa melihat pengendara sepeda motor yangmenjadi lawan tabrak terdakwa beserta yang di Boncengnya terpelantingatau terjatuh dari atas motornya dimana pengendaranya tepat terbaring ditengah jalan dan yang diboncengnya terpelanting ke lajur jalan sebelah kiridari arah Pahuman

Bahwa pada tanggal 5 April 1978, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon IJ yaitu di DesaRetok,Kecamatan Pahuman,Kabupaten Pontianak;2. Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah Bapak NIRAM dan pada saatpernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaBapak PADLI. Sedangkan sebagai Saksi adalah Bapak MANSUR dan Bapak SIRI.Adapun mas kawinnya berupa Uang sebesar Rp.1.500.00.

Saksi ll, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi adalah Paman Termohon; Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yangtelah menikah pada tahun 2000; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahpribadi Pemohon di Desa Pahuman, Kecamatan Sengah Temila ; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai3( tiga) orang anak ; Bahwa, yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon

SURYA ABU YANA : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kakak ipar daripemohon ; Bahwa nama pemohon adalah Nicolas Randang ; Bahwa pemohon lahir dimanado pada tanggal 24 Nopember 1964 ; Bahwanama kecil pemohon adalah Nicolas ; Bahwa pemohon lahir berjenis kelamin lakilaki ; Bahwa pemohon sudah menikah dengan perempuan bernama EliyanaSutini; Bahwa pemohon menikah dengan eliyana Sutini asal pahuman di Kuala duakubu raya tanggal nya saksi lupa namun pada saat itu saksi hadir sebagaikeluarga

Pahuman Kec. Sengah Temila KabLandak; Bahwa Sepeda Motor yang hilang tersebut adalah 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Vario No. Pol KB 6010 LS warna merah denganNoka MH1JFV11XHK582786 dengan Nosin JFV1E1586708; Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario No.

Pahuman Kec.

kecelakaantersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menolak sebagian keterangansaksi, terdakwa hanya membenarkan bahwa benar tas ransel bercoverorange dan jaket jeans biru adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa tidak mengakui bahwa terdakwa telah mengambil sepedamotor honda vario berwarna merah milik saksi Nurul; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa kisaran bulan Agustus tahun 2019terdakwa berada di Pahuman

Bahwa, sejakbulan Juli 2015 Tergugat telah mengakui kepada Penggugat bahwa Tergugattelah bermain cinta dengan wanita bernama E, sehingga Tergugat jarangpulang dan lebih sering tinggal di Desa Pahuman, Kabupaten landak, akantetapi sejak bulan Januari 2015 Tergugat sudah pulang kerumah dan tinggalbersama Penggugat dikarenakan Tergugat sudah berhenti kerja sebagai supirtaxi, dan hingga sekarang Tergugat masih tetap menjalin hubungan denganwanita bernama E tersebut melalui telepon selular milik Penggugat

tua Tergugat tidak ada dirumahnya;Bahwa, kejadian kedua kalinya Tergugat membawa lagi wanita yangbernama WANITA tersebut ketempat orang tuanya dan pada waktu ituorang tuanya ada dirumah, dan Penggugat mempertannyakan tentanghubungannya Tergugat dengan WANITA tersebut akan tetapi dijawaborang tua Tergugat bahwa ia pembantu di toko warung bakso orang tuaTergugat;Bahwa, Penggugat mengetahui perselingkuhan Tergugat denganWANITA tersebut dari keluarga Penggugat, bahwa, Tergugat terkenaadat di daerah Pahuman

Termohon pulang kerja jam 03.00.wib namun Termohon tidaklangsung pulang kerumah terkadang sampai jam 10.00.wib malam,apabila ditanya Termohon terkadang diam, dan terkadang menjawab*pergi tempat teman yang mengakibatkan terjadi cekcok mulut kejadiantersebut terjadi berulangulang,Bahwa, pada 30 April 2016, Termohon meminta Pemohon untuk pindahrumah namun setelah mau pindah rumah Termohon tak kunjung datangdengan alasan sakit, akan tetapi Pemohon mengetahui dari orang tuaTermohon bahwa Termohon pergi ke Pahuman

PUTUSANNomor 845/Pid.B/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Julianto Ikhsan als Anto Bin R.Widodo Sathiyansah;Tempat lahir : Pahuman;Umur/tanggallahir : 28 Tahun/04 Juli 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji.

PUTUSANNomor 204/Pid.B/2013/PN.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa ;Nama lengkap : RIKI bin BIENTempat lahir : PasakUmur / Tanggal lahir : 18 Tahun/ 12 November 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pasak Desa Pahuman, Kec.

APRI mengatakan bahwa akan mencuri sapi di Kecamatan Menjalindimana terdakwa semakin menolak karena Kecamatan Menjalin merupakankampung istri terdakwa, kemudian sesampainya di pahuman Sdr. APRImeminta terdakwa untuk mengemudikan mobil Xenia yang di bawa olehSdr. APRI lalu terdakwa mengemudikan mobil tersebut kearah Kerohoksesuai dengan perintah Sdr. APRI dan terdakwa dan Sdr. APRI langsung kepasar Menjalin kemudian sekitar jam 21.00 terdakwa dan Sdr.

Apri mengatakan bahwa akan mencuri sapi di KecamatanMenjalin dimana Terdakwa semakin menolak karena kecamatan menjalinmerupakan kampung istri Terdakwa; Bahwa kemudian sesampainya di pahuman Sdra. Apri memintaTerdakwa untuk mengemudikan mobil Xenia yang di bawa oleh Sdra. Aprilalu Terdakwa mengemudikan mobil tersebut kearah Kerohok sesuai denganperintah Sdra. Apri dan Terdakwa dan Sdra. Apri langsung ke pasar Menjalinkemudian sekitar jam 21.00 WIB Terdakwa dan Sdra.

Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, daerah Istimewa Yogyakarta,bulan September 2007;Bahwa Penggugat adalah teman kuliah saksi bahwa dari pernikahan Penggugatdengan Tergugat dikaruniai anak seorang anak bernama ANAK P DAN T,lahir pada tanggal 15 Februari 2008 dan saat ini anak tersebut tinggal bersamaTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakanyang beralamat di Jakarta Timur sampai tahun 2009 karena mereka samasamakuliah di JAKARTA, kemudian Tergugat pulang ke Pahuman

Tempat Lahir : Pahuman;3. Umur atau Tanggal Lahir : 49 Tahun/23 Juli 1969;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Dr. Wahidin S. Gg. Sepakat VIJalur 3 No.15 A Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta/Taxi Uber;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Mei 2018 sampai dengan tanggal 14 Mei2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

ANAK PAULUSUREP ;Tempat Lahir : Pahuman ;Umur/Tanggal Lahir : 20 Oktober 1961;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Wonobaru Nomor : 8B RIT. 02,RW. 02, Kelurahan Kota Baru, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak ;Agama : Khatolik ;Pekerjaan : Pengacara ;Terdakwa berada di dalam tahanan :.

UUS Anak (Alm) KADIRTempat lahir : AYo;Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun /12 JAnuari 1960 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pahuman Rt.006/Rw.002 DesaPahuman Kec.

stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Apendi bin Surya Aleng, tempat tanggal lahir Sosok, 24 Desember 1989,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani sawit,tempat kediaman di Dusun Moling, RT 008, DesaSosok, Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau,sebagai Pemohon ;Nursiani Ayu binti Dogo, tempat tanggal lahir Pahuman