Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pajarudin bin Ahmad) dengan Pemohon II (Fatimah Wulandari binti Iberahim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2011 di Desa Binjai Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.

PENETAPANNomor 0191/Pdt.P/2015/PA.Amt.w ol U8 ps > do > AU 2 SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pajarudin bin Ahmad, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMenyadap Karet, tempat tinggal di Jalan H. Husin RT.02 RW. O1No.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Pajarudin bin Ahmad danPemohon II Fatimah Wulandari binti Iberahim yang dilaksanakan pada tanggal23 Desember 2011 di Desa Binjai Kecamatan Paringin Selatan KabupatenBalangan;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten

bin Ahmad) dengan Pemohon II(Fatimah Wulandari binti Iberahim) yang dilaksanakan pada tanggal 23Desember 2011, di Desa Binjai Kecamatan Paringin Selatan KabupatenBalangan sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (Pajarudin bin Ahmad) dengan Pemohon II(Fatimah Wulandari binti Iberahim) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon IT mempunyai anak (satu)orang, bernama Nayla Rahmadini, lahir tanggal 23 Juli 2013,;e Bahwa adanya

kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk Pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (Pajarudin bin Ahmad) dengan Pemohon II (Fatimah Wulandari bintiIberahim) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndangNomor tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item(22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989

ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karenahal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuanpasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (Pajarudin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukma Jati bin murdin) dengan Pemohon II (Partini binti Pajarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2018, di Dusun Egok, Desa Suka Makmur, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya kepada para Pemohon sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinaniistbat Nikah yangdiajukan oleh:Sukma Jati bin Murdin, tempat dan tanggal lahir Egok, 6 Juni 1997, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Egok, Desa SukaMakmur, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon IPartini binti Pajarudin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Pajarudin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sahudi dan Marudin dengan mas kawin berupakalung Emas seberat 3 (tiga) Gram dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukma Jati binMurdin) dengan Pemohon II (Partini binti Pajarudin) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2018 di Dusun Egok, Desa SukaMakmur, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah paman Pemohon I;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 penetapan Nomor 7Pdt.P/2022/PA.GMBahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Oktober 2018 di Dusun Egok, Desa Suka Makmur,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung pemohon II bernama Pajarudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukma Jati binmurdin) dengan Pemohon II (Partini binti Pajarudin) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Oktober 2018, di Dusun Egok, Desa Suka Makmur,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iwan Irawan Alias Iwan Pajek Bin Pajarudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer;
3. Menyatakan Terdakwa Iwan Irawan Alias Iwan Pajek Bin Pajarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider

Penuntut Umum:
1.SIS SUGIAT, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
IWAN IRAWAN Alias IWAN PAJEK Bin PAJARUDIN

Nama lengkap : wan Irawan Alias Iwan Pajek Bin Pajarudin;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 5 Januari 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Taba Anyar Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Iwan Irawan Alias Iwan Pajek Bin Pajarudin ditangkap oleh KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Bengkulu Resor Lebong Sektor LebongSelatan pada tanggal 18 Desember 2020;Terdakwa Iwan lIrawan Alias Iwan Pajek Bin Pajarudin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2020 sampai dengan tanggal 7 Januari2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2021 sampai dengantanggal 6 Februari 2021;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Iwan Irawan alias Iwan Pajek bin Pajarudin, pada hariJumat

hasil pemeriksandisimpulkan bahwa dua luka terbuka di pelipis dan dada karena rudapaksaakibat kekerasan benda tajam dan memerlukan perawatan di rumah sakit.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN TubBahwa lukaluka yang dialami olen Saksi korban dapat menimbulkanbahaya maut bagi Saksi Korban dan menjadi cacat (bakat).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Iwan Irawan alias Iwan Pajek bin Pajarudin

Menyatakan Terdakwa Iwan Irawan Alias Iwan Pajek Bin Pajarudin tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan berat sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer;3. Menyatakan Terdakwa Iwan Irawan Alias Iwan Pajek Bin Pajarudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat brutto 200 gram
• Dipergunakan dalam perkara Pajarudin

  Menyatakan barang bukti berupa:Hal 2 dari 60 halaman Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.Tng 1(satu) Paket Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 200 gram;Dipergunakan dalam perkara Pajarudin Als Pajar; 1 (Satu) buah unit Hp merk Samsung warna putin dengan simcard085882742969;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Menimbang, bahwa atas nota pembelaan tersebut, Penuntut Umumtetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut;Kesatu:Bahwa terdakwa Rahmat Hidayat Als Wiro Bin (Alm) Canangbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Siti Hayati Als Yati BintiIbrahim, Ellediah Francis Als Didi Binti Francis, Grita Runa Anak Dom Als EnBinti Dom, Buyung Jepri Antoni Als Andi Bin (Alm) Ramli, Feri Hanggara AlsFero Bin Yakub, Kessy Julian Als Kessy dan Pajarudin

  Bang Sam (Dpo)untuk menerima Narkotika Gol jenis Shabu sebanyak 200 gram dariseseorang yaitu saksi Kessy yang meletakannya di samping mesin ATMyang berada di Pom Bensin Keradenan Cibinong Bogor Jawa Barat dansaat mengambil Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa Rahmat Hidayatmengajak saksi Pajarudin Als Pajar sesuai dengan arahan dari sdr. BangSam.

  Bang Sam (Dpo)Hal 21 dari 60 halaman Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.Tnguntuk menerima Narkotika Gol jenis Shabu sebanyak 200 gram dariseseorang yaitu saksi Kessy yang meletakannya di samping mesin ATMyang berada di Pom Bensin Keradenan Cibinong Bogor Jawa Barat dansaat mengambil Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa Rahmat Hidayatmengajak saksi Pajarudin Als Pajar sesuai dengan arahan dari sdr. BangSam.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

1. Menetapkan memberikan dispensasi kawin terhadap anak Pemohon yang bernama Andri Wijaya bin Suwandi alias Suandi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Fika Sandora binti Pajarudin;
2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yang lakilaki bernama Andri Wijaya alias Andi Wijaya bin Suwandi alias Suandi,umur enam belas tahun sebelas bulan, bertempat tinggal di Jalan Asrama,RT.003 RW.002, Kelurahan Dwi Tunggal, Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong, dengan seorang perempuan calon istri anak Pemohonyang bernama Fika Sandora binti Pajarudin, umur enam belas tahun satubulan, bertempat tinggal di Jalan Sawah Baru, Gang Damai, RT.001RW.001, Kelurahan Jalan Baru, Kecamatan

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Andri Wijaya aliasAndi Wijaya bin Suwandi alias Suandi) untuk menikah dengan calonisterinya (Fika Sandora binti Pajarudin);3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri.

Menetapkan memberikan dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaAndri Wijaya bin Suwandi alias Suandi untuk menikah dengan calonisterinyang bernama Fika Sandora binti Pajarudin;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 106.000, (Seratus enamribu rupiah) dibebankan kepada negara ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, olen Dra.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Fauzi Rasid bin Pajarudin dan kepada anak Pemohon II yang bernama Sunarti binti Kuteng untuk melangsungkan pernikahan;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pajarudin Nomor Cytanggal 06 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.5);6.

mengajukan permohonan dispensasi nikah kepadaPengadilan Agama agar anak Pemohon bernama Fauzi Rasid bin Pajarudindan anak Pemohon Il bernama Sunarti binti Kuteng tersebut dapat diberidispensasi untuk menikah, hal tersebut Sesuai dengan Pasal 21 ayat (1), (2),(3) dan Pasal (7) ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan dan buktiP.3, P.4, P.5 dan P.6 berupa Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, telah terbuktibahwa anak Pemohon bernama Fauzi Rasid bin Pajarudin

lahir pada tanggal10 Oktober 1999, sehingga saat ini baru berusia 18 tahun 2 bulan, dan anakPemohon Il yang bernama Sunarti binti Kuteng lahir pada tanggal 18 Juni2002, sehingga saat ini sudah berusia 15 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Majelis Hakimtelah menemukan fakta di persidangan bahwa antara anak Pemohon FauziRasid bin Pajarudin dengan anak Pemohon II Sunarti binti Kuteng telah salingkenal telah saling mencintai, telah lama bergaul dan berpacaran telah sepakatuntuk

jireol,Artinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan, makalaksanakanlah perkaWwinan.......:::::::00008 dst";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon FauziRasid bin Pajarudin dapat diberikan dispensasi untuk melangsungkanPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 6398/Padt.P/2017/PA.Tgr. pernikahan dengan anak Pemohon II bernama Sunarti binti Kuteng,

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Tukiran bin Basikun) dan Pemohon II (Desi Aryani binti Suhartono) untuk menikahkan anaknya yang bernama Anggun, umur 14 tahun 4 bulan dengan seorang laki-laki yang bernama Joni Anrianto bin Zum Pajarudin, umur 19 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Tukiran bin Basikun) danPemohon II (Desi Aryanti binti Hartono) untuk menikahkan anak kami yangbernama (Anggun binti Tukiran) umur 14 tahun, dengan seorang lakilakibernama (Joni Andrianto bin Zum Pajarudin) ;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Tukiran bin Basikun) danPemohon II (Desi Aryani binti Suhartono) untuk menikahkan anaknyayang bernama Anggun, umur 14 tahun 4 bulan dengan seorang lakilakiyang bernama Joni Anrianto bin Zum Pajarudin, umur 19 tahun;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pajarudin bin Derus) dengan Pemohon II (Kartini binti H. Moh Usman Toyib) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2006 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Pajarudin bin Derus) danPemohon Il, (Kartini binti H. Moh Usman Toyib) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 2006 di di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202050107820967 atasnama Pajarudin bin Derus (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29 Juni 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202054107880403 atasnama Kartini binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pajarudin bin Derus) denganPemohon II (Kartini binti H. Moh Usman Toyib) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 2006 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat Kabupaten Lombok Tengah;3.

bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SaksiSYAMSURIZAL :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara pemohon ;~Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Pagar Agung pada tanggal 23 Oktober 1996 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Tasni dan Armisa ;2.Saksi PAJARUDIN

Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiSvamsurizal 222 saxsi Pajarudin bahwa anak Pemohon bemama Suwarni, Latir &: PagarAgung, pada tangeal 23 Oktober 1996 dan selain itu permohonan ini diperlukan untuk AkteKelahiran anak pemohon untuk keperluan sekolah :Menimbang. bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat.

PENETAPANNomor 1283/Pdt.P/2016/PA.MEFP ule 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Edo Ignatius bin Pajarudin, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan PT.PTC, Tempat tinggal di JalanJend. Sudirman, Gg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edo Ignatius bin Pajarudin)dengan Pemohon II (Winta Purnamasari binti Zawawi) yang dilaksanakan diKecamatan Talang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir padatanggal 28 Mei 2014;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Hal.3 dari 6 hal. Pen.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PAJARUDIN bin AMAK SATAR) terhadap Penggugat (NINING WAHYUNINGSIH alias NI KETUT WENTEN binti WAYAN PAN SERATA).4.

diDenpasar selama 6 tahun dan kembali bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Desa Lekor, Kecamatan Janapria, kabupaten LombokTengahselama 8 bulan dan terakhir Penggugat tinggal di Klungkung,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah oarang tua penggugat sampaisat ini.Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri, bahwa dari pemikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak dua orang orang, bernama :DIDIK PRATAMA bin PAJARUDIN

, umur 3,5 tahun.DINA MELATI binti PAJARUDIN, umur 1 tahun.Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak sejak tahun 2010, sejak anak ke dua lahir Tergugatsudah tidak menghiraukan Penggugat antara Penggugat dengan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (PAJARUDIN binAMAK SATAR) Terhadap Penggugat (NINING WAHYU NINGSIH alias NIKETUT WENTEN binti WAYAN PAN SERATA ).Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono) dan bermanfaat.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap di persidangan.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PAJARUDIN bin AMAKSATAR) terhadap Penggugat (NINING WAHYUNINGSIH alias NI KETUTWENTEN binti WAYAN PAN SERATA).Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klungkung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarangkan

Menimbang, bahwa atas nota pembelaan tersebut, Penuntut Umumtetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut;Kesatu:Bahwa terdakwa GRITA RUNA ANAK DOM Als En BINTI DOMbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Siti Hayati Als Yati bintiIbrahim, Ellediah Francis Als Didi Binti Francis, Kessy Julian Als Kessy,Buyung Jepri Antoni Als Andi Bin (Alm) Ramli, Feri Hanggara Als Fero BinYakub, Rahmat Hidayat Als Wiro Bin (Alm) Canang dan Pajarudin

tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 13.00 Wib didepan terasHal 7 dari 59 halaman Putusan Nomor 1677/Pid.Sus/2018/PN.TngIndomart Stasiun Bojong Bogor Jawa Barat yang menerima paketNarkotika jenis Shabu dengan berat brutto 200 gram, saksi Buyung JepriAntoni Als Andi ditangkap pada hari Selasa tanggal 27 Maer 2018 sekirapukul 14.30 Wib didepan Alfamart Perum Tirta Kencana Bogor JawaBarat yang menerima paket Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto400 gram dan saksi Rahmat Hidayat Als Wiro serta saksi Pajarudin

RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Juncto Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Kedua:Bahwa terdakwa GRITA RUNA ANAK DOM Als En BINTI DOMbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Ellediah Francis Als DidiBinti Francis, Kessy Julian Als Kessy, Buyung Jepri Antoni Als Andi Bin (Alm)Ramli, Feri Hanggara Als Fero Bin Yakub, Rahmat Hidayat Als Wiro Bin (Alm)Canang dan Pajarudin

diantaranya saksi Feri Hanggara ditangkap pada hariSelasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 13.00 Wib didepan terasIndomart Stasiun Bojong Bogor Jawa Barat yang menerima paketNarkotika jenis Shabu dengan berat brutto 200 gram, saksi Buyung JepriAntoni Als Andi ditangkap pada hari Selasa tanggal 27 Maer 2018 sekirapukul 14.30 Wib didepan Alfamart Perum Tirta Kencana Bogor JawaBarat yang menerima paket Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto400 gram dan saksi Rahmat Hidayat Als Wiro serta saksi Pajarudin

Pajarudin BinSelamat Riyadi dengan mengatakan ada apo ramerame ini, dan dijawabsaksi M. Pajarudin ayuk (saksi Yuliana/istri saksi RM.

PAJARUDIN Bin SLAMET RIYADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekira jam17.30 Wib bertempat di Jalan Mayor Ruslan Il No. 41 KecamatanLahat Kabupaten.

Pajarudin dan saksi AgusSimatupang keributan fisik antara saksi Bujang Alwi dan Terdakwatersebut tidak ada yang menggunakan alat hanya menggunakantangan kosong dan kedua orang tersebut saling meninju kirakira + 4(empat) kali meninju satu sama lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

Pajarudin dan saksi Agus Simatupang dipersidanganbahwa keributan fisik antara saksi Bujang Alwi dan Terdakwa tersebut tidak adayang menggunakan alat hanya menggunakan tangan kosong dan kedua orangtersebut saling meninju kirakira + 4 (empat) kali meninju satu sama lain;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksiBujang Alwimengalami 2 (dua) luka lecet dan bengkak pada kepala sebelah kiri dan saksimerasa sakit dan pusing pada kepala, tetapi saksi masih dapat melakukanaktifitas seharihari setelah

bahwa atas nota pembelaan tersebut, Penuntut Umumtetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan KESATUBahwa terdakwa Kessy Julian Als Kessy bertindak sendirisendiriatau bersamasama dengan Siti Hayati Als Yati Binti Ibrahim, EllediahFrancis Als Didi Binti Francis, Grita Runa Anak Dom Als En Binti Dom,Buyung Jepri Antoni Als Andi Bin (Alm) Ramli, Feri Hanggara Als Fero BinYakub, Rahmat Hidayat Als Wiro Bin (Alm) Canang dan Pajarudin

diantaranya saksi Feri Hanggaraditangkap pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 13.00Wib didepan teras Indomart Stasiun Bojong Bogor Jawa Barat yangmenerima paket Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 200 gram,saksi Buyung Jepri Antoni Als Andi ditangkap pada hari Selasa tanggal27 Maer 2018 sekira pukul 14.30 Wib didepan Alfamart Perum TirtaKencana Bogor Jawa Barat yang menerima paket Narkotika jenisShabu dengan berat brutto 400 gram dan saksi Rahmat Hidayat AlsWiro serta saksi Pajarudin

Siti Hayati)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Kessy Julian Als Kessy bertindak sendirisendiriatau bersamasama dengan Siti Hayati Als Yati Binti Ibrahim, EllediahFrancis Als Didi Binti Francis, Grita Runa Anak Dom Als En Binti Dom,Buyung Jepri Antoni Als Andi Bin (Alm) Ramli, Feri Hanggara Als Fero BinYakub, Rahmat Hidayat Als Wiro Bin (Alm) Canang dan Pajarudin

AlsPajar;Bahwa benar saksi Pajarudin Als Pajar menemani saksi untukmenerima Narkotika jenis Shabu dari terdakwa Kessy;Bahwa benar rencananya saksi akan menerima Narkotika Gol jenis Shabu dari terdakwa Kessy sebanyak 200 gram;Bahwa benar saksi menerangkan saksi diperintah oleh sdr.

Bang Sam dariterdakwa Kessy;Bahwa benar saksi sudah 2 kali menerima perintah dari sdr.Bang Sam untuk menerima Narkotika jenis Shabu danmengantarkannya;Bahw abenar saksi belum mengetahui akan diserahkan kepadaSiapa nantinya Narkotika jenis Shabu tersebut;Bahwa benar saksi yang mengajak saksi Pajarudin ALs Pajaruntuk menerimanya menerima Narkotika jenis Shabu dariterdakwa Kessy;Bahwa benar saksi biasa memberikan Narkotika jenis Shabuuntuk dikonsumsi saksi Pajarudin Als Pajar;Terdakwa membenarkan dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Budiati binti Renah) dengan Tergugat (Zaenal Fajri bin Pajarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2005 di Dusun Gegelang Lauq, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in sughraTergugat (Zaenal Fajri bin Pajarudin) terhadapPenggugat (Budiati binti Renah);

Pajarudin bin Selamat Riyadi dengan mengatakanada apo ramerame ini, dan dijawab saksi M. Pajarudin Ayuk (saksiYuliana/istri saksi RM. Faris) ribut dengan toko sebelah, mendengar haltersebut saksi RM. Faris langsung menuju ke depan toko Redho dan melihatistrinya, yaitu saksi Yuliana sedang ribut mulut dengan sdri. Linawati(Anyuk), lalu saksi RM. Faris juga melihat Terdakwa juga ikut dalamkeributan antara saksi Yuliana dan saksi Linawati tersebut kemudian saksiRM.

Pajarudin adalah pegawai/karyawan dari saksi RM. Faris (saksiPelapor) yang dapat hidup seharihari dengan cara menerima gaji dari saksiRM. Faris (saksi Pelapor);Bahwa keterangan saksi yang secara fakta persidangan terlalu banyakketerangan dari para saksi yang berbelitbelit dan tidak bersesuaian antaraHal. 6 dari 10 hal.

Pajarudin Bin Selamat Riyadi dengan mengatakan adaapo ramerame ini, dan dijawab saksi M. Pajarudin ayuk (saksi Yuliana/istri saksiRM. Faris) ribut dengan toko sebelah, mendengar hal tersebut saksi RM. Farislangsung menuju kedepan toko Redho dan melihat istrinya, yaitu saksi Yulianasedang ribut mulut dengan sdri. Linawati (Anyuk), lalu saksi RM. Faris juga melihatterdakwa juga ikut dalam keributan antara saksi Yuliana dan saksi Linawati tersebutkemudian saksi RM.

Pajarudin adalahpegawai/karyawan darisaksi RM.

PENETAPANNomor 1108 /Pdt.P/2014/PA.MTRyl 2 > pt UI,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pajarudin Bin A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pajarudin Bin A. Suhar)dan Pemohon II (Sahyun Bin Amaq Kesap) yang dilaksankan padatanggal 05 April 1998, di Lingkungan Dasan Cermen Asri, Kelurahan DasanCermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD LUTHFI ABDUL bin KAMARUDIN, tempat dan tanggal lahirRumak, 16 November 1997, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Dusun RumakBarat Selatan RT.005, Desa Rumak, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;DanRIZA RAHMI binti PAJARUDIN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama PAJARUDIN dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: SAPARUDIN dan ZUL ZAIFON dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah Perkawinanantara Pemohon (Mustakim bin Amaq Calim)dengan Termohon (Sama ah binti Pajarudin)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2002di Dusun Tibu Lilin, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;

>Memberi izin kepada Pemohon (Mustakim bin Amaq Calim)untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sama ah binti Pajarudin)di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menangdengan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.GM telah mengajukan permohonan ceraltalak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 Februari 2002 Pemohon melangsungkan akadnikah dengan Termohon sesuai dengan tatacara agama Islam diKABUPATEN LOMBOK BARAT;Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.GM Hal. 1Bahwa pada saat dilangsungkannya akad nikah tersebut Pemohonberstatus Duda (pernikahan pertama tidak tercatat) dan Termohon berstatusGadis, dengan wali nikah kakak kandung Termohon bernama Pajarudin

suamiistri; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan Termohonyang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2002 di xxxxx XXXX XXXXX,XXXX XXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXKXK XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Bahwa saat perkawinan berlangsung, saksi mengetahui statusPemohon adalah Duda yang penikahan dan perceraian dengan istrisebelumnya tidak tercatat, sedangkan Termohon berstatus gadis; Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkansecara syariat Islam dengan wali nikah kakak kandung Termohonbernama Pajarudin

Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan Termohonyang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2002 di xxxxx XXXX XXXXX,XXXX XXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXKXK XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX XXXXX Bahwa saat perkawinan berlangsung, saksi mengetahui statusPemohon adalah Duda yang penikahan dan perceraian dengan istrisebelumnya tidak tercatat dan Perawan, sedangkan Termohon berstatusgadis; Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkansecara syariat Islam dengan wali nikah kakak kandung Termohonbernama Pajarudin