Ditemukan 53 data
58 — 29
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar baju kaos berkerah merk icon pack (IP) warna biru kombinasi putih, pada bagian belakang bertuliskan Sd Negeri Palindi Kec.
pidanaPenganiayaan berat dengan berencana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanPrimair pasal 355 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos berkerah merk icon pack (IP) warna birukombinasi putih, pada bagian belakang bertuliskan Sd Negeri Palindi
setelah kejadian tersebut datang polisi untukmenangkap terdakwa;e Bahwa sebelum kejadian ini, terdakwa sudah pernah di hukum 5 (lima)bulan karena menebas kepala orang tua terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada saksi Yohanis SeleAlias Bapak Evan;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) lembar baju kaos berkerah merk icon pack (IP) warna birukombinasi putih, pada bagian belakang bertuliskan Sd Negeri Palindi
penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) lembar baju kaos berkerah merk icon pack (IP) warna birukombinasi putih, pada bagian belakang bertuliskan Sd Negeri Palindi
bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Berat Berencanasebagaimana dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 ( Lima ) Tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos berkerah merk icon pack (IP) warna birukombinasi putih, pada bagian belakang bertuliskan Sd Negeri Palindi
31 — 15
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zainal Paltin bin Ali Palindi) terhadap Penggugat (Mariah binti Mujiono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
85 — 21
Perk: PDMII169/WGP/12/2010, sebagai berikut :wonn Bahwa ia Terdakwa KANISIUS DIKI TAKANJANJI alias DIKI pada hari Sabtutanggal 18 Desember 2010, sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di bulan September tahun 2010, bertempat di Palindi Desa Palakahembi,Kec.Pandawai, Kab.
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010, sekira jam 13.00 wita, bertempat di rumahsaksi di Palindi Rt. 03/Rw.01, dusun Palakahembi, Desa Palakahembi, Kecamatan Pandawai,Kabupaten Sumba Timur, saksi sedang berada di halaman rumah tersebut, kemudian Terdakwalewat dengan mengendarai sepeda motor bersama 2 (dua) orang temannya sambil Terdakwaberteriak kau punya tai, kau garuk baru saya kasi itu pucuk, sehingga saksi balas teriakandengan mengatakan kau sadar tidak, memangnya saya yang punya hutang
13 — 3
Reza Sutan Palindi bin M. Samson) kepada Penggugat (Mila Sari binti Ansar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
25 — 4
Arifin bin Darso) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Palindi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 (empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 8
Palindi) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Efendi bin Sutan Palindi) terhadap Penggugat (Hj.
19 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elmas bin Suir alias Syuir) terhadap Penggugat (Neparianti alias Nepa Rianti binti A.M Palindi alias Am Parlindi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul
73 — 30
martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya berupa 1 (satu) unit motor supra X 125 cc warna hitam,nomor polisi ED 4196 GA, nomor mesin JB81E1527246 dan nomor rangkaMHUB8113AK531763, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawalketika Terdakwa hendak pergi ke Palindi
memiliki barang sesuatu yaitu berupa 7 (satu) unit motor supra X5125 cc warna hitam, nomor polisi ED 4196 GA, nomor mesin JB81E1527246 dannomor rangka MHIJB8113AK531763, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban WINDI KILIMANDANG, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawalketika Terdakwa hendak pergi ke Palindi
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ipit Palindi bin H. Maddehan Halim) terhadap Penggugat (Nurul Janna.R binti Romli Aji);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim dan Kecamatan Kemuning untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
81 — 21
Bahwa Ngaduwai adalah orang yang berada di tempat yang tinggi dan dapatmelihat air dibagian bawah sedangkan Boro bahasa apa saksi tidak tahu danyang saksi tahu Palindi sama artinya dengan gunung;~. Bahwa bapak saksi tidak pernah cerita kalau dulu Raja ada bagibagi tanah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat masingmasing akan menanggapi keterangan saksisaksi dalamAcara Kesimpulan ;3.
Tergugat DAVID DJAMI BOLE ada masalah tanah dibukit/lereng kering letaknya di bukit Boro, berapa luas tanah tersebut saksi tidaktahu. 3.Saksi CORNELIS KEWI HJU, dengan berjanji telah menerangkan saksikenal Penggugat TAY TARALANDU dan Tergugat DAVID DJAMI BOLE,mereka ada masalah tanah di Bukit Boro RT.26/RW.07, Kelurahan Kambaniru,Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur. 4.Saksi THOMAS RADJANGABY RIWU, dengan berjanji telah menerangkan saksi mengetahui antaraPenggugat dan Tergugat ada masalah tanah di Palindi
Mburung, KecamatanKambera, Kabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, oleh karenaketerangan saksisaksi Tergugat ada yang menerangkan tanah sengketa bertempatdi Boro selain itu juga saksi Tergugat yang lain menerangkan tanah sengketabertempat di Palindi Mburung.
Selanjutnya bukti surat Tergugat yaitu bukti T.2 foto copy pajak bumi danbangunan atas nama wajib pajak DAVID DJAMI BOLE, dan letak objek pajak diKP.RT PALINDI KANDARA, RT.26/RW.07 Kelurahan Kambaniru, KecamatanKambera, Kabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa terhadap bukti SPPT PBB yang diajukan olehTergugat bukti surat T.2. ini bukan merupakan bukti mutlak bahwa tanahsengketa adalah milik orang yang namanya tercantum dalam SPPT tersebut,tetapi hanya menunjukkan kepada seseorang yang dibebankan kewajiban
Bahwa Ngaduwai adalah orang yang berada di tempat yang tinggi dan dapatmelihat air dibagian bawah sedangkan Boro bahasa apa saksi tidak tahu danyang saksi tahu Palindi sama artinya dengan gunung;. Bahwa bapak saksi tidak pernah cerita kalau dulu Raja ada bagibagi tanah;Keterangan saksi CORNELIS KEWI HIJU, .
22 — 5
Adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama : YOHANA FRANSISCA KAHUATU TAMAR , anak Perempuan lahir di Mondu, pada tanggal 12 Desember 1997 ALEXSANDER FRANCESCO BABU EHA ,Anak laki-laki Lahir di Palindi,pada Tanggal 2 April 2003 ALFHONSIUS HIWA WUNU , Anak Laki-laki lahir di Mondu Pada Tanggal 24 Maret 2005 GISELA ATA RAMBU , Anak perempuan lahir di Kanatang Pada tanggal 05 Pebruari 20153.
Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4 orang anak dalampernikahannya yaitu :> YOHANA FRANSISCA KAHUATU TAMAR , anak Perempuanlahir di Mondu, pada tanggal 12 Desember 1997;Halaman 3 dari 9 halaman penetapan nomor 31/Padt.P/2015/PN Wgp> ALEXSANDER FRANCESCO BABU EHA ,Anak lakilaki Lahirdi Palindi,oada Tanggal 2 April 2003> ALFHONSIUS HIWA WUNU , Anak Lakilaki lahir di MonduPada Tanggal
65 — 21
sesuatu lagi dipersidangan dan selanjutnya memohonpenetapan; Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini maka halhal sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap sebagai bagian dari isi PenetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonan ini adalahsebagaimana tersebut di atas yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Waingapudapat mengeluarkan penetapan mengenai akta kelahiran atas anak NOVITA RAMBU MBITUlahir di Palindi
24 — 10
Palindi) terhadap Penggugat ( Susila Dewi binti H. Naswar ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
44 — 4
Mokom Palindi) terhadap Penggugat (Afrida Sari S.
76 — 0
Nasir) terhadap Penggugat (Yul Wilisna binti Asri Sutan Palindi);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naura Divana binti Devi Novi Endra, perempuan, lahir pada tanggal 22 Maret 2017, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat, serta kepada Penggugat dengan tetap memberikan hak akses Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anak tersebut;
- Membebankan
47 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Refli Wardi bin Yusbahar) dengan Pemohon II (Reflita binti Palindi) yang dilaksanakan pada tanggal
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 107 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :I.Il.NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Katikuwai,: YANCE UMBU HINA Alias YANCE ;: Palindi ;: 24 tahun / 30 Januari 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Desa Katikuwai, KecamatanMatawai
108 — 9
2 (dua)orang di persidangan, yang telah disumpah menurut agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1, Saksi MUS BAR Dt.S INARO:Bahwa saksi akan menjelaskan tentang ranji;Bahwa setahu saksi di Nagari baringin tidak ada yang bergelaa DT IMAMMARAJO yangadaadalah DT.RANGKAYO PUTIH;Bahwa setahu saksi di Jorong Baringin ada yang bergelar DT.PANGULUBATUAH disuku Singkuang;Bahwa setahu saksi ada yang bergelar DT.PENGULU RAJO dalam sukuMANDAHILING;Bahwa di jorong Baringin ada yang bergelar DT .PALINDI
Penghulu Mudo juga ditanda tangani oleh ninikmamak 7 suku Nagari Baringin (Dt.Penghulu Batuah, Imam Marajo, Dt PadukoRajo, Dt Palindi, Dt Pardano Manti, Chatib Mangkuto dan Dt Rangkayo Muliahserta ada cap jempol dari orang yang bermana Manan, Saman, Abdullah dan Maruntapi tidak menyebutkan dengan jelas siapa mamak kepala waris atau dalamHal 40 dari 51 hal.Putusan Perdata No.51/Pdt.G/2011/PN.BSketurunan Penggugat serta tidak ada judul diatas Ranji penggugat menunjukkanketurunan siapa ranji tersebut
Penghulu Mudojuga ditanda tangani oleh ninik mamak 7 suku nagari Baringin (Dt penghulu Batuah,Imam Marajo, Dt Paduko Rajo, Dt Palindi, Dt Pardano Manti, Chatib Mangkuto dan DtRangkayo Muliah serta ada cap jempol dari orang yang bermana Manan, Saman,Abdullah dan Marun selanjutnya Majelis mempertimbangkan mengenai apakah orangorang yang bertanda tangan di Ranji tersebut berwenang secara adat atau berkapasitassebagai fungsional adat maka Majelis berpedoman kepada Yurisprudensi MA No495K/Sip/1973 tanggal
26 — 12
MIASTempat lahir : Parokut (Waikanabu)Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 06 Juli 1978.Kebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiTempat tinggal : Rt10, Rw.04, Dusun Parai Palindi, DesaWaikanabu, Kecamatan Tabundung,Kabupaten Sumba Timur.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Kelas IV).Terdakwa Il :Nama Lengkap : YOHANIS DAMU MARAMBA NAU Als.
HANISTempat lahir : WaikanabuUmur / tanggal lahir : 29 tahun / 12 April 1983.Kebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiTempat tinggal : Rt. 10, Rw.04, Dusun Parai Palindi, DesaWaikanabu, Kecamatan Tabundung,Kabupaten Sumba Timur.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Kelas Ill).Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum, meski telah ditawarkan oleh Hakim Ketua Majelis ;Para Terdakwa ditahan dengan tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah