GINTING, PANATA FRINGADY, ST.,dan PATOHARI (masingmasing Petugas Polsek Hinai) mendapatinformasi dari masyarakat tentang sering terjadinya transaksi narkotikajenis shabu di Jl. Utama Lingkungan Kel. Kebun Lada Kec. Hinai Kab.Langkat, menindaklanjuti informasi tersebut para petugas kepolisantersebut langsung berangkat dan melakukan pengintaian di JI. UtamaLingkungan Kel. Kebun Lada Kec. Hinai Kab.

GINTING, saksi PANATA FRINGADY,STdan saksi PATOHARI (masingmasing Petugas Polsek Hinai) belumsempat dijual.Bahwa seminggu setelah HASAN BASRI Alias PONGGE ditangkaptepatnya pada tanggal 02 April 2015 terdakwa berhasil ditangkap olehPetugas Kepolisian di Pasar 5 Lingk. Kelurahan Kebun Lada Kec.Hinai Kab.

GINTING,saksi PANATA FRINGADY,ST, saksi PATOHARI, saksi HASAN BASRIAlias PONGGE, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang ada diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015sekira pukul 18.00 WIB terdakwa mendatangi rumah HASAN BASRI AliasPONGGE di Jl. Utama Lingkungan Kelurahan Kebun Lada Kec. HinaiKab.

GINTING, saksi PANATA FRINGADY,ST, saksiPATOHARI, saksi HASAN BASRI Alias PONGGE, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang ada diketahui bahwa padahari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 18.00 WIB terdakwamendatangi rumah HASAN BASRI Alias PONGGE di Jl. UtamaLingkungan Kelurahan Kebun Lada Kec. Hinai Kab.

Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sukri bin Panata (ayah kandung dari Pemohon II), denganmahar berupa Emas 2 Gram dibayar tunai, dan yang bertindak sebagai saksisaksi : Anwar dan Muhammad;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;.

Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi Ketua RT; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padabulan Januari 2006 di Kelurahan Lampe kecamatan Rasanae Timur KotaBima dan saksi menghadiri acara akad nikah para Pemohon; Bahwa setahu saksi status Pemohon ketika menikah adalah jejaka yangdan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Sukri bin Panata

Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padabulan Januari 2006 di Kelurahan Lampe kecamatan Rasanae Timur KotaBima dan saksi menghadiri acara akad nikah para Pemohon; Bahwa setahu saksi status Pemohon ketika menikah adalah jejaka yangdan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikahn Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Sukri bin Panata

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut syariat agama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari2006 di Kelurahan Lampe kecamatan Rasanae Timur Kota Bima;2.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSukri bin Panata dan ijab Kabul diucapkan secara langsung oleh wali danPemohon dan yang menjadi saksi nikah adalah Anwar dan Muhammaddengan mahar berupa emas 2 gram dibayar tunai;3.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan

Sihotang, SH untuk menindaklanjuti informasitersebut, kKemudian saksi Sihar M.T Sihotang, SH bersama anggota Opsnalyang piket yaitu saksi Sahata Panjaitan dan Saksi Panata Fringady langsungberangkat kelokasi untuk melakukan pengecekan kebenarannya, sesampainyadi tempat tersebut sekira pukul 13.30 Wib para saksi melihat ada dua lakilakisedang duduk diatas sepeda motornya masingmasing, kemudian para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mengaku bernamaBudi Pranata Als Bucel sedangkan

Sihotang untukmenindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian saksi bersama Sihar M.T.Sihotang dan Panata Fringady langsung melakukan pengintaian ditempatyang dimaksud dan sekira pukul 13.30 Wib dari jarak sekitar 15 (limabelas) meter saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki berada di TKP sedangduduk di atas sepeda motor masingmasing, yang salah satunya adalahTerdakwa, kemudian saksisaksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sedangkan satu orang lagi melarikan diri;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 651

Sihotang bersama saksi Sahat Panjaitandan saksi Panata Fringady langsung melakukan pengintaian ditempat yangdimaksud dan sekira pukul 13.30 Wib dari jarak sekitar 15 (lima belas) metersaksi melihat 2 (dua) orang lakilaki berada di TKP sedang duduk di atassepeda motor masingmasing, yang salah satunya adalah Terdakwa,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2020/PN Stbkemudian saksisaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwasedangkan satu orang lagi melarikan diri dari Terdaka ditemukan sebuahkotak

Sihotangbersama saksi Sahat Panjaitan dan saksi Panata Fringady langsung melakukanpengintaian ditempat yang dimaksud dan sekira pukul 13.30 Wib dari jaraksekitar 15 (lima belas) meter saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki berada di TKPsedang duduk di atas sepeda motor masingmasing, yang salah satunya adalahTerdakwa, kemudian saksisaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwasedangkan satu orang lagi melarikan diri dari Terdaka ditemukan sebuah kotakHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2020

Sekira pukul 20.00 WIB terdakwa ditelepon oleh orang yang inginmemesan satu paket sabu kepada terdakwa, lalu terdakwa pergi ke bengkeldengan membawa satu paket narkotika jenis sabusabu, setelah sampai dibengkel, terdakwa duduk di bengkel untuk menunggunya dan meletakkan satupaket sabu tersebut di bawah tempat duduk, pada saat menunggu tersebutdatang saksi Budi Utomo, saksi Panata Fringady dan saksi Aldres Surbaktimenangkap dan melakukan pengggeledahan terdahadap terdakwa danmenemukan 1 (satu) bungkus

Sihotang, SH memerintahkan saksi bersamasaksi Panata Fringady dan saksi Aldres Surbakti telah menangkapTerdakwa di Dusun Banyu Urib Desa Sei Litur Tasik Kecamatan PadangTualang karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya pada saat Terdakwa sedang duduk di bengkel Terdakwameletakkan satu paket sabu tersebut di bawah tempat duduk tersebutkemudian datang saksi Budi Utomo, saksi Panata Fringady dan saksiAldres Surbakti menangkap dan melakukan pengggeledahan terhadapTerdakwa; Bahwa dibengkel

tersebut sering terjadinya transaksi narkotika jenisshabushabu kemudian saksi bersama saksi Panata Fringady dan saksiAldres Surbakti menindak lanjuti info tersebut; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 1 (Satu)bungkus plastik klip bening kecil yang berisikan narkotika sabusabu dibawah tempat duduk Terdakwa serta uang tunai sebesar Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit HP merek Nokia warna hitam darikantong celana Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun

Sihotang, SH memerintahkan saksi bersamasaksi Panata Fringady dan saksi Budi Utomo telah menangkap Terdakwadi Dusun Banyu Urib Desa Sei Litur Tasik Kecamatan Padang Tualangkarena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya pada saat Terdakwa sedang duduk di bengkel Terdakwameletakkan satu paket sabu tersebut di bawah tempat duduk tersebutkemudian datang saksi Budi Utomo, saksi Panata Fringady dan saksiAldres Surbakti menangkap dan melakukan pengggeledahan terhadapTerdakwa; Bahwa dibengkel tersebut

sering terjadinya transaksi narkotika jenisshabushabu kemudian saksi bersama saksi Panata Fringady dan saksiBudi Utomo menindak lanjuti info tersebut; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 1 (satu)bungkus plastik klip bening kecil yang berisikan narkotika sabusabu dibawah tempat duduk Terdakwa serta uang tunai sebesar Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit HP merek Nokia warna hitam darikantong celana Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang

PARDEDE terakhir melihat posisi 4 (empat) buah jerigenplastik berisikan minyak solar dan 3 (tiga) batang kayu broti tersebutberada di Gudang Barang Bukti Sat Reskrim Polres Asahan di Jl.Jenderal Ahmad Yani No.110 Kisaran pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2013 sekira pukul 17.00 wib ketika saksi ANSARI PUTRANASUTION dan saksi RIDHO ART PANATA J.

PARDEDE melakukanpengecekan barangbarang yang ada pada gudang barang buktitersebut sebagaimana biasanya saksi ANSARI PUTRA NASUTION dansaksi RIDHO ART PANATA J. PARDEDE melakukan tugasnya seharihari;Bahwa selanjutnya saksi JAGAL ABILOWO kembali ke JI.

PARDEDE melakukanpengecekan barangbarang yang ada pada gudang barang buktitersebut sebagaimana biasanya saksi ANSARI PUTRA NASUTION dansaksi RIDHO ART PANATA J. PARDEDE melakukan tugasnya seharihari;Bahwa selanjutnya saksi JAGAL ABILOWO kembali ke Jl.

Saksi RIDHO ART PANATA J.

Ritongamelihat ada 8 (delapan) bungkus narkotika jenis sabu yang terjatuh diatas karpet,kemudian saksi Hengky Dalimunthe dan saksi Dedi F Ritonga melakukanpemeriksaan dan berhasil menemukan 3 (tiga) bungkus plastic kosong, 1 (satu)buah timbangan elektrik warna hitam, 1 (Satu) buah HP merk Nokia yang beradadidalam bengkel terdakwa dan selanjutnya saksi Hengky Dalimunthe dan saksiDedi F Ritonga menginterogasi terdakwa dan mengaku bahwa terdakwamemperoleh sabusabu tersebut dengan cara menerimanya dari Panata

Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi dan saksiDedi F Ritonga berhasil menemukan barang bukti berupa 8 (delapan) bungkusnarkotika jenis shabu yang terjatun diatas karpet, 3 (tiga) bungkus plastikkosong, 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna hitam, 1 (Satu) buah HP merkNokia yang berada didalam bengkel Terdakwa; Bahwa pada saat saksi dan saksi Dedi F Ritonga menginterogasi Terdakwadan Terdakwa mengaku barang bukti tersebut diperolehnya dengan caramenerimannya dari Panata

;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi dan saksiHengky Dalimunthe berhasil menemukan barang bukti berupa 8 (delapan)bungkus narkotika jenis shabu yang terjatun diatas karpet, 3 (tiga) bungkusplastik kosong, 1 (satu) buah timbangan elektrik warna hitam, 1 (Satu) buah HPmerk Nokia yang berada didalam bengkel Terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan saksi Hengky Dalimunthe menginterogasiTerdakwa dan Terdakwa mengaku barang bukti tersebut diperolehnya dengancara menerimannya dari Panata

Labuhanbatu Selatan; Bahwa barang bukti yang disita oleh Kepolisian Labuhanbatu terhadapTerdakwa adalah berupa 8 (delapan) bungkus narkotika jenis shabu yangterjatuh diatas karpet, 3 (tiga) bungkus plastik kosong, 1 (satu) buahtimbangan elektrik warna hitam, 1 (Satu) buah HP merk Nokia yang beradadidalam bengkel Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh shabu shabu tersebut dengan caramenerimanya dari Panata (DPO) sebanyak 8 (delapan) bungkus shabu padahari Rabu tanggal 08 April 2015 sekitar pukul 11.00

Petugas Kepolisian berhasilmenangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa selain Terdakwa juga telah ditemukan barang buktidari tempat kejadian berupa8 (delapan) bungkus narkotika jenis shabu yangterjatuh diatas karpet, 3 (tiga) bungkus plastik kosong, 1 (satu) buahtimbangan elektrik warna hitam, 1 (Satu) buah HP merk Nokia yang beradadidalam bengkel Terdakwa;Bahwa ternyata, pada saat Petugas Kepolisian menginterogasiTerdakwa dan ianya mengaku barang bukti tersebut diperolehnya dengancara menerimannya dari Panata

Cise di pinggir Jalan Raya GOR Mustika atau di pertigaanKantor Bapeda Blora turut kelurahan Tegalgunung Kecamatan BloraKabupaten Blora, tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan oleh saksi Endra Panata Bin Sujadi dan saksi WawanSetiawan Bin Choiri serta disaksikan oleh saksi Krisnano Bin Sariyono.

Berdasarkaninformasi tersebut saksi Endra Panata Bin Sujadi bersamasama dengansaksi Wawan Setiawan Bin Choiri serta anggota Satresnarkoba Polres Bloralainnya melakukan penyelidikan dan pengintaian di lokasi yang didugamenjadi tempat transaksi Narkotika jenis sabu tersebut.

Cise di pinggir Jalan Raya GOR Mustika atau dipertigaan Kantor Bapeda Blora turut kelurahan Tegalgunung KecamatanBlora Kabupaten Blora, tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap dandilakukan penggeledahan oleh saksi Endra Panata Bin Sujadi dan saksiWawan Setiawan Bin Choiri serta disaksikan oleh saksi Krisnano BinSariyono.

Berdasarkan informasitersebut Endra Panata Bin Sujadi bersamasama dengan saksi WawanSetiawan Bin Choiri serta anggota Satresnarkoba Polres Blora lainnyamelakukan penyelidikan dan pengintaian di lokasi yang diduga menjadi tempattransaksi Narkotika jenis sabu tersebut.

Selanjutnya sekitar pukul 00.15 Wib,tepatnya pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2019, Endra Panata Bin Sujadi dansaksi Wawan Setiawan Bin Choiri melihat Terdakwa yang berada di pinggirJalan Raya GOR Mustika atau di pertigaan Kantor Bapeda Blora turut kelurahanTegalgunung Kecamatan Blora Kabupaten Blora dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna merah putih dengan nomor polisi K6258AEB.Kemudian saksi Endra Panata Bin Sujadi dan saksi Wawan Setiawan Bin Choiribersamasama dengan anggota kepolisian

PARDEDE terakhir melihat posisi 4 (empat) buah jerigenplastik berisikan minyak solar dan 3 (tiga) batang kayu broti tersebutberada di Gudang Barang Bukti Sat Reskrim Polres Asahan di Jl.Jenderal Ahmad Yani No.110 Kisaran pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2013 sekira pukul 17.00 wib ketika saksi ANSARI PUTRANASUTION dan saksi RIDHO ART PANATA J.

PARDEDE melakukanpengecekan barangbarang yang ada pada gudang barang buktitersebut sebagaimana biasanya saksi ANSARI PUTRA NASUTION dansaksi RIDHO ART PANATA J. PARDEDE melakukan tugasnya seharihari;Bahwa selanjutnya saksi JAGAL ABILOWO kembali ke Jl.

Kisberada di Gudang Barang Bukti Sat Reskrim Polres Asahan di Jl.Jenderal Ahmad Yani No.110 Kisaran pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2013 sekira pukul 17.00 wib ketika saksi ANSARI PUTRANASUTION dan saksi RIDHO ART PANATA J. PARDEDE melakukanpengecekan barangbarang yang ada pada gudang barang buktisebagaimana biasanya saksi ANSARI PUTRA NASUTION dan saksiRIDHO ART PANATA J. PARDEDE melakukan tugasnya seharihari;Bahwa selanjutnya saksi JAGAL ABILOWO kembali ke JI.

Saksi RIDHO ART PANATA J.

berisikan bahan bakar minyak solar dan 3 (tiga) batangkayu broti telah hilang dari gudang barang bukti;e Bahwa saksi Aipda Jagal Abilowo dan saksi Brigadir Ansari PutraNasution tidak ada melihat kerusakan dari gudang barang buktiserta saksisaksi tidak mengetahui siapa yang mengambil dandengan cara bagaimana mengambil barangbarang tersebutdari ruang barang bukti;e Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013sekira pukul 17.00 wib, saksi Brigadir Ansari Putra Nasution danSaksi Ridho Art Panata

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sukri bin Panata dengan Pemohon II Hanawa binti Larisa yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1984 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1432/Pdt.P/2016/PA.Prg.e asm ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Sukri bin Panata, 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Dusun Banga Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hanawa binti Larisa, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah

mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatulappa, Kabupaten PinrangBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon Sukri bin Panata

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sukri bin Panata dengan PemohonIl Hanawa binti Larisa yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1984 diMalaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 Miladiyah, bertepataan dengan tanggal26 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Drs. Mursidin, M.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dr. H. Imran S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LA ODE ANDI PANATA Bin LA ODE BAHARIA) terhadap Penggugat (NURIMAN ROSINTAWATI Binti LA SAMUSI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniail orangyang bernama; La Ode Arya Pranata bin La Ode Andi Panata, Umur 4 tahun4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak 3 (dua) bulan menjalin hubunganrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah muncul perselisihan yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis,disebabkan oleh :1.

Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal tinggalorang tuaTergugat di Kelurahan Tiworo Kecamatan Tiworo Kepulauan,selama Lebih kurang 1 tahun, selanjutnya pindah dan tinggal di Rumahorang tua Penggugat di kelurahan tiworo kecamatan tiworo kepulauanKab.Muna barat sebagai tempat kediaman terakhir;; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama LaOde Arya Pranata bin La Ode Andi Panata

dan Tergugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal tinggalorang tuaTergugat di Kelurahan Tiworo Kecamatan Tiworo Kepulauan,selama Lebih kurang 1 tahun, selanjutnya pindah dan tinggal di Rumahorang tua Penggugat di kelurahan tiworo kecamatan tiworo kepulauanKab.Muna barat sebagai tempat kediaman terakhir;;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama LaOde Arya Pranata bin La Ode Andi Panata

para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama LaOde Arya Pranata bin La Ode Andi Panata

SAKSI PANATA, umur 44 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat CintaKarya Kee.

menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon memerlukan Akte Kelahiran terse but untuk keperluan anakpemohon Sekolah;Menimbang, bahwa anak yang di mohonkan pemohon tersebut adalah anak daripasangan suami ister MOCH JONI dengan TARYATI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti bukti surat P.1 sampai dengan P.4, pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi PANATA

Soni Panata bin Hasim, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Tanjung Serang,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Pemohon ;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Soni Panata bin Hasim dan Risabinti Sukemi yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 5 Desember2002 di Desa Tanjung Serang, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir, Propinsi Sumatera Selatan ;3. Menetapkan biaya berdasarkan peraturan yang berlaku, atau apabilaPengadilan berpendapat lain, mohon diputuskan dengan seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Soni Panata bin Hasim) denganPemohon ll (Risa binti Sukemi) yang dilaksanakan pada tanggal 5Desember 2002 di Desa Tanjung Serang, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir, Propinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering lir;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Juli2020 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulqgadah 1441 H. oleh kami Drs.Herman Supriyadi sebagai Hakim Tunggal yang diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Julik Panata, S.H.M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim,Hal. 5 dari 6 hal.

Herman SupriyadiPanitera Pengganti,Julik Panata, S.H. M.H.,Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 272/Pdt.G/2020/PA.Pkp

TIPIRING / Y /xt/ 2018/ PPNS aePang Qual 30 (TIGA PULUH) bulan NOVEMBER Tahun 2018 Sekitar jam 15.00 Wib, sayaanghat Panata NIP 10681 oan ~ ZAKI, SE ne lakukanDemenksagan hai eee ee 1 009, Sebagai Penyidik Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Mojokerto tersebut di atas. telan1. TERSANGKA ang LAKILAKI/ PEREMPUAN dan menerangkan sebagal berikut :

Langkat saksiPATOHARI mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa dirumah terdakwa ada yang sedang mengisap narkotika jenis sabu sabu, setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian saksi PATOHARI bersamasamadengan saksi SURYA DARMA PA dan saksi PANATA FRINGADY.

PANATA FRINGADY.ST, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalamkasus penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa, danketerangan saksi, sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik)e Bahwa pada hari jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 222.30 Wibtepatnya di Pasar VI Lingkungan

V Kelurahan Kebun Lada Kec.HinaiKab.Langkat saksi PATOHARI mendapat impormasi dari masyarakatyang mengakatan bahwa dirumah Terdakwa ada yang sedangmengisap Narkotika jenis sabu sabu.e Bahwa setelah mendapatkan imformasi tersebut kemudian saksiPATOHARI bersamasama dengan saksi SURYA DARMA PA dansaksi PANATA FRINGADY.ST menuju tempat tersebut dan setelahsampai dirumahtersebut selanjutnya para saksi melakukanpengintaian yang kemudian sekira pkl 23.00 Wib para saksi langsungmelakukan penggrebekan i

Langkat saksiPATOHARI mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa dirumah terdakwa ada yang sedang mengisap narkotika jenis sabu sabu, setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian saksi PATOHARI bersamasamadengan saksi SURYA DARMA PA dan saksi PANATA FRINGADY.

PANATA FRINGADY.ST, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalamkasus penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa, danketerangan saksi, sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik)e Bahwa pada hari jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 222.30 Wibtepatnya di Pasar VI Lingkungan

V Kelurahan Kebun Lada Kec.HinaiKab.Langkat saksi PATOHARI mendapat impormasi dari masyarakatyang mengakatan bahwa dirumah Terdakwa ada yang sedangmengisap Narkotika jenis sabu sabu.e Bahwa setelah mendapatkan imformasi tersebut kemudian saksiPATOHARI bersamasama dengan saksi SURYA DARMA PA dansaksi PANATA FRINGADY.ST menuju tempat tersebut dan setelahsampai dirumahtersebut selanjutnya para saksi melakukanpengintaian yang kemudian sekira pkl 23.00 Wib para saksi langsungmelakukan penggrebekan i

Beran kec.Blora Kab.Blora atau setidaktidaknya padatempat lain dimana Pengadilan Negeri Blora berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari tanggal dan waktu tersebut diatas, awal mulanya saksiEndra Panata dan saksi Bambang Suparto (keduanya anggota polisi dariSatnarkoba Polres Blora) mendapatkan informasi dari

Beran kec.Blora Kab.Blora atau setidaktidaknya padatempat lain dimana Pengadilan Negeri Blora berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan , yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari tanggal dan waktu tersebut diatas, awalmulanya saksiEndra Panata dan saksi Bambang Suparto (keduanya anggota polisi dariSatnarkoba

Saksi ENDRA PANATA BIN SUJADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 16 Maret 2017, bertempat dirumah isteri terdakwayang beralamat di jalan Cendana lorong No.12, Kelurahan BeranKecamatan Blora, Kabupaten Blora, telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa terkait dugaan jual beli pil Hexymer oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika pada bulanDesember 2016, Satres Narkoba Polres Blora menerima informasi darimasyarakat mengenai kegiatan

Setelah dilakukan penyelidikanterhadap pelaku yang mengarah kepada Terdakwa maka pada tanggal 16Maret 2017 saksi bersamasama dengan saksi Endro Panata dan saksiBambang Suparto melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahisterinya yang beralamat di jalan Cendana lorong No.12, Kelurahan BeranKecamatan Blora, Kabupaten Blora.

Setelah dilakukan penyelidikanterhadap pelaku yang mengarah kepada Terdakwa maka pada tanggal 16 Maret2017 saksi bersamasama dengan saksi Endro Panata dan saksi BambangSuparto melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah isterinya yangberalamat di jalan Cendana lorong No.12, Kelurahan Beran Kecamatan Blora,Kabupaten Blora.

pesanan dari KIDOI (DPO) lalumereka menjawab Ya lalu saya menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kecilyang berisikan narkotikan jenis sabu tersebut lalu olah lakilaki tersebutmenerimanya lalu lakilaki tersebut mengatakan kepada saya kok sikit kali lalu1 (Satu) bungkus plastik kecil yang berisikan narkotikan jenis sabu tersebut diserahkan kepada saya kembali lalu tibatiba datang petugas kepolisianberpakaian preman yang mengaku dari polsek padang tualang Yaitu saksiSUDIRMAN, saksi Joko Sugito dan saksi PANATA

menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kecilyang berisikan narkotikan jenis sabu tersebut lalu olah lakilaki tersebutHalaman 5 dari 19 Perkara Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Stb.menerimanya lalu lakilaki tersebut mengatakan kepada saya kok sikit kali lalu1 (Satu) bungkus plastik kecil yang berisikan narkotikan jenis sabu tersebut diserahkan kepada saya kembali lalu tibatiba datang petugas kepolisianberpakaian preman yang mengaku dari polsek padang tualang Yaitu saksiSUDIRMAN, saksi Joko Sugito dan saksi PANATA

Langkat sering terjadi transaksinarkotika, lalu atas informasi tersebut saksi bersama saksi Suhardimandan saksi Panata Manurung menuju lokasi dimaksud kemudian kamimelihat seorang lakilaki duduk diatas sepeda motor RX King sedangmemberikan sesuatu kepada seseorang lakilaki pengendara sepedamotor Honda Revo, lalu saksi dan rekan saksi mendekati dan langsungmenangkap Terdakwa akan tetapi pengendara sepeda motor HondaRevo tersebut melarikan diri lalu. kami langsung mengamankanTerdakwa berikut barang

Langkat sering terjadi transaksinarkotika, lalu atas informasi tersebut saksi bersama saksi Joko Sugitodan saksi Panata Manurung menuju lokasi dimaksud kemudian kamimelihat seorang lakilaki duduk diatas sepeda motor RX King sedangmemberikan sesuatu kepada seseorang lakilaki pengendara sepedamotor Honda Revo, lalu saksi dan rekan saksi mendekati dan langsungmenangkap Terdakwa akan tetapi pengendara sepeda motor HondaRevo tersebut melarikan diri lalu. kami langsung mengamankanTerdakwa berikut barang

untuk ANDI A (DPO) karena terdakwa sudah janji dengan ANDI(DPO) untuk melebihkan uang untuk pembayaran sabu tersebut, lalu terdakwatidurtiduran sebentar di ruang tamu, karena rencananya terdakwa akanmenemui ANDI A (DPO) dan pada saat terdakwa tidurtiduran di ruang tamutibatiba datang beberapa orang lakilaki ke rumah terdakwa dan setelahmemperkenalkan diri barulah terdakwa ketahui bahwa beberapa orang lakilakitersebut adalah petugas Polisi Polsek Padang Tualang yakni AIPDA HERMAN,Amd dan BRIPKA PANATA

Atasketerangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.BRIPKA PANATA FRINGADY : disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Dsn Benteng Sari Desa Sukaramai Kec.Padang Tualang Kab. Langkat, saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa M. NAZIB Als NAJIB.

Langkat, terdakwa ditangkap oleh saksi AIRPDA HERMAN,Amd dan BRIPKA PANATA FRINGADY (masingmasing Petugas PolilisiPolsek Padang Tualang).ahwa benar terdakwa dari Stabat baru saja tiba di Simpang BentengSari karena sebelumnya terdakwa ke Stabat untuk mengantarkan TVterdakwa yang rusak untuk diperbaiki dan pada saat itu terdakwamelihat ANDI (DPO) duduk sendiri di Simpang Benteng Sari dan timbulniat terdakwa untuk membeli sabu dari ANDI (DPO) karena terdakwaketahui jika ANDI (DPO) ada menjual sabu,

Bahwa benar pada saat terdakwa tidurtiduran di ruang tamutibatiba datang beberapa orang lakilaki ke rumah terdakwa dan setelahmemperkenalkan diri barulah terdakwa ketahui bahwa beberapa oranglakilaki tersebut adalah petugas Polisi Polsek Padang Tualang yakniAIPDA HERMAN, Amd dan BRIPKA PANATA FRINGADY, kemudianpetugas Polisi memanggil istri terdakwa, lalu istri terdakwa pun keluardari kamar, setelah itu petugas Polisi menjelaskan kepada terdakwa danistri terdakwa, Bahwa petugas Polisi ada mendapat

ANDI (DPO)untuk melebihkan uang untuk pembayaran sabu tersebut, lalu terdakwa tidurtiduransebentar di ruang tamu, karena rencananya terdakwa akan menemui ANDI (DPO) danHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 721/Pid.Sus/2019/PN Stbpada saat terdakwa tidurtiduran di ruang tamu tibatiba datang beberapa orang lakilakike rumah terdakwa dan setelah memperkenalkan diri barulah terdakwa ketahui bahwabeberapa orang lakilaki tersebut adalah petugas Polisi Polsek Padang Tualang yakniAIPDA HERMAN, Amd dan BRIPKA PANATA

SIHOTANG, SaksiHERMAN, dan Saksi PANATA FRINGADI yang merupakan anggota kepoliansektor Padang Tualang ke rumah tersebut lalu SaksiSaksi mengetuk pinturumah tersebut, mendengar hal itu Terdakwa ERIK PRAKOSO keluar darikamar depan menuju ke kamar belakang untuk membuang 1 (Satu) buah alatpenghisap shabu atau bong, lalu Terdakwa ERIK PRAKOSO kembali ke kamardepan. Untuk berpurapura tidur.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan tersebut diatas,Para Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan(Ekseps)) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi yang telah di dengar keterangannya dipersidangan dan masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai dengan cara dan aturan agamanya, keterangan SaksiSaksi tersebutpada pokoknya sebagai berikut :1.PANATA FRINGADI MANURUNG: Bahwa Saksi

Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019, sekira pukul 23.30wib di dsn sumber rejo Desa sei bamban Kec batang serangan kabLangkat, Terdakwa ERIK PRAKOSO dan Terdakwa II ARIFIN ditangkappihak Kepolisian karena telah menyalahgunakan narkotika; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa adalahSaksi PANATA