Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pranata penata panitia pedata pantai panama pahata panatap panita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-12-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6704 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — MARCO PANATA PURBA;
75 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARCO PANATA PURBA;
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 959/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 28 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARCO PANATA PURBA Diwakili Oleh : MARCO PANATA PURBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRA SEMBIRING SH
64 — 37
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARCO PANATA PURBA Diwakili Oleh : MARCO PANATA PURBA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRA SEMBIRING SH
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 209/Pid.Sus/2014/PN Amt.
Tanggal 2 Desember 2014 — ISWANDI PANATA;
58 — 6
  • ISWANDI PANATA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan Terdakwa RULLY ARIAWAN Alias RULLY Bin H. ISWANDI PANATA oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RULLY ARIAWAN Alias RULLY Bin H. ISWANDI PANATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;4.
    ISWANDI PANATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
    ISWANDI PANATA.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    ISWANDI PANATA;
    RULLY ARIAWAN Alias RULLY BinH.ISWADI PANATA;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar pukul 23.00Wita di depan sebuah rumah di Jalan Surya Wangsa Desa Kota Raden KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa Terdakwa bukan merupakan target, Terdakwa ditangkap berdasarkaninformasi masyarakat;e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar pukul 22.00 Wita, saksi bersamadua rekan saksi, yaitu Sdr. IBNU SINA dan Sdr. M.
    RULLY ARIAWANAlias RULLY Bin H.ISWADI PANATA;e Bahwa penangkapan terjadi pada hari Senin tanggal 21 Juli2014 sekitar pukul 23.00 Wita di depan sebuah rumah diJalan Surya Wangsa Desa Kota Raden Kecamatan AmuntaiTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar pukul22.00 Wita, saksi bersama dua rekan saksi, yaitu Sdr. AGUSdan Sdr. M.
    ISWANDI PANATA, yang di persidangan identitasnyatelah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyataHalaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2014/PN Amt.16adanya kecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakim berpendapat unsursetiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.
    ISWANDI PANATA, yang di persidangan identitasnyatelah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyataadanya kecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakim berpendapat unsursetiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.
    ISWANDI PANATA.8 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amuntai, pada hari Kamis tanggal 27 November 2014 oleh kami: H. BAWONOEFFENDI, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, PANJI ANSWINARTHA, S.H.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 479/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 14 Desember 2015 — PONDAN ; RIDO GUSTI BINA PANATA DAMANIK Als. RIDO
19 — 3
  • RIDO GUSTI BINA PANATA DAMANIK Als. RIDO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HAMDAN NAPISA Als. PONDAN dan Terdakwa II. RIDO GUSTI BINA PANATA DAMANIK Als. RIDO oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
    PONDAN ; RIDO GUSTI BINA PANATA DAMANIK Als. RIDO
    RidoGusti Bina Panata Damanik Als. Rido, telah terbukti secara sah dan meyakinanbersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian Yang Didahului DenganKekerasan", melanggar Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. Hamdan Napisa Als. Pondandan Terdakwa 2. Rido Gusti Bina Panata Damanik Als.
    RIDOGUSTI BINA PANATA DAMANIK ALS.
    RIDO GUSTI BINA PANATA DAMANIK Als.
    PONDAN dan Terdakwa IL.RIDO GUSTI BINA PANATA DAMANIK Als. RIDO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HAMDAN NAPISA Als. PONDAN danTerdakwa II. RIDO GUSTI BINA PANATA DAMANIK Als.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 63/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 1 Juli 2015 — Ridowan Panata Harahap bin Baginda Pandapotan Harahap dan Juliani Pasaribu binti Masrin Pasaribu
22 — 10
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ridowan Panata Harahap bin Baginda Pandapotan Harahap) dengan Pemohon II (Juliani Pasaribu binti Masrin Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2011 di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
    Ridowan Panata Harahap bin Baginda Pandapotan Harahap dan Juliani Pasaribu binti Masrin Pasaribu
    Ridowan Panata Harahap bin Baginda Pandapotan Harahap, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir, tempattinggal di Jalan Enda Mora Ex. Mawar, Gang Utama No.2,Lk.Il, Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon I.2. Juliani Pasaribu binti Masrin Pasaribu, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di JalanEnda Mora, Ex.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ridowan Panata Harahap binBaginda Pandapotan Harahap) dengan Pemohon II (Juliani Pasaribubinti Masrin Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember2011 di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ridowan Panata Harahap binBaginda Pandapotan Harahap) dengan Pemohon II (Juliani Pasaribubinti Masrin Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember2011 di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan;Hal LIL dari L3 hal Penetapan No. 63/Pdt.P/2015/PA.Pspk123. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 47/Pid.Sus/2022/PN Blg
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
MARCO PANATA PURBA
116 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARCO PANATA PURBA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
    Penuntut Umum:
    INDRA SEMBIRING SH
    Terdakwa:
    MARCO PANATA PURBA
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 953/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
KANUR PANATA Alias NATA
30 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Kanur Panata Alias Nata tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Kanur Panata Alias Nata tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair
    Penuntut Umum:
    SYMON MORRYS, SH
    Terdakwa:
    KANUR PANATA Alias NATA
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 25 September 2019 — SH.MH
Terdakwa:
ARIF PANATA Als ARIF Bin BASIR
58 — 22

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ARIF PANATA Als ARIF Bin BASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
    SH.MH
    Terdakwa:
    ARIF PANATA Als ARIF Bin BASIR
    Nama lengkap : ARIF PANATA AlsARIF Bin BASIR;2. Tempat lahir : Talontam;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 07 Juli 1996;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Talontam,Kecamatan Benai Kabupaten Kuansing;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa ARIF PANATA Als ARIF Bin BASIR denganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ! sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana Dakwaan Primair;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF PANATA Als ARIF BinBASIR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar.Rp.1.000.000.000 (satu miliyar rupiah) Subsidiair 1 (Satu) tahun penjara;3.
    MELTATARIGAN M.Si pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti milikTerdakwa ARIF PANATA Als ARIF Bin BASIR adalah positif mengandungMet Amphetamin dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) No.
    MELTA TARIGAN M.Si pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa ARIF PANATA AlsARIF Bin BASIR adalah positif mengandung Met Amphetamin danterdaftar dalam Golongan 1 (satu) No.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-09-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN ENDE Nomor 79/Pid.B/2014/PN End
Tanggal 9 September 2014 — - YASINTUS PANATA NUKA W. WANGGO ALIAS SINTUS - WILHELMUS GERARDUS DHAE ALIAS WILI - JHON MARIANUS BAPTISTA ALIAS JHON
78 — 17
  • YASINTUS PANATA NUKA W. WANGGO ALIAS SINTUS, Terdakwa II. WILHELMUS GERARDUS DHAE ALIAS WILI dan Terdakwa III. JHON MARIANUS BAPTISTA ALIAS JHON tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut diatas ;3. Menyatakan I. YASINTUS PANATA NUKA W. WANGGO ALIAS SINTUS, Terdakwa II. WILHELMUS GERARDUS DHAE ALIAS WILI dan Terdakwa III.
    - YASINTUS PANATA NUKA W. WANGGO ALIAS SINTUS- WILHELMUS GERARDUS DHAE ALIAS WILI- JHON MARIANUS BAPTISTA ALIAS JHON
    YASINTUS PANATA NUKA W.WANGGO ALIAS SINTUS, Terdakwa I. WILHELMUS GERARDUS DHAE ALIASWILI, dan Terdakwa II.
    Yasintus Panata Nuka W. Wanggo Alias Sintus bersamasamadengan terdakwa H. Wilhelmus Gerardus Dhae Alias Wili dan terdakwa II.
    YASINTUS PANATA NUKA ALIAS W. WANGGO ALIAS SINTUS.
    YASINTUS PANATA NUKA W. WANGGO ALIASSINTUS, Terdakwa II.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 03-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 143/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 22 Mei 2023 —
Terdakwa:
ADI PANATA DOLOK SERIBU Als ADI Bin ANTO
27 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan ADI PANATA DOLOK SERIBU Als ADI Bin ANTO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana sebagaimana tersebut dalam surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI PANATA DOLOK SERIBU Als ADI Bin ANTO dengan pidana penjara selama
    Menetapkan agar Terdakwa ADI PANATA DOLOK SERIBU Als ADI Bin ANTOuntuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).


    Terdakwa:
    ADI PANATA DOLOK SERIBU Als ADI Bin ANTO
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 185/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.LA ODE ARIFIN Alias LA UDHE Bin LA ODE ASA
2.LA ODE ANDI PANATA Alias LA ATA Bin LA ODE BAHARIA
61 — 23

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa La Ode Arifin Alias La Udhe Bin La Ode Asadan Terdakwa La Ode Andi Panata Alias La Ata Bin La Ode Baharia tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun;
    kurang lebih 55 cm (lima puluh lima senti meter) dan diameter atau lingkaran tengah kurang lebih 1Cm(satu)cm;
  • 1 (satu) buah grendel pintu yang terbuat dari besi warna silver;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1(satu) buah sepeda motor merek Yamaha vega warna hitam dan spakbord depannya warna merah yang tidak memiliki nomor polisi atau tidak ada plat nomor kendaraan;

Dikembalikan kepada La Ode Andi Panata

Penuntut Umum:
1.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.LA ODE ARIFIN Alias LA UDHE Bin LA ODE ASA
2.LA ODE ANDI PANATA Alias LA ATA Bin LA ODE BAHARIA
Menyatakan terdakwa I La Ode Arifin Alias La Udhe Bin La Ode Asa danTerdakwa II La Ode Andi Panata Alias La Ata Bin La Ode Baharia secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Telahmengambil barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum diwaktu malamhari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang di lakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak yang
; 1 (Satu) batang besi warna hitam dengan ukuran panjang kurang lebih 55cm (lima puluh lima senti meter) dan diameter atau lingkaran tengah kuranglebin 1Cm(satu)cm; 1 (Satu) buah grendel pintu yang terbuat dari besi warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) buah sepeda motor merek Yamaha vega warna hitam dan spakborddepannya warna merah yang tidak memiliki nomor polisi atau tidak ada platnomor kendaraan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Rah.Dikembalikan kepada La Ode Andi Panata
Alias La Ata Bin La Ode Baharia;e Bahwa atas perbuatan terdakwa dan terdakwa Il tersebut, saksi SittiMalfiah, S.Pd Binti Ato mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.9.800.000, (Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih besar dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa La Ode Arifin Alias La Udhe Bin La Ode Asa DanTerdakwa II La Ode Andi Panata Alias La Ata Bin La Ode Baharia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP
La Ode Andi Panata Alias La Ata Bin La Ode Baharia;e Bahwa atas perbuatan terdakwa dan terdakwa Il tersebut, saksi SittiMalfiah, S.Pd Binti Ato mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.9.800.000, (Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih besar dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa La Ode Arifin Alias La Udhe Bin La Ode Asa DanTerdakwa II La Ode Andi Panata Alias La Ata Bin La Ode Baharia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal
Menyatakan terdakwa La Ode Arifin Alias La Udhe Bin La Ode Asa danTerdakwa La Ode Andi Panata Alias La Ata Bin La Ode Baharia tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 2 (dua) tahun;3.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 83/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
HARDOYO PUJO PRANOTO, SH
Terdakwa:
1.SUPARMAN bin alm PATMOREJO
2.WIDODO Bin Alm WITO PAWIRO
3.DWI ANDRIYONO Bin alm TUGIYONO
139 — 38
  • SUPARMAN dalam kepanitiaan Panata Organizer, No : 042 / SKP / IV / 2018 tanggal 12 April 2018.
  • 1 ( Satu ) Buah Amplop Proposal Asli gebyar Seni budaya dari Panata Organizer.
  • 2 ( Dua ) lembar Berita Acara perubahan pembentukan Panitia kegiatan pemecahan rekor MURI Campur sari 100 Jam Nonstop dengan No : 001 / PAS-BA / IV / 2018, tanggal 13 April 2018.
  • 1 (satu) buah stempel yang diterbitkan oleh Panata Organizer.
    SOEDIRAN MS (Wonogiri) dengan stempel Panata Organizer tanggal 05 April 2018 yang ditandatangani oleh Sdr. SUPARMAN.
  • 1 (satu ) bendel Kwintansi Pengeluaran uang Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari RSUD dr. SOEDIRAN MANGUN SUMARSO Kab. Wonogiri kepada Sdr. SUPARMAN dengan logo Panata Organizer yang ditanda tangani oleh Sdr. SUPARMAN dan bermaterai 6000 tertanggal 05 April 2018.
  • 2 (dua) buah amplop dengan Kop surat berlogo Pemerintah Daerah Kab.
    Direktur RS Medika Mulya di Wonogiri.
  • 1 (satu) lembar kwintansi penerimaan uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dari PT Waras Mulya (Wonogiri) dengan stempel Panata Organizer tanggal 09 April 2018 yang ditandatangani oleh Sdr. SUPARMAN.
  • 1 (satu ) lembar Bukti Kas Keluar dari Rumah Sakit Medika Mulya yang dibayarkan kepada Gelar Seni Budaya Kab. Wonogiri dengan penerima Sdr.
    Mulya Hati dengan stempel Panata Organizer tanggal 23 April 2018 yang ditandatangani oleh Sdr. SUPARMAN.
  • 1 (satu) bendel proposal Gebyar Seni Budaya Festival Musik Campursari dan Tarian Daerah memecahkan rekor Muri terlama 100 jam nonstop dalam rangka HUT ke 277 Wonogiri tahun 2018.
  • 1 (satu) buah amplop dengan Kop surat berlogo Pemerintah Daerah Kab.
  • 1 (satu) lembar kwintansi penerimaan uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dari RS PKU Muhammadiyah Baturetno dengan stempel Panata Organizer tanggal 24 April 2018 yang ditandatangani oleh Sdr. AAN.
  • 1 (satu) Lembar Pengeluaran Klinik dr.
    Marga Husada, orang yangmengaku dari Pihak Panata Organizer memberikan Kwitansi denganStempel Panata Organizer sebagai Bukti tanda terima;Bahwa saksi percaya kepada orang yang menyerahkan 1 (satu) buahproposal yang diterbitkan oleh Panata Organizer berisi kegiatan acaraHalaman 19 dari 51 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Wngdan anggaran biaya Kegiatan Gebyar Seni Budaya karena saksimengetahui memang akan ada kegiatan / acara tersebut;.
    Organizer;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Surat tugas baik dari saksi Indriyantomaupun dari Panata Organizer dalam melakukan pencarian danatersebut.Halaman 22 dari 51 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN WngBahwa pada saat penerimaan uang tersangka memberikan kwitansiyang ada cap dan logo Panata Organizer yang Terdakwa buat sendiritanpa sepengetahuan maupun seijin dari pihak PANATA ORGANIZER;Bahwa Terdakwa memberikan kwitansi yang ada cap dan logo PanataOrganizer agar untuk meyakinkan para donatur;Bahwa
    SOEDIRAN MS (Wonogirl) denganstempel Panata Organizer tanggal 05 April 2018 yang ditandatangani olehSdr. SUPARMAN.1 (Satu ) bendel Kwintansi Pengeluaran uang Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dari RSUD dr. SOEDIRAN MANGUN SUMARSO Kab. Wonogirikepada Sdr. SUPARMAN dengan logo Panata Organizer yang ditandatangani oleh Sdr.
    seni budaya dalam rangkaHut kabupaten Wonogiri adalah untuk kepentingan dan keuntungan ParaTerdakwa sendiri, sementara Para Terdakwa sama sekali tidak memiliki hakuntuk melakukan perbuatannya tersebut karena Para Terdakwa bukanlahpetugas bagian sponsor yang ditetapkan dalam susunan kepanitiaan olehpihak Panata Orgainzer dan Para Terdakwa juga bertindak mencari dana tanpasepengetahuan dari pihak Panata Organizer serta tanpa surat tugas dari saksiIndriyanto sebagaimana yang ditetapkan oleh pihak Panata
    SOEDIRAN MS (Wonogiri)dengan stempel Panata Organizer tanggal O5 April 2018 yangditandatangani oleh Sdr. SUPARMAN.1 (Satu ) bendel Kwintansi Pengeluaran uang Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) dari RSUD dr. SOEDIRAN MANGUN SUMARSO Kab. Wonogirikepada Sdr. SUPARMAN dengan logo Panata Organizer yang ditandatangani oleh Sdr.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 17-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0011/Pdt.P/2011/PA.Plg
Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON I & PEMOHON II
14 — 2
  • No.0011/Pdt.P/2011/PA.Plg.anak tersebut dengan suka rela menyerahkan anaknya (PANATA A.
    PANATA A. HADI RASEPA bin PATARSON, 2.
    PANATA A. HADI RASEPA bin PATARSON, lakilaki,lahir pada tanggal 08 September 2005, 2. SALSABILA DARASEPA bintiPATARSON, perempuan, lahir pada tangga 07 Agustus 2008 dengan baik danHal 8 dari 13 hal Pen.
    PANATA A.
    PANATA A. HADI RASEPA bin PATARSON, lahir di Palembang tanggal08 September 2005;1.3. SALSABILA DARASEPA binti PATARSON,secara hukum sah sebagai anak angkat Pemohon I dan Pemohon II;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 887/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 27 Januari 2014 — Pidana - SUGITO Alias ANTO
18 — 2
  • disembunyikan setelah itu terdakwa, Sugito Als Anto, SugimanAls Man, dan Ranto (DPO) pulang kerumah terdakwa, kemudian sekitar pukul08.00 Wib Sugiman Als Man dan Ranto (DPO) menjemput Jul Solehdirumahnya sambil meminjam mobil Pick up nya guna mengangkat lembuhasil curian tersebut setelah itu Sugiman Als Man dan Ranto (DPO) bersamaJul Soleh berangkat ke bukit anjing untuk mengambil lembu tesebut setelahberhasil membawa lembu tersebut saksi Sugito Als Anto langsusngmenawarkan lembu tersebut kepada Kanur Panata
    Als Panata dan setelahterjadi kesepakatan di antaranya lembu tersebut dijual dengan harga sebesarRp.10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) kepada Kanur Panata AlsPanata dan pada tanggal 21 September 2013 terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian dari polsek torgamba guna proses lebih lanjut;e Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa dan rekannya untuk membawa1 (satu) ekor lembu jantan tersebut adalah dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Pick Up TS 120 warna biru dengan No.Polisi BM 9288
    Als Panata dan setelah terjadi kesepakatan diantaranya lembu tersebut dijual dengan harga sebesar Rp.10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) kepada Kanur Panata Als Panata danpada tanggal 21 September 2013 terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiandari polsek torgamba guna proses lebih lanjut;e Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa dan rekannya untuk membawa1 (satu) ekor lembu jantan tersebut adalah dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Pick Up TS 120 warna biru dengan No.Polisi BM
    Alias Panata dan pada tanggal 21September 2013, terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polsek Torgamba, gunaproses lebih lanjut.11Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, unsur Mengambil suatu barang yangselurunnya atau sebahagian kepunyaan orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut Hukum ;Ad. 3.
    Als PanataMenimbang bahwa setelah terjadi kesepakatan di antaranya lembu tersebut dijualdengan harga sebesar Rp.10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) kepada KanurPanata Als Panata dan pada tanggal 21 September 2013 terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian dari polsek torgamba guna proses lebih lanjut;Menimbang, dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersamasama, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 885/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 27 Januari 2014 — Pidana - RUDIANTO Alias RUDI
25 — 1
  • disembunyikansetelah itu terdakwa, Sugito Als Anto, Sugiman Als Man, dan Ranto (DPO)pulang kerumah terdakwa, kemudian sekitar pukul 08.00 Wib Sugiman AlsMan dan Ranto (DPO) menjemput Jul Soleh dirumahnya sambil meminjammobil Pick up nya guna mengangkat lembu hasil curian tersebut setelah ituSugiman Als Man dan Ranto (DPO) bersama Jul Soleh berangkat ke bukitanjing untuk mengambil lembu tesebut setelah berhasil membawa lembutersebut saksi Sugito Als Anto langsusng menawarkan lembu tersebutkepada Kanur Panata
    Als Panata dan setelah terjadi kesepakatan diantaranya lembu tersebut dijual dengan harga sebesar Rp.10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) kepada Kanur Panata Als Panata danpada tanggal 21 September 2013 terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiandari polsek torgamba guna proses lebih lanjut;e Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa dan rekannya untuk membawa1 (satu) ekor lembu jantan tersebut adalah dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Pick Up TS 120 warna biru dengan No.Polisi BM
    Alias Panata dan pada tanggal 21September 2013, terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polsek Torgamba, gunaproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, unsur Mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut Hukum ;Ad. 3.
    Alias Panata dan pada tanggal 21September 2013, terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polsek Torgamba, gunaproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan rekannya untuk mengangkut 1(satu) ekor lembu jantan tersebut adalah untuk dijual kepada pihak lain guna menadapatkanuang dan dari hasil penjualan lembu tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira pukul 23.00 Wib, terdakwayang sedang
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 07-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 23/Pdt.P/2012/PA Plp
Tanggal 22 Februari 2012 — - Pemohon
21 — 8
  • P bin panata) adalahanggota veteran.e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah karenapemohon tidak memiliki buku nikah, sementara pemohon hendakmengurus tunjangan janda veteran dari suami pemohon.2.Muh. Aswawi bin Mannage, umur 72 tahun, telah menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung pemohon.Bahwa saksi hadir pada saat pemohon melangsungkan perikahan dengansuaminya Laso.
    P bin Panata pernah menikah secara agama Islampada tahun 1946 di Murante, Desa Murante, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu,pemohon dengan almarhum Laso. P bin Panata tidak ada halangan untuk kawin,karena tidak ada halangan pernikahan karena hubungan nasab, semenda maupunsesusuan, atau halangan lain menurut ketentuan hukum dan perundangundangan.Dan pada saat dilaksanakan pernikahan terjadi ijab kabul, ada wali dan saksinikah, serta mahar berupa sepuluh pohon kelapa.
    P bin Panata tidak pernah bercerai sampaisuami pemohon tersebut meninggal dunia karena sakit. Dan almarhum Laso. P binPanata semasa hidupnya adalah anggota veteran dan pemohon sebagai istri darialmarhum Laso. P bin Panata belum pernah menerima tunjangan janda serta hakhak lainnya, karena tidak mempunyai surat nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon dengan Laso.
    P bin Panata telah memenuhi syarat dan rukun suatu permikahansebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam, dengan demikian Majelis Hakim mengabulkan permohonan pemohondengan menetapkan pernikahan pemohon dengan laso. P bin Panata adalah sahmenurut hukum, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam sebagaimanadimuat dalam kitab Al Anwar II : 146 sebagai berikut:oyiel crew TI!
    P bin Panata sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka penetapan ini dapat dipergunakan sebagai buktiadanya pemikahan yang sah untuk kelengkapan data pengurusan tunjangan jandadari suami pemohon tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan pengesahan nikah oleh pemohon dapat dikabulkandengan menetapkan sahnya pernikahan pemohon dengan Laso.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-02-2006 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3632K/PDT/1999
Tanggal 23 Februari 2006 — PT PANATA TAMA INTER INSTALASI INDONESIA ; PT SIMED PRAKASA INDONESIA vs. CV CITRA JAYA, CS ; PT BANK ARTHA NIAGA KENCANA
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PANATA TAMA INTER INSTALASI INDONESIA ; PT SIMED PRAKASA INDONESIA vs. CV CITRA JAYA, CS ; PT BANK ARTHA NIAGA KENCANA
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 827/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 3 Maret 2015 — Dodi Afrizal alias Dodi
18 — 10
  • /PN Stbanggota kepolisian, lalu datang saksi Panata Fringady dan langsung membawaterdakwa ke Pos Polisi Batang Serangan bersamasama dengan saksi AwisManta Sembiring als Manta dan saksi Andri Suhendra als Andri.Sesampainya di Pos Polisi Batang Serangan terdakwa diinterogasi,pada waktu itulah ditemukan 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi panjang sekira25 cm bergagang kayu warna hitam dan bersarung kayu warna coklat yangdiselipkan terdakwa dipinggang sebelah kanannya yang diakui oleh terdakwadibawa
    Saksi Panata Fringady, ST., berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Padang Tualang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014, sekira pukul12.30 wib, saksi mendapat informasi dari saksi Awis Manta bahwatelah ditangkap Terdakwa yang diduga membawa sepeda motor hasilcurian dan saksi diminta untuk datang ke Pajak Batang Serangan,selanjutnya saksi berangkat menuju Pajak Batang Serangan dansesampainya di Pajak Serangan saksi Panata Fringady
    Saksi Muhammad Mahfud., berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Padang Tualang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014, sekira pukul12.30 wib, saksi mendapat informasi dari saksi Awis Manta bahwatelah ditangkap Terdakwa yang diduga membawa sepeda motor hasilcurian dan saksi diminta untuk datang ke Pajak Batang Serangan,selanjutnya saksi berangkat menuju Pajak Batang Serangan dansesampainya di Pajak Serangan saksi Panata Fringady dan
    Fringady, ST., telah menangkapTerdakwa di Pajak Batang Serangan;Bahwa benar, sebelumnya saksi Panata Fringady, ST., mendapatinformasi dari saksi Awis Manta yang telah mengamankan Terdakwayang diduga membawa sepeda motor hasil curian dan saksi PanataFringady, ST., langsung membawa Terdakwa ke Pos Polisi BatangSerangan bersamasama dengan saksi Awis Manta Sembiring alsManta dan saksi Andri Suhendra afs Andri, sesampainya di Pos PolisiBatang Serangan Terdakwa diinterogasi, pada waktu itulah ditemukan1
    Fringady., ST., telah menangkap Terdakwa di PajakBatang Serangan;Bahwa benar, sebelumnya saksi Panata Fringady, ST., mendapatinformasi dari saksi Awis Manta yang telah mengamankan Terdakwa yangdiduga membawa sepeda motor hasil curian dan saksi Panata Fringady, ST.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 519/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RIO BATARO SILALAHI.SH
2.SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
DEDI PRAYOGI Als SOMAI
24 — 14
  • Kemudiansekira pukul 01.45 Wib saat Terdakwa sedang menonton TV didalam rumah,Terdakwa mendengar ada orang datang dengan memanggil nama Terdakwa,lalu Terdakwa mengintipnya dari jendela yang mana yang datang tersebutadalah 3 (tiga) orang lakilaki yang Terdakwa kenal petugas polisi PolsekPadang Tualang yakni BRIPKA PANATA FRINGADY, BRIGADIR ERWIN P.SIMAMORA dan BRIPDAALDRES SURBAKTI, kKemudian Terdakwa mengambilkotak kecil warna hitam yang berisikan Narkotika jenis sabusabu tersebutberikut 1 (Satu)
    Batang SeranganKabupaten Langkat, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi BRIPKA PANATA FRINGADY, BRIGADIR ERWIN P.SIMAMORA dan BRIPDA ALDRES SURBAKTI (petugas polisi PolsekPadang Tualang) datang kerumah Terdakwa, kemudian Terdakwamengambil kotak kecil warna hitam yang berisikan Narkotika jenis sabusabu tersebut berikut 1 (Satu) buah pipet kecil yang ujungnya runcing dan1 (Satu) buah botol kecil yang terdapat kaca pirek dan pipet kecil yangTerdakwa simpan didalam lemari dapur;
    Batang Serangan Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkapSaksi BRIPKA PANATA FRINGADY, BRIGADIR ERWIN P. SIMAMORAdan BRIPDA ALDRES SURBAKTI (petugas polisi Polsek PadangTualang); Bahwa Terdakwa pergi ke Lingkungan Pahlawan Kel. Batang SeranganKab.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 651/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M.Alfryandi Hakim , SH
2.Maisuri, S.H
Terdakwa:
Budi Pranata Als Bucel
16 — 12
  • Sihotang, SH untuk menindaklanjuti informasitersebut, kKemudian saksi Sihar M.T Sihotang, SH bersama anggota Opsnalyang piket yaitu saksi Sahata Panjaitan dan Saksi Panata Fringady langsungberangkat kelokasi untuk melakukan pengecekan kebenarannya, sesampainyadi tempat tersebut sekira pukul 13.30 Wib para saksi melihat ada dua lakilakisedang duduk diatas sepeda motornya masingmasing, kemudian para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mengaku bernamaBudi Pranata Als Bucel sedangkan
    Sihotang untukmenindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian saksi bersama Sihar M.T.Sihotang dan Panata Fringady langsung melakukan pengintaian ditempatyang dimaksud dan sekira pukul 13.30 Wib dari jarak sekitar 15 (limabelas) meter saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki berada di TKP sedangduduk di atas sepeda motor masingmasing, yang salah satunya adalahTerdakwa, kemudian saksisaksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sedangkan satu orang lagi melarikan diri;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 651
    Sihotang bersama saksi Sahat Panjaitandan saksi Panata Fringady langsung melakukan pengintaian ditempat yangdimaksud dan sekira pukul 13.30 Wib dari jarak sekitar 15 (lima belas) metersaksi melihat 2 (dua) orang lakilaki berada di TKP sedang duduk di atassepeda motor masingmasing, yang salah satunya adalah Terdakwa,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2020/PN Stbkemudian saksisaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwasedangkan satu orang lagi melarikan diri dari Terdaka ditemukan sebuahkotak
    Sihotangbersama saksi Sahat Panjaitan dan saksi Panata Fringady langsung melakukanpengintaian ditempat yang dimaksud dan sekira pukul 13.30 Wib dari jaraksekitar 15 (lima belas) meter saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki berada di TKPsedang duduk di atas sepeda motor masingmasing, yang salah satunya adalahTerdakwa, kemudian saksisaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwasedangkan satu orang lagi melarikan diri dari Terdaka ditemukan sebuah kotakHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2020