Ditemukan 48 data
Terdakwa:
1.SUPARDIK alias PARDIK bin JUMANI ARAHMAN
2.SAMSUDIN alias BOJES bin SALIM
91 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I.Supardik alias Pardik bin Jumani ArahmandanTerdakwa II.Samsudin alias Bojes bin Salimtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriandalam kedaan memberatkan yang dilakukan dalam beberapa perbuatansebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal Penuntut Umum; <
li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Supardik alias Pardik bin Jumani ArahmandanTerdakwa II.Samsudin alias Bojes bin Salimoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Terdakwa:
1.SUPARDIK alias PARDIK bin JUMANI ARAHMAN
2.SAMSUDIN alias BOJES bin SALIM
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suradi bin Pardik) kepada Penggugat (Tutik Suerna binti Suntoro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp741.000,00 (tujuh rartus empat puluh satu ribu rupiah).
49 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Diam bin Sarta) dengan Pemohon II (Unti binti Pardik) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1978 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Pardik bin Tahir (alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Chotimah binti Sadawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406000,- (empat ratus enam ribu rupiah).
14 — 0
secara pribadi di persidangan, dan telah memberikan keterangan secukupnya,kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan paraPemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon, denganperubahan oleh mereka sendiri yaitu menyatakan mencabut permohonannya mengenaipengesahan anak dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;Bahwa guna memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmenyampaikan bukti surat berupa: fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pardik
8 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Karnadi Bin Zainal) dengan Pemohon II (Masna Binti Pardik) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1990 di Di Desa Karang Ringin II, Kecamatan Lawang Wetan, Kabupaten Musi Banyuasin;
- Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
- Membebankan
22 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Anak para Pemohon yang bernama Riles Mei Lansari binti Reki Hermansyah alias Reki Mansyah untuk menikah dengan calon suaminya Aldi Anggara bin Pardik di Kantor Urusan Agama Kecamatan Uram Jaya, Kabupaten Lebong;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sutikno bin Pardik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuraimah binti Biono) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.
7 — 4
dalildalil gugatan Pemohon, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama : Muji Mulyono bin Pardik
26 — 17
berkaitan dengan perkara ini;
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon bernama EVA HAERUL binti KAMARUDDIN ALIAS HAERUL untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama HADI PRAYITNO bin PARDIK
11 — 1
Penetapan Nomor 0330/Pdt.P/2017/PA.KAGpihak yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memperoleh BukuKutipan Akta Nikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahantersebut;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan PenetapanPengadilan Agama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon Il sebagai persyaratan untuk mengurus BukuKutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran;Yuni Nurmalia binti Pardik, umur 34 tahun, agama Islam
9 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Agus Setiawan bin Pardik untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Endri Yuliana binti Mastur di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugianto bin Suhadi) terhadap Penggugat (Mirantika Indriyani binti Pardik) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Livya Meizahra Putri lahir tanggal 26 Mei 2021 umur 2 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat
10 — 6
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SOLEH bin PARDIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOPSAH binti SAMPURI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi Nafkah Madliyah sejumlah Rp
PUTUSANNomor 2408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:SOLEH bin PARDIK, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Pedagang Singkong, tempat kediaman diDusun Curah Ampel RT. 001 RW. 001 Desa AmpeldentoKecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanKHOPSAH binti
Memberi izin kepada Pemohon (SOLEH bin PARDIK) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (KHOPSAH binti SAMPURI) di depansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :2.1. Nafkah Madliyah sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta riburupiah);2.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000, (Satu juta liam ratusribu rupiah);2.3.
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOEDIBYO bin HARMUJI) terhadap Penggugat (FIKA INDAH RAHMAWATI binti PARDIK) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi
8 — 0
Pardik bin Asim dan Riana binti Kusni ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2 ternyataPemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Nganjuk, sehingga perkara inisecara kompetensi relatif termasuk kewenangan Pengadilan Agama Nganjuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, yang merupakan aktaotentik memberi bukti bahwa anak Pemohon yang bernama Selvia Ningrum,lahir di Nganjuk tanggal 13 Maret 2003, telah lulus Sekolah Dasar NegeriDrenges Kertosono Nganjuk sehingga sekarang usia anak Pemohon kurangdari
40 — 16
KAK IDA Binti DAYAT berlari kerumah saksi PARDIK Als. DIK Bin ENDANGABAS untuk menyelamatkan diri ;Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban IDAWATI Als.
14 — 3
duda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasyang bertanda P.1 sampai dengan P.13, yang ternyata masingmasing buktitelah bermaterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai aslinya, sehingga secaraformal telah memenuhi syarat sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, bernama Mirantika Indriyani binti Pardik
38 — 6
Mitra Aneka Rezeki Blok QR 27 B, Desa Ambawang, KecamatanKubu, Kabupaten Kubu Raya, pada waktu itu saya dan Saudara Pardik memangsudah ada rencana untuk mengambil sepeda motor, kemudian denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo yang juga saya peroleh dari hasilkejahatan, kami sampai di lokasi perkebunan kelapa sawit PT.
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Rikardo bin Endo) terhadap Penggugat (Anggun binti Pardik