Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Ag/2013
Tanggal 9 Januari 2014 — 1. PAPUQ SUR bin AMAQ SAHRAH, DKK VS 1. AMAQ ROHAIN bin AMAQ HAERUDIN;, DKK
4030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan saksi harus berdasarkan alasan dan sumber pengetahuansebagaimana digariskan oleh ketentuan Pasal 171 (ayat 1) HIR atauPasal 308 R.Bg yang menyatakan tiaptiap kesaksian harus berisisegala sebab pengetahuan, Pasal 1907 KUHPerdata, yang berbunyi:tiap kesaksian harus disertai keterangan tentang bagaimana saksimengetahui kesaksian itu;Dari ketiga orang saksi yang diajukan oleh para Termohon PeninjauanKembali/para Penggugat, saksi kedua Mamigq Parhun bin Mamiq Railamdan saksi ketiga Haji Sahabudin
    Berdasarkan pengalaman saksi sendiri; Berdasarkan pengelihatan saksi sendiri; Berdasarkan pendengaran saksi sendiri;Justru keterangan ketiga orang saksi berdasarkan kaedah Hukum AcaraPerdata baik yang bersumber dari HIR, R.Bg. maupun yurisprudensitetap Mahkamah Agung, tidak mempunyai nilai kekuatan pembuktian.Untuk lebih jelas dan terperincinya keterangan saksi kedua dan ketigatersebut, para Pemohon Kasasi/Tergugat VI, VII, IX, XIll, XIV, XVI, XIX,XX, XXXI uraikan di bawah ini, yaitu:1) Saksi Mamiq Parhun
Register : 22-11-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 195/PDT.G/2012/PN.KPG
Tanggal 10 Juli 2013 — EKAWATI MELAWAN JONSON JOLANDO
12145
  • T20;Bahwa foto copy bukti surat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, kecuali bukti surat bertanda T4merupakan foto copy dari foto copy;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga mengajukan (satu) orang saksi bernama : JULIANA DIRA yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah menurut agama dan kepercayaannya, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : eeeSet Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat parhun
Register : 16-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 32/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2021 — Sahuri Diwakili Oleh : MUZANI, SH
Terbanding/Tergugat I : Haji Madain bin Haji Sahuri
Terbanding/Tergugat II : Rusnin alias Amaq Suryani bin Haji Sahuri alias haji Masyhuri
Terbanding/Tergugat III : Hajjah Fitriana Handayani binti Haj Madain
Terbanding/Tergugat IV : Mahmud
Terbanding/Tergugat V : Hajjah Siti Safaatul Qubro
Terbanding/Tergugat VI : Haji Muhlisin
Terbanding/Tergugat VII : Haji Saipuddin
Terbanding/Tergugat VIII : Amaq Salihin
Terbanding/Tergugat IX : Haji Parhun
9560
  • Sahuri Diwakili Oleh : MUZANI, SH
    Terbanding/Tergugat I : Haji Madain bin Haji Sahuri
    Terbanding/Tergugat II : Rusnin alias Amaq Suryani bin Haji Sahuri alias haji Masyhuri
    Terbanding/Tergugat III : Hajjah Fitriana Handayani binti Haj Madain
    Terbanding/Tergugat IV : Mahmud
    Terbanding/Tergugat V : Hajjah Siti Safaatul Qubro
    Terbanding/Tergugat VI : Haji Muhlisin
    Terbanding/Tergugat VII : Haji Saipuddin
    Terbanding/Tergugat VIII : Amaq Salihin
    Terbanding/Tergugat IX : Haji Parhun
Putus : 19-03-2010 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/Pdt/2009
Tanggal 19 Maret 2010 — HARI SUTANTIO, DKK. VS. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Provinsi Kep. Bangka-Belitung Cq. Pemerintah Kota Pangkal Pinang Cq. Walikotamadya Pangkal Pinang
7145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARHUN, bertempat tinggal di Kelurahan Bintang Dalam No. 105 Pangkal Pinang;104. ENTONNIUS, bertempat tinggal di Jalan Sampurna PangkalPinang;105. ALEX RUSLI, bertempat tinggal di Jalan Jend. Sudirman No. 62 Pangkal Pinang;106. Ir. WERY, bertempat tinggal di Jalan Gang Berlian RT. 03 No. 17 Pangkal Pinang;107. SUHERMAN, bertempat tinggal di Jalan Trem No. 51 PangkalPinang;108. LIGIUS, bertempat tinggal di Jalan Bahagia RT. 04 RW. 02,Kelurahan Pasar Padi Pangkal Pinang;109.
    PARHUN, 104. ENTONNIUS, 105. ALEX RUSLI,106. Ir. WERY, 107. SUHERMAN, 108. LIGIUS, 109. FRISKA AGUSTINI, 110.AGUS LUDI, 111. DHARMEGHA, 112. WAHONO, 113. TJHAl JUN SONG,114. HIOE FON JIN, 115. ANDRIYANTO SYACH, 116. BENNY SEPTIADY,117. RIPIN, 118. TJONG SAK LIONG, 119. BONG KWET YUNG, 120. Al CU,121. KURNIAWAN ARPHAN, 122. NG MUK KONG, 123. HUSIN HARYANTO,124. LO MEN LIM, 125. HALIM SUSANTO, 126. LISIA, 127. MIMI, 128.MAUWIYAH TJANDRA, 129. LIUSNARDI, SE., 130. SUKIANDRY, 131.SOESIANTO, 132.
Register : 16-07-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 64/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 6 Januari 2015 — - AMAQ AMRIN, DKK MELAWAN - AMAQ SANI’AH, DKK DAN - MASJUDIN, DKK
5020
  • Saksi MAMIQ PARHUN ;eBahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat namuntidak ada hubungan keluarga ;eBahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan dengansengketa tanah sawah yang terletak di Orong Geropak, Desa KembangKerang Daya, Kec. Aikmel, Kab. Lombok Timur yang luasnya + 2,00 Hadengan batasbatas sebagai berikut ;e Sebelah Utara :Heler ;e Sebelah Selatan : Ladang A.
Register : 31-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SELONG Nomor 101/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 25 Februari 2019 — - SAPAR alias BAPAK SANDA, dkk melawan - PEONY MUHAMMAD MAQNAH alias AMAQ SUMI, dkk
7344
  • tanahtersebut, namun lain halnya sekarang ada yang keberatan;Bahwa saksi mengetahui ganti rugi tanah dengan menggunakan puluhanekor sapi tersebut sudah diterima oleh Bapak Rohan;Bahwa saksi mengetahui yang memberikan Amaq Mis tanah sengketaadalah Bapak Rohan dengan cara ganti rugi menggunakan Sapiberjumlah lebih kurang puluhan ekor, adapun jumlah pastinya saksi tidakingat, adapun pada waktu mengambil Sapi tersebut saksi diajak olehHalaman 43 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pat.G/2018/PN SelMamiq Parhun