Pariah;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1960 di Desa Segayam,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Yusup; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Kutung dan Pariah; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan

saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1960 di Desa Segayam,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Yusup; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Kutung dan Pariah

demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu paman Pemohon II bernama Yusup, disaksikan dua orang saksinikah bernama Kutung dan Pariah

Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Kagmas kawin berupa 1 (satu) Suku emas tunai dan di saksikan dua orangsaksi masingmasing Kutung dan Pariah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama perikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama Yahuna

KETERANGAN SAKSI ABDUL SIANTURI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira puku 11.30 wib diDusun Bangun Jadi Desa Kosik Putih Kecamatan Simangambat Kab.Paluta tepatnya di warung Pariah terhadap Korban Gembira Sianturi, telahterjadi Pencurian dengan kekerasan, adapun barang yang dicuri berupatas sandang berisikan uang berkisar Rp. 51.000.000,(lima puluh satu jutarupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam; Bahwa uang

KETERANGAN NURI HANDAYANI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira puku 11.30 wib diDusun Bangun Jadi Desa Kosik Putih Kecamatan Simangambat Kab.Paluta tepatnya di warung Pariah dimana tempat saksi Tinggal danbekerja, telah terjadi Pencurian dengan kekerasan terhadap KorbanGembira Sianturi, adapun barang yang dicuri berupa tas sandangberisikan uang berkisar Rp. 51.000.000,(lima puluh satu juta rupiah) dan 1(satu) unit Handphone merk

KETERANGAN FARIAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira puku 11.30 wib diDusun Bangun Jadi Desa Kosik Putih Kecamatan Simangambat Kab.Paluta tepatnya di warung Pariah tempat saksi Tinggal dan bekerja, telahterjadi Pencurian dengan kekerasan terhadap Korban Gembira Sianturi,adapun barang yang dicuri berupa tas sandang berisikan uang berkisarRp. 51.000.000,(lima puluh satu juta rupiah) dan 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia warna

Palutatepatnya di warung Pariah terhadap Korban Gembira Sianturi, telah terjadiPencurian dengan kekerasan, adapun barang yang dicuri berupa tassandang berisikan uang berkisar Rp. 51.000.000,(lima puluh satu jutarupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam;> Bahwa benar adapun kejadian pencurian tersebut berawal pada hari Rabu,tanggal 20 April 2016 sekitar jam 11:00 wib, terdakwa dan terdakwa Ilberangkat dari rumah saksi SOFYAN alias BOMBOM menuju warungTB(Tenda Biru) milik sdr.

Paluta tepatnya diwarung Pariah, para terdakwa telah melakukan Pencurian dengan kekerasan,adapun barang yang dicuri berupa tas sandang berisikan uang berkisar Rp.51.000.000,(lima puluh satu juta rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merkNokia warna Hitam tanpa ijin dari Koroan Gembira Sianturi.14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke 2 ini telah terpenuhi;Ad.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (HUSNUL KHOTIMAH binti REYIP) dengan Tergugat (SUPARLAN bin AMAQ PARIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2016 di Dusun Karang Ide, Desa Bile Bante, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUPARLAN

bin AMAQ PARIAH) terhadap Penggugat (HUSNUL KHOTIMAH binti REYIP);

Penggugat:
NIKMAH Alias INAQ PARIAH
Tergugat:
1.HJ. PAHRIAH
2.M. IHSAN, QH.,S.PdI
3.MARIYUNI
4.HAQQUL YAQIN

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2021/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara perdata Gugatan padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nikmah Alias Inaq Pariah : Perempuan, Umur + 80 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Penyangkar, Desa PringgajurangUtara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,Provinsi Nusa Tenggara Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada 1.

Oleh sebab itu, makadengan sendirinya Penggugat (NAQ PAR alias NIKMAH alias INAQ PARIAH)juga tidak ada hak terhadap tanah obyek sengketa tersebut karena telah dijualoleh ayahnya (AMAQ DULAHAP) kepada AMAQ JUMINAH.5. Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada poin 3, 4, dan 5, yangpada intinya menyatakan bahwa tanah obyek sengketa digadai oleh AMAQDULAHAP kepada AMAQ JUMINAH pada tahun 1965.

Ihsan (Tergugat 2) ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Nikmah Alias Inaq Pariah (Penggugat)yang punya tanah sengketa tersebut dari Almarhum Amaq Bunisah ; Bahwa Saksi tahu nama orang tua dari Nikmah Alias Inaq Pariah(Penggugat ) yaituAmaq Dulahap, sekarang sudah meninggal dunia ; Bahwa saksi pernah melihat Amaq Dulahap dulunya mengerjakan tanahsengketa tersebut ; Bahwa Saksi mengetahui Amaq Dulahap menggadai tanah sengketakepada Amaq Juminah, Saksi dikasitahu oleh Amaq Juminah bahwa AmaqDulahap menggadai

Menolak gugatan Penggugat; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebanyak Rp. 4.175, (Empat ribu seratus tujuh puluhlima rupiah).Halaman 30 dari 35 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN SelBahwa yang bertindak sebagai pihak Penggugat saat itu salah satunya adalahINAQ PAR alias NIKMAH alias INAQ PARIAH yaitu Penggugat dalam perkara ini;2.

Nining Srilawati, (bertindak sebagai ahli waris dari Pariah Almh) Umur42 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Jalan Veteran Dusun VI Pasar VIIKelurahan Manunggal Kecamatan Labuhan DeliKabupaten Deli Serdang Provinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;2.

Sunarmi, (bertindak sebagai ahli waris dari Pariah Almh) Umur 54Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, AlamatJalan Jati Dusun II Pasar VI Desa Sei MencirimKecamatan Sunggal Kabupaten Deli SerdangProvinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai Terbanding II semula Penggugat II;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Habibuddin, SH., danRojali, SH., masingmasing Advokat/Penasehat Hukum/KonsultanHukum berkantor di Jalan Kelapa Nomor 3/13 Silalas Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 April 2014

Bahwa Penggugat adalah anak dari Pariah yang telah meninggal duniatanggal 22 Februari 2013 sedangkan Penggugat II adalah anak dari Sariunmeninggal dunia tanggal 15 Maret 2001.

Bahwa Pariah dan Sariun dan Tergugat II adalah anak dari Dipon yangmenikah dengan Tini, Dipon (Ayah Tergugat Il/Kakek Penggugat danHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 418/PDT/2017/PT MDN.Penggugat II) meninggal dunia pada bulai Mei 1987 dan Tini (ibu Tergugat IINenek Penggugat dan Penggugat II) meninggal dunia pada tanggal 30Juni 1996 .Bahwa sebelum meninggal Dipon (ayah Tergugat kakek Penggugat danPenggugat II) ada meninggalkan sebidang tanah yang terletak di DesaMencirim Kec. Sunggal Kab.

Deli Serdang Medan.Bahwa setelah Dipon (Ayah Tergugat II/Kakek Penggugat dan PenggugatIl) tanah tersebut telah di bagibagi kepada ahli warisnya yaitu kepadaTergugat , kepada Sariun (ayah Penggugat Il), kepada Pariah (ibuPenggugat ), dan kepada Tini (istri dari Dipon).Bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalah tanahbahagian Tini (iobu Tergugat Il/nenek Penggugat dan Penggugat II) seluas2356 m* yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah M.Siddik, Amini, Lasiah

ANAKIVBahwa pada tanggal yang tidak diketahui pasti, sekitar tahun1940, Saridin meninggal dunia; Bahwa pada tanggal yang tidak diketahui pasti, sekitar tahun1950, Lainah alias Saginten meninggal dunia; Bahwa ANAK I, anak tertua dari pasangan SARIDIN dan LAINAHalias Saginten, pada sekitar tahun 1958, menurut keterangan saksitelah menikah dengan Pariah; Bahwa dari perkawinan ANAK I dan Pariah tidak mempunyaiketurunan anak dan juga tidak mengangkat anak; Bahwa setelah diklarifikasi ke KUA kota Batu,

perkawinan ANAK Idan Pariah yang menurut keterangan saksi dilangsungkan di desa Beji,Junrejo ternyata tidak tercatat.

Milik No. 42seluas 298 meter persegi telah dialihnkan namanya menjadi atas namaMawardi; Bahwa menurut Kompilasi Hukum Islam (KHI Pasal 174182),bagian dari istri (jika ada) jikalau Sang suami meninggal tanpa memilikianak adalah sebesar seperempat (1/4) dari 591 meter persegi yaitusemestinya hanya 147,75 meter persegi, dan selebihnya adalah hakdari keluarga ANAK I yang dalam hal ini adalah menjadi hak dariPENGGUGAT yang tidak lain adalah adik kandungnya; Bahwa dikarenakan perkawinan ANAK I dengan Pariah

Menyatakan tanah obyek waris adalah harta gonogini peninggalanalmarhum ANAK I dan Pariah yang belum dibagi waris;&Menyatakan tanah sengketa adalah bagian dari obyek waris yangmerupakan harta waris ANAK I / harta waris gonogini almarhunANAK I dan Pariah;. Menyatakan PENGGUGAT adalah ahli waris dari almarhum ANAK Io1dan (Pariah) berhak terhadap harta peninggalan almarhum kakakkandungnya;halaman 5 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgoa fo10.11.12.13..

ANAK I dan Pariah oleh TERGUGAT adalahperbuatan melawan hukum ;Menghukum TERGUGAT atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk segera mengosongkan tanah sengketa dari hartabendanya selanjutnya menyerahkan secara baikbaik kepada paraahli waris almarhum ANAK I dan Pariah apabila perlu dilakukansecara paksa dengan bantuan aparat keamanan;Menghukum TERGUGAT atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk segera mengosongkan obyek waris dari hartabendanya selanjutnya diposisikan sebagai

Bahwa masih ada ahli waris/ahli waris pengganti dari almarnum LOQMAYAT alias AMAQ NASRUDIN, yaitu orang tua dari Tergugat 1(SAHNAN) yang belum para Penggugat uraikan dalam gugatannya, yaituMARIAM dan PARIAH, padahal mereka adalah anak kandung darialmarhum LOQ MAYAT alias AMAQ NASRUDIN, atau saudara kandungdari SAHNAN (Tergugat 1), dan mereka juga berhak atas tanahsengketa dan sekarang juga menguasai sebagian dari tanah sengketa,maka MARIAM dan PARIAH juga harus dilibatkan sebagai pihak dalamperkara

di hadapan pejabat yangberwenang berdasarkan Akta Jual Beli pada tanggal 31 Agustus 1979dari orang bernama LOQ KERDAP alias HAJI SAMSUL, yaitu suamiPenggugat 1/orang tua dari Penggugat 2, 3, dan 4, dan setelah LOQMAYAT alias AMA NASRUDIN meninggal dunia tanah sengketalangsung sebagai hak milik dan turun kepada anakanaknya/ahliwarisnya, yaitu Tergugat 1 (GAHNAN), MARIAM, dan PARIAH.Bahwa adapun dasardasar tanah sengketa sebagai hak milik Tergugat 1(SAHNAN) dan saudarasaudaranya, yaitu MARIAN dan PARIAH

Daerah pada tanggal 5 Oktober 1979, danberdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor: 44/IPEDA/III/1980;Bahwa sekitar tahun 2004 sebagian tanah sengketa seluas 2 aretelah terjadi transaksi tukar menukar antara Tergugat 1 SAHNANdengan Tergugat 2 HAJI NUH;Bahwa berdasarkan jual beli tersebut sebagai alas hak yang sahsecara hukum, maka dibuatlah Sertifikat Hak Milik Nomor: 333 atasnama SAHNAN, dan sampai sekarang tanah sengketa dikuasai dandikerjakan oleh Tergugat 1 (SAHNAN) bersama saudaranya MARIAMdan PARIAH

Namunyang benar adalah tanah sengketa adalah asal hak milik orang tuaTergugat 1 yang ia peroleh dari jual beli dengan orang tua paraPenggugat, dan setelah orang tua Tergugat 1 meninggal dunia makaturun kepada anakanaknya, yaitu Tergugat 1, MARIAM, dan PARIAH,sebagai hak miliknya.

Bahwa gugatan kurang pihak sebab para Penggugat tidak melibatkan: semua ahli waris dari almarhum LOQ KERDAP alias HAJI SAMSULHADI; LOQ NUH yang juga ikut menguasai rumah yang berada di atas tanahsengketa; saudara kandung dari Tergugat 1 selaku keturunan dari LOQ MAYATalias AMAQ NASRUDIN, yaitu MARIAM dan PARIAH; RAINAH selaku penerima gadai tanah sengketa dari Tergugat 1;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Pariah / Saripah Binti Sarwi, yang telah meninggal dunia pada 07 Januari 2016 adalah :

1. Abd. Fatah / Patah Bin Sahal, sebagai suami/duda;
2. Moch. Arifin Bin Abd. Fatah / Fatah, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Abd.

Bahwa sebelum Almarhum ISTRI PEWARIS binti AYAH,meninggaldunia, telah meninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tua dariAlmarhum .PARIAH/ SARIPAH binti AYAH, yang bernama AYAH bin AYAH,yang meningga Idunia Pada Tahun 1981, sedangkan Ibu kandungnya yangbernama IBU PEWARIS , telah meninggal dunia Pada Tahun 1983;5. Bahwa Almarhum. ISTRI PEWARIS binti AYAH ,telah meninggalkan 02( DUA) orang Ahli waris yang sah yaitu :1 ANAK bin PEWARIS, Anak lakilaki (Pemohon);2 ANAK, sebagai Suami / Duda;6.

Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris yang menerangkan bahwaadalah ahli waris dari Pariah, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.8);9.

Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Pernyataan atas nama yang menerangkan bahwabiasa disebut juga dengan adalah ahli waris dari Pariah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Pernyataan atas nama yang menerangkan bahwabiasa disebut juga dengan Patah adalah ahli waris dari Pariah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);Hal. 4 dari 11 Pen.

torenbut di bawaty esate Pemohon,3; Galws selena mienjatant pemibahen tonebet famohen dan TennohenMiapdlan raheem en Pe harnonis namun sokder buten Deaenber 2012van Teemehin is ie nied aninealena dengniiior ini 5 wihal . a ala erehon tera ep fs Kana Perron 4. iis tae idchkinnmonian ante Renchon din Teemoton tradipaca lan Apis 201, yang sanetabya sala ania Pasahon dansorang taming Bg dengan erg Teton dr ura stp iendameln Pamohon dan Temohon, namun tidak berthed, lesieseeanal caTeamSg, abn han sacs Pariah

Batwa Tendhon sudah mevikeh secara aii dan inggal sarimah denganlakitaid tain berm ANDEK dan pada tanggal 20 November 2017Temoten sudah metahikan adaknya berkama iakidaki jain tersebut di marek sidah fdisk pariah Gnggal berks lagi saripal askaring, dim dli Sanwa saat ini Pemohen iinggal di Desa Rotan Somelu KecamatanPeiangiran., sedarigkan Tentighon tinggal di kelurmhan Tembilahan Hilirsisal: Weim@ Gahwa ania Pamston dan Termotion sudsh pernah didanaiken,stamhan i ais brbe i prgtaan. nga ty seergan

Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) unit sepeda angin / onthelDikembalikan kepada saksi Siti Pariah ;1 ( satu) unit spm Suzuki No Pol AD5653 UG besertaDikembalikan kepada terdakwa ;4.

Boyolalilewat mobil ambulan, selanjutnya dengan mobil ambulantersebut para korban dibawa ke Rumah Sakit IslamYarsis Pabelan Kartasura ;Bahwa pengendara sepeda onthel tersebut pada pagi10harinya meninggal dunia di rumah sakit ;= Bahwa sebelum kejadian saksi tidak mendengar' suaraklakson ~~ dari sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa tersebut ;= Bahwa cuaca pada waktu itu cerah tidak hujan =;= Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan kenal dan membenarkan =;Saksi SITI PARIAH

bahwa oleh karena terdakwa berada dalamtahanan, maka lamanya penahanan yang telah dijalani olehterdakwa diperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena masa pidana penjara yangdijatuhkan lebih lama dari pada masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, maka memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;oe,Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti yangtelah disita secara sah status kepemilikannya ada padaterdakwa dan saksi Siti Pariah

Memerintahkan barang barang bukti berupa 1 ( satu ) unit sepeda angin / onthelDikembalikan kepada saksi Siti Pariah 1 ( satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash No PolAD5635 UG beserta ~~ Dikembalikan kepada terdakwa6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDULLAH bin JUMANDA) terhadap Penggugat (PARIAH binti SAPAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lalu Nurdin bin Amaq Sahnur ) dengan Pemohon II (Pariah Binti Amaq Sasih ) yang dilaksanakan pada tanggal, 21 Juni 1991 di Dusun Sepakat, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Lalu Nurdin bin Amaq Sahnurdengan Pemohon II Pariah Binti Amag Sasih yang dilaksanakan padatanggal, 21 Juni 1991 di Dusun Sepakat, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Nurdin bin Amaq Sahnur )dengan Pemohon II (Pariah Binti Amaq Sasih ) yang dilaksanakan pada11tanggal, 21 Juni 1991 di Dusun Sepakat, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur. ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;.

Sa'id) dengan Pemohon II (Pariah binti Amaq Siah) yang dilaksanakan pada pada 01 November 2002 di RT. 02, Dusun Veteran, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;

Penggugat:
1.HARDI
2.AHYAR RASYIDI
3.SUPARDI
4.SAHLI
5.PARIAH
6.SAPIRIN
7.HUZNUDIN
Tergugat:
IMAJ PRIVATE VILLAS

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (RAHMAN WAHID bin SANOT) dengan Pemohon II (PARIAH binti SAPARDI) yang dilaksanakan pada11 Maret 2010 di Dusun Pondok Buak, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp.236.000, - (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rahman Wahid Bin Sanot, lahir 01 Juli 1992, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Pondok Buak, Desa BatuKumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon Pariah

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (RAHMAN WAHID binSANOT) dengan Pemohon II (PARIAH binti SAPARDI) yang dilaksanakanpada11 Maret 2010 di Dusun Pondok Buak, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAHMAN WAHID binSANOT) dengan Pemohon II (PARIAH binti SAPARDI) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Maret 2010, di Dusun Pondok Buak, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

selanjutnyakeduanya pergi kearah barat dengan mengenaraimobil avanza warnahitam.Selanjutnya terdakwa Andi Aristian bin Suradi dan terdakwa Gunawan binSumoratman berhenti dan masuk kedalam ruangan mesin ATM BCA yangada didalam toko Indomaret Tawangharjo untuk mentransfer uang denganmenggunakan kartu ATM BRI milik saksi Septa Budhi Purnaningrumbinti Bambang Purdjiyo, selanjutnya keduanya mentransfer uang sebesarRp. 5.000.000, Cimajuta rupiha) dan Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ke ATM penampungan atas nama Pariah

Pariah sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudian Terdakwa pergi ke19Purwodadi dan berhenti di ATM Kemenag kemudian saya melakukanpenarikan tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) danmelakukan transfer ke rekening an. Giatno sebesar Rp.2.750.000, (duajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan melakukan isi pulsa sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan sisa saldo sebesarRp.50.000.

Pariah sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudian ParaTerdakwa pergi ke Purwodadi dan berhenti di ATMKemenag kemudian Terdakwa I melakukan penarikan tunaisebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan melakukantransfer ke rekening an. Giatno sebesar Rp.2.750.000, (duajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan melakukan isipulsa sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dansisa saldo sebesar Rp.50.000.

Pariah sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kemudian Para Terdakwa pergi ke Purwodadi dan berhentidi ATM Kemenag kemudian Terdakwa I melakukan penarikan tunai sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan melakukan transfer ke rekening an. Giatnosebesar Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) danmelakukan isi pulsa sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan sisasaldo sebesar Rp.50.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Subaedi bin Bahrain) dengan Pemohon II (Pariah binti Salkiah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1998 di Lendang Belo, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor :W22A4/2212/HK.05/VII/2016, tanggal 18 Juli 2016 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Subaedi bin Bahrain denganPemohon Il Pariah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Subaedi bin Bahrain) denganPemohon Il (Pariah binti Salkiah) yang dilaksanakan pada tanggal 1213Desember 1998 di Lendang Belo, Desa Lendang Belo, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Najamudin bin Sapi'i)dengan Pemohon II (Pariah binti Haji Abdul Rauf) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2000 di Lingkungan Wakan, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 287.000,- (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Najamudin bin Sapii)dan Pemohon II (Pariah binti Haji Abdul Rauf) yang telah dilaksanakanpada tanggal 16 Maret 2000 di Lingkungan Wakan, Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Najamudin bin Sapi'l)dengan Pemohon II (Pariah binti Haji Aodul Rauf) yang dilaksanakan padatanggal 16 Maret 2000 di Lingkungan Wakan, Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya , Kabupaten Lombok Tengah;3.

Syaral forinl dan dapat aden: Heehin Seger Tameka ah sat clas aan pene Hsi taggal OF Anil SO, dan belunt pariah berearai i I peercaral,cleh aabab ini navn Sbukdhun Gavi ale Dut te28 yr pica ara bn Aga 217, ong marae han Pes edi MARL A: Fae Farmobon inmes ioc sxjaiah Pep: 3.000.000. (tiga jute rapa):2). Mutiah berupa cee ees eras woreda!

PARIAH binti NURASAH
3.Nurasih alias Iq Imron Binti Nurasah
4.Mirasih alias ia pariah binti Nurasah
Tergugat:
1.H. NURDIAH. Bin NURASAH DKK
2.H.Nurdiah bib Nurasah
3.Taharudin bin nurasah
4.Azhar bin nursah
5.Hajjah wasiah binti nursah
6.Eva binti junaidi
7.H.Ramli bin Nursah
8.Amaq mahrun
9.Acim

IMRON Binti NURASAH, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunBenjor, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat 1;MIRASIH alias IQ PARIAH Binti NURASAH, umur 64 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga beralamat di Dusun BenjorDesa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara kabupatenLombok Tengah, disebut sebagai Penggugat 2; Memberikankuasa kepada : IMAM SUBAWAIH, SH, dan M.

NURSASIH alias INAQ IMRAN Binti NURASAH / penggugat 11.4 MIRASIH alias INAQ PARIAH binti NURASAH / penggugat 22.