Pemohon:
PARJAN

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama PARJAN dengan nama PARJAN ALIAS NURSOLIKI adalah satu orang yang sama ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesa Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;

Pemohon:
PARJAN.

Photo copy Surat Keterangan Nomor : 470/06/I/2021 tanggal O08 Januari2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Winong Kecamatan PenawanganKab.Grobogan yang menerangkan bahwa nama PARJAN yang tersebut dalamKK/KTP adalah satu orang yang sama dengan PARJAN Alias NURSOLIKIN yangtersebut dalam SHM. NO.1781, diberi tanda P5 ;6.

Saksi : SUWARJOBahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan pembetulan namapemohon didalam Sertifikat nama pemohon tertulis PARJAN Alias NURSOLIKIN ;Bahwa saksi tahu nama pemohon yang benar adalah seperti yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Keterangan Kelahiran dan KutipanAkta Nikah Pemohon yaitu PARJAN, sedangkan nama pemohon yang tertulisdidalam Sertfikat Hak Milik No. 1781 pemohon yaitu dengan nama PARJAN AliasNURSOLIKIN ;Bahwa nama pemohon sejak lahir namanya PARJAN

Alias NURSOLIKIN ;Bahwa saksi tahu nama pemohon yang benar adalah seperti yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Keterangan Kelahiran dan KutipanAkta Nikah Pemohon yaitu PARJAN, sedangkan nama pemohon yang tertulisdidalam Sertfikat Hak Milik No. 1781 pemohon yaitu dengan nama PARJAN AliasNURSOLIKIN ;Bahwa nama pemohon sejak lahir namanya PARJAN ;Halaman 3 Putusan Nomor : 7/Pdt.P/2021/PN.Pwd.

pemohon dalam permohonan ini adalah untukmenetapkan nama PARJAN, seperti yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Surat Keterangan Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah Pemohonadalah satu orang yang sama dengan nama PARJAN Alias NURSOLIKIN yangtertulis pada Sertipikat Hak Milik No.1781 ;Menimbang, bahwa keinginan pemohon tersebut didukung oleh bukti surat P1s/d P6 serta keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agar dinyatakansah nama Pemohon PARJAN yang

Menyatakan nama PARJAN dengannama PARJAN ALIAS NURSOLIKI adalah satu orang yang sama ;3: Menghukum Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesa Rp. 192.000, (Seratus Sembilan puluh dua riburupiah) ;Demikian ditetapkan di Purwodadi pada hari Senin, tanggal : 18 Januari2021 oleh Sandi Muhammad Alayubi,S.H.M.H.

Pemohon:
PARJAN

Pemohon:
PARJAN

Menyatakan Terdakwa Kasbi bin Wiryo Parjan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KASBI bin WIRYO PARJAN

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aoa f ON7.8.Nama lengkap : KASBI bin WIRYO PARJAN;Tempat lahir : Pati;Umur /tanggal lahir :49 tahun /1 Juni 1969;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk Plige, Rt 05 Rw 03, Ds.

Reg.Perkara: PDM01/Pati/Ep.1/01/2019 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pati memutuskan:1Menyatakan terdakwa Kasbi bin Wiryo Parjan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pti.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Kasbi mendatangi belakangdapur rumah miliknya Ngatni dengan nada marah mengucapkan katakata bojoku mbok apakno...bojoku mbok

dalampemerikaannya menerangkan bahwa korban Jumiatun diperiksa pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2018 di Praktek Dokter Swasta dengan hasilpemeriksaan Hematom Palpebrae Superior sinistra (luka memar kelopak matakiri atas), Hematom Os Zygomaticum sinistra (luka memar tulang pipi kiri) .Dengan kesimpulan bahwa hasil pemeriksaan diatas dikarenakan benturanbenda tumpul;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukumandalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Atau Kedua:Bahwa terdakwa Kasbi bin Wiryo Parjan

Menyatakan Terdakwa Kasbi bin Wiryo Parjan tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KUSTRIYANTO bin PARJAN

Menyatakan Terdakwa RACHMAD Bin PARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RACHMAD Bin PARJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama ..................................................; 3.

Terdakwa RACHMAD Bin PARJAN

Menyatakan Terdakwa AGUS SUTIYO BIN PARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) .bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;--4.

AGUS SUTIYO Bin PARJAN

PUTUSANNomor : 176/Pid.B/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah memutuskan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUTIYO BIN PARJAN ;Tempat / Tanggal Lahir :Jombang ;Umur : 38 tahun / 10 Agustus 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Wonosalam, Desa Wonosalam,Kecamatan Wonosalam, KabupatenJombang ;Agama :

Menyatakan terdakwa AGUS SUTIYO BIN PARJAN bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana yang didakwakan kepada terdakwadalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUTIYO BIN PARJANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

karena terdakwa menyesal danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonansecara lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan secara lisan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa AGUS SUTIYO Bin PARJAN

Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama Terdakwa AGUS SUTIYO BIN PARJAN inilah yang didakwa olehPenuntut Umum bukan orang lainnya, maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi; Ad.2.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUTIYO BIN PARJAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 ( enam) .bulan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama : Salsa Nabila Fitriani binti Susilo, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 25 September 2008, berada dibawah perwalian Pemohon (Susilo bin Parjan) untuk mengurus jual beli atau melakukan perbuatan hukum terhadap sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 502 tahun 2005 tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 176.000,-

Pemohon:
Susilo bin Parjan

PENETAPANNomor 0344/Pdt.P/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam permusyawaratan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Wali yang diajukan oleh;Susilo bin Parjan, lahir di Grobongan pada tanggal 17 Juni 1979, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal Jalan Simpang Gusti, RT.34, RW.03, No.38 KelurahanAlalak Utara, Kecamatan

Menetapkan, mengangkat Pemohon (Susilo bin Parjan) sebagai wali yangsah dari anak yang bernama Salsa Nabila Fitriani binti Susilo lahir diBanjarmasin pada tanggal 25 September 2008;3.

Islam, maka perkara ini adalah wewenangrelative Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf (a) Penjelasanangka 18 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagai mana telah diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama perkara aquo termasuk bidang perkawinanmaka perkara ini adalah wewenang absolute Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, terbukti bahwa antaraPemohon (Susilo bin Parjan

Menetapkan, anak bernama : Salsa Nabila Fitriani binti Susilo, lahir diBanjarmasin, pada tanggal 25 September 2008, berada dibawah perwalianPemohon (Susilo bin Parjan) untuk mengurus jual beli atau melakukanperbuatan hukum terhadap sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.502 tahun 2005 tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IWAN Bin PARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima belas hari); 3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUHAMAD IWAN Bin PARJAN

PUTUSANNomor : 1/Pid.B/2015/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMAD IWAN Bin PARJAN;Tempat Lahir : Kedal;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun/18 Agustus 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pamriyan RT. 03/RW. 03 kecamatanGemuh kabupaten Kendal;Agama :

Pembelaan dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMAD IWAN Bin PARJAN pada hari Jumattanggal 28 Nopember 2014 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di desaPamriyan RT. 03/ RW. 03 kecamatan Gemuh kabupaten Kendal atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendal, tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa MUHAMAD IWAN Bin PARJAN sedangsantai di rumahnya sambil menunggu masyarakat sekitarnya untukmembeli nomor judi togel jenis HK dan KL;Bahwa cara perjudian togel jenis HK dan KL yang dilakukan olehterdakwa

buktiberupa 3 (tiga) bendel kupon KL, 5 (lima) bendel kupon HK, 1 (satu) lembarkertas berisi rekapan angka pengeluaran HK, 1 (satu) lembar kertas berisirekapan angka pengeluaran KL, 1 (satu) bantalan stempel, 1 (satu) buahstempel tanggal dan bulan, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam, uang tunaihasil penjualan togel sebesar Rp 1.149.000, (satu juta seratus empat puluhsembilan ribu rupiah) yang selanjutnya dibawa ke kantor Polres Kendaluntuk penyidikan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa MUHAMAD IWAN Bin PARJAN

dan RUDALKATAMSO, SH. tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secarapatut, kKemudian Jaksa Penuntut Umum membacakan keterangan saksitersebut sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan saksidalam tingkat penyidikan, yang pada pokoknya sama seperti keterangansaksi ANAS MURJIYANTO di atas;Bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekira pukul 21.00WIB terdakwa MUHAMAD IWAN Bin PARJAN

Menyatakan terdakwa SUKARJAN alias JAN bin PARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKARJAN alias JAN bin PARJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; 3.

SUKARJAN alias JAN bin PARJAN

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan ke muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Desember2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :TsMenyatakan terdakwa SUKARJAN al JAN bin PARJAN bersalah melakukantindak pidana tanpa hak telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam

ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.303.000, (tiga ratustiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan 1 (satu) unit HP merek Nokiatipe 2700 clasic warna hitam dengan nomor perdana 085741108026 , 1 (satu)lembar kertas catatan/rekapan nomor togel yang keluar , 1 (satu) buah bukuekspedisi batik warna hijau bertuliskan rekapan nomor togel yang keluar dan 1(satu) buah bolpoint merek ZA dengan isi 4 (empat) warna dirampas untukdimusnahkan ;Menetapkan terdakwa SUKARJAN al JAN bin PARJAN

Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUKARUJAN al JAN bin PARJAN, pada hari Selasa tanggal11 September 2013 sekitar jam 14.30 wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2013 bertempat di gang jalan yang berada diKp.kaborongan Kel.Pati Lor Kec.Pati Kab.Pati atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati , tanpahak telah sengaja mengadakan atau memberi

kesempatan untuk main judi kepadaumum , atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu , biaroun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKARJAN al JAN bin PARJAN sejak sekitar bulanAgustus 2013 telah menjual judi togel (toto gelap) kepada para masyarakat setiaphari, kemudian angka judi togel (toto gelap) yang terdakwa jual tersebut akandiputar pada jam 18.00 wib dan judi

maka akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwaHalhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah untukmemberantas penyakit masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Mengingat ketentuan pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP serta peraturanperundang undangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa SUKARJAN alias JAN bin PARJAN

Menyatakan terdakwa DWI SIGIT IRAWAN Bin PARJAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2.

DWI SIGIT IRAWAN Bin PARJAN

Menyatakan terdakwa DWI SIGIT IRAWAN BIN PARJAN' bersalahmelakukan tindak pidana membu juk anak untuk melakukanpersetubuhan melanggar pasal 81 ayat 2 UU no 23 tahun 2002 joUU no 3 tahun 1997;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dwi Sigit JIrawan binParjan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan penjara dipotong selama terdakwa menjalani masa tahanandan denda Rp.60.000.000,00 subsider 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Penuntut Umum atas Pembelaandari penasihat hukum terdakwa (Replik) secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya semula dan setelah mendengarJawaban atas Replik dari Penasihat Hukum terdakwa (Duplik) secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangandengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM10/P.REJO/Euh.2/2/2013tertanggal 18 Pebruari 2013, yang untuk selengkapnya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Dwi Sigit Irawan bin Parjan

kakakkorban di Dusun Denansri Rt0703 Desa Donorejo Kecamatan KaligesingKabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yang bernama Sri Mintarsih melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana oleh terdakwadilakukan dengan cara serta keadaan sebagai berikutBahwa pada sekitar bulan Nopember 2012 terdakwa Dwi SigitIrawan bin Parjan

yang merupakan orang perorangan yang memilikiidentitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan tersebut diatas dandiakui pula oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan diatas, dan setelah mencermati berkas perkaradiketahui bahwa terdakwa DWI SIGIT IRAWAN Bin PARJAN dalam SuratDakwaan adalah orang yang sama dengan DWI SIGIT IRAWAN Bin PARJANdengan sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang

Menyatakan terdakwa DWI SIGIT IRAWAN Bin PARJAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana dendakepada terdakwa sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa WAHYU ENDANG BIN PARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- WAHYU ENDANG BIN PARJAN

Menyatakan terdakwa WAHYU ENDANG BIN PARJAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaanmelanggar pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU ENDANG BIN PARJAN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menerima serta tidak mengajukan pembelaan, namunmengajukan permohonan secara lisan untuk diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas sikap Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tidak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAHYU ENDANG BIN PARJAN

Bahwa terdakwa WAHYU ENDANG BIN PARJAN, pada hari Senin tanggal 18Maret 2013 sekitar Jam.10.00 Wib di Dusun Kedungwuluh Rt.017 Rw,002 DesaPayutran Kecemtan Padaherang Kab.Ciamistelah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Hal. 7 dari 14 Putusan No. 115/Pid.B/2013/PN.Cms2.

Olehkarena itu, berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia, salahsatu. subyek hukum adalah manusia, maka unsur barang siapa ditujukan kepadamanusia yang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan seseorang yangbernama WAHYU ENDANG BIN PARJAN dan telah membacakan identitas paraterdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaannya atas nama mereka serta telahdibenarkan oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa para terdakwa dalam

Menyatakan terdakwa WAHYU ENDANG BIN PARJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Pencurian"' ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUPARMAN Bin PARJAN dkk

Suparman Bin Parjan memberikanuang kepada Soekarno Als Denggong Bin Niti Sutomo sebanyakRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu, dan semenjakrapat itu Soekarno Als. Denggong Bin Niti Sutomo menjadi akrab denganTerdakwa . Suparman Bin Parjan maupun dengan Terdakwa II. Sunarji, SHBin Sumarjo, bahkan pada setiap kali bertemu baik Terdakwa . SuparmanBin Parjan maupun Terdakwa Il.

Suparman Bin Parjan,dan disepakati waktunya sehabis Maghrib. Selanjutnya pada waktu yangtelah disepakati, Soekarno Als Denggong Bin Niti Sutomo datang ke rumahTerdakwa . Suparman Bin Parjan di Jalan Demojoyo No. 43, KelurahanPayaman, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk dan saat masuk rumahdi dalam sudah berkumpul Terdakwa . Suparman Bin Parjan, Terdakwa Il.Sunarji, SH Bin Sumarjo, Momok dan Drs.

Suparman Bin Parjan,dan disepakati waktunya sehabis Maghrib. Selanjutnya pada waktu yangtelah disepakati, Soekarno Als Denggong Bin Niti Sutomo datang ke rumahTerdakwa . Suparman Bin Parjan di Jalan Demojoyo No. 43, KelurahanPayaman, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk dan saat masuk rumahdi dalam sudah berkumpul Terdakwa . Suparman Bin Parjan, Terdakwa II.Sunarji, SH Bin Sumarjo, Momok dan Drs.

DWI SUSANTO bin PARJAN

PUTUSANNomor 02/Pid/2014/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara pidana padatingkat banding, menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : DWISUSANTO bin PARJAN ; Tempat lahir IUmurltgl lahir 41 tahun / 05 Pebruari 1972 ; Jenis kelamin ce aeKebangsaan Indonesia ; ++22202220o0222=. Genuk Karanglo RT.07 RW.

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rembang tanggal 10Desember 2013 Nomor 61/Pid.Sus/2013/PN.Rbg. dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ; 202 nn nn nnn ne enceHal dari 6 hal Put.No.02/Pid/2014/PT.Smg.Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 21 Oktober 2013 No.Reg.Perk : PDM60/R.Bang/Ep.1/08/2013 terdakwa telah didakwa sebagaiberikutmame nnnnn Bahwa ia terdakwa DWI SUSANTO bin PARJAN pada hari Jumat,tanggal 31 Mei 2013, sekitar jam 15.30

Menyatakan terdakwa DWI SUSANTO bin PARJAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Karena Kalalaiannyamengakibatkan orang lain mengalami luka sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU No. 22 Tahun2009 tentang UndangUndang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI SUSANTO bin PARJANdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintahterdakwa ditahan. 220 n nena none nn nn nn nnnnnnes3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah). 0Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana oleh Jaksa PenunitutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Rembang telah menjatuhkan putusanyang amar selengkapnya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa DWI SUSANTO bin PARJAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan orang luka ringan dan kerusakan barang ;Menjatuhkan pidana terhadap

ALIM ALIAS PARJAN GOHAN

Nama lengkap : ALIM Als PARJAN GOHAN2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/25 Mei 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Jl. Jemadi No.15 Kel.Pulao Brayan Darat Kec. Medan TimurKota Medan6. Agama : Budha7. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 18 April 2015 sampai dengantanggal 24 April 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menjatuhkan terdakwa ALIM alias PARJAN GOHAN dengan pidanaPENJARA SEUMUR HIDUP.3. Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) bungkus plastik kliP Narkoba Jenis Ekstacy warna merah jambudengan jumlah 2000 (dua ribu) butir1 (satu) unit Sp. Motor Honda Vario 150 warna hitam BK 6676 AFN2 (dua) unit handphone merk samsung warna hitam1 (satu) buah box warna hitam merk KMI.Dirampas untuk DIMUSNAKAN;4.

ATAUKEDUABahwa terdakwa ALIM alias PARJAN GOHAN bersamasama TOMMYdan MUHAMMAD ARIF alias JON (masingmasing dalam penuntutan terpisah)Halaman 5 dari 17 Halamanpada hari Selasa tanggal 03 November 2015 sekira pukul 13.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November di tahun 2015,bertempat di Jalan Yos Sudarso Kel. Brayan Kota Kec.

Parjan Gohan telah terbukti secara sahndan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganPermufakatan jahat secara tanoa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman yang lebih dari 5 (lima) gram 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alim Als.

Parjan Gohan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan bukan tanaman yang lebih dari 5 (lima) gram ;Halaman 15 dari 17 HalamanMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alim Als.

Menyatakan terdakwa PARJAN Bin SONO SOPLOP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ; 2.

PARJAN Bin SONO SOPLOP

PUTUSANNomor : 162/Pid.B/2011/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara perkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : PARJAN Bin SONO SOPLOPTempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 61 tahun / Tahun 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sondreyan, Desa Majasem, Kecamatan Kendal,Kabupaten Ngawi ;Agama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARJAN Bin SONO SOPLOP denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan, serta dendasebesar Rp.350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) subsidiair selama 6 (enam)bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) batang kayu jenis jati dengan ukuran 400 cm @ 10 cm dengan volume sekitar0,043 M3 dirampas untuk Negara cq.

menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Setelah pula mendengar replik / tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Ngawioleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 28 April 2011 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa PARJAN

i ;11Berdasarkan keterangan para saksi, surat, barang bukti serta petunjuk dihubungan denganketerangan terdakwa bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam pekara ini adalahseseorang yang diketahui bernama Parjan Bin Sono Soplop yang telah ditangkap oleh saksiNanang Sunarko, saksi Heri Supriyanto dan saksi Dwi Untoro dengan barang bukti berupa batang kayu jati dengan ukuran 400 cm @ 10 cm dengan volume 0,043 M3 serta sebilah sabitgagang kayu yang diakui milik terdakwa, karena pada hari Rabu, tanggal

Menyatakan terdakwa PARJAN Bin SONO SOPLOP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau iin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan,dandenda sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabilatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa WAHYU ENDANG BIN PARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- WAHYU ENDANG BIN PARJAN

Menyatakan Terdakwa RIYANTO ALIAS BONDET BIN PARJAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIYANTO ALIAS BONDET BIN PARJAN

Menyatakan terdakwa RIYANTO alias BONDET bin PARJAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana melanggarpasal 365 ayat 2 ke 1 dan ke 2 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYANTO alias BONDET binPARJAN dengan pidana penjara selama 4 empat tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, dua ribu rupiah;Telah mendengar permohonan terdakwa yang memohon hukuman yang seringanringannya;Atas permohonan para terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RIYANTO alias BONDET bin PARJAN bersama samaBANGUN TRI WINASIS yang perkaranya telah diputus

Barang siapa :13Menimbang, bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertian orang ataumanusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam hal ini adalah TerdakwaRIYANTO ALIAS BONDET BIN PARJAN dimuka Persidangan identitasnya telahdicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanyakecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan

Menyatakan Terdakwa RIYANTO ALIAS BONDET BIN PARJAN yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Samsudin als Samsu bin Parjan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Samsudin als Samsu bin Parjan