EDI KURNIAWAN Anak Dari PARMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

EDI KURNIAWAN Anak Dari PARMUJI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PARMUJI Bin KASAN BENAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARMUJI Bin KASAN BENAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Haryanti dikembalikkan kepada saksi PARMUJI.-----------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);-----------------------------------

Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kabumen, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatubarang berupa Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hijau tahun 2006 yang seluruhnyaatau. sebagian kepunyaan korban Parmuji, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdaka dengan cara sebagiberikut:e Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2008 sekira jam 10.00 WIBterdakwa meminjam Sepeda

Parmuji bin Soemitro yang menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa terdakwa telah menggelapkan Sepeda Motor Honda Supra 125 No.Pol.AA3828UMwarna hitam An.

Dita Pradana Hardianti al.Dita binti Parmuji yangmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah anak dari saksi Parmuji dan Sdr. Haryanti(istri saksi Parmuji);Bahwa terdakwa telah menggelapkan Sepeda Motor Honda supra 125 No.Pol AA3828UMwarna hitam An.Sdr. Haryanti (istri saksi Parmuji); Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2008 sekira pukul 09.00 WIB di cos saksi .

Kebumen terdakwa telah melakukan penggelapan1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X th. 2006 No.Pol AA3828UM Noka.MHIJB 51166 K847342, No.JBIE1841550;Bahwa pada tempat tersebut diatas sekira pukul 10.00 WIB terdakwa meminjam SepedaMotor Honda Supra X 125 warna hijau tahun 2006, dari saksi Dita Pradana Hardianti (anaksaksi parmuji) yang merupakan pacar terdakwa di kostnya di kotaMagelang;Bahwa niat terdakwa meminjam Sepeda Motor tersebut adalah untuk transportasi mencarikesepuhan (dukun) agar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfiansyah bin Endang) dan Pemohon II (Nurul Indriani binti Parmuji) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Nopember 2014 di Desa Payak Kumang, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus

Nurul Indriani binti Parmuji, umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Mayjend Sutoyo, Gang H.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 5 Nopember 2014 dilaksanakan di kediamanrumah orangtua Pemohon II (Bapak Parmuji) di Desa Payak Kumang,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, sekitar pukul 19.30 WIB, dihadapan penghulu bernama Abdul Muthalib, wali nikah orangtua PemohonIl bernama Parmuji. Adapun yang menjadi saksi adalah dan Hermawan danM. Ruslan, dengan mas kawin sebentuk cincin emas;2.

bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan para saksi di persidangan,telah didapati faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 5 Nopember 2014 di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Payak Kumang, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang; Bahwa pernikahan dilaksanakan di hadapan imam/penghulukampung yang bernama Abdul Muthalib dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Parmuji

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alfiansyah bin Endang) danPemohon II (Nurul Indriani binti Parmuji) yang dilaksanakan pada tanggal 5Hal. 10 dari 11 Pen. No. 104/Pdt.P/2019/PA.KtpNopember 2014 di Desa Payak Kumang, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang;3.

Sebidang tanah yang terletak di Dusun Suka Damai Desa Suka MulyaKecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara berbatasan dengan tanah milik Hamzah Ajuna (Kasim Taib);e Timur berbatasan dengan tanah milik Suhali Makrus dan Alur;e Selatan berbatasan dengan tanah milik Alur;e Barat berbatasan dengan tanah milik Parmuji dan Slamet Triono;g.

Sebidang tanah yang terletak di Dusun Suka Damai Kecamatan WonosariKabupaten Boalemo, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanah milik Nune Giu dan Mani (Parmin);e Timur berbatasan dengan tanah milik Roni Usman (Halid);e Selatan berbatasan dengan tanah milik Teni Huraju dan Yunus Obi;e Barat berbatasan dengan tanah milik Mani (Parmuji) dan EfendiMursali (Yon Maryono);h.

SarjanMile, MS;Sebidang tanah yang terletak di Dusun Suka Damai DesaSuka Mulya Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemodengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah milik Hamzah Ajuna (Kasim Taib);Timur berbatasan dengan tanah milik Suhali Makrus dan Alur;e Selatan berbatasan dengan tanah milik Alur;e Barat berbatasan dengan tanah milik Parmuji dan Slamet Triono;e Sebidang tanah yang terletak di Dusun Suka DamaiKecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo, dengan batasbatas sebagai berikut

:e Utara berbatasan dengan tanah milik Nune Giu dan Mani (Parmin);e Timur berbatasan dengan tanah milik Roni Usman (Halid);e Selatan berbatasan dengan tanah milik Teni Huraju dan Yunus Obi;e Barat berbatasan dengan tanah milik Mani (Parmuji) dan EfendiMursali (Yon Maryono);2.2.

ketempat dimana sapi milik Dewa Okadiikat, kemudian terdakwa langsung meneruskan perjalanan menuju desa Dimito KecamatanWonosari Kabupaten Boalemo dan selama satu minggu sapi tersebut tetap di perkebunan tebudan setiap harinya terdakwa lihat, kemudian pada malam hari sekitar jam 19.00 wita sapitersebut terdakwa bawa ke desa Dimito Kecamatan Wonosari sesampainya di desa tersebutterdakwa ikat kembali di perkebunan tebu, setelah selama kurang lebih satu bulan sapitersebut terdakwa jual kepada saksi PARMUJI

Saksi SUPRIYANTO :Bahwa saksi telah membeli sapi dari saksi Parmuji sebanyak 2 (dua) ekor sapi indukbetina dengan harga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Bahwa adapun ciriciri kedua ekor sapi tersebut adalah satu ekor induk betina warnamerah dengan tanduk sepanjang 15 cm menghadap keatas dan satu ekor induk betinawarna merah dengan tanduk sepanjang 15 cm menghadap kebawah ;Bahwa satu ekor sapi induk betina warna merah dengan tanduk menghadap keatastelah saksi jual / tukar tambah dengan sapi

Beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatansendirisendiri.Menimbang bahwa barang siapa adalah siapa saja pelaku tindak pidana yang dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang bahwa para saksi PARMUJI, JUADI menyatakan jika diri mereka telahmembeli sapi dari terdakwa dan telah diperjualbelikan kembali kepada orang lain yangternyata sapisapi tersebut adalah berasal dari pencurian sapisapi tersebut yang dilakukanoleh terdakwa ;Menimbang para

Boalemo pada hari Selasa sekitar 2 (dua) bulan yang lalu (sejak saatpemeriksaan oleh Penyidik Polsek Wonosari, Polres Boalemo pada 2 Desember 2011) ditahun 2011 ;Menimbang bahwa saksisaksi SUPRIYANTO, PARMUJI, JUADI, TASRIF ADAM,SAWON, SAMIDI masingmasing menyatakan dipersidangan jika mereka telah memperjualbelikan sapisapi yang pada awalnya dijual oleh terdakwa dan ternyata diketahui bahwa sapisapi tersebut merupakan sapisapi curian yang dilakukan oleh terdakwa terhadap ketiga orangsaksi korban

sebagaimana tersebut diatas ;21Menimbang bahwa terdakwa menyatakan jika pada bulan Oktober 2011 sekira jam19.00 WITA dirinya pergi kekebun milik I Dewa Nyoman Oka dan kebun milik I NengahSenger kemudian mengambil sapisapi milik mereka berdua masingmasing (satu) ekor sapidan selanjutnya terdakwa rawat dikebun di Desa Dimito serta (satu) bulan kemudianterdakwa jual kepada saksi Parmuji seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Menimbang bahwa terdakwa selanjutnya menyatakan pada 16 November

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Suhendar bin Andi) terhadap Penggugat (Siti Halimah binti Parmuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Halimah binti Parmuji, tempat/tangal lahir Sukabumi/20 Agustus 1993,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCicatih RT 005 RW 005 Desa Cimanggu Kecamatan CikembarKabupaten

keras mencari Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Suhendar bin Andi)kepada Penggugat (Siti Halimah binti Parmuji

timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2038/Pat.G/2020/PA.CbdMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Suhendar bin Andi)terhadap Penggugat (Siti Halimah binti Parmuji

dariarah selatan ke utara atau dari rumah desa purbowangi buayan dengan tujuan desasempor kecamatan sempor kabupaten kebumen dengan kecepatan tinggi sekitar 60/70km/jam berjalan dari lajur jalan sebelah kiri sampai desa jatinegara kecamatan semporkebumen arus lalu lintas sepi dan sekitar jarak 3 (tiga) meter terdakwa baru melihatseorang ibuibu yang menyebrang dengan cara lari hendak naik angkot, karenasebelumnya terdakwa tidak konsentrasi ketika berkendara sambil bercanda/berguraudengan saksi Arif Parmuji

B3558NFB denganpembonceng saksi Arif Parmuji, pada saat itu kondisi kendaraan cukup baik, rem berfungsidengan baik, ban depan belakang baik, spedo meter mati, lampu utama berfungsi, lampu ritingbaik, dan spion tidak ada serta terdakwa tidak menggunakan helm ketika berkendara, dengankondisi jalan lurus, jalan datar, beraspal halus, bebas pandang, tidak terdapat marka jalan,terdapat bahu disebelah kiri dan kanan jalan, terdapat 2 (dua) pola arus lalu lintas, arus lalulintas sepi dan cuaca cerah pagi

tujuan DesaSempor, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dengan kecepatan tinggi sekitar 60/70 km/Halaman ke 7 dari 15 halamanPutusan Nomor: 93/Pid.Sus/2014/PN Kbm.jam berjalan dari lajur jalan sebelah kiri sampai Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, Kebumenarus lalu lintas sepi dan sekitar jarak 3 (tiga) meter terdakwa baru melihat seorang ibuibu yangmenyebrang dengan cara lari hendak naik angkot, karena sebelumnya terdakwa tidakkonsentrasi ketika berkendara sambil bercanda/bergurau dengan saksi Arif Parmuji

B3558NFBdengan pembonceng saksi Arif Parmuji, pada saat itu kondisi kendaraan cukup baik, remberfungsi dengan baik, ban depan belakang baik, spedo meter mati, lampu utama berfungsi,lampu riting baik, dan spion tidak ada serta terdakwa tidak menggunakan helm ketikaberkendara, dengan kondisi jalan lurus, jalan datar, beraspal halus, bebas pandang, tidakterdapat marka jalan, terdapat bahu disebelah kiri dan kanan jalan, terdapat 2 (dua) pola aruslalu lintas, arus lalu lintas sepi dan cuaca cerah pagi

ke utara atau dari rumah Desa Purbowangi, Kecamatan Buayan dengan tujuanDesa Sempor, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dengan kecepatan tinggi sekitar 6070km/jam berjalan dari lajur jalan sebelah kiri sampai Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor,Kebumen arus lalu lintas sepi dan sekitar jarak 3 (tiga) meter terdakwa baru melihat seorangibuibu yang menyebrang dengan cara lari hendak naik angkot, karena sebelumnya terdakwatidak konsentrasi ketika berkendara sambil bercanda/bergurau dengan saksi Arif Parmuji

Bahwa dalam Kuitipan Akta Kematian Tarmaji tersebut nama orang tua yang tertera adalah Parmuji dan ingin dirubah menjadi Tarmaji;3. Bahwa adapun alasan perubahan nama orang tua tersebut adalah untuk membuat surat ahli waris;4.

Memberikan izin Kepada Pemohon untuk meubah nama orang tua pada Akta Kematian Nomor: 6402-KM-2201202-0006 yang dikeluarkan leh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara yang semula tertulis Parmuji diubah menjadi Tarmaji;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan terebut pada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara untuk mencatatkan pada register yang di peruntukan untuk itu mengenai perubahan nama orang tua yang tertulis pada Akta Kematian Nomor: 6402-KM-2201202-0006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara yang semula tertulis Parmuji dirubah menjadi Tarmaji;4.

Bahwa dalam Kuitipan Akta Kematian Tarmaji tersebut nama orang tuayang tertera adalah Parmuji dan ingin dirubah menjadi Tarmaji;cyBahwa adapun alasan perubahan nama orang tua tersebut adalah untukmembuat surat ahli waris;Bahwa pemohon telah kekantor Dinas Kependudukan dan Pencatat SipilKabupaten Kutai Kartanegara untuk merubah nama orang tua yang terterapada Kutipan Akta Kematian tersebut dan untuk memperbaiki AktaKematian tersebut harus ada penetapan dari Pengadilan NegeriTenggarong;Berdasarkan

alasan tersebut diatas, pemohon bersama ini memohondengan hormat kepada Bapak Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Tenggarongkiranya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Memberikan izin Kepada Pemohon untuk meubah nama orang tua padaAkta Kematian Nomor: 6402KM22012020006 yang dikeluarkan lehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegarayang semula tertulis Parmuji diubah menjadi Tarmajji;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan

perubahan terebutpada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara untuk mencatatkan pada register yang di peruntukan untukitu mengenai perubahan nama orang tua yang tertulis pada Akta KematianNomor: 6402KM22012020006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara yangsemula tertulis Parmuji dirubah menjadi Tarmaji;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk ituPemohon telah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (ANISA EKA SUCI binti SUPARJO) untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama: ANDIK SUPRAYITNO bin PARMUJI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ANISA EKA SUCI binti SUPARJO dengan ANDIK SUPRAYITNO bin PARMUJI;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ANAKKANDUNG PEMOHON ~ dengan seorang lelaki bernama ANDIKSUPRAYITNO bin PARMUJI ;4.

45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani tempattinggal di XXX Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, dibawahSumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudarasepupu dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: ANAK KANDUNG PEMOHON dengan seorang lelakibernama ANDIK SUPRAYITNO Bin PARMUJI

34 tahun, Agama Islam, pekerjaan swastatempat tinggal di XXX Kecamatan, Munjungan, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudarasepupu dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: ANAK KANDUNG PEMOHON dengan seorang lelakibernama ANDI SUPRAYITNO Bin PARMUJI

termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar,Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Pidana Nomor : 593/Pid.B/2013/PN Bt.terdakwa tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi Parmuji

(satu) buah bola warna coklat, 1 (satu) buah kainkemploh warna hitam garisgaris, uang tunai Rp. 68.000,00 (enam puluh delapan riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi ANDIAN PANDU S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Pidana Nomor : 593/Pid.B/2013/PN Bt.Bahwa saksi bersama PARMUJI

68.000,00 (enam puluh delapan riburupiah);Bahwa benar perjudian tersebut dilakukan di tempat terbuka di halamanrumah orang yang sedang mengadakan pertunjukan wayang kulit;Bahwa terdakwa tidak punya ijin untuk melakukan perjudian tersebut;Bahwa cara mainnya adalah: Bola digelindingkan, apabila bola berhenti padagambar yang tepat dengan pilihan penombok maka penombok mendapatkan10 kali lipat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;Saksi PARMUJI

Lulus Maflukhah Nur Rohmah binti Parmuji, Umur 20 tahun2. Salahudin Hadi Waton bin Parmuji, Umur 16 tahunHal 1 dari 5 hal, Put. No. 1252/Padt.G/2020/PA.Lmgkedua anak tersebut tinggal bersama Pemohon;3.

PARMUJI, 4. SUPIANDI, 5. SURESNO tersebut;

PUTUSANNomor 591 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.NURIMAN, beralamat di Dusun I, Desa Sei Rotan, KecamatanPercut Sei Tuan;PONIMAN, beralamat di Dusun I, Desa Sei Rotan, KecamatanPercut Sei Tuan;PARMUJI, beralamat di Dusun II, Desa Sei Rotan, KecamatanPercut Sei Tuan;SUPIANDI, beralamat di Gang Mawar, Dusun V, Desa

Parmuji, Karyawan biasa, jabatan Mandor, masa keria 15 Tahun denganmenerima upah Rp. 1.092.000, perbulan dan diberhentikan tanggal 06Februari 2011;1.4. Supiandi, karyawan biasa, jabatan Mandor Bengkel Beton, masa kerja 11Tahun dengan menerima upah Rp. 1.170.000, perbulan dan diberhentikantanggal 17 Desember 2010;1.5. Suresno, karyawan biasa, jabatan Tukang Bubut, masa kerja 5 Tahundengan menerima upah Rp. 1.170.000, perbulan dan diberhentikantanggal 28 Desember 2010;2.

Parmuji sebesar Rp. 3.981.000,4. Supiandi sebesar Rp. 2.633.000,5. Suresno sebesar Rp. 1.053.000,Jumlah keseluruhan hakhak Para Penggugat Rp. 15.105.800, (lima belas jutaseratus lima ribu delapan ratus Rupiah).

PONIMAN, 3.PARMUJI, 4. SUPIANDI, 5. SURESNO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MahkamahAgung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi II: PT.

PARMUJI, 4. SUPIANDI, 5. SURESNO tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: PT.

Majelis Hakim pemeriksaHal 2 dari 8 halaman Perkara No : 0026/Pdt P/2016/PA Tmgperkara ini untuk memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama XxXxxXxxxxxxxx Binti Parmuji untuk menikah denganXXXXXXXXXXXX;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim agarberkenan memeriksa dan memutus perkara permohonan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama XxXxXxXxxxxXxxxx Binti Parmuji untuk menikah denganXXXXXXXXXXXX3.

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :0 2 nnn noon nemo nnn nn nnn nnn cnc onnnnnnnnnnnsSUGIYARTO allias GIYARTO bin SONO KARTO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Banaran RT.O 03 RW. 006,Desa Jatiyoso, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar,PARMUJI

Parimang) dan Pemohon II (Susilawanti binti Parmuji) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Kelurahan Rantepao, KecamatanRantepao, KabupatenToraja Utara;

Parimang dan Susilawanti binti Parmuji) untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Septian Hadi Kurniawan bin Sakem) terhadap Penggugat (Alqoyrina Pujinur Kolivah binti Parmuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3491/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdraREIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Algoyrina Pujinur Kolivah binti Parmuji, NIK. 3506084101990001,tempat/ tanggal lahir Kediri, 05 Oktober 1999 (umur 21 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Dampit Rt. 003 Rw. 001,Desa

Algoyrina Pujinur Kolivahbinti Parmuji, tanggal 08 Februari 2019, yang aslinya dikeluarkan olehHalaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 3491/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrPemerintah Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0183/013/VI/2020 tanggal 04 Juni2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

Terdakwa berjualan judi togel jenis Hongkongbersama dengan saksi PARMUJI als OJ yang juga sebagai pengeceryang samasama menyetorkan uang hasil penjualan judi togelkepada Sdr.SUMARJO als SUMAR (DPO) dan kadangkadangterdakwa menitipkan uang hasil penjualan judi togel tersebutkepada saksi PARMUJI als OjI untuk disetorkan ke Sdr.SUMARJO alsSUMAR (DPO).

Terdakwa berjualan judi togel jenis Hongkongbersama dengan saksi PARMUJI als OJ yang juga sebagai pengeceryang samasama menyetorkan uang hasil penjualan judi togelkepada Sdr.SUMARJO als SUMAR (DPO) dan kadangkadangterdakwa menitipkan uang hasil penjualan judi togel tersebutHal.9 dari 31 hal. Putusan No.180/Pid.B/2012/PN.Kbom.10kepada saksi PARMUJI als Ojl untuk disetorkan ke Sdr.SUMARJO alsSUMAR (DPO).

Putusan No.180/Pid.B/2012/PN.Kom.16Saksi il PARMUJI als Ojl bin RALIM. Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalam persidangan iniadalah untuk dimintai keterangannya sehubungan dengan kakak iparsaksi (MUHTADIONO / terdakwa) pernah ditangkap Polisi ; Bahwa terdakwa pernah ditangkap Polisi tersebut pada hari Senintanggal 11 Juni 2012 sekira pukul 21.00.

Putusan No.180/Pid.B/2012/PN.Kom.22kemudian terdakwa merekapnya, lalu bonggol nota kupon yang sudahlaku dan uang hasil penjualannya terdakwa setorkan ke SUMARJO(selaku pengepul), disamping itu terdakwa juga melayani pembelianlangsung dari para pembeli / pemasang ; Bahwa bonggol nota kupon yang sudah laku dan uanghasilpenjualannya kadang terdakwa setorkan sendiri, kadang terdakwatitipkan pada PARMUJI, dan kadang PARMUJI juga titip pada terdakwa ; Bahwa saat ditangkap Polisi, terdakwa akan menyerahkan

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurang padabulan April tahun 2020 , Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah Kontrakan Bapak Parmuji sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 1 tahun 3 bulan hingga sekarang.

sampaisekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut), yang disebabkan karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat; Bahwa saksi kali mengetahui sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, ketika saksi sedang berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui sejak lebin kurang pada bulan April tahun2020, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahKontrakan Bapak Parmuji

harmonis, namun sejak bulan Maret 2020 sampai sekarang sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut),karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri pertengkaran tersebut karenarumah saksi berdekatan dengan rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui akibat peristiwa tersebut sejak lebih kurangpada bulan April tahun 2020 , Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah Kontrakan Bapak Parmuji

PUTUSANNomor 2526/Pdt.G/2016/PA.Bjn4aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:NURHIDAYATI BINT PARMUJI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, pendidikan SMA, tempat kediaman di DusunSumbang RT.016 RW. 002 Desa Bakalan Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, Dalam Hal ini menunjuk alamat: JL.Manggis Gang Salak, No. 479.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Subkan Bin Kusnan)terhadap Penggugat (Nurhidayati Binti Parmuji) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro ;5.