Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 133/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
1.WITONO Alias BEJO Bin PARNU
2.MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADI
359
  • WITONO Alias BEJO Bin PARNU dan Terdakwa II.
    WITONO Alias BEJO Bin PARNU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    ROCHYANI B,SH
    Terdakwa:
    1.WITONO Alias BEJO Bin PARNU
    2.MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADI
    Nama Lengkap : WITONO Alias BEJO Bin PARNU;Tempat Lahir : Mandi Angin;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun / 10 Oktober 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun /Desa Mulyo Harjo Kel /Desa Mandi AnginKecamatan Rawas llir Kab Musi Rawa Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;. Nama Lengkap : MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADI;Tempat Lahir : Lampung;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 01 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
    Menyatakan terdakwa WITONO Alias BEJO Bin PARNU danterdakwaMUHYADI Alias ASENG Bin BOYADI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana didakwa melanggar Pasal 363 ayat 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WITONO Alias BEJO BinPARNU dan terdakwa MUHYADI Alias ASENG Bin BOYADI masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dipotong masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
    Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi tindak pidana;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WITONO Alias BEJO Bin PARNU dan terdakwaMUHYADI Alias ASENG Bin Boyadi dan sdr.suyid
    Sesampainya di depan kantor Pratama Surya Makmur terdakwa WITONOAlias BEJO Bin PARNU turun dari kendaraan dengan membawa obengbesar menuju pintu belakang kantor Pratama Surya Makmur dan membukapintu belakang dengan obeng hingga rusak dan selanjutnya terdakwaWITONO Aias BEJO Bin PARNU kembali menemui tedakwa MUHAYADIAlias ASENG Bin BOYADI dan sdr.
    WITONO Alias BEJO Bin PARNU dan Terdakwall. MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. WITONO AliasBEJO Bin PARNU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dan Terdakwa II. MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor . 97/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 15 Mei 2013 —
5812
  • 57 cm = volume 0,28 meter kubik, Diameter 110 cm x54 cm =volume 0,23 meter kubik ;DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS NAMA TERDAKWA SUTARTODKK ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ANTOKO BIN JAIMAN secara bersamasama atau bertindaksendirisendiri dengan AGUS alias TOMBLOK (DPO), NAN (DPO), EDIK alias CODOT(DPO), dan PARNU
    3 (tiga) kali dan meletakkan di pinggir jalan depan makam desa Wungukecamatan Wungu Kabupaten madiun dan akan dijual kepada saksi SutartoRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) / meter kubik apabila sudahdigergajibentuk persegi dan dikubik ;e Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Agus alias Tomblok (DPO), NAN(DPO), EDIK alias CODOT (DPO) dan PARNU (DPO) dan TRI WIYANTO(dituntut dalam berkas perkara tersendiri) menebang pohon jati sebanyak 3 (tiga)pohon dengan volume kayu total kurang
    dengan cara Agus aliasTomblok (DPO), NAN (DPO), EDIK alias CODOT (DPO) dan PARNU (DPO)dan saksi TRI WIYANTO dengan cara menuju ke kawasan Hutan Lindungterbatas RPH Wungu petak 292 B tanaman jati tahun 1907 HLT dengan membawaperalatan berupa 1 (satu) buah gergaji tangan ukuran 2 (dua) meter selanjutnyaterdakwa bersama dengan Agus alias Tomblok (DPO), NAN (DPO), EDIK aliasCODOT (DPO) dan PARNU (DPO) dan TRI WIYANTO menebang pohon jatisebanyak 3 (tiga) pohon secara bergantian dengan menggunakan gergaji
    Kemudian terdakwa bersama dengan Agus aliasTomblok (DPO), NAN (DPO), EDIK alias CODOT (DPO) dan PARNU (DPO)dan TRI WIYANTO memikul kayu jati tersebut lalu memasukkan ke dalam mobilespass Pick Up warna hitam No. Pol.
    , NAN, EDIK alias CODOT dan PARNU melarikan diri, dengan demikianunsur Menebang Pohon atau Memanen atau Memungut Hasil Hutan Di Dalam HutanTanpa memiliki Hak Atau jin Dari Pejabat Yang Berwenang telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Sak
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
DARNO
1914
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon pada Paspor Pemohon Nomor: A 5750354 tanggal 17 Februari 2014 atas nama Parnu Bin A-Majid seharusnya tertulis dan terbaca nama Darno;
    3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp406.000,00 (Empat ratus enam
    dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Kabupaten Siak; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1408LT281020190050.tanggal 28 Oktober 2019 yang bernama Darno, tertulis dengan identitaslahir di Kebumen, pada tanggal 11 Oktober 1959 anak ke satu dari suamiistri Abdullah dan Siti Rahmah;; 002020eee nn eeen nnnBahwa Pemohon Telah Memiliki Paspor Nomor: A 5750354 yang telahdikeluarkan oleh Dinas Imigrasi Kabupaten Siak; Bahwa pada Paspor Pemohon terdapat kesalahan nama Pemohon yangtertulis nama Parnu
    Foto copy Paspor, No.A 5750354, atas nama Parnu Bin AMajid, tertanggal17 Februari 2014, diberi tanda P6;7.
    YUSMAN; 2222 en enn nen enn nen e nen nnn ene ne nnn ne nnn neeeBahwa setahu Saksi, maksud Pemohon mengajukan permohonannyaadalah untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera pada PasporPemohon yang tertulis dengan nama Parnu; Bahwa Saksi tidak tahu mengapa pada Paspor Pemohon tersebuttertulis nama Parnu dan bukan Darno; Bahwa tujuan Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang terterapada Paspor Pemohon tersebut adalah karena Pemohon akan pergiBahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan
    YUSM AN, nnnnnn nnn n nnn nn nner n nnn nner n nnn nnn ene nn nen ene nnnen ene nnnennnennnnenceBahwa setahu Saksi, maksud Pemohon mengajukan permohonannyaadalah untuk perbaikan nama Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Paspor Pemohon adalahBahwa Saksi tidak tahu mengapa pada Paspor Pemohon tersebuttertulis nama Parnu dan bukan Darno; Bahwa tujuan Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang terterapada Paspor Pemohon tersebut adalah karena Pemohon akan pergiTerhadap keterangan Saksisaksi
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namapemohon pada Paspor Pemohon Nomor: A 5750354 tanggal 17 Februari2014 atas nama Parnu Bin AMajid seharusnya tertulis dan terbaca namaMenolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah); Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 19 November 2019oleh Hj.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1138 /Pdt.P/2012/PN.JMB
Tanggal 12 Nopember 2012 — NANANG MUSTOFA
100
  • Menetapkan bahwa seorang anak LAKI-LAKI yang bernama NANANG MUSTOFA lahir di JOMBANG pada tanggal 27 Juli 1982 adalah anak dari pasangan suami istri PARNU dan SITI SULIANI ;3.
    JMBtelah mengemukakan halhal sebagai berikut := Bahwa Pemohon telah dilahirkan pada tanggal 27 Juli 1982 dari pasangan suamiistri bernama : PARNU dan SITI SULIANI = Bahwa karena kesibukan dan kealpaan orang tua Pemohon maka kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Jombang, untuk memperoleh Akte Kelahirannya.= Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan Akte Kelahiran bagi diriPemohon, oleh karena telah terlambat untuk mendaftarkannya maka terlebih
    Jombang berdasarkan pasal32 ayat (2) UU No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan.Berhubung dengan hal tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang, agar berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa di JOMBANG pada tanggal 27 Juli 1982 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama NANANG MUSTOFA daripasangan suami istri bernama : PARNU
    tersebut diatas pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SUMAJI dan SUMILAH yang manakedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi SUMAJIadalah tetangga Pemohon sedangkan saksi SUMILAH adalah familiPemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon adalah anak lakilaki yangdilahirkan di JOMBANG pada tanggal 27 Juli 1982 adalah anak daripasangan suami istri bernama : PARNU
    dan SITI SULIANI ;e Bahwa benar pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;wonn Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak lakilaki yang bernama NANANG MUSTOFA lahir diJOMBANG pada tanggal 27 Juli 1982 adalah anak dari pasangan suami istri bernama :PARNU dan SITI SULIANI maka cukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ; Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa
    Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernama NANANGMUSTOFA lahir di JOMBANG pada tanggal 27 Juli 1982 adalah anak daripasangan suami istri PARNU dan SITI SULIANI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombanguntuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapanini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4218
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mahfud Kusaini bin Parnu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Esti Rindani binti Rosmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;

    4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas riburupiah).

    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Mahfud Kusaini bin Parnu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun III MekarSari, RT/RW 014/006, Desa Pasar Singkut, KecamatanSingkut, Kabupaten Sarolangun, sebagai Pemohon;melawanEsti
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon Mahfus Kusaini bin Parnu untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Esti Rindai bintiRosmadi di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Memberi izin kepada Pemohon (Mahfud Kusaini bin Parnu) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Esti Rindani bintiRosmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;4.
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 403/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
323
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan Biodata Pemohon I bernama Parnu bin Sumari lahir di Ds. Banjarjo, 22 tahun, dan Pemohon II bernama Sriwahyuni binti Sarni lahir di Ds.
    bernama Parnu bin Sumarilahir di Ds. Banjarjo, 22 tahun, dan Pemohon II bernama Sriwahyunibinti Sarni lahir di Ds. Banjarjo, 20 tahun ;5.
    anaksehingga Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Parnu
    UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Majlis Hakim berpendapat perkara aquo termasukkewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 245/05/XII/1985 tanggal 16 Desember 1985, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko,Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Parnu bin Sumari lahir di Ds.Banjarjo, 22 tahun, dan Pemohon II bernama Sriwahyuni binti Sarni
    Banjarjo, 20 tahun;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon bernama Suparnu bin Sumari telah menikahdengan Pemohon II Sri Wahyuni binti Sarni pada tanggal 16 Desember1985 ;2) Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalahPemohon bernama Parnu bin Sumari lahir di Ds.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;De Menetapkan Biodata Pemohon bernama Parnu bin Sumari lahirdi Ds. Banjarjo, 22 tahun, dan Pemohon II bernama Sriwahyuni bintiSarni lahir di Ds.
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Viqri Sudirman bin Pingi) dengan Pemohon II (Prati binti Parnu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon Kota Cilegon Provinsi Banten;
    2. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor
    Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mohamad Vigqri Sudirman bin Pingi, NIK 3672020808840002, lahir di Cilegon,08 Agustus 1984, umur 36 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Link.Ketileng Barat No.62 RT.006 RW.002 Kelurahan Ketileng,Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Prati binti Parnu
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bapak kandung Pemohon IIyang bernama Parnu dan dihadiri saksi nikah masingmasing yang bernamaAbdurohim dan Handi Oktavianus dengan mas kawin berupa perhiasanemas sebesar 8 (delapan) gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunal;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mohamad Viqri Sudirmanbin Pingi) dengan Pemohon II (Prati binti Parnu) yang dilangsungkan padatanggal 7 Desember 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTalang Padang, Kota Lampung, Provinsi Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawianannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, Provinsi Banten atau Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangPadang, Kota Lampung, Provinsi Bandar Lampung;4.
    Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Parnu (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikah masingmasing bernama Abdurohim danHandi Oktavianus serta mas kawin berupa perhiasan emas sebesar8 (delapan) gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunal;3. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad ViqriSudirman bin Pingi) dengan Pemohon II (Prati binti Parnu) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Desember 2007 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilegon Kota Cilegon Provinsi Banten;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon Kota Cilegon ProvinsiBanten;4.
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1257/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon:
SRI LESTARI
267
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebahagian;
    2. Menetapkan Identitas Pemohon yang benar adalah bernama SRI LESTARI, lahir di SAMPIT, tanggal 23 SEPTEMBER 1988, anak Kesatu Perempuan dari suami istri PARNU Ayah dan MAYA (Ibu) sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12072/TP/VIII/TAHUN 2006, tanggal 24 Agustus 2006 ;
    3. Menolak permohonan pemohon selain dan selebihnya;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (Duaratus Tiga
    Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 3507112707170003, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 09012018,bernama SRI LESTARI, Lahir di Sampit, pada tanggal 23091988 anakkesatu Perempuan dari Suami istri Parnu (ayah) dan Maya (ibu);4. Bahwa pada saat mengurus salah satu dokumen pemohon melampirkandata atas nama SRI LESTARI, Lahir di Sampit, pada tanggal 23091983;5.
    yaitu paspor pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi HOTRIS SITUMEANG dan MONICA SUCIRAMDANI ;Halaman 4 dari 7 Permohonan No. 1257/Pdt.P/2018/PNBTMMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum No. 2 daripermohonan pemohon yaitu Menyatakan bahwa identitas diri Pemohonbernama SRI LESTARI, Lahir di Sampit, pada tanggal 23091988 anak kesatuPerempuan dari suami istri Parnu
    Menetapkan Identitas Pemohon yang benar adalah bernama SRI LESTARI,lahir di SAMPIT, tanggal 23 SEPTEMBER 1988, anak Kesatu Perempuandari suami istri PARNU Ayah dan MAYA (Ibu) sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor : 12072/TP/VIII/TAHUN 2006, tanggal 24 Agustus 2006 ;3. Menolak permohonan pemohon selain dan selebihnya;4.
Register : 14-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 402/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Mohammad Aldi Prasetyo bin AriyantoTanggal lahir : 03 Juli 2001 (umur 18 tahun, 1 bulan)Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : PekebunTempat kediaman di : Jalan Ambawang RT. 014 RW. 003 Desa PanggungKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautHal. 1 dari 5 hal Ptp No 402/Padt.P/2019/PA.Plhdengan calon isterinya :Nama : Fitri Ayu Ria Pranata binti Parnu alias ParnoUmur : 16 tahun 7 bulanPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mohammad AldiPrasetyo bin Ariyanto untuk menikah dengan calon isterinya bernama Fitri AyuRia Pranata binti Parnu alias Parno;3.
Register : 12-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 686/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
260
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supri bin Sarno) kepada Penggugat (Mariati Parnu alias Mariati binti Parnu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah
Upload : 01-10-2014
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 23/Pdt.P/2012/PA.MS
-PEMOHON I -PEMOHON II
106
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PARNU bin LANIMIN ) dengan Pemohon II ( PAERAH binti SANIMIN ) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Desa Lagan Tengah Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 301.000,- ( Tiga ratus satu ribu rupiah )
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PARNU bin LANIMIN) dengan PemohonIl ( PAERAH binti SANIMIN ) yang dilangsungkan pada tanggal 1987.3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.4.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PARNU bin LANIMIN )dengan Pemohon II ( PAERAH binti SANIMIN ) yang dilaksanakan pada tahun1987 di Desa Lagan Tengah Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur,3.
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mahfud Kusaini bin Parnu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Esti Rindani binti Rosmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;

    4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas riburupiah).

    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Mahfud Kusaini bin Parnu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun III MekarSari, RT/RW 014/006, Desa Pasar Singkut, KecamatanSingkut, Kabupaten Sarolangun, sebagai Pemohon;melawanEsti
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon Mahfus Kusaini bin Parnu untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Esti Rindai bintiRosmadi di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Memberi izin kepada Pemohon (Mahfud Kusaini bin Parnu) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Esti Rindani bintiRosmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;4.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN Tgt
Tanggal 1 Desember 2015 — -ARPA’I Alias PA’I Bin BUSTANI
735
  • ./ 01/ VI/ 2015/ Reskrim tanggal 26 Juni 2015 dengan disaksikan oleh saksiWENDRI dan saksi PARNU (selaku Ketua RT. 04 Desa Kerang Dayo) dan ditemukandi tangan terdakwa obat Carnophen sebanyak 3 (tiga) strip akan tetapi 1 (satu) stripsudah berkurang 2 (dua) tablet karena sebelumnya sudah terdakwa minum dan kemudiandilakukan penggeledahan rumah terdakwa berdasarkan Surat Perintah PenggeledahanRumah/ Tempat Tinggal Nomor : Sp.Dah./ 02/ VI/ 2015/ Reskrim tanggal 26 Juni 2015dan dari hasil penggeledahan
    membeli obat laluditunjukkanlah rumah terdakwa, sehingga pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekirajam 11.30 wita anggota Polsek Kerang yang terdiri dari saksi SANGAJI dan saksiSUARDI melakukan penangkapan berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SP.Kap./ 08/ VI/ 2015/ Reskrim tanggal 26 Juni 2015 dan penggeledahan badanterhadap terdakwa berdasarkan Surat Perintah Penggeledahan Badan/ Pakaian Nomor :Sp.Dah./ 01/ VI/ 2015/ Reskrim tanggal 26 Juni 2015 dengan disaksikan oleh saksiWENDRI dan saksi PARNU
    Oktober 2015Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN.Tgt tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot tanggal 07Oktober 2015 Nomor 223/Pen.Pid/2015/PN Tgt tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 5 (lima) orang Saksi, masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi PARNU
    serta mengedarkannya tanpa ijin pada hari Jumat tanggal 26Juni 2015 sekitar pukul 11.30 Wita di rumah Terdakwa RT. 04 Desa KerangDayo, Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser Kalimantan Timur;= Bahwa Saksi Sangaji Bin Mustari bersama Saksi Suardi Bin Jumadi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa dalam rangka mencari dan menemukan barang bukti dengandisaksikan oleh Saksi Wendri (orang yang diamankan karena mabuk setelahmembeli obat dari Terdakwa) dan Saksi Parnu
    dua puluh) butir yang manasetelah meminum obat tersebut Saksi Wendri diamankan oleh Polsek Sengayamkemudian berdasarkan informasi tersebut pihak Polsek Kerang mendatangi SaksiWendri dan menanyakan tempat Saksi Wendri membeli obat lalu ditunjukkanlahrumah Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 11.30 Wita anggotaPolsek Kerang yang terdiri dari Saksi Sangaji dan Saksi Suardi melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan/ pakaian dengan disaksikan oleh SaksiWendri dan Saksi Parnu
Register : 04-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 95/PID.B/2013/PN.Kb.Mn.
Tanggal 29 Mei 2013 — TRI WIYANTO bin SUYONO;
416
  • PARNU, masih dalam daftar Pencarian Orang (DPO) menebang kayu jati tersebutsecara bergantian, setelah selesai menebang, kayu langsung dipotongpotong menjadi 3(tiga) batang berbentuk gelondongan; Bahwa setelah kayu jati tersebut telah siap kemudian terdakwa TRI WIYANTO binSUYONO menghubungi Sdr. EDI PURNOMO bin PUJIONO sebagai sopir bersamaSUTARTO bin PARTO BONIRAN sebagai pembeli kayu dengan menggunakan mobilDaihatsu Pick Up Espass warna Hitam No. Pol.
    PARNU, masih dalam daftar Pencarian Orang (DPO) menebang kayu jati tersebutsecara bergantian, setelah selesai menebang, kayu langsung dipotongpotong menjadi 3(tiga) batang berbentuk gelondongan;Bahwa setelah kayu jati tersebut telah siap kemudian terdakwa TRI WIYANTO binSUYONO menghubungi Sdr. EDI PURNOMO bin PUJIONO sebagai sopir bersamaSUTARTO bin PARTO BONIRAN sebagai pembeli kayu dengan menggunakan mobilDaihatsu Pick Up Espass warna Hitam No. Pol.
    PARNU, masuk ke dalam hutan Lindung terbatas RPH wunguPetak 292 B dengan berjalan kaki, sampai di lokasi saksi dan terdakwa serta temantemansaksi yang lainnya menggergaji kayu jati yang sudah roboh menjadi 3 (tiga) batang.berbentuk gelondongan;Bahwa sekitar pukul 01.30 Wib. Saksi SUTARTO bin PARTO BONIRAN sebagaipembeli kayu dengan menggunakan mobil, selanjutnya kayu tersebut diangkut yangrencananya akan dibawa ke rumah sdr.
    PARNU, masih dalam daftar Pencarian Orang (DPO) menebang kayu jatitersebut secara bergantian, setelah selesat menebang, kayu langsung dipotongpotongmenjadi 3 (tiga) batang berbentuk gelondongan;Bahwa setelah kayu jati tersebut telah siap kemudian terdakwa TRI WIYANTO binSUYONO menghubungi Sdr. EDI PURNOMO bin PUJIONO sebagai sopir bersamaSUTARTO bin PARTO BONIRAN sebagai pembeli kayu dengan menggunakan mobilDaihatsu Pick Up Espass warna Hitam No. Pol.
    PARNU, masih dalamdaftar Pencarian Orang (DPO) menebang kayu jati tersebut secara bergantian, setelah selesaimenebang, kayu langsung dipotongpotong menjadi 3 (tiga) batang berbentuk gelondongandengan total volume 0,76M3 dengan ukuran sebagai berikut: Diameter 110 Cm X 57 Cm sebanyak (satu) batang dengan volume 0,28 M3; Diameter 110 Cm X 54 Cm sebanyak (satu) batang dengan volume 0,25 M3; Diameter 110 Cm X 52 Cm sebanyak (satu) batang dengan volume 0, 23 M3;Bahwasetelah kayu jati tersebut telah siap
Putus : 19-09-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 716/Pid.B/2012/PN.RAP
Tanggal 19 September 2012 — Pidana - SUPARMAN
382
  • Smart Devisi VI Padang Halabanmendapat perintah dari telepon dari saksi Zulhaidir sebagai Parnu II Satoam,memerintahkan untuk melakukan pemantauan gudang pupuk dibalaikaryawan Devisi 45 PT.
    Smart Devisi VI Padang Halabanmendapat perintah dari telepon dari saksi Zulhaidir sebagai Parnu II Satpam,memerintahkan untuk melakukan pemantauan gudang pupuk dibalaikaryawan Devisi 45 PT.
Register : 03-04-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
171
  • Purwo bin wirosupomo tanggal lahir 06031970 dan Pemohon Ilbernama Riyanti binti Jopawiro tanggal lahir 17011970 menjadi Pemohon bernama Purwo bin wiro supomo tanggal lahir 06081970 dan Pemohonll bernama Ngatirah Setahu saya nama Pemohon Il saat menikahbernama Riyanti binti Jopawiro namun setelah ,menikah Pemohon Il diberinama oleh orang tua Pemohon Il bernama Ngatirah binti Arjo Pawirotanggal lahir 14081973 dalam Kutipan akta NikahNomor:440/433/62/V1991 tanggal 30 Januari 1991;ll; Surani binti Parnu
    Kabupaten Boyolali yangsemula tertulis nama Purwo bin Wirosupomo, tanggal lahir 06031970 danPemohon Il bernama Riyanti binti Jopawiro, tanggal lahir 17011970, dirubah menjadi nama Pemohon Purwo bin Wiro Supomo, tanggal lahir 06081970 , dan Pemohon Il bernama Ngatirah binti Arjo Pawiro, tanggal lahir 14081973 ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2, P3, P4, P, P6 dan P7,serta saksi Woko Atmojo Jilan, dan saksi Il Surani binti Parnu
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Bahwa Pemohon telah bercerai dengan seorang lakilaki bernamaWidodo bin Harjo al Parnu pada tanggal 01082007 sesuai Akta CeraiNomor : 655/AC/2007/PA.Bi tanggal 17092007 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama Wahyu Riyanto,lakilaki tanggal lahir 19122000;2. Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak Pemohonyang bernama:Wahyu Riyanto bin Widodo, tanggal lahir 19122000, (umur 18 tahun 7bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPutusan No. 186/Pdt.
    P/2019/PA.BiHal 4 dari 10oo@Fotocopy Kutipan Akta Cerai atas nama Widodo bin Harjo al Parnu denganDarmi binti Harno al Tuginu Nomor 655/AC/2007/PA.Bi bermeterai cukuptelah dinazegelen dan cocok sesuai aslinya (bukti P3) .Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Wahyu Riyanto Nomor 3309LT010720190013 tanggal 02072019, bermeterai cukup telah dinazegelen dan cocoksesuai aslinya (bukti P3) .Fotocopy Kartu.
Register : 25-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deping Widowo Bin Rujit) kepada Penggugat (Era Dwi Rahayu Binti Parnu);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.241.000,00 ( satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.8SAKSI , umur 44 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di , KabupatenNgawi;etelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Parnu
    SAKSI II, umur 59 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di , KabupatenNgawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetanggadekat Penggugat;e Bahwa Tergugat bernama Parnu, asalnya dari Sawoo Ponorogo;e Bahwa keduanya menikah pada tahun 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat kemudian keduanya bekerja dantinggal di rumah kontrakan
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MALANG Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2915
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa Pewaris, Hariyani binti Parnu telah meninggal dunia pada tanggal 11 November 2020;

    3. Menetapkan ahli waris Hariyani binti Parnu adalah :

    3.1. Gunawan bin Kamsuji (suami/Pemohon I);

    3.2.