Ditemukan 28 data
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAGI HASIL/PAROHAN TANAMAN POHON SENGONA.2.1. Tanaman pohon Sengon sejumlah + 300 pohon, yang ditanam diatas tanah milik B. Wakir pada tahun 2009, seluas + 750 M?,terletak di Dusun Sumber Lanas Barat, Desa Harjomulyo,Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengan batasbatas:Utara : P. Lip;Timur : B. Sijani;Selatan : Jalan Desa;Barat : B. Sinti;Hal. 6 dari 33 hal.
Sinta;Hak bagi hasil/parohan tanaman pohon sengon di atas tanah milikP. Wakir, seluas + 750 m? , yang ditanami sebanyak + 200 pohonsengon sejak tahun 2009, terletak di Dusun Sumberlanas Barat, DesaHarjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengan batasbatas:Utara: P. Dus;Timur : P. Zai;Selatan : B. Muk;Barat : P. Rapiah Samsutri;Sebuah mobil Daihatsu Pick up, tahun 2007, warna hitam, NomorPolisi DK9019DE, No.
21 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki tanggungan hutang diBRI sebesar Rp. 2.000.000, dan dibayar parohan antara Pemohon danTermohon yakni masing masing 1 juta yang mana sejak bulan Oktober2016 Maret 2016 hanya Termohon yang mengangsur, sehinggaPemohon harus membayar uang yang telah dikeluarkan Termohon untukmenutup yang menjadi tanggungan Pemohon sebenarnya yakni sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);4 Bahwa apa yang disampaikan Termohon dalam poin nomor 3 GugatanRekonpensi ini adalah sangat masuk
Tanggungan hutang BRI sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dandibayar parohan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyakni masing masing 1 juta yang mana sejak bulan Oktober 2015 Maret2016 hanya Termohon yang mengangsur, sehingga Pemohonharusmembayar uang yang telah dikeluarkan Termohon untuk menutup yangmenjadi tanggungan Pemohon sebenarnya yakni sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);g.
95 — 14
Multijaya Adyaraya (ElectricContractorSuplier), denganpenghasilan sebesar Rp3.052.053,00 (tiga juta lima puluh dua ribu limapuluh tiga rupiah) ditambah dengan penghasilan Pemohon sebagai petanikopi parohan yang ratarata perbulan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),sehingga Hakim Anggota II dapat menyimpulkan total penghasilan Pemohonsekitar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa untuk menentukan besaran standar minimalkehidupan layak suatu keluaga di lampung barat dapat merujuk
13 — 2
SAKSI II PENGGUGAT, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah punya rumah yangdibangun di atas tanah orang tua Penggugat namun yangmembiayai pembangunan adalah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat pernah beli tanah tegalan (pekarangan)terletak dibelakang rumah orang tua Penggugat berdampingandengan tanah saksi (karena belinya parohan dengan saksi); Bahwa Penggugat juga pernah beli tanah sawah milikPujianto
91 — 21
Bahwa benar Terdakwa, Saksi6 dan Saksi8 menerimauang parohan dari para nasabah sebesar :a. Terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 2.020.500.000.(dua milyard dua puluh juta lima ratus ribu rupiah),digunakan untuk membeli mobil Nissan Evalia Nopol AA9179 EC a.n Terdakwa seharga Rp. 186.000.000,(seratus delapan puluh enam juta rupiah), membeliSepeda motor Kawasaki Ninja 250 cc Nopol AA 3333 BDa.n Terdakwa seharga Rp. 55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah), membangun rumah Jl.
JAY KURNIAWAN bin PONIRAN
Tergugat:
1.SIKUR (AGATA SINGKUR)
2.KATARINA TUMIRAH
3.NYOMAN SANGGA
4.SUPRATIKNO
5.NOTARIS & PPAT AGUS ZULKARNAEN,SH.,M.Kn
Turut Tergugat:
5.Y.WINTIAWATI
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN WAY KANAN
138 — 32
, yaitu ; hasil panen padinyaakan dibagi 2 (dua) atau parohan, sebagian untuk Penggugat;13. Bahwa selama tanah tersebut digarap oleh Ny. Sikur / AgataSingkur (Tergugat I) dan Katarina Tumirah (Tergugat II), Penggugat telahmemperoleh pembagian hasil gabah padi 2 kali panen setiap tahunnya,setiap 1 (satu) kali panen Penggugat mendapatkan 8 karung x 60 Kg = 480kg pertahun 2 kali panen padi, maka ditotalkan menjadi 16 karung atau960 kg. Harga gabah padi ratarata per kg Rp. 4.500,.
109 — 14
AISYAH karena saksipernah mengolah tanah sawah tersebut dari tanah 1986 sampai dengan1990 dengan mengolah bagi hasil/ parohan; Bahwa hasil dari pengolahan tanah tersebut saksi serahkan kepada Hj.AISYAH; Bahwaorang tua dari ABDUL HADI adalah ROHIMAH dan AHMAD; BahwaAISYAH nenek ABDUL HADI dan Hj.
110 — 57
proses peralihan objek di DesaManggungjaya menjadi hak milik Telkom;Bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugat Interpensi tidakakan memberikan tanggapan apapun dan akan disampaikan pada kesimpulan;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Penggugat Interpensi, saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sering bertemu dengan Enok; Bahwa Cirriciri ibu Enok tinggi kecil; Bahwa ibu Enok suka mengambil beras hasil dari sawah yang digarapoleh saksi; Bahwa Enok berasal dari luar kota; Bahwa Saksi parohan