Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohan parowah parman parjan parlan parohon parkhan paroban paroman parahan parohah parchan paruhan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 23-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/Ag/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAGI HASIL/PAROHAN TANAMAN POHON SENGONA.2.1. Tanaman pohon Sengon sejumlah + 300 pohon, yang ditanam diatas tanah milik B. Wakir pada tahun 2009, seluas + 750 M?,terletak di Dusun Sumber Lanas Barat, Desa Harjomulyo,Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengan batasbatas:Utara : P. Lip;Timur : B. Sijani;Selatan : Jalan Desa;Barat : B. Sinti;Hal. 6 dari 33 hal.
    Sinta;Hak bagi hasil/parohan tanaman pohon sengon di atas tanah milikP. Wakir, seluas + 750 m? , yang ditanami sebanyak + 200 pohonsengon sejak tahun 2009, terletak di Dusun Sumberlanas Barat, DesaHarjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengan batasbatas:Utara: P. Dus;Timur : P. Zai;Selatan : B. Muk;Barat : P. Rapiah Samsutri;Sebuah mobil Daihatsu Pick up, tahun 2007, warna hitam, NomorPolisi DK9019DE, No.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3880/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki tanggungan hutang diBRI sebesar Rp. 2.000.000, dan dibayar parohan antara Pemohon danTermohon yakni masing masing 1 juta yang mana sejak bulan Oktober2016 Maret 2016 hanya Termohon yang mengangsur, sehinggaPemohon harus membayar uang yang telah dikeluarkan Termohon untukmenutup yang menjadi tanggungan Pemohon sebenarnya yakni sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);4 Bahwa apa yang disampaikan Termohon dalam poin nomor 3 GugatanRekonpensi ini adalah sangat masuk
    Tanggungan hutang BRI sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dandibayar parohan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyakni masing masing 1 juta yang mana sejak bulan Oktober 2015 Maret2016 hanya Termohon yang mengangsur, sehingga Pemohonharusmembayar uang yang telah dikeluarkan Termohon untuk menutup yangmenjadi tanggungan Pemohon sebenarnya yakni sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);g.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0188/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 14
  • Multijaya Adyaraya (ElectricContractorSuplier), denganpenghasilan sebesar Rp3.052.053,00 (tiga juta lima puluh dua ribu limapuluh tiga rupiah) ditambah dengan penghasilan Pemohon sebagai petanikopi parohan yang ratarata perbulan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),sehingga Hakim Anggota II dapat menyimpulkan total penghasilan Pemohonsekitar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa untuk menentukan besaran standar minimalkehidupan layak suatu keluaga di lampung barat dapat merujuk
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • SAKSI II PENGGUGAT, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah punya rumah yangdibangun di atas tanah orang tua Penggugat namun yangmembiayai pembangunan adalah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat pernah beli tanah tegalan (pekarangan)terletak dibelakang rumah orang tua Penggugat berdampingandengan tanah saksi (karena belinya parohan dengan saksi); Bahwa Penggugat juga pernah beli tanah sawah milikPujianto
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 03-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 48-K/BDG/PMT-II/AD/VII/2015
Tanggal 3 Agustus 2015 — JOKO SUSENO Serka Nrp 613208
91 — 21
  • Bahwa benar Terdakwa, Saksi6 dan Saksi8 menerimauang parohan dari para nasabah sebesar :a. Terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 2.020.500.000.(dua milyard dua puluh juta lima ratus ribu rupiah),digunakan untuk membeli mobil Nissan Evalia Nopol AA9179 EC a.n Terdakwa seharga Rp. 186.000.000,(seratus delapan puluh enam juta rupiah), membeliSepeda motor Kawasaki Ninja 250 cc Nopol AA 3333 BDa.n Terdakwa seharga Rp. 55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah), membangun rumah Jl.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Bbu
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
JAY KURNIAWAN bin PONIRAN
Tergugat:
1.SIKUR (AGATA SINGKUR)
2.KATARINA TUMIRAH
3.NYOMAN SANGGA
4.SUPRATIKNO
5.NOTARIS & PPAT AGUS ZULKARNAEN,SH.,M.Kn
Turut Tergugat:
5.Y.WINTIAWATI
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN WAY KANAN
138 — 32
  • , yaitu ; hasil panen padinyaakan dibagi 2 (dua) atau parohan, sebagian untuk Penggugat;13. Bahwa selama tanah tersebut digarap oleh Ny. Sikur / AgataSingkur (Tergugat I) dan Katarina Tumirah (Tergugat II), Penggugat telahmemperoleh pembagian hasil gabah padi 2 kali panen setiap tahunnya,setiap 1 (satu) kali panen Penggugat mendapatkan 8 karung x 60 Kg = 480kg pertahun 2 kali panen padi, maka ditotalkan menjadi 16 karung atau960 kg. Harga gabah padi ratarata per kg Rp. 4.500,.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Bbs
Tanggal 5 Juli 2021 — - 1.NUR HAYATI 2.NUR ROHMAH 3.MUHAMMAD SIDQON 4.NUR MAZIDAH 5.ABDUSSOMAD 6.ABDUL ROZAK 7.MOHAMMAD SOFAN 8.IDA ROSIDAH 9.M. TAUFIK ASNAWI 10.DURROTUL QORINA 11.Hj. DEWI AIDA FITRIA 12.MUHAMMAD MAEMUN 13.ZAHRIYAH 14.MISBAHUL HUDA 15.Hj. DURRI MUROSOAH MACHSUS 16.MAHSUNATUN 17.Drs. MUZAKKI, M.Pd.I 18.Drs. H. NUSRON ROMDON 19.SADILLAH ROMDHON 20.M. FAISHAL Melawan - ABDUL HADI
109 — 14
  • AISYAH karena saksipernah mengolah tanah sawah tersebut dari tanah 1986 sampai dengan1990 dengan mengolah bagi hasil/ parohan; Bahwa hasil dari pengolahan tanah tersebut saksi serahkan kepada Hj.AISYAH; Bahwaorang tua dari ABDUL HADI adalah ROHIMAH dan AHMAD; BahwaAISYAH nenek ABDUL HADI dan Hj.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 13-03-2015 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0448/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 57
  • proses peralihan objek di DesaManggungjaya menjadi hak milik Telkom;Bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugat Interpensi tidakakan memberikan tanggapan apapun dan akan disampaikan pada kesimpulan;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Penggugat Interpensi, saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sering bertemu dengan Enok; Bahwa Cirriciri ibu Enok tinggi kecil; Bahwa ibu Enok suka mengambil beras hasil dari sawah yang digarapoleh saksi; Bahwa Enok berasal dari luar kota; Bahwa Saksi parohan