Ditemukan 106 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
yang diubah dan ditambah dengan UndangUndang Republikindonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 jis Pasal 115 Kompilasi HukumIslam serta Pasal 154 R.Bg;4 Menimbang, bahwa befhubung pihak Tergugat tidak pefnah hadir dpersidangan, maka upaya pefdamaian melalui pfosedur mediasi tidak dapatO dijalankan Sebagaimana maksud Pasal 2 Pefaturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2017 Tentang MediasiMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan pefkara
Register : 26-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 558/Pdt.P/2015/PN.Bdg. Tanggal 17 Desember 2015 —
16 — 2
16 — 2
Sipil demi hukum" atas perintahundang undang berkewajiban membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dengan demikian Petitum ketiga dapat dikabulkandengan perbaikan redaksi, sebagaimana bunyi amar dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diataspermohonan pemohon dikabulkan untuk seluruhnya,Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan untukseluruhnya , maka biaya yang timbul dalam peFkara
Register : 12-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1953/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
PUTUSANNomor 1953/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Timur, sebagai pendidikan SD,Aman di Jalanpgan pefkara ini;re= DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 12 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 12 Desember
Register : 14-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5789/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 4 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
30 — 4
30 — 4
KESDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG NAHA ESASN Pengadilan Agama Jember yang memerikea dan mengadili pefkara perkaradHientu dalam tingkat pertama telah Menjatuhkan putusan dalam parkaraohonan cerai talak antara:Buai Bunarto Wibowo Afi bin Rahmad, umur 35 tahun,pendidikan SD, pekerjaan Wireswasta, tempat tinggal di Gusun KraianB RT.002 RW. 036 Desa Bangsatsari Kacamatan BangealsariKabupaten Jember, sebagai Pemohon;, NelawarDinda Yuiiza bint Heriyanto, umur 34 tahun, agama fslan pendidikanSD, pekerjaan
Register : 06-01-2009 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0100/Pdt.G/2009/PA.Bjn. Tanggal 12 Februari 2009 — PEMOHON,
TERMOHON,
14 — 4
14 — 4
membayar seluruh biava yang timbulakibar perkara Berdasarkan alasanthiatil datil diatas.Pernohon merasa sudah tidak tahan Mei untuk menearskanithhidupan rurnah tangganva dengan Termohon, enanyahan motion agar Ketua Peneadilan Agama Botonegorainemeriksa dan me gadili perkara ini, selanitanyameMatulikan putusan yang amarnya berbunyi: PRIMER:Mengahulkan mhonr Pemohon;Meratiarikan,, meniberi Inn kepada Pemohori untuk menmempkadial terhadapTermohon dihadapan sidane Pengadilan Agama Bojonetrom;ankanbi.aya pefkara
Register : 21-06-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0365/Pdt.G/2010/PA.Jb Tanggal 3 Nopember 2010 — Penggugat vs Tergugat
14 — 3
14 — 3
Membebankan ou pefkara sesuai dengan aturan yangberlaku =;4.
Upload : 29-07-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0631/ Pdt.G/2010/PA.JS. Retno Kusumaningtyas binti Oetarjo melawan Tiko Edhitiarto bin Soekrisno
22 — 0
22 — 0
termasukbidang perkawinan maka Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara ini sesuai dengan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006;Memperhatikan segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan Hukum Syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(Tergugat) terhadap diri Penggugat (Penggugat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh 9biaya pefkara
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0647/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 9 Nopember 2017 — Rahmadani binti Syamsul Bahri
Syahrial bin Mahyudin
23 — 4
23 — 4
telah berusaha mendamaikan dengan caramemberikan saran dan nasehat kepada Penggugat atas pertanyaan KetuaMajelis, Penggugat menyatakan ingin berbaik kembali dengan Tergugat, laluPenggugat mohon kepada Majelis Hakim untuk mencabet gugatannya yangtelah didaftarkan dengan nomor 0647/Pdt.G/2017/PAPrmtanggal 19 Oktober2017; Bahwa oleh karena Penggugat afohon untuk mencabut gugatannya,Majelis Hakim dapat mengabulkannya;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, cukup ditunjuk kepadaberita acara persidangan pefkara
Register : 12-05-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 192/Pdt.G/2011/PA.Pkp Tanggal 22 Agustus 2011 — M binti R, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu
rumah tangga, tempat tinggal jalan Jebung RT.002 RW.001 Kelurahan Selindung Baru Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;
MELAWAN :
NH bin P, umur 31 tahun, agama
Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal RT.006 RW.003 Desa Kali Wungu Kecamatan Kali Rejo Lampung Tengah, selanjutnya disebut Tergugat ;
34 — 11
34 — 11
Pkp.Perincian jaya pefkara :Biaya Pendaftaran .............. Rp. 30.000, Biaya ProseS ....e.eee cece ee nee Rp. 25.000, 3. Relaas wiacececcc cece cess eee Rp. 365.000,4. Meterai wiv ceee cece cece e cues Rp. 6.000, Redaksi vince cece cece cece one Rp. 5.000, Jumlah wwe eee eae Rp. 431.000,111212
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat:
Witanti binti Rukiman
Tergugat:
Suryana bin Nana
17 — 4
Witanti binti Rukiman
Tergugat:
Suryana bin Nana
17 — 4
danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir, dangugatan Penggugat dapat diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah jberusaha menasihati Penggugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil dan Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat,0Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam pefkara
Register : 15-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 556/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 24 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
PEFKARA i.=...nnannnnanennannnnanennannnannenmnmnnsnnnnn1. Biaya Pendaftaran 0= Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 375.000,A. REGAKE~ nnn nn nnn nnn nnn Rp. 5.000,5. Meterai putusan 22 0n nnn mene mens n nnn cnn Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 06-06-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1244/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 8 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
seperti tercantum dalam amar putusan di bawahMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubahdengan undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'iyang berkaitan Gengan PEFKara
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 29 Februari 2016 —
12 — 7
12 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pefkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 22/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 9 April 2018 — NURMAWATI DEWI BANTILAN, S.E;
Prof. DR. FAROUK MUHAMMAD; DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIK INDONESIA;
33 — 11
33 — 11
Memerintahkan Tergugatstntuk menunda pelaksanaan Keputusan SsRye orgs DPD RI No. 45/0RD FIVIINZON6: 2017 tentang Pimpinan DewanPerwakilan oo Republik Indonesia Periode April 2017 ,2019 ona 4 April 2017sampai dengan putusan pefkara ini>volaion hukum tetap; Se BreraabAFDalam cpa aysy aNenyatakan menolak Eksepsi Tergugat untuk sejaruhnya: won nn nen nnn nanan nenaoOPokok Perk voem okok Perkara : Rsae 1. Mengabulkan gugatan Penggugat 3t seluruhnya; monn n nn nnn nena nnn nna na naanKy Ssa 2.
Register : 05-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 105/PDT/2017/PT. MDN Tanggal 6 Juli 2017 — KASIM WIJAYA HASIBUAN X RUSDIN BATUBARA,ST DKK.
50 — 19
50 — 19
kan pasal 195 ayat 6 HIR jo Pasal 206 ayat6 RBG *; AR:Bahwa oleh karena objek sita jaminan dalam perkara No 38/Pdt.G/2011/PN.Psp adalah milik elawan yang merupakan boedel waris dari orang tuaPara Pelawan ren milik sendiri dari Terlawan Il, maka sita jaminandalam putusan pefkara Perdata No 38/Pdt.G/2011/PN. Psp tanggal 3September roids Putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 11/Pdt/2013/PT.MDN taoal 13 Februari 2013 Yo.
Upload : 10-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 114/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
19 — 10
19 — 10
., M.M.Biaya Pefkara:1. Biaya Proses : Rp. 139.000. 2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 9 halaman, putusan nomor 0114/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.Bta Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya pefkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senen tanggai 22Agustus 2016, M bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkoidah 1437 H, olehDrs.H.
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 476/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
22 — 0
sebab itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwapermohonan Pemohonstermasuk dalam lingkupperkara bidang perkawinan, sesuaiketentuan Pasal.89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang, Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang: Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; .Mengingat, peraturan.perundangundanganyang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan pefkara
Register : 24-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 20/PDT/2017/PT JMB Tanggal 12 April 2017 — Pembanding/Tergugat : Muliadi Tjandra
Terbanding/Penggugat : Sukiyem
82 — 56
Terbanding/Penggugat : Sukiyem
82 — 56
Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya pefkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlahRp1.980.000,00 (satu juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah); Dipindai dengan CamScannerMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengetitersebut PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT KONVENSI/PARAPENGGUGAT REKONVENSI, telah memohon pemeriksaan bandingsebagaimana Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor10/Pdt.G/2016/PN.Snt, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan
Register : 03-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2201/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 30 Oktober 2012 — Penggugat
Tergugat
11 — 1
11 — 1
Perincian Biaya Pefkara :1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 144.000,3. Biaya Panggilan Rp. 130.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp.(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2201/Pdt.G/2012/PA.TA315.000, Halaman 7 dari 7