Kopkar PDAM Tirtanadi Medan ;1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kepala BankSyariah Mandiri KCP Iskandar Muda Nomor 13/2063/356 tanggal 16Juni 2011, perihal : Surat Persetujuan Pembiayaran atas namaKoperasi Karyawan (Kopkar) Tirtanadi Medan. Yang terlampirpermohonan Kredit Anggota Koperasi Karyawan Tirtanadi atas nama :Zulkarnaen Lubis :lbnu Kholdun Nasution ;Ucok Abdurrahman ;Choky Satria Nasution ;o ao co Sri Liani ;Hal. 70 dari 286 hal. Put.

Kopkar PDAM Tirtanadi Medan ;2. 1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kepala BankSyariah Mandiri KCP Iskandar Muda Nomor 13/2063/356 tanggal 16Juni 2011, perihal : Surat Persetujuan Pembiayaran atas namaKoperasi Karyawan (Kopkar) Tirtanadi Medan. Yang terlampirpermohonan Kredit Anggota Koperasi Karyawan Tirtanadi atas nama :Zulkarnaen Lubis :lbnu Kholdun Nasution ;Ucok Abdurrahman ;Choky Satria Nasution ;Sri Liani ;Amiruddin Doli :Zuhri Nasution ;~ 9 29 57 Ramadoni ;i.

Kopkar PDAM TirtanadiMedan ;2. 1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kepala BankSyariah Mandiri KCP Iskandar Muda Nomor 13/2063/356 tanggal 16Juni 2011, perihal : Surat Persetujuan Pembiayaran atas namaKoperasi Karyawan (Kopkar) Tirtanadi Medan.

Rp. 672.000.000 :Yang diduga keras telah diambil JPU , namun Majelis Hakim hanyamelakukan Pembiayaran tanpa melakukan pertimbangan danperhitungan secara cermat dan teliti atas Dakwaan Penuntut Umum ; Oleh karena itu Selain Majelis Hakim tingkat pertama telah keliru dan tidak cermatdalam mempertimbangkan uraian materiel dakwaan Penuntut UmumHalaman 66 dari 77 hal. Put. Nomor 3 PID.SUS.TPK/2019/PT.

Seterusnya sangat patut harusdihargai dan dilindungi serta tidak boleh diabaikan begitu saja, karenapengabaian atau pembiayaran adalah pelanggaran dari nilai nilai HakAzasi Manusia ;g. Azas Perlindungan Hak, yaitu : ....... Sebuah Azas yang menyatakanbahwa Hak seseorang yang diperoleh secara SAH harus mendapatperlindungan hukum sehingga la berhak mengajukan tuntutan kePengadilan, jika Hak itu dilanggar oleh Orang Lain ;h.

Rp. 672. 000. 000non Yang diduga keras telah diambil JPU , namun Majelis Hakim hanyamelakukan Pembiayaran tanpa melakukan pertimbangan danperhitungan secara cermat dan teliti atas Dakwaan Penuntut Umum ; Oleh karena ituwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen Selain MajelisHakim tingkat pertama telah keliru) dan tidak cermat dalammempertimbangkan uraian materiel dakwaan Penuntut Umum jugaMajelis Hakim tingkat pertama telah melakukan Konspirasi denganPenuntut

tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

• 1 (satu) lembar Rincian Tagihan Pembiayaran

pengadaanapapun, dalam perjalanan si B ini melaksanakan dan menjalankan dansi A ini tahu, bahkan si C E F D pun tahu terhadap rencana tersebut,akhirnya dalam pengadaan dalam 2 tahun sudah terjadi terus tibatiaterhadap kredit ini macet, terjadi ada perubahan pengurus di dalamSuatu perusahaan tersebut, misalnya terjadi perubahan pengurus dansi A itu menjadi direktur direksi dan si B menjadi komisaris, dan yangmembiarkan nya itu si B yang menjadi komisaris tidak mau membayar,apakah itu bisa dikatakan pembiayaran

tentunya tadi syaratnyatetap ada kalau menimbulkan kerugian, memang itulah yang dihindari,Halaman 122 dari 211 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN.Jkt Utr.kalau memang itu ayat utama sangsi pidana itu lah yang utama suatuhukum pidana itu.Bahwa ahli tetap berpendirian sesuai makna dari delic formil dan delicmateril itu merupakan suatu akibat yang dilarang tindakan, sedangkandelic formil itu merupakan suatu perbuatanperbuatan yang dilarang,kalau saya berpendapat rumusan pasal 263 ayat 1 dan pasal 264hanya pembiayaran

Atas persangkaan saja atau buktibukti tidak cukup, tidakseorangpun dapat di hukum (Budiono Kusumohamidjojo TEOQRY HUKUMdilema antara Hukum dan Kekuasan, Yrama Widya, 2016 .Hal: 206);Bahwa, Fungsi peradilan bukanlah untuk menghukum tetapi untuk memberipengayoman dalam masyarakat dan menghindari adanya impunity; artinya setiaporang harus dapat melihat adanya que proses of law dalam setiap pelanggaranhukum yang terjadi sehingga tidak terjadi pembiayaran.

menjalankan dan si A ini tahu, bahkan si C E F Dpun tahu terhadap rencana tersebut, akhirnya dalam pengadaandalam 2 tahun sudah terjadi terus tibatia terhadap kredit ini macet,terjadi ada perubahan pengurus di dalam suatu perusahaan tersebut,misalnya terjadi perubahan pengurus dan si A itu menjadi direkturHalaman 115 dari 222 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Jkt Utr.direksi dan si B menjadi komisaris, dan yang membiarkan nya itu si Byang menjadi komisaris tidak mau membayar, apakah itu bisadikatakan pembiayaran

Bahwa ahli tetap berpendirian sesuai maknadari delic formil dan delic materil itu merupakan suatu akibat yangdilarang tindakan, sedangkan delic formil itu. merupakan suatuperbuatanperbuatan yang dilarang, kalau saya berpendapat rumusanpasal 263 ayat 1 dan pasal 264 hanya pembiayaran saja, maka kitaberfokus padal 263 ayat 1 jelasjelasdisebutkan disitu perbuatanperbuatan apa yang dilarang, semua disebutkan secara detail, inidilarang, ini dilarang, justru akibat itu hanya sebagai syarat.

Kopkar PDAM Tirtanadi Medan.2. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Kepala Bank Syariah Mandiri KCP Iskandar Muda Nomor: 13/206-3/356 tanggal 16 Juni 2011, perihal: Surat Persetujuan Pembiayaran atas nama Koperasi Karyawan (Kopkar) Tirtanadi Medan. Yang terlampir permohonan Kredit Anggota Koperasi Karyawan Tirtanadi atas nama : a. Zulkarnaen Lubis b. Ibnu Kholdun Nasution c. Ucok Abdurrahman d. Choky Satria Nasution e. Sri Liani f. Amiruddin Doli g.

Kopkar PDAM Tirtanadi Medan.1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Kepala BankSyariah Mandiri KCP Iskandar Muda Nomor: 13/2063/356 tanggal 16Juni 2011, perihal: Surat Persetujuan Pembiayaran atas namaKoperasi Karyawan (Kopkar) Tirtanadi Medan. Yang terlampirpermohonan Kredit Anggota Koperasi Karyawan Tirtanadi atas nama :a. Zulkarnaen Lubisb. lbnu Kholdun NasutionUcok AbdurrahmanChoky Satria Nasutiono Qa 09Sri LianiAmiruddin DoliZuhri Nasutionz RamadoniFajar Nasutionj.

Kopkar PDAM Tirtanadi Medan.1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Kepala BankSyariah Mandiri KCP Iskandar Muda Nomor: 13/2063/356 tanggal 16Juni 2011, perihal: Surat Persetujuan Pembiayaran atas namaKoperasi Karyawan (Kopkar) Tirtanadi Medan. Yang terlampirpermohonan Kredit Anggota Koperasi Karyawan Tirtanadi atas nama :a. Zulkarnaen Lubisb. lbnu Kholdun Nasutionc. Ucok Abdurrahmand. Choky Satria Nasutione. Sri Lianif. Amiruddin Dolig. Zuhri Nasutionh. Ramadonii. Fajar Nasutionj.

Kopkar PDAM Tirtanadi Medan.2.1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Kepala BankSyariah Mandiri KCP Iskandar Muda Nomor: 13/2063/356 tanggal 16Juni 2011, perihal: Surat Persetujuan Pembiayaran atas namaKoperasi Karyawan (Kopkar) Tirtanadi Medan. Yang terlampirpermohonan Kredit Anggota Koperasi Karyawan Tirtanadi atas nama :Zulkarnaen Lubisa.b. lonu Kholdun Nasutionc. Ucok Abdurrahmand. Choky Satria Nasutione. Sri Lianif. Amiruddin Dolig. Zuhri Nasutionh. Ramadonii.

meskipun Terdakwa sudah pindah ke Jakarta , namun pejabatPemkot Semarang tetap minta dilayani olen Terdakwa dalam halsetoran tunai dari UPTD Pemerintah Kota Semarang dengan maksudagar perbuatan para pejabat Pemerintah Kota Semarang tersebuttidak diketahui orang lain selain Terdakwa;Bahwa selama ber tahuntahun dari tahun 2007 sampai dengantahun 2014 Terdakwa tidak pernah melakukan klarifikasi tentangsaldo Bank atas nama rekening giro Pemkot Semarang pada bankBTPN Semarang.Terkesan ada kesengajaan pembiayaran

Kopkar PDAM Tirtanadi Medan.1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Kepala BankSyariah Mandiri KCP Iskandar Muda Nomor: 13/2063/356 tanggal 16Juni 2011, perihal: Surat Persetujuan Pembiayaran atas nama KoperasiKaryawan (Kopkar) Tirtanadi Medan. Yang terlampir permohonan KreditAnggota Koperasi Karyawan Tirtanadi atas nama :a. Zulkarnaen Lubisb. lbnu Kholdun NasutionUcok AbdurrahmanChoky Satria Nasution 2 9Sri LianiAmiruddin Doli+Zuhri Nasution> Ramadonii. Fajar Nasutionj.

Kopkar PDAM Tirtanadi Medan.1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Kepala BankSyariah Mandiri KCP Iskandar Muda Nomor: 13/2063/356 tanggal 16Juni 2011, perihal: Surat Persetujuan Pembiayaran atas nama KoperasiKaryawan (Kopkar) Tirtanadi Medan. Yang terlampir permohonan KreditAnggota Koperasi Karyawan Tirtanadi atas nama :a. Zulkarnaen Lubisb. lbnu Kholdun Nasutionc. Ucok Abdurrahmand. Choky Satria Nasutione. Sri Lianif. Amiruddin Dolig. Zuhri Nasutionh. Ramadonii. Fajar Nasutionj.

Kopkar PDAM Tirtanadi Medan.Halaman 501 dari 454 Putusan PidanaNo.92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn5022.oo1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Kepala BankSyariah Mandiri KCP Iskandar Muda Nomor: 13/2063/356 tanggal 16Juni 2011, perihal: Surat Persetujuan Pembiayaran atas nama KoperasiKaryawan (Kopkar) Tirtanadi Medan. Yang terlampir permohonan KreditAnggota Koperasi Karyawan Tirtanadi atas nama :a. Zulkarnaen Lubisb. lbnu Kholdun NasutionCc. Ucok Abdurrahmand. Choky Satria Nasutione.

Haltersebut terjadi akibat lIemahnya pengawasan Pengurus LPD dandilakukan pembiayaran oleh Terdakwa, karena sejak diketahuinyakolektor NI LUH RAI KRISTIANTI menggelapkan uang Nasabah LPDtahun 2012 dan kolektor NI KADEK RATNANINGSIH tahun 2013tersebut, setiap Badan Pengawas IDA BAGUS SWASTIKA melakukanpengecekan, saksi NI MADE PURNI selaku kasir, buru buru diperintahTerdakwa untuk membuat BKK untuk membalancekan Kas saat itu juga.Dan mengapa permasalahan tersebut didiemkan, saksi pernahmenyampaikkan

Haltersebut terjadi akibat lIemahnya pengawasan Pengurus LPD dandilakukan pembiayaran oleh Terdakwa, karena sejak diketahuinyakolektor NI LUH RAI KRISTIANTI menggelapkan uang Nasabah LPDtahun 2012 dan kolektor NI KADEK RATNANINGSIH tahun 2013Hal. 46 dari 452 halaman Putusan Nomor 22/Pid.SusTPk/2018/PN.

Dpstersebut terjadi akibat lIemahnya pengawasan Pengurus LPD dandilakukan pembiayaran oleh Terdakwa, karena sejak diketahuinyakolektor NI LUH RAI KRISTIANTI menggelapkan uang Nasabah LPDtahun 2012 dan kolektor NI KADEK RATNANINGSIH tahun 2013tersebut, setiap Badan Pengawas IDA BAGUS SWASTIKA melakukanpengecekan, saksi NI MADE PURNI selaku kasir, buru buru diperintahTerdakwa untuk membuat BKK untuk membalancekan Kas saat itu juga.Dan mengapa permasalahan tersebut didiemkan, saksi pernahmenyampaikkan