Ditemukan 60 data
1.REOPAN SARAGIH, SH, MH
2.MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
Ir. ELVIS YANWAR S, Msc Bin PURBA SINOMBATUA SIREGAR
144 — 25
ELVIS YANWAR S, MSc sebagai penerima uang tanggal 23 Juni 2014;
17.1 (satu) lembar bukti setoran/ deposit Bank Muamalat kerekening atas nama ELVIS YANWAR SIREGAR dengaan nomor rekening: 303-0038207 dengan berita pembaayaran cicilan ke-15 tanah GOR 579 atas nama penyetor MUZTAHIDIN AL AYUBI senilai Rp.165.000.000.- (seratus enam puluh lima juta rupiah), tanggal 11 September 2015 berikut tanda terimanya berupa 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari bapak MUZTAHIDIN AL AYUBI uang
sejumlah Rp.165.000.000.- (seratus enam puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran cicilan ke-15 tanah GOR 579 atas nama ELVIS YANWAR SIREGAR tanggal 11 September 2015;
18.1 (satu) lembar bukti setoran/ deposit Bank Muamalat kerekening atas nama ELVIS YANWAR SIREGAR dengaan nomor rekening: 303-0038207 dengan berita pembaayaran cicilan ke-14 tanah GOR 579 atas nama penyetor MUZTAHIDIN AL AYUBI senilai Rp.165.000.000.- (seratus enam puluh lima juta rupiah), tanggal 10 Agustus 2015 berikut
tanda terimanya berupa 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari bapak MUZTAHIDIN AL AYUBI uang sejumlah Rp.165.000.000.- (seratus enam puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran cicilan ke-14 tanah GOR 579 atas nama ELVIS YANWAR SIREGAR tanggal 10 Agustus 2015;
19.1 (satu) lembar bukti setoran/ deposit Bank Muamalat kerekening atas nama ELVIS YANWAR SIREGAR dengaan nomor rekening: 303-0038207 dengan berita pembaayaran cicilan ke-13 tanah GOR 579 atas nama penyetor MUZTAHIDIN AL AYUBI
Rp.165.000.000.- (seratus enam puluh lima juta rupiah), tanggal 13 Juli 2015 berikut tanda terimanya berupa 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari bapak MUZTAHIDIN AL AYUBI uang sejumlah Rp.165.000.000.- (seratus enam puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran cicilan ke-13 tanah GOR 579 atas nama ELVIS YANWAR SIREGAR tanggal 13 Juli 2015;
20.1 (satu) lembar bukti setoran/ deposit Bank Muamalat kerekening atas nama ELVIS YANWAR SIREGAR dengaan nomor rekening: 303-0038207 dengan berita pembaayaran
Rp.165.000.000.- (seratus enam puluh lima juta rupiah), tanggal 11 Juni 2015 berikut tanda terimanya berupa 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari bapak MUZTAHIDIN AL AYUBI uang sejumlah Rp.165.000.000.- (seratus enam puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran cicilan ke-12 tanah GOR 579 atas nama ELVIS YANWAR SIREGAR tanggal 11 Juni 2015;
21.1 (satu) lembar bukti setoran/ deposit Bank Muamalat kerekening atas nama ELVIS YANWAR SIREGAR dengaan nomor rekening: 303-0038207 dengan berita pembaayaran
ELVIS YANWAR S, MSc sebagaipenerima uang tanggal 23 Juni 2014;17) 1 (Satu) lembar bukti setoran/ deposit Bank Muamalat kerekeningatas nama ELVIS YANWAR SIREGAR dengaan nomor rekening: 3030038207 dengan berita pembaayaran cicilan ke15 tanah GOR 579 atasnama penyetor MUZTAHIDIN AL AYUBI senilai Rp.165.000.000.
(Seratus enam puluh lima jutarupiah) untuk pembayaran cicilan ke4 tanahn GOR 579 atas nama ELVISYANWAR SIREGAR tanggal 10 Oktober 2014;29) 1 (satu) lembar bukti setoran/ deposit Bank Muamalat kerekeningatas nama ELVIS YANWAR SIREGAR dengaan nomor rekening: 3030038207 dengan berita pembaayaran cicilan ke3 tanah GOR 579 atasnama penyetor ANDRIANSYAH senilai Rp.165.000.000.
ELVIS YANWAR S, MSc sebagai penerimauang tanggal 23 Juni 2014;16. 1 (satu) lembar bukti setoran/ deposit Bank Muamalat kerekeningatas nama ELVIS YANWAR SIREGAR dengaan nomor rekening: 3030038207 dengan berita pembaayaran cicilan ke15 tanahn GOR 579 atasnama penyetor MUZTAHIDIN AL AYUBI senilai Rp.165.000.000.
ELVIS YANWAR S,MSc sebagai penerima uang tanggal 23 Juni 2014;17) 1 (Satu) lembar bukti setoran/ deposit Bank Muamalat kerekeningatas nama ELVIS YANWAR SIREGAR dengaan nomor rekening: 3030038207 dengan berita pembaayaran cicilan ke15 tanah GOR 579atas nama penyetor MUZTAHIDIN AL AYUBI senilai Rp.165.000.000.
44 — 3
rupiah) kedua Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) dan yang ketiga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) lalu apabila leng dengan menggunakan 2 joker dasar akanmembayar Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) kedua Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) danyang ketiga Rp.12.000,(dua belas ribu rupiah) serta apabila salah satu dari pemainkartu tidak habis/tidak leng kemudian para pemain akan menghitung jumlah angkakartunya dan jumlah angka kartu yang paling sedikit maka dialah yang menang danakan mendapat bayaran dengan cara pembaayaran
75 — 17
Plasa Multi Krindo dan terdakwa menjabat sebagai Wakil DirekturUtama dan tugas terdakwa sebagai Direktur Operasional Perusahaanyang mengawasi semua system dan prosedur Perusahaan danterdakwa mendapat upah / gaji setiap bulannya yaitu sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 terdakwamemerintahkan Saksi SUZANI NGANI, SH untuk mentransfer uangsejumlaah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan dalih bahwauang tersebut adalah sebagai pembaayaran
Plasa MultiKrindo dan terdakwa menjabat sebagai Wakil Direktur Utama dan tugasterdakwa sebagai Direktur Operasional Perusahaan yang mengawasisemua system dan prosedur Perusahaan dan terdakwa mendapat upah /gaji setiap bulannya yaitu sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 terdakwamemerintahkan Saksi SUZANI NGANI, SH untuk mentransfer uangsejumlaah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan dalih bahwa uangtersebut adalah sebagai pembaayaran
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
WIRA KUSUMAH
377 — 330
APLIKAS KARYA ANAK BANGSA tidakpernah meminta pembaayaran untuk setiap orang yang ingin menjadi mitra /driver gojek / tidak dikenakan biaya apapun.Bahwa tampilan dari https://gojek.id tersebut dibuat mirip dengan web resmiGojek yang mana di dalam tampilan halaman depan tersebut terdapattampilan file foto Driver Gojek dan menggunakan logo dari Gojek resmiBahwa website dengan nama domain gojek.id telah menggunakan danmenampilkan logologo Gojek dan referensi nama produk PT Aplikasi KaryaAnak Bangsa
APLIKASI KARYA ANAK BANGSA tidakpernah meminta pembaayaran untuk setiap orang yang ingin menjadi mitra /driver gojek / tidak dikenakan biaya apapun.Bahwa tampilan dari https://gojek.id tersebut dibuat mirip dengan web resmiGojek yang mana di dalam tampilan halaman depan tersebut terdapattampilan file foto Driver Gojek dan menggunakan logo dari Gojek resmiBahwa website dengan nama domain gojek.id telah menggunakan danmenampilkan logologo Gojek dan referensi nama produk PT Aplikasi KaryaAnak Bangsa
15 — 2
/Pdt.G/20/PA Smg16dapaat dikabulkan, karena pembaayaran berkaitn dengan pelaksanaan putusan( eksekusi ) yang ada ketentuan tersendiri;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSIMenimbang bahwa perkara konvensi sebagai pokok perkara termasuk perkaraperkawinan mskipun ada gugatan rekonvensi, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,semua biaya perkara dalam konvensi ini
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
FERDIANSYAH alias ACO
89 — 9
Surya Kemenangan Sejahtera DepoPalu dengan membandingkan data Outstanding piutang faktur padasistem pembukuan pertanggal 2 oktober 2019 dan fisik fakturnya, makaditemukan beberapa temuan yakni faktur Apotik Hidayah, Toko Mirna,Toko Sinar Kasogi, Vika Kosmetik, aneka kosmetik, toko semesta dantoko rejeki marga tani dengan kesimpulan terhadapp 7 (tujuh) outlettersebut diatas sudah melakukan pembaayaran kepada salesman atasnama ferdiansyahbaik melalui transfer maupun tunai.
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
1.Yusup Komara
2.Aisyah
28 — 5
Memohon kepada pihak BRI supaya pembaayaran pokok utangnyadibayar secara berangsur dan dengan kemampuan kami, danbunganya Supaya di tidak adakan ;Kami memohon dan kebijaksanaan kepada pihak BRI sangat memohonSupaya pengajuan kami di terima karena kami benarbenar mengalamiusaha kami hancur.
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
BAGUS KURNIAWAN
83 — 20
telah mengeluarkanbarang, atas pesanan beberapa customer melalui sales yakni terdakwa, yangnilai barangnya sebesar Rp 87.051.762, (delapan puluh tujuh juta lima puluhsatu ribu tujuh ratus enam puluh dua rupiah), namun uang penjualan barangtersebut belum diterima oleh perusahaan, dan setelah dikonpermasikan denganterdakwa ternyata customer telan melakukan pembayaran sebesar Rp87.051.762, (delapan puluh tujuh juta lima puluh satu ribu tujuh ratus enampuluh dua rupiah) melalui terdakwa namun uang pembaayaran
127 — 18
DIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN sedang berada di Karouke Heppy Puppy;- 1 (satu) lembar Nota Pembaayaran/Bill Karouke Heppy Puppy. Atas nama DIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN tanggal 25 Maret 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna putih No.Pol: E 4413-BN;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
DIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN sedangberada di Karouke Heppy Puppy;e 1 (satu) lembar Nota Pembaayaran/Bill Karouke Heppy Puppy. Atasnama DIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN tanggal 25 Maret 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna putih No.Pol: E4413BN;Dirampas untuk Negara;4.
DIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN sedangberada di Karouke Heppy Puppy;e 1 (satu) lembar Nota Pembaayaran/Bill Karouke Heppy Puppy.
40 — 53
Bahwa benar, saksi sudah melakukan pembaayaran sampai termin ke 4(empat), namun pembanguna rumah tersbeut tidak sesuai denganketentuan dalam perjan jian yang sudah di buat, dan saksi mengetahuimulai bulan agustus 2015 sampai dengan saat ini pembangunan sudahtidak di kerjakan lagi oleh terdakwa, dan mulai bulan Oktober 2015 saksikonfermasi kepada terdakwa perihal mengerjakan pembangunan 2 (dua)unit rumah kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan akan akanmenyelesaiakan pengerjaan rumaah tersebut, namun
61 — 10
);Bahwa harga tanah tersebut di dalam kwitansi pembayaran pada saatdiperlinatkan oleh Hj, HASNA kepada saksi sebesar Rp. 25.000.000 (duapuluh lima juta rupiah) dan menurut Hj, HASNA bahwa tanah itu sudahlunas;e Bahwa pada saat saksi kelokasi tanah itu tahun 2012, saksi melihat tanahitu dikuasai oleh anaknya Sugianto tetapi saksi tidak tahu kenapa sampaianaknya Sugianto menguasai tanah itu ;e Bahwa sekarang saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah itu;e Bahwa kalau saksi melihat dari kwitansi pembaayaran
1.Jason Liem
2.Julyerni Koesmono
3.Djie Tince Muhaji
4.Go Kok Kwang
Tergugat:
PT. Mahkota Berlian Cemerlang
116 — 44
Surat yang bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, yaitu:1. bukti P.1 atas nama Jason Liem.Fotocopy Surat pesanan no. unit: D.12 17 berikut lampiran dan adendumnya(bukti P.11) ; Fotocopy Bukti pembayaran tgl. 1442016, 1262016 masingmasing sebesarRp. 2.569.121, kerekening Puri Mas untuk pembayaran unit D.12 17 (buktiP.12; Fotocopy Bukti Pembayaran tanggal 2972016, 1282016 masingmasingsebesar Rp. 2.569.121, kerekening Puri Mas untuk pembayaran unit D.12 17 (bukti P.13); Fotocopy Bukti Pembaayaran
31 — 0
ditunjukkan di muka sidang sehingga bukti PR.2sampai dengan PR.8 tersebut secara formal tidak dapat diterima sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menyampaikan bukti suratTR.1 s/d TR.2 yang telah bermeterai cukup dan yang berupa fotokopi telahdicocokkan dengan aslinya sehingga secara formal dapat diterima sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat tersebut makaMajelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, tentang petitum pembaayaran
73 — 27
DIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN sedang berada di Karouke Heppy Puppy;- 1 (satu) lembar Nota Pembaayaran/Bill Karouke Heppy Puppy. Atas nama DIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN tanggal 25 Maret 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna putih No.Pol: E 4413-BN;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);M E N G A D I L I :1.
100 — 44
DITA SAFITRI Pgl DITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Hubungan Saksi dengan korban ERMAN B Pgl ERMAN adalahSaksi bekerja sebagai staf administrasi pada CV IMAS milik ERMAN B PglERMAN ;Bahwa, Saksi tahu sebab akan dimintai keterangan sebagai saksi dalamperkara pembayaran dengan cek kosong atau dengan kata lain saldo padarekening bank tidak mencukupi sehingga tidak bisa dicarikan uangnya ;Bahwa, Yang melakukan pembaayaran dengan cek kosong yang Saksimaksudkan adalah Terdakwa
51 — 7
Uang yang diterima terdakwatersebut sediannya untuk pembaayaran Intalatir listrik sebanyak dua belas unit rumah dan untukpembayaran rekening listrik untuk pembayaran PT.EPSS. Namun terdakwa tidak dapatmempertanggung jawabkan atas uang yang diterimanya, Terdakwa tidak ada melaporkannyapada atasannya dan tidak minta izin pada Direktur PT. EPSS. Dan terdakwa mengunakannyasendiri untuk kepentingan Terdakwa sendiri.
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENYAJIAN DAFTAR ALAT BUKTI KABUR, TIDAK TERATURDAN ACAKACAKAN.Penyajian keseluruhan alat bukti pembaayaran (kwitansi dan nota baikyang termasuk palsu dan tidak boleh diklaim) oleh Termohon Kasasisetelah dihitung Pemohon Kasasi berjumlah Rp 448. 441.225,00 (empatratus empat puluh delapan juta empat ratus empat puluh satu ribu duaratus dua puluh lima rupiah).
60 — 9
Adira Dinamika.Bahwa cicilan pembaayaran terakhir dilakukan pada tanggal 9September 2014.Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa I. AGUS SULISTIANTO Bin MUJIONO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Wahyu pada hari Minggu tanggal29 Juni 2014 sekira jam 19.30 wib melakukan pencurian di rumah saksiNita Diansari, STP di Housing I Blok D 103 PT.
Odizeus Beanal, B.Sc
Tergugat:
1.Thomas Wanmang
2.Jannes Natkime, S.Th
3.Johanis Kasamol, SE
4.Drs. Yopi Yoseph Kilangin
108 — 73
gugatan Penggugat adalah menuntut suatupembayaran sejumlah uang, maka didasarkan pada YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 793 K/Sip/1972, tanggal26 Februari 1973, menegaskan tuntutan uang paksa (Dwangsom) tidakberlaku dalam hal tuntutan sejumlah uang dalam gugatan.Bahwa karena dalam gugatan Penggugat telah menuntut pembayarankerugian berupa sejumlah uang, maka berdasarkan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 793 K/Sip/1972, tanggal26 Februari 1973, tuntutan atas pembaayaran
169 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti Nomor dan Bank Persepsi Tanggal Jumlah Pembayaran1 Pemindahbukuan PBK02253/XI/WPJ.19/KP.0303/2010 03 Nopember 2010 Rp 97.525.3822 SSP BRI Cabang Cirebon 12 November 2010 Rp 97.525.3823 SSP BNI Cabang Cirebon 05 Maret 2012 Rp 1.109.000.000WUMIAN PEMbAayarAn 0.2... eeeceeececeeeeeseeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeneeenes Rp 1.304.050.764Jumlah PPN YMH dibayar sesuai permohonan banding.............