dari 26 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN Skg.Kecamatan Pitumpanua, sedangkan terdakwa tugasnya sebagai kolektordi Pasar Buriko dan mendapatkan SK atas tugasnya tersebut, dan saksiSYAMSU ALAM mengetahui sebagai kolektor terdakwa hanya menarikuang retribusi kios, los dan pelataran saja, sedangkan retribusi keamananbukan merupakan retribusi pasar ; Bahwa terdakwa sendiri melakukan penagihan retribusi kKeamanan didalam Pasar Kaluku tanopa ada SK (Surat Keputusan) yang diberikannyakepada terdakwa dalam penarikannya

Wajo terdakwa sebagai kolektor diPasar Buriko dan mendapatkan SK atas tugasnya menarik uang retribusikios, los dan pelataran ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan pemungutan dari para penjual di Pasar Kaluku berupa penarikanretribusi Keamanan yang dilakukannya sejak pada bulan September 2016;Bahwa terdakwa sendiri melakukan penagihan retribusi keamanan di dalamPasar Kaluku tanopa ada SK (Surat Keputusan) yang diberikannya kepadaterdakwa dalam penarikannya tersebut dan melakukannya

terintegrasi danmempunyai nomor seri khusus serta mempunyai kode Porporasi setiapkarcisnya ;Bahwa karcis (barang bukti) yang dipergunakan untuk melakukan penarikanretribusi tidak dikeluarkan dan disalurkan melalui Kantor Badan PendapatanDaerah adalah tidak sah, sehingga uang yang diterima dengan alasanpenarikan retribusi tidak sah/ illegal, karena Badan Pendapatan Daerah tidakpernah membuat karcis kKeamanan sebab tidak diatur dalam Perda tentangPenarikan Retribusi Kabupaten, sehingga uang hasil penarikannya

Wajo terdakwa sebagai kolektor diPasar Buriko dan mendapatkan SK atas tugasnya menarik uang retribusikios, los dan pelataran ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan pemungutan dari para penjual di Pasar Kaluku berupa penarikanretribusi Keamanan yang dilakukannya sejak pada bulan September 2016; Bahwa terdakwa sendiri melakukan penagihan retribusi Keamanan di dalamPasar Kaluku tanopa ada SK (Surat Keputusan) yang diberikannya kepadaterdakwa dalam penarikannya tersebut dan melakukannya

terintegrasi danmempunyai nomor seri khusus serta mempunyai kode Porporasi setiapkarcisnya ;Bahwa karcis (barang bukti) yang dipergunakan untuk melakukan penarikanretribusi tidak dikeluarkan dan disalurkan melalui Kantor Badan PendapatanDaerah adalah tidak sah, sehingga uang yang diterima dengan alasanpenarikan retribusi tidak sah/ illegal, karena Badan Pendapatan Daerah tidakpernah membuat karcis keamanan sebab tidak diatur dalam Perda tentangPenarikan Retribusi Kabupaten, sehingga uang hasil penarikannya

Barjwa penarikannya perjudiantersebut setiap hari Senin, Rabu , Kamis, sabtu dan Minggu. Bahwa terdakwa SUYANTOmenyetorkan hasil perjudian togel kepada pengepul yaitu WASIS (belum tertangkap) . Dalamsetiap bukban judi togel, terdakwa WASIS dapat komisi sebesar 25 % dari hasil penjualanjudi togel dari pengepul yaitu WASIS (belum tertangkap) .

Namun sebaliknya bagipenombok yang nomernya tidak cocok maka uang tombokannya menjadi milikbandar;e Bahwa penarikannya perjudian tersebut setiap hari Senin, Rabu , Kamis, sabtu danMinggu. Bahwa terdakwa WAKID menyetorkan hasil perjudian togel kepadapengepul yaitu WASIS (belum tertangkap).

Deposito BerjangkaAdalah simpanan yang penarikannya hanya dapat dilakukan pada waktutertentu. menurut perjanjian antara penyimpan dengan bank yangbersangkutan.b. TabunganAdalah simpanan yang penarikannya hanya dapat dilakukan menurutsyarat tertentu yang disepakati, tetapi tidak dapat ditarik dengan cek atau yangdapat dipersamakan dengan itu.Bahwa berdasarkan Kebijakan dan Prosedur Deposito dan Tabungan PT.

Gorontalo, namun setibanya di bank tersebut uangnyatidak dapat di tarik karena rekening tabungan milik Hasna Matoyi tidakmemiliki ATM sehingga penarikannya seharusnya diajukan bank BRI unitTilamuta;Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan bantuan kepada Hasna Matoyiuntuk mencairkan uang peminjamannya di Bank BRI Unit Tilamutadengan meminta slip penarikan uang yang telah di tandatangani olehHasna Matoyi sejumlah Rp73.088.130,00 (tujuh puluh tiga juta delapanpuluh delapan ribu seratus tiga puluh rupiah),

Gorontalo, namun setibanya di bank tersebut uangnyatidak dapat di tarik karena rekening tabungan milik Hasna Matoyi tidakmemiliki ATM sehingga penarikannya seharusnya diajukan bank BRI unitTilamuta kKemudian Terdakwa menawarkan bantuan kepada Hasna Matoyiuntuk mencairkan uang peminjamannya di Bank BRI Unit Tilamutadengan meminta slip penarikan uang yang telah di tandatangani olehHasna Matoyi sejumlah Rp73.088.130,00 (tujuh puluh tiga juta delapanpuluh delapan ribu seratus tiga puluh rupiah), sekaligus

Permodalan Nasional Madani (Persero) Ulamm sebagai penentu kebijakan mengabulkan permohonan peminjamanHasna Matoyi sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) denganprosedur pencairan melalui nomor rekening bank BRI Hasna Matoyi yangdiajukan sehingga Terdakwa menyampaikan kepada Hasna Matoyi, kreditpeminjaman uang yang diajukan telah cair dan untuk penarikannya melaluiBank BRI Unit Sidumulyo Kec. Boliyohuto Kab.

Gorontalo, sehingga HasnaMatoyi berangkat menuju ke bank tersebut untuk melakukan penarikannamun Hasna Matoyi tidak dapat menarik uangnya tersebut karena rekeningtabungan miliknya tidak memiliki ATM sehingga oleh Bank BRI UnitSidumulyo penarikannya seharusnya diajukan ke bank BRI unit Tilamuta;Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan bantuan kepada HasnaMatoyi untuk mencairkan uang peminjamannya di Bank BRI Unit Tilamutadengan meminta slip penarikan uang yang telah di tandatangani oleh HasnaMatoyi sejumlah

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1995 Tentang PelaksanaanKegiatan Usaha Simpan Pinjam Oleh Koperasi yang dimaksud dengan SimpananBerjangka adalah simpanan di koperasi yang penyetorannya dilakukan sekali danpenarikannya hanya dapat dilakukan pada waktu tertentu menurut perjanjian antarapenyimpan dengan koperasi yang bersangkutan, sedangkan TabunganKoperasi adalah simpanan di koperasi yang penyetorannya dilakukan berangsurHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN.Sbr14angsur dan penarikannya

2020 bahwa padapokoknya dalam Surat Edaran tersebut TERGUGAT memerlukanwaktu untuk dapat melakukan pencairan simpanan secara bergilirbagi para anggota simpanan termasuk PENGGUGAT 21 P21 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun Halaman 14 dari 17 Halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN.Sbr 1995 Tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Simpan PinjamOleh Koperasi Bunyi Ketentuan Umum Pasal 1 angka (5) dan (6)Simpanan Berjangka adalah simpanan di koperasi yangpenyetorannya dilakukan sekali dan penarikannya

hanya dapatdilakukan pada waktu tertentu menurut perjanjian* antarapenyimpan dengan koperasi yang bersangkutan, sedangkanTabungan Koperasi adalah simpanan di koperasi yangpenyetorannya dilakukan berangsurangsur dan penarikannya hanyadapat dilakukan menurut syarat tertentu yang disepakatiantarapenabung dengan koperasi yang bersangkutan dengan menggunakanBuku Tabungan Koperasi;*Dengan demikian sangat jelas bahwa hubungan hukumantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalah berdasarkanperjanjian; 22 P22 Fota

Council of UlamaSekretariat : Masjid Istiqlal Kamar 12 Taman Wijaya Kusuma, Jakarta Pusat 10710Telp.(021) 3450932 Fax. (021) 3440889 FATWADEWAN SYARI AH NASIONALNO: 03/DSNMUI/IV/2000TentangDEPOSITODewan Syariah Nasional setelahMenimbangMengingata.bahwa keperluan masyarakat dalam peningkatan kesejahteraandan dalam bidang investasi, pada masa kini, memerlukan jasaperbankan; dan salah satu produk perbankan di bidangpenghimpunan dana dari masyarakat adalah deposito, yaitusimpanan dana berjangka yang penarikannya

Bahwa dalam meyelenggarakan judi kupon putih / togel penarikannya dilakukansetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.

YUSUF TOJIRI Bin SUDIA danTerdakwa Il JAJA Bin MAKSUM secara bertahap melakukanHalaman 5 dari 36, Perkara Nomor 16/TIPIKOR/2018/PTBdg.b)penarikan dana secara tunai pada tanggal 15 September 2014 sampaidengan 16 Oktober 2014, untuk proses penarikannya yaitu dengan slippenarikan kemudian mencantumkan jumlah uang yang akan di ambillalu di tanda tangan oleh Terdakwa M.

YUSUF TOJIRI Bin SUDIA danTerdakwa Il JAJA Bin MAKSUM secara bertahap melakukanpenarikan dana secara tunai pada tanggal 23 Oktober 2014 sampaidengan 16 Nopember 2014, untuk proses penarikannya yaitu denganslip penarikan kemudian mencantumkan jumlah uang yang akan diambil lalu di tanda tangan oleh Terdakwa M.

YUSUF TOJIRI BinSUDIA dan Terdakwa II JAJA Bin MAKSUM secara bertahapmelakukan penarikan dana secara tunai pada tanggal 03 Desember2014 sampai dengan 21 April 2015, untuk proses penarikannya yaitudengan slip penarikan kemudian mencantumkan jumlah uang yangakan di ambil lalu di tanda tangan oleh Terdakwa 1M.

YUSUF TOJIRI Bin SUDIA dan Terdakwa IIJAJA Bin MAKSUM secara bertahap melakukan penarikan danasecara tunai pada tanggal 03 Desember 2014 sampai dengan 21 April2015, untuk proses penarikannya yaitu dengan slip penarikan kemudianmencantumkan jumlah uang yang akan di ambil lalu di tanda tanganoleh Terdakwa M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Menjatuhkan putusan tanpa hadirnya Tergugat;
3. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
4. Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan tindakan Tergugat mengenai pembelian Minyak Sawit (curah) yang dibayar dengan Giro Bilyet yang tanggal penarikannya mundur akan tetapi setelah di lakukan kliring ternyata Giro Bilyet tersebut

Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukumdengan tindakan Tergugat mengenai Pembelian minyak sawit (curah)yang dibayar dengan Giro Bilyet yang tanggal penarikannya mundurakan tetapi setelah di lakukan Kliring ternyata Giro Bilyet tersebutkosong (tidak ada dananya/cek kosong) yang merugikan Penggugat.3.

selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum demi petitum gugatan Penggugat sebagaiberikut ;Menimbang bahwa mengenai petitum nomor 1 Majelis Hakim akanmempertimbangkan setelah petitum petitum yang lainnya dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum nomor 2 gugatan Penggugat yang memohonuntuk menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengantindakan Tergugat mengenai Pembelian minyak sawit (curah) yang dibayardengan Giro Bilyet yang tanggal penarikannya

Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengantindakan Tergugat mengenai pembelian Minyak Sawit (Ccurah) yangdibayar dengan Giro Bilyet yang tanggal penarikannya mundur akantetapi setelah di lakukan Kkliring ternyata Giro Bilyet tersebut kosong(tidak ada dananya/cek kosong) yang merugikan Penggugat;5.

Bahwa penarikannya perjudian tersebut setiap hari Senin, Rabu .Kamis, sabtudan minggu. Bahwa terdakwa SAPRANI menyetorkan hasil perjudian togel kepadapengepul yaitu karto (belum tertangkap). Dalam setiap bukaan judi togel,terdakwa SAPRANI dapat komisi sebesar 15 % dan hasil penjualan judi togeldari pengepul yaitu KARTO (belum tertangkap).

Namun sebaliknya bagi penombok yang nomemyatidak cocok maka uang tombokannya menjadi milik bandar.Bahwa penarikannya perjudian tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan minggu.

keterangan dibawa sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut : 222222 nono nnn enna nn nnn nn nnn nnn nn neBahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan karena masalah uange Bahwa yang mengadakan arisan tersebut adalah Lisa Monica yang diikuti oleh 12(dua belas) orang termasuk saksi yang ikut setengah, patungan dengan Megawati,sedangkan Terdakwa ikut duaBulan Oktober 2009 dan besarnya uang arisan Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap orang ;e Bahwa penarikan arisan tersebut dilakukan setiap bulan dan penarikannya

penarikan terakhir yang kedua belas, dan uangarisan yang belum dibayar oleh Terdakwa seluruhnya adalah sebesar Rp. 26.500.000,(dua puluh enam juta lima ratus ribuBahwa saksi TJOE SWIE ING pada pokoknya menerangkan bahwa pada bulanOktober 2009 LISA MONICA mengadakan arisan piaopiaoan sebesar Rp. 3.000.000, perorang yang diikuti oleh 12 (dua belas) orang termasuk saksi, tetapi saksi hanya ikutsetengah, patungan dengan MEGAWATI, sedangkan Terdakwa dalam arisan tersebutikut dua nomor, dan arisan tersebut penarikannya

cara bunga tertinggi yang mendapat arisan, dan saksi pernah19mendengar dari LISA MONICA bahwa Terdakwa yang telah mendapatkan arisankemudian tidak mau membayar ;Bahwa Terdakwa pada pokoknya menerangkan bahwa benar Terdakwa pernah ikutarisan piaopiaoan yang diadakan oleh LISA MONICA yang diikuti oleh 12 (dua belas)orang termasuk Terdakwa yang ikut dua nomor, dan arisan tersebut mulai diadakan padatanggal......tanggal 5 Oktober 2009, besarnya uang arisan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),penarikannya

indonesian Council of UlamaSekretariat : Masjid Istiqlal Kamar 12 Taman Wijaya Kusuma, Jakarta Pusat 10710Telp.(021) 3450932 Fax. (021) 3440889 FATWADEWAN SYARI AH NASIONALNO: 01/DSNMUI/IV/2000TentangGIROpert ce al ps2Dewan Syariah Nasional setelahMenimbangMengingata.bahwa keperluan masyarakat dalam peningkatan kesejahteraandan dalam bidang investasi, pada masa kini, memerlukan jasaperbankan; dan salah satu produk perbankan di bidangpenghimpunan dana dari masyarakat adalah giro, yaitu simpanandana yang penarikannya

Sepakat menunjukPemohon (ISYUNI bin ILYAS) sebagai wakil untuk melakukanpengurusan/penarikannya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Bireuen memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/MS.Bir.

riburupiah), uang tersebut adalah uang yang diserahkan oleh penombok ;Bahwa setahu saksi, cara permainan judi togel yaitu pemasang yangmemasang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dengan 2 angka, bila nomornyakeluar, mendapat uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), bilatepat 3 angka yang dipasang dan keluar dapat uang Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), kalau 4 angka, dapat uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutaTIRED), 5 mmm mmm ann nnBahwa permainan judi togel bersifat untunguntungan, penarikannya

rumahnyaBandi tidak jelas ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang melakukan judiBahwa setahu saksi, cara permainan judi togel yaitu pemasang yangmemasang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dengan 2 angka, bila nomornyakeluar, mendapat uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), bilatepat 3 angka yang dipasang dan keluar dapat uang Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), kalau 4 angka, dapat uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutae Bahwa permainan judi togel bersifat untunguntungan, penarikannya

cocok, maka penombok dinyatakan menang, denganperhitungan harga kupon putih paling murah ditetapbkan sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) apabila cocok dua angka hadiahnyasebesar 70 (tujuh puluh) kali besar tombokan, cocok tiga angkahadiahnya sebesar 400 (empat ratus) kali besar tombokan, cocokempat angka hadiahnya sebesar 2.500 (dua ribu lima ratus) kalitombokan, sedangkan apabila nomor tombokan tidak cocok, makauang pembelian menjadi milik Bandar, sehingga bersifat untunguntungan dan perjudian ciri penarikannya

Saprotan ;Bahwa pada tanggal 10 Juli 2012 Dana Bantuan Sosial sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) masuk ke Nomor Rekening 4355401017663536 An, Kelompok Tani Sumber Harapan pada Bank Rakyat Indonesia (BRI)Cabang Unit Muara Tebo, kemudian penarikannya dilakukan secara bertahap, prosespencairan dilakukan oleh Saksi M.

Saprotan ;Bahwa pada tanggal 10 Juli 2012 Dana Bantuan Sosial sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) langsung masuk ke Nomor Rekening 4355401017663536 An, Kelompok Tani Sumber Harapan pada Bank Rakyat Indonesia (BRI)Cabang Unit Muara Tebo, kemudian penarikannya dilakukan secara bertahap, prosespencairan dilakukan oleh Saksi M.

Saprotan ;Bahwa pada tanggal 10 juli 2012 Dana Bantuan Sosial sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) langsung masuk ke Nomor Rekening4355401017663536 An, Kelompok Tani Sumber Harapan pada Bank RakyatIndonesia (BRI) Cabang Unit Muara Tebo dan untuk penarikannya dilakukan secarabertahap dengan terlebih dahulu Saksi M.

Saprotan ;Bahwa pada tanggal 10 Juli 2012 Dana Bantuan Sosial sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) langsung masuk ke Nomor Rekening4355401017663536 An, Kelompok Tani Sumber Harapan pada Bank RakyatIndonesia (BRI) Cabang Unit Muara Tebo, kemudian penarikannya dilakukan secarabertahap, proses pencairan dilakukan oleh Saksi M.

No.12/PID.SUSTPK/2015/PT.JMBBahwa pada tanggal 10 Juli 2012 Dana Bantuan Sosial sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) langsung masuk ke Nomor Rekening 4355401017663536 An, Kelompok Tani Sumber Harapan pada Bank Rakyat Indonesia (BRI)Cabang Unit Muara Tebo kemudian penarikannya dilakukan secara bertahap, prosespencairan dilakukan oleh Saksi M.

memberhentikan sepeda motor yangmasingmasing mereka kendarai tepatnya di halaman bangunan kosong yangberjarak beberapa meter dari Rumah Makan Nabila kemudian terdakwa menyuruhsaksi Reza dan Windi turun dari atas kendaraan sepeda motor dan selanjutnyaRahmadan Fauzi Marzuki Alias Fauzi langsung menulis identitas dari sepedamotor Honda Beat tersebut diselembar kertas tanda terima kendaraan tarikan tipemetic serta menyerahkannya kepada saksi Muhammad Reza Alias Reza danberkata ini kertas tanda bukti penarikannya

Alias Fauzi memberhentikan sepedamotor yang masingmasing mereka kendarai tepatnya di halaman kosong yangberjarak beberapa meter dari Rumah Makan Nabila kemudian terdakwa menyuruhsaksi Reza dan Windi turun dari atas kendaraan sepeda motor dan selanjutnyaRahmadan Fauzi Marzuki Alias Fauzi langsung menulis identitas dari sepedamotor Honda Beat tersebut diselembar kertas tanda terima kendaraan tarikan tipemetic serta menyerahkannya kepada saksi Muhammad Reza Alias Reza danberkata ini kertas tanda bukti penarikannya

orang yang dibagi menjadi2 (dua) kelompok yaitu : Kelompok dan Kelompok Il masing masingberanggotakan 54 orang, dan penarikan diselenggarakan secarabersamaan setiaap 15 hai sekali atau sebulan dua kali dan Pada arisanini Penggugat ikut 2 (dua) arisan, yaitu : 1 (satu) arisan pada kelompok dan 1 (satu) arisan pada Kelompok Il ;Bahwa adapun sistem arisan yang diselenggarakan baik oleh WAYANMERTA maupun NI KETUT PARTINI tersebut diatas adalah dilakukandengan sistem penawaran dalam setiap putarannya (penarikannya

masing masing 1 (Satu) arisan pada kelompok dan 1(satu) arisan pada kelompok Il, kini ditambah lagi 9 (Sembilan) arisanyang Penggugat beli dari anggota lain, sehingga menjadi 11 (sebelas)arisan ;Jadi jumlah total arisan yang Penggugat miliki adalah 7 + 2 + 11 = 20arisan ;Halaman 5 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pat.G/2016/PN.Amp.Bahwa bertitik tolak dari system arisan yang diselenggarakan oleh WAYAN MERTA maupun NI KETUT PARTINI ini dilakukan dengansistem penawaran dalam setiap putaran/penarikannya

Karangasem ; Bahwa saksi pemegang arisan yang anggotanya 10, 35, 46, 52 dan 54orang dan salah satu anggotanya NI NENGAH DURYA, termasukPenggugat dan Tergugat dan tiap penarikannya setiap 15 (lima belas)hari atau 1 (satu) bulan sekali ; Bahwa sistem arisan yang saksi pegang adalah sama dengan arisanyang lainnya yaitu dikocok siapa yang menang merekalah yang memilikiarisan tersebut, tetapi juka ada yang menender diperbolehkan, siapayang tender paling tinggi merekalah yang mendapatkan arisannya ;Halaman

telahdibantah secara tegas oleh Para Tergugat dalam surat jawabannya, olehkarenanya berdasarkan tertib hukum acara perdata maka merupakan kewajibanhukum bagi Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut dandemikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya Penggugat mendalilkanbahwa ia sebagai peserta arisan yang diselenggarakan oleh WAYAN MERTAdan NI KETUT PARTINI, dan sistem arisan yang diselenggarakan tersebutadalah dilakukan dengan sistem penawaran dalam setiap putarannya(penarikannya

Council of UlamaSekretariat : Masjid Istiqlal Kamar 12 Taman Wijaya Kusuma, Jakarta Pusat 10710Telp.(021) 3450932 Fax. (021) 3440889 FATWADEWAN SYARI AH NASIONALNO: 02/DSNMUI/IV/2000TentangTABUNGANpel oS aN pnyDewan Syariah Nasional setelahMenimbang : a. bahwa keperluan masyarakat dalam peningkatan kesejahteraandan dalam penyimpanan kekayaan, pada masa kini, memerlukanjasa perbankan; dan salah satu produk perbankan di bidangpenghimpunan dana dari masyarakat adalah tabungan, yaitusimpanan dana yang penarikannya

enam juta sembilan puluh sembilanribu Lima puluh rupiah).Bahwa setelah mendapat rekomendasi dari Kandep KoperasiKab.Bulukumba kemudian Terdakwa selaku Ketua KoptanSipatokkong bersama Rosminiar selaku bendaharamerealisasikan atau mencairkan dana KUT tersebut ke BRICabang Bulukumba pada tanggal 15 Desember 1999, namunsetelah uang sejumlah Rp. 66.099.050 (enam puluh enamjuta sembilan puluh sembilan ribu lima puluh rupiah)tersebut cair kemudian semua pengurusan atas uangtersebut baik penyaluran atau penarikannya

Put.No.10/Pid/2010/PT.MksKab.BulLukumba kemudian Terdakwa selaku Ketua KoptanSipatokkong bersama Rosminiar selaku bendaharamerealisasikan atau mencairkan dana KUT tersebut ke BRICabang Bulukumba pada tanggal 15 Desember 1999, namunsetelah uang sejumlah Rp. 66.099.050 (enam puluh enamjuta sembilan puluh sembilan ribu lima puluh rupiah)tersebut cair kemudian semua pengurusan atas uangtersebut baik penyaluran atau penarikannya dilakukansendiri oleh Terdakwa bukan melalui bendahara KoptanSipatokkong,